Kedalaman analisis penyebab dasar dari fluktuasi pasar kripto saat ini: kecemasan pertumbuhan nilai setelah BTC mencapai rekor tertinggi
Minggu ini kita akan membahas sebuah pandangan yang telah banyak dipikirkan baru-baru ini, yang mungkin juga menjelaskan alasan di balik gejolak pasar yang hebat belakangan ini. Setelah harga BTC menembus level tertinggi baru, bagaimana cara melanjutkan untuk menangkap nilai tambahan menjadi masalah kunci. Saya percaya fokus harus pada apakah BTC dapat mengambil alih peran AI, menjadi inti dari pertumbuhan ekonomi dalam siklus ekonomi politik baru di Amerika Serikat. Permainan ini telah dimulai seiring dengan efek kekayaan dari sebuah perusahaan, tetapi seluruh proses masih menghadapi banyak tantangan.
Pasar mulai berjudi apakah lebih banyak perusahaan publik akan memilih untuk mengalokasikan BTC untuk mencapai naik
Minggu lalu pasar kripto mengalami fluktuasi yang tajam, harga BTC berfluktuasi antara $94000-$101000, yang disebabkan oleh dua alasan utama.
Pertama-tama harus dilacak hingga 10 Desember, sebuah raksasa teknologi secara resmi menolak "Proposal Keuangan Bitcoin" yang diajukan oleh sebuah lembaga pemikir dalam rapat tahunan pemegang saham. Proposal tersebut menyarankan perusahaan untuk mendiversifikasi 1% dari total asetnya ke dalam BTC, sebagai langkah potensial untuk melindungi terhadap inflasi. Sebelumnya, pasar memiliki harapan tertentu terhadap proposal tersebut, meskipun dewan telah jelas menyarankan untuk menolak.
Pusat penelitian ini didirikan pada tahun 1982, berkantor pusat di Washington D.C., dan memiliki posisi tertentu di antara pusat penelitian konservatif, terutama dalam mendukung pasar bebas, menentang campur tangan pemerintah yang berlebihan, dan mendorong isu tanggung jawab perusahaan. Namun, pengaruh keseluruhannya relatif terbatas dan skala yang kecil. Dalam beberapa tahun terakhir, pusat penelitian ini sering mengajukan proposal dalam rapat pemegang saham perusahaan publik melalui sebuah proyek, mempertanyakan kebijakan perusahaan besar terkait keragaman ras, kesetaraan gender, dan keadilan sosial yang merupakan isu kanan. Dengan masuknya seorang tokoh politik dan sikap dukungannya terhadap kebijakan mata uang kripto, organisasi ini segera mempromosikan adopsi Bitcoin kepada perusahaan publik besar.
Seiring dengan proposal tersebut secara resmi ditolak, harga BTC sempat jatuh ke $94000, kemudian cepat kembali lagi. Dari tingkat fluktuasi harga yang dipicu oleh peristiwa ini, pasar saat ini berada dalam keadaan cemas, dengan fokus pada sumber pertumbuhan baru setelah nilai pasar BTC melampaui rekor tertinggi sepanjang masa. Tanda-tanda terbaru menunjukkan bahwa beberapa pemimpin kunci di dunia enkripsi sedang memilih untuk memanfaatkan efek kekayaan dari perusahaan tertentu, untuk mempromosikan strategi keuangan dalam mengalokasikan BTC di neraca perusahaan yang lebih banyak, guna mencapai efek melawan inflasi dan pertumbuhan kinerja, sehingga BTC dapat mendapatkan tingkat adopsi yang lebih besar.
BTC menjadi aset penyimpanan nilai di seluruh dunia masih panjang, sulit untuk berhasil dalam jangka pendek.
Pertama, analisis apakah strategi untuk melawan efek inflasi dengan mengonfigurasi BTC berlaku dalam jangka pendek. Biasanya, ketika menyebutkan melawan inflasi, pilihan pertama adalah emas. Jadi, apakah Bitcoin bisa menjadi pengganti emas dan menjadi aset penyimpan nilai secara global?
Masalah ini selalu menjadi fokus dalam diskusi tentang nilai Bitcoin. Saya rasa dalam empat tahun ke depan yang dapat diperkirakan, atau dalam jangka pendek hingga menengah, sulit untuk dicapai, sehingga menggunakan ini sebagai strategi promosi jangka pendek kurang menarik.
Merujuk pada perkembangan emas sebagai penyimpan nilai, keunggulan utamanya adalah:
Kilau yang jelas dan daya tarik yang sangat baik, memiliki nilai penggunaan yang penting sebagai perhiasan.
Produksi yang lebih sedikit membawa kelangkaan, memberikan atribut finansial, dan mudah menjadi simbol kelas.
Distribusi global yang luas dan tingkat kesulitan penambangan yang rendah membuat peradaban-peradaban tidak terhambat oleh faktor-faktor seperti budaya dan perkembangan produktivitas, sehingga jangkauan penyebaran nilai budaya menjadi lebih luas.
Atribut ini menjadikan emas berperan sebagai mata uang dalam peradaban manusia, dengan nilai intrinsik yang stabil. Bahkan ketika mata uang kedaulatan meninggalkan standar emas, alat keuangan modern memberikan lebih banyak atribut keuangan, harga emas masih mengikuti pola pertumbuhan jangka panjang, dan dengan baik mencerminkan daya beli mata uang yang sebenarnya.
Namun, untuk Bitcoin menggantikan posisi emas, dalam jangka pendek tidak realistis, ada dua alasan utama:
Pernyataan nilai Bitcoin bersifat dari atas ke bawah: sebagai barang elektronik virtual, penambangan Bitcoin bergantung pada kompetisi kekuatan komputasi, yang tergantung pada daya listrik dan efisiensi perhitungan. Ini mencerminkan tingkat industrialisasi negara dan tingkat teknologi chip, sehingga distribusinya terkonsentrasi di beberapa daerah. Negara-negara berkembang yang memiliki populasi utama di dunia sulit untuk mengaksesnya, yang tidak menguntungkan bagi penyebaran pernyataan nilai.
Mundurnya globalisasi dan tantangan terhadap dominasi dolar: Kembalinya seorang tokoh politik yang menerapkan isolasionisme akan memukul globalisasi, secara langsung mempengaruhi posisi dolar sebagai acuan penyelesaian perdagangan global. Tren "de-dollarization" ini dalam jangka pendek akan memukul permintaan dolar secara global, sebagai mata uang yang sebagian besar dihargai dalam dolar, biaya Bitcoin meningkat, dan kesulitan dalam mempromosikan nilai.
Dua poin ini secara langsung mempengaruhi volatilitas tinggi harga BTC dalam jangka pendek dan menengah. Kenaikan nilainya yang cepat terutama didasarkan pada peningkatan nilai spekulatif, bukan pada peningkatan pengaruh nilai yang diusulkan. Oleh karena itu, fluktuasi harga lebih sesuai dengan karakteristik barang spekulatif, memiliki atribut volatilitas tinggi. Meskipun kelangkaan memberikannya daya tahan terhadap inflasi pada saat dolar dicetak secara berlebihan, itu tidak cukup untuk memberikan daya saing penyimpanan nilai yang lebih kuat dibandingkan dengan emas.
Oleh karena itu, menjadikan anti-inflasi sebagai fokus promosi jangka pendek, sulit untuk menarik pelanggan "profesional" untuk memilih mengalokasikan BTC daripada emas, karena neraca mereka akan menghadapi volatilitas yang sangat tinggi. Diperkirakan dalam waktu dekat, perusahaan publik besar yang berkembang secara stabil tidak akan secara agresif memilih mengalokasikan BTC untuk menghadapi inflasi.
BTC atau menjadi inti penggerak pertumbuhan ekonomi dalam siklus ekonomi baru.
Selanjutnya, kita membahas poin kedua: beberapa perusahaan publik yang mengalami pertumbuhan yang lemah mencapai peningkatan pendapatan keseluruhan melalui pengalokasian BTC, yang mendorong peningkatan nilai pasar. Apakah strategi keuangan ini dapat memperoleh pengakuan yang lebih luas? Saya percaya ini adalah inti dari penilaian apakah BTC dapat memperoleh pertumbuhan nilai baru dalam jangka pendek dan menengah, dan ini mudah dicapai dalam jangka pendek. Dalam proses ini, BTC akan mengambil alih AI, menjadi inti dari pendorong pertumbuhan ekonomi dalam siklus ekonomi politik baru.
Strategi sukses suatu perusahaan adalah mengubah kenaikan nilai BTC menjadi pertumbuhan pendapatan kinerja perusahaan, yang pada gilirannya meningkatkan nilai pasar perusahaan. Ini sangat menarik bagi perusahaan yang mengalami kekurangan pertumbuhan, karena merangkul tren lebih mudah daripada berjuang untuk bisnis. Banyak perusahaan yang merosot memilih untuk menggunakan strategi ini untuk mengalokasikan nilai sisa ketika pendapatan bisnis utama mereka dengan cepat menurun, untuk menjaga peluang bagi diri mereka sendiri.
Seorang tokoh politik kembali, dan pengurangan kebijakan pemerintah di dalamnya akan berdampak signifikan pada struktur ekonomi Amerika Serikat. Mari kita lihat satu data: indikator Buffett. Indikator ini ( adalah rasio total kapitalisasi pasar saham terhadap PDB ) yang dapat menilai apakah pasar saham secara keseluruhan terlalu tinggi atau terlalu rendah. 75% hingga 90% adalah rentang yang wajar, di atas 120% menunjukkan pasar saham dinilai terlalu tinggi.
Saat ini, indikator Buffett di pasar saham AS telah melewati 200%, menunjukkan bahwa pasar saham AS sangat overvalued. Selama dua tahun terakhir, pendorong utama yang mencegah pasar saham AS mengalami penyesuaian akibat pengetatan kebijakan moneter adalah sektor AI. Namun, seiring laporan keuangan kuartal ketiga dari suatu perusahaan teknologi menunjukkan perlambatan dalam pertumbuhan pendapatan, dan panduan untuk kuartal berikutnya semakin melambat, perlambatan pertumbuhan sulit untuk mendukung rasio harga terhadap laba yang tinggi, di masa depan pasar saham AS akan jelas mengalami tekanan.
Bagi seorang politisi tertentu, dampak kebijakan ekonominya penuh ketidakpastian. Perang tarif dapat memicu inflasi internal, pengurangan belanja pemerintah dapat memengaruhi keuntungan perusahaan dan menyebabkan tingkat pengangguran meningkat, serta pengurangan pajak penghasilan perusahaan dapat memperburuk defisit anggaran. Selain itu, tekadnya untuk membangun kembali etika moral di dalam Amerika Serikat dapat memicu pemogokan, unjuk rasa, dan pengurangan imigran ilegal dapat menyebabkan kekurangan tenaga kerja, membayangi perkembangan ekonomi.
Setelah menimbulkan masalah ekonomi ( di AS yang saat ini sangat terfinansialisasi, yaitu ketika pasar saham mengalami kehancuran ), hal ini akan sangat mempengaruhi tingkat dukungannya, dan selanjutnya mempengaruhi efektivitas reformasi internal. Oleh karena itu, sangat menguntungkan untuk menanamkan sebuah inti yang dapat dikendalikan dan mendorong pertumbuhan ekonomi ke dalam pasar saham AS, dan BTC sangat cocok untuk itu.
Baru-baru ini, "transaksi politikus tertentu" di dunia enkripsi telah membuktikan pengaruhnya terhadap industri ini. Perusahaan yang didukungnya sebagian besar berasal dari industri tradisional lokal, dan tidak mendapat keuntungan langsung dari gelombang AI pada periode sebelumnya. Jika perusahaan kecil dan menengah di AS mulai mengalokasikan cadangan Bitcoin di neraca mereka, bahkan jika bisnis utama terpengaruh oleh faktor eksternal, hanya dengan mendorong kebijakan ramah enkripsi untuk meningkatkan harga, dapat membantu menstabilkan pasar saham hingga tingkat tertentu. Stimulus terarah semacam ini sangat efisien, dapat menghindari kebijakan moneter bank sentral, dan sulit terpengaruh oleh pengaruh establishment.
Oleh karena itu, dalam siklus politik dan ekonomi AS yang baru, strategi ini adalah pilihan yang baik untuk tim politik tertentu dan banyak usaha kecil dan menengah di AS, dan proses perkembangannya layak untuk diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Bagikan
Komentar
0/400
WalletDetective
· 13jam yang lalu
Sekali lagi membandingkan BTC dengan AI, sepertinya sudah melenceng.
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdviser
· 07-30 03:46
Apa yang terjadi, AI sudah hancur, tetapi btc masih hidup segan-segan.
Lihat AsliBalas0
Layer2Arbitrageur
· 07-30 03:41
pssh, siapa pun yang menjalankan alpha pada eksekusi L1 manual sekarang benar-benar membakar uang... baru saja menerapkan bot arb cross-chain saya dan itu mencetak 47bps/hari
Lihat AsliBalas0
EntryPositionAnalyst
· 07-30 03:38
Menurut saya, tidak perlu begitu cemas. Sudah naik ke 10w, masih takut apa?
Lihat AsliBalas0
GasFeePhobia
· 07-30 03:35
Siapa bilang btc harus mengalihkan perhatian ke ai, bersama-sama To da moon tidak enak?
Lihat AsliBalas0
RooftopVIP
· 07-30 03:24
Apakah lembaga kali ini masih bisa melakukan sesuatu yang baru?
Bisakah BTC menjadi inti pertumbuhan ekonomi dalam siklus politik dan ekonomi baru di Amerika Serikat?
Kedalaman analisis penyebab dasar dari fluktuasi pasar kripto saat ini: kecemasan pertumbuhan nilai setelah BTC mencapai rekor tertinggi
Minggu ini kita akan membahas sebuah pandangan yang telah banyak dipikirkan baru-baru ini, yang mungkin juga menjelaskan alasan di balik gejolak pasar yang hebat belakangan ini. Setelah harga BTC menembus level tertinggi baru, bagaimana cara melanjutkan untuk menangkap nilai tambahan menjadi masalah kunci. Saya percaya fokus harus pada apakah BTC dapat mengambil alih peran AI, menjadi inti dari pertumbuhan ekonomi dalam siklus ekonomi politik baru di Amerika Serikat. Permainan ini telah dimulai seiring dengan efek kekayaan dari sebuah perusahaan, tetapi seluruh proses masih menghadapi banyak tantangan.
Pasar mulai berjudi apakah lebih banyak perusahaan publik akan memilih untuk mengalokasikan BTC untuk mencapai naik
Minggu lalu pasar kripto mengalami fluktuasi yang tajam, harga BTC berfluktuasi antara $94000-$101000, yang disebabkan oleh dua alasan utama.
Pertama-tama harus dilacak hingga 10 Desember, sebuah raksasa teknologi secara resmi menolak "Proposal Keuangan Bitcoin" yang diajukan oleh sebuah lembaga pemikir dalam rapat tahunan pemegang saham. Proposal tersebut menyarankan perusahaan untuk mendiversifikasi 1% dari total asetnya ke dalam BTC, sebagai langkah potensial untuk melindungi terhadap inflasi. Sebelumnya, pasar memiliki harapan tertentu terhadap proposal tersebut, meskipun dewan telah jelas menyarankan untuk menolak.
Pusat penelitian ini didirikan pada tahun 1982, berkantor pusat di Washington D.C., dan memiliki posisi tertentu di antara pusat penelitian konservatif, terutama dalam mendukung pasar bebas, menentang campur tangan pemerintah yang berlebihan, dan mendorong isu tanggung jawab perusahaan. Namun, pengaruh keseluruhannya relatif terbatas dan skala yang kecil. Dalam beberapa tahun terakhir, pusat penelitian ini sering mengajukan proposal dalam rapat pemegang saham perusahaan publik melalui sebuah proyek, mempertanyakan kebijakan perusahaan besar terkait keragaman ras, kesetaraan gender, dan keadilan sosial yang merupakan isu kanan. Dengan masuknya seorang tokoh politik dan sikap dukungannya terhadap kebijakan mata uang kripto, organisasi ini segera mempromosikan adopsi Bitcoin kepada perusahaan publik besar.
Seiring dengan proposal tersebut secara resmi ditolak, harga BTC sempat jatuh ke $94000, kemudian cepat kembali lagi. Dari tingkat fluktuasi harga yang dipicu oleh peristiwa ini, pasar saat ini berada dalam keadaan cemas, dengan fokus pada sumber pertumbuhan baru setelah nilai pasar BTC melampaui rekor tertinggi sepanjang masa. Tanda-tanda terbaru menunjukkan bahwa beberapa pemimpin kunci di dunia enkripsi sedang memilih untuk memanfaatkan efek kekayaan dari perusahaan tertentu, untuk mempromosikan strategi keuangan dalam mengalokasikan BTC di neraca perusahaan yang lebih banyak, guna mencapai efek melawan inflasi dan pertumbuhan kinerja, sehingga BTC dapat mendapatkan tingkat adopsi yang lebih besar.
BTC menjadi aset penyimpanan nilai di seluruh dunia masih panjang, sulit untuk berhasil dalam jangka pendek.
Pertama, analisis apakah strategi untuk melawan efek inflasi dengan mengonfigurasi BTC berlaku dalam jangka pendek. Biasanya, ketika menyebutkan melawan inflasi, pilihan pertama adalah emas. Jadi, apakah Bitcoin bisa menjadi pengganti emas dan menjadi aset penyimpan nilai secara global?
Masalah ini selalu menjadi fokus dalam diskusi tentang nilai Bitcoin. Saya rasa dalam empat tahun ke depan yang dapat diperkirakan, atau dalam jangka pendek hingga menengah, sulit untuk dicapai, sehingga menggunakan ini sebagai strategi promosi jangka pendek kurang menarik.
Merujuk pada perkembangan emas sebagai penyimpan nilai, keunggulan utamanya adalah:
Atribut ini menjadikan emas berperan sebagai mata uang dalam peradaban manusia, dengan nilai intrinsik yang stabil. Bahkan ketika mata uang kedaulatan meninggalkan standar emas, alat keuangan modern memberikan lebih banyak atribut keuangan, harga emas masih mengikuti pola pertumbuhan jangka panjang, dan dengan baik mencerminkan daya beli mata uang yang sebenarnya.
Namun, untuk Bitcoin menggantikan posisi emas, dalam jangka pendek tidak realistis, ada dua alasan utama:
Pernyataan nilai Bitcoin bersifat dari atas ke bawah: sebagai barang elektronik virtual, penambangan Bitcoin bergantung pada kompetisi kekuatan komputasi, yang tergantung pada daya listrik dan efisiensi perhitungan. Ini mencerminkan tingkat industrialisasi negara dan tingkat teknologi chip, sehingga distribusinya terkonsentrasi di beberapa daerah. Negara-negara berkembang yang memiliki populasi utama di dunia sulit untuk mengaksesnya, yang tidak menguntungkan bagi penyebaran pernyataan nilai.
Mundurnya globalisasi dan tantangan terhadap dominasi dolar: Kembalinya seorang tokoh politik yang menerapkan isolasionisme akan memukul globalisasi, secara langsung mempengaruhi posisi dolar sebagai acuan penyelesaian perdagangan global. Tren "de-dollarization" ini dalam jangka pendek akan memukul permintaan dolar secara global, sebagai mata uang yang sebagian besar dihargai dalam dolar, biaya Bitcoin meningkat, dan kesulitan dalam mempromosikan nilai.
Dua poin ini secara langsung mempengaruhi volatilitas tinggi harga BTC dalam jangka pendek dan menengah. Kenaikan nilainya yang cepat terutama didasarkan pada peningkatan nilai spekulatif, bukan pada peningkatan pengaruh nilai yang diusulkan. Oleh karena itu, fluktuasi harga lebih sesuai dengan karakteristik barang spekulatif, memiliki atribut volatilitas tinggi. Meskipun kelangkaan memberikannya daya tahan terhadap inflasi pada saat dolar dicetak secara berlebihan, itu tidak cukup untuk memberikan daya saing penyimpanan nilai yang lebih kuat dibandingkan dengan emas.
Oleh karena itu, menjadikan anti-inflasi sebagai fokus promosi jangka pendek, sulit untuk menarik pelanggan "profesional" untuk memilih mengalokasikan BTC daripada emas, karena neraca mereka akan menghadapi volatilitas yang sangat tinggi. Diperkirakan dalam waktu dekat, perusahaan publik besar yang berkembang secara stabil tidak akan secara agresif memilih mengalokasikan BTC untuk menghadapi inflasi.
BTC atau menjadi inti penggerak pertumbuhan ekonomi dalam siklus ekonomi baru.
Selanjutnya, kita membahas poin kedua: beberapa perusahaan publik yang mengalami pertumbuhan yang lemah mencapai peningkatan pendapatan keseluruhan melalui pengalokasian BTC, yang mendorong peningkatan nilai pasar. Apakah strategi keuangan ini dapat memperoleh pengakuan yang lebih luas? Saya percaya ini adalah inti dari penilaian apakah BTC dapat memperoleh pertumbuhan nilai baru dalam jangka pendek dan menengah, dan ini mudah dicapai dalam jangka pendek. Dalam proses ini, BTC akan mengambil alih AI, menjadi inti dari pendorong pertumbuhan ekonomi dalam siklus ekonomi politik baru.
Strategi sukses suatu perusahaan adalah mengubah kenaikan nilai BTC menjadi pertumbuhan pendapatan kinerja perusahaan, yang pada gilirannya meningkatkan nilai pasar perusahaan. Ini sangat menarik bagi perusahaan yang mengalami kekurangan pertumbuhan, karena merangkul tren lebih mudah daripada berjuang untuk bisnis. Banyak perusahaan yang merosot memilih untuk menggunakan strategi ini untuk mengalokasikan nilai sisa ketika pendapatan bisnis utama mereka dengan cepat menurun, untuk menjaga peluang bagi diri mereka sendiri.
Seorang tokoh politik kembali, dan pengurangan kebijakan pemerintah di dalamnya akan berdampak signifikan pada struktur ekonomi Amerika Serikat. Mari kita lihat satu data: indikator Buffett. Indikator ini ( adalah rasio total kapitalisasi pasar saham terhadap PDB ) yang dapat menilai apakah pasar saham secara keseluruhan terlalu tinggi atau terlalu rendah. 75% hingga 90% adalah rentang yang wajar, di atas 120% menunjukkan pasar saham dinilai terlalu tinggi.
Saat ini, indikator Buffett di pasar saham AS telah melewati 200%, menunjukkan bahwa pasar saham AS sangat overvalued. Selama dua tahun terakhir, pendorong utama yang mencegah pasar saham AS mengalami penyesuaian akibat pengetatan kebijakan moneter adalah sektor AI. Namun, seiring laporan keuangan kuartal ketiga dari suatu perusahaan teknologi menunjukkan perlambatan dalam pertumbuhan pendapatan, dan panduan untuk kuartal berikutnya semakin melambat, perlambatan pertumbuhan sulit untuk mendukung rasio harga terhadap laba yang tinggi, di masa depan pasar saham AS akan jelas mengalami tekanan.
Bagi seorang politisi tertentu, dampak kebijakan ekonominya penuh ketidakpastian. Perang tarif dapat memicu inflasi internal, pengurangan belanja pemerintah dapat memengaruhi keuntungan perusahaan dan menyebabkan tingkat pengangguran meningkat, serta pengurangan pajak penghasilan perusahaan dapat memperburuk defisit anggaran. Selain itu, tekadnya untuk membangun kembali etika moral di dalam Amerika Serikat dapat memicu pemogokan, unjuk rasa, dan pengurangan imigran ilegal dapat menyebabkan kekurangan tenaga kerja, membayangi perkembangan ekonomi.
Setelah menimbulkan masalah ekonomi ( di AS yang saat ini sangat terfinansialisasi, yaitu ketika pasar saham mengalami kehancuran ), hal ini akan sangat mempengaruhi tingkat dukungannya, dan selanjutnya mempengaruhi efektivitas reformasi internal. Oleh karena itu, sangat menguntungkan untuk menanamkan sebuah inti yang dapat dikendalikan dan mendorong pertumbuhan ekonomi ke dalam pasar saham AS, dan BTC sangat cocok untuk itu.
Baru-baru ini, "transaksi politikus tertentu" di dunia enkripsi telah membuktikan pengaruhnya terhadap industri ini. Perusahaan yang didukungnya sebagian besar berasal dari industri tradisional lokal, dan tidak mendapat keuntungan langsung dari gelombang AI pada periode sebelumnya. Jika perusahaan kecil dan menengah di AS mulai mengalokasikan cadangan Bitcoin di neraca mereka, bahkan jika bisnis utama terpengaruh oleh faktor eksternal, hanya dengan mendorong kebijakan ramah enkripsi untuk meningkatkan harga, dapat membantu menstabilkan pasar saham hingga tingkat tertentu. Stimulus terarah semacam ini sangat efisien, dapat menghindari kebijakan moneter bank sentral, dan sulit terpengaruh oleh pengaruh establishment.
Oleh karena itu, dalam siklus politik dan ekonomi AS yang baru, strategi ini adalah pilihan yang baik untuk tim politik tertentu dan banyak usaha kecil dan menengah di AS, dan proses perkembangannya layak untuk diperhatikan.