Co-founder Conflux Zhang Yuanjie: Blockchain Publik adalah masa depan Web3 China
Sebagai pengusaha Blockchain Publik Web3 di dalam negeri, Zhang Yuanjie, salah satu pendiri Conflux, berpendapat bahwa terdapat banyak kesalahpahaman tentang industri Web3 di China.
"Web3 adalah cryptocurrency, China tidak mengizinkan cryptocurrency", jadi China tidak memiliki Web3. Pernyataan seperti ini banyak beredar, tetapi cryptocurrency bukanlah Web3, hanya merupakan salah satu aplikasi yang sedang tren dalam ekosistem aplikasi Web3 saat ini. Menurut Zhang Yuanjie, penyebab dari pengertian ini lebih karena "orang-orang cryptocurrency ini memiliki suara dan dominasi dalam kelompok pengguna Web3 yang ada".
Dan pernyataan "Kepatuhan rantai aliansi domestik, ketidakpatuhan rantai publik" menurutnya adalah sebuah kesalahpahaman besar, "tidak ada kebijakan yang mengatakan bahwa teknologi rantai publik dilarang di dalam negeri. Otoritas pengawas negara memberikan beberapa celah dan kesempatan untuk menjelajahi bidang ini, itulah sebabnya kami dapat bekerja secara normal di dalam negeri." Mengenai dominasi rantai aliansi, dia merasa bahwa ini sepenuhnya merupakan upaya perusahaan besar Internet di era Web2.0 untuk merebut kekuasaan berbicara dalam blockchain, karena "rantai aliansi hanyalah versi tersembunyi dari database terpusat, mewakili teknologi yang kuno, dan merupakan kelanjutan dari pulau data dan gerbang data di internet masa lalu."
Mengenai demam koleksi digital saat ini, pasar cryptocurrency yang kacau, dan industri DeFi, Zhang Yuanjie berpendapat bahwa semua ini tidak dapat mewakili Web3 yang sebenarnya. "Apa itu Web3 yang sebenarnya belum ditampilkan, saat ini hanya ada ide dan filosofi dasar, yang belum benar-benar diterapkan."
Poin-poin dalam artikel ini:
Internet saat ini, perusahaan besar memonopoli data, membentuk pulau-pulau data, biaya lalu lintas semakin mahal, data pribadi dibagi oleh beberapa perusahaan besar, dan peluang untuk memulai bisnis di internet semakin sedikit, seluruh industri terjebak dalam kebuntuan. Saya percaya Web3 sebenarnya memiliki peluang.
Jika aplikasi dengan pengguna harian mencapai puluhan juta bahkan miliaran belum muncul, saya percaya bahwa era Web3 belum tiba, dan filosofi Web3 juga belum diungkapkan dengan benar.
Mereka yang selalu menyebut token dan ekonomi token sebenarnya hanya terfokus pada uang, tidak lagi peduli dengan kebutuhan dasar kehidupan sehari-hari manusia, dan tidak lagi berfokus pada kebutuhan pengguna, melainkan mengalihkan semua perhatian mereka pada bagaimana cepat menciptakan dan mengumpulkan kekayaan.
Di seluruh dunia blockchain, desentralisasi sejati tidak pernah ada, lebih merupakan suatu proses pengurangan kepercayaan.
Menganggap bahwa Blockchain Privasi itu sesuai dengan regulasi, sementara Blockchain Publik adalah pelanggaran, pemahaman ini sebenarnya tidak memahami dengan serius hukum negara, dan salah mengartikan beberapa propaganda dari perusahaan besar internet sebagai pemahaman terhadap hukum dan peraturan negara.
Jika Web3 ingin menuju arus utama dan menjangkau lebih banyak pengguna internet, perlu mencari tempat yang aman di bumi, yang sesuai dengan hukum dan peraturan setempat serta kondisi negara.
Web3 hanyalah salah satu komponen teknologi dalam kewirausahaan internet, bukan segalanya, jangan sampai terbalik.
Status Ekosistem Blockchain Publik Domestik
Conflux adalah Blockchain Publik, yaitu infrastruktur dasar Web3, yang dapat dianggap sebagai buku besar terdistribusi yang tidak memerlukan kepercayaan, terutama digunakan untuk penerbitan aset digital. Teori pengembangan Conflux ditetapkan pada tahun 2018, setelah 2 tahun pengembangan, diluncurkan dan telah berjalan selama lebih dari 2 tahun tanpa mengalami satu kali pun pemadaman, serta berhasil menyelesaikan beberapa hard fork.
Conflux terutama fokus pada ekosistem Web3 domestik, saat ini telah menerbitkan lebih dari 8 juta koleksi digital di Conflux, lebih dari 3 juta pengguna independen, melayani lebih dari 300 merek IP, dan menginkubasi lebih dari 70 perusahaan yang tersebar di jalur koleksi digital, Web3, dan infrastruktur.
Setelah bank sentral mengeluarkan pernyataan untuk menghapus perdagangan mata uang digital tahun lalu, dengan kejelasan kebijakan, apa yang bisa dilakukan oleh para pengusaha juga menjadi jelas. Selain itu, dengan popularitas koleksi digital dalam dua tahun terakhir, banyak perusahaan mulai mencoba di bidang Web3, ini juga merupakan alasan mengapa ekosistem kami berkembang pesat tahun ini.
Ada beberapa kasus dan aplikasi menarik di Conflux:
Jay Chou merilis kotak buta metaverse, di dalam kotak buta tersebut terdapat sebuah lagu tunggal "New York Subway" yang belum pernah dirilis sebelumnya. Kotak buta ini sangat populer, bahkan masuk dalam trending topic Weibo, ini adalah contoh tipikal aset digital yang menuju masyarakat umum.
McDonald's China menerbitkan koleksi digital untuk karyawan internal melalui Conflux; Harian Jiefang membuat kombinasi acak dari halaman depan tahun-tahun sebelumnya, menjadikannya koleksi digital, yang diberikan secara gratis kepada pembaca.
Nayuki's Tea melakukan pra-penjualan kartu digital tahun lalu, dan juga menempatkan koleksi digital di Conflux, dengan total penjualan kartu pra-penjualan mendekati 200 juta RMB dalam tiga hari.
Selain itu, ada beberapa merek mobil, merek olahraga, dan merek anime yang melakukan kolaborasi, seperti Ford Mustang, Qin Shi Ming Yue, dan lain-lain, yang telah melakukan beberapa percobaan Web3.
Ekosistem aplikasi berbasis Blockchain Publik di dalam negeri sekarang berada pada tahap berikut:
Bidang koleksi digital sudah sangat matang, namun seluruh pasar dalam keadaan menyusut, banyak perusahaan yang aktif mengeksplorasi bagaimana menggabungkan koleksi digital dengan pemasaran, sosial, dan ekonomi kolaboratif.
Contoh:
Aplikasi koleksi digital yang diinkubasi di Conflux, TaoPai, telah meluncurkan serangkaian koleksi digital bertema avatar bernama "Teman Khaozi". Merek ini berkolaborasi dengan sebuah merek fashion kecil dari Prancis untuk merancang pakaian yang ditampilkan di Shanghai Fashion Week, dan juga telah menarik perhatian pembeli untuk melakukan pemesanan penjualan offline. Pengguna yang memiliki avatar di pakaian ini secara otomatis akan mendapatkan dividen dari penjualan IP. Selain itu, ketika pakaian diproduksi, semua pemegang avatar secara otomatis menjadi mitra franchisor, dan bagiannya lebih tinggi dibandingkan yang lain. Mereka dapat berpartisipasi dalam distribusi melalui sebuah program kecil. Karena pembayaran dilakukan penuh di muka, mereka dapat langsung menerima komisi. Selanjutnya, produsen akan memproduksi pakaian berdasarkan pesanan, inilah yang disebut sebagai model C2M (Customer-to-Manufactory), tanpa stok, 100% pembayaran di muka, dan memanfaatkan konsep pemasaran terdesentralisasi, serta menggabungkannya dengan barang fisik offline juga sesuai dengan tren ekonomi domestik yang disebut "menggunakan yang virtual untuk mendorong yang nyata."
Cara bermain yang menggabungkan dengan sosial: Memiliki NFT memungkinkan untuk masuk ke grup pengguna, setelah dijual secara otomatis keluar dari grup; Memiliki NFT dapat memulai proposal dan voting, menjadikan koleksi digital sebagai tiket untuk bergabung dengan organisasi atau tanda pengenal. Juga dapat digabungkan dengan acara offline, sebagai aksesori komunitas.
Model 3D dari item permainan dijual secara terbuka sebagai aset digital, seperti "Black Myth: Wukong".
Brand IP seperti 开心麻花 dan 万万没想到 telah bekerja sama dengan perusahaan di ekosistem Conflux, mencoba menarik lebih banyak pengusaha untuk berpartisipasi dalam ekonomi kreator mereka.
Ekonomi Cryptocurrency dan Token Tidak Sama dengan Web3
Banyak orang belum memiliki konsensus tentang Web3, pemahaman Zhang Yuanjie tentang Web3 adalah:
Apa sebenarnya Web3 belum ditampilkan, saat ini hanya ada konsep dan filosofi dasar, belum ada implementasi nyata.
Jika belum ada aplikasi dengan pengguna aktif harian mencapai puluhan juta bahkan miliaran, maka era Web3 belum tiba, dan konsep Web3 belum benar-benar dijelaskan.
Ketika membicarakan Web3, itu berarti ekonomi token, tetapi itu bukanlah hal yang sama. Web3 mendorong aset data pribadi, dan data yang terdesentralisasi tidak selalu harus memiliki token.
Anda tidak perlu mengorbankan privasi dan data Anda untuk mendapatkan layanan, sebaliknya, label data Anda juga dapat menjadi aset data Anda, yang memberikan nilai komersial bagi Anda, ini adalah proses Web3 yang mencerminkan nilai komersial data.
Alasan mengapa cryptocurrency kini menjadi narasi utama di Web3:
Banyak orang yang berdagang mata uang kripto memiliki pemikiran untuk cepat kaya, dan memang ada banyak yang mengumpulkan kekayaan yang cukup banyak, mereka memiliki suara dan kekuasaan di antara pengguna yang ada, percaya bahwa tanpa Web3 dan tanpa token, tidak ada Web3.
Ada beberapa tim GameFi yang langsung berbicara tentang ekonomi token, tanpa pernah membahas mekanisme permainan mereka. Permainan itu sendiri seharusnya memiliki mekanisme yang menyenangkan, dan kemudian ekonomi token berperan di dalamnya, bukan menjadikan ekonomi token sebagai prioritas utama.
Orang yang selalu membicarakan token dan ekonomi token sebenarnya sudah terjebak dalam mata uang, mereka tidak lagi peduli dengan kebutuhan dasar kehidupan sehari-hari manusia, dan tidak lagi berfokus pada kebutuhan pengguna, melainkan mengalihkan seluruh perhatian mereka pada bagaimana cepat menciptakan kekayaan dan memanen kekayaan.
Pandangan tentang "Code is Law":
Secara ketat, itu seharusnya adalah Code is law by humans, meskipun Code adalah hukum, tetapi ditulis oleh manusia. Dalam lingkungan operasi normal yang diharapkan, kita percaya bahwa Code is law, karena aturan yang sudah ditetapkan ini secara normal dipelihara dan dijalankan sesuai harapan kita, dan tidak akan diubah dengan mudah. Namun, ketika beberapa peristiwa ekstrem terjadi, diperlukan konsensus yang luas dari komunitas, dan saat itu keputusan dapat diambil melalui pemungutan suara demokratis dengan keadilan proses atau keputusan langsung oleh pihak yang memegang keadilan hasil. Saya cenderung berpikir bahwa keadilan hasil adalah hal yang lebih penting.
Tidak ada kode yang ditulis yang sempurna, Bitcoin, Ethereum, dan Binance telah mengalami peristiwa serupa, dalam keadaan ekstrem, ketika ada konsensus di antara semua orang, melakukan penyesuaian melalui intervensi manusia, saya rasa itu adalah hal yang dapat diterima, bukan berarti Code is law adalah sesuatu yang sakral dan tidak dapat diganggu. Ini mungkin agak terlalu fundamentalis.
Apakah Web3 di masa depan pasti akan terdesentralisasi?
Bukan berarti semua hal dapat didecentralisasi, misalnya tidak mungkin setiap orang yang terlibat dalam ekosistem Blockchain Publik dapat menulis kode. Hanya bisa dikatakan bahwa kita harus berusaha sebaik mungkin untuk mengurangi hambatan partisipasi, menjadikannya dalam keadaan terbuka agar semua orang dapat terlibat, dan bersama-sama berbagi keuntungan ekonomi selama proses tersebut.
Dalam seluruh proses, dibutuhkan dorongan yang kuat dari pendiri untuk mendorongnya ke dalam keadaan yang dapat beroperasi secara mandiri, namun keadaan ini sebenarnya tidak akan pernah dapat dicapai, karena ada kebutuhan untuk pemeliharaan dan perbaikan yang terus menerus, ini tidak menghalangi bahwa sebagian dari pekerjaan di dalam blockchain adalah dalam keadaan terdesentralisasi.
Seluruh dunia blockchain, desentralisasi yang sebenarnya tidak pernah ada, lebih merupakan suatu proses penghilangan kepercayaan. Dalam keadaan sehari-hari tanpa peristiwa ekstrem, pengguna dapat mempercayai aturannya, tetapi masih ada tim kepemimpinan inti, bukan keadaan yang sepenuhnya terdesentralisasi.
Blockchain Konsorsium adalah kemunduran teknologi blockchain
Tentang pernyataan "Kepatuhan Rantai Aliansi, Ketidakpatuhan Rantai Publik":
Ini adalah kesalahan besar untuk menganggap bahwa di dalam negeri, Blockchain Publik adalah tidak sesuai regulasi, sementara aliansi rantai adalah sesuai regulasi. Bahkan ada anggapan bahwa Conflux sesuai regulasi karena memiliki back-end.
Teknologi Blockchain Publik di dalam negeri tidak dianggap tidak sesuai, Conflux adalah Blockchain Publik, jadi tidak ada masalah, Ethereum sebagai Blockchain Publik juga tidak ada masalah. Apa yang menjadi masalah? Bank sentral mengeluarkan kebijakan pada tahun 2021 yang melarang spekulasi dan penerbitan mata uang digital, tidak boleh mempromosikan atau menjual mata uang digital kepada pengguna di Tiongkok adalah batasan. Oleh karena itu, banyak transaksi mata uang digital Blockchain Publik atau node penambangan berada di luar negeri, tetapi menggunakan teknologi Blockchain Publik di dalam negeri yang tidak melibatkan mata uang digital tidak ada masalah. Tidak ada kebijakan yang menyatakan bahwa teknologi Blockchain Publik di dalam negeri dilarang. Otoritas pengawas negara memberikan sedikit celah dan peluang di bidang ini yang memungkinkan kita untuk melakukan pekerjaan secara normal di dalam negeri.
Hanya saja, startup Blockchain Publik di dalam negeri menghadapi hambatan dalam hal promosi dan pembayaran. Akun platform yang diperlukan untuk promosi harus memenuhi berbagai pendaftaran internet, sementara pembayaran harus menggunakan mata uang resmi. Ini adalah hambatan yang tidak bisa dihindari dan harus diatasi oleh startup Web3 di dalam negeri.
Alasan mengapa Blockchain Konsorsium menjadi populer di dalam negeri dan menjadi arus utama:
Jaringan aliansi adalah versi yang disamarkan dari basis data terpusat, mewakili teknologi yang ketinggalan zaman, dan merupakan kelanjutan dari pulau data dan pintu gerbang data di internet masa lalu, yang juga sesuai dengan kepentingan perusahaan-perusahaan ini.
Kita bisa melihat kondisi terkini dari Blockchain Publik. Di luar negeri, banyak perusahaan yang meluncurkan Blockchain Publik, seperti Hyperledger Fabric yang diluncurkan oleh IBM, yang kini departemen teknologinya sudah dibubarkan; Quorum yang diumumkan oleh Morgan Stanley juga sudah tidak terdengar lagi; Libra yang diluncurkan oleh Facebook bersama berbagai perusahaan kini timnya sudah dibagi menjadi tiga tim kecil. Hanya di dalam negeri yang masih bertahan dengan teknologi Blockchain Publik, dan banyak perusahaan yang gencar mempromosikan kepatuhan Blockchain Publik, bahkan muncul situasi seratus rantai diluncurkan secara bersamaan.
Kepentingan raksasa internet adalah basis data terpusat, mereka terus-menerus meluncurkan teknologi blockchain aliansi yang ketinggalan zaman yang mengganggu arah perkembangan teknologi yang benar, dan teknologi yang dipromosikan bukanlah inti dari bisnis mereka. Ini sebenarnya juga merupakan alasan inti kami untuk berwirausaha di industri Web3, tidak perlu lagi memilih untuk berpihak pada Alibaba atau Tencent, untuk menciptakan lingkungan ekosistem internet yang lebih setara, sehingga lebih banyak pengguna dapat menikmati layanan internet yang lebih bebas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
9
Bagikan
Komentar
0/400
0xDreamChaser
· 22jam yang lalu
Public chain adalah masa depan, Blockchain Konsorsium tidak dianggap sebagai Blockchain.
Lihat AsliBalas0
PretendingSerious
· 22jam yang lalu
Menggenggam batu dan berbaring melewati sungai
Lihat AsliBalas0
StablecoinAnxiety
· 08-01 12:18
Kenapa tidak bilang lebih awal? Saya sudah takut dengan ftx.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTherapist
· 07-29 23:22
Bosmu menyuruhmu untuk bilang apa saja, maka katakanlah.
Lihat AsliBalas0
AltcoinHunter
· 07-29 23:16
Menyentuh batu untuk menghasilkan uang besar, kunci adalah masukkan posisi saat yang tepat.
Lihat AsliBalas0
NftCollectors
· 07-29 23:14
TradFi dan Web3 semakin kabur, on-chain governance adalah paradigma dasar masa depan para seniman.
Pendiri Conflux Zhang Yuanjie: Blockchain Publik adalah masa depan Web3 China, Blockchain Konsorsium mewakili teknologi yang tertinggal.
Co-founder Conflux Zhang Yuanjie: Blockchain Publik adalah masa depan Web3 China
Sebagai pengusaha Blockchain Publik Web3 di dalam negeri, Zhang Yuanjie, salah satu pendiri Conflux, berpendapat bahwa terdapat banyak kesalahpahaman tentang industri Web3 di China.
"Web3 adalah cryptocurrency, China tidak mengizinkan cryptocurrency", jadi China tidak memiliki Web3. Pernyataan seperti ini banyak beredar, tetapi cryptocurrency bukanlah Web3, hanya merupakan salah satu aplikasi yang sedang tren dalam ekosistem aplikasi Web3 saat ini. Menurut Zhang Yuanjie, penyebab dari pengertian ini lebih karena "orang-orang cryptocurrency ini memiliki suara dan dominasi dalam kelompok pengguna Web3 yang ada".
Dan pernyataan "Kepatuhan rantai aliansi domestik, ketidakpatuhan rantai publik" menurutnya adalah sebuah kesalahpahaman besar, "tidak ada kebijakan yang mengatakan bahwa teknologi rantai publik dilarang di dalam negeri. Otoritas pengawas negara memberikan beberapa celah dan kesempatan untuk menjelajahi bidang ini, itulah sebabnya kami dapat bekerja secara normal di dalam negeri." Mengenai dominasi rantai aliansi, dia merasa bahwa ini sepenuhnya merupakan upaya perusahaan besar Internet di era Web2.0 untuk merebut kekuasaan berbicara dalam blockchain, karena "rantai aliansi hanyalah versi tersembunyi dari database terpusat, mewakili teknologi yang kuno, dan merupakan kelanjutan dari pulau data dan gerbang data di internet masa lalu."
Mengenai demam koleksi digital saat ini, pasar cryptocurrency yang kacau, dan industri DeFi, Zhang Yuanjie berpendapat bahwa semua ini tidak dapat mewakili Web3 yang sebenarnya. "Apa itu Web3 yang sebenarnya belum ditampilkan, saat ini hanya ada ide dan filosofi dasar, yang belum benar-benar diterapkan."
Poin-poin dalam artikel ini:
Internet saat ini, perusahaan besar memonopoli data, membentuk pulau-pulau data, biaya lalu lintas semakin mahal, data pribadi dibagi oleh beberapa perusahaan besar, dan peluang untuk memulai bisnis di internet semakin sedikit, seluruh industri terjebak dalam kebuntuan. Saya percaya Web3 sebenarnya memiliki peluang.
Jika aplikasi dengan pengguna harian mencapai puluhan juta bahkan miliaran belum muncul, saya percaya bahwa era Web3 belum tiba, dan filosofi Web3 juga belum diungkapkan dengan benar.
Mereka yang selalu menyebut token dan ekonomi token sebenarnya hanya terfokus pada uang, tidak lagi peduli dengan kebutuhan dasar kehidupan sehari-hari manusia, dan tidak lagi berfokus pada kebutuhan pengguna, melainkan mengalihkan semua perhatian mereka pada bagaimana cepat menciptakan dan mengumpulkan kekayaan.
Di seluruh dunia blockchain, desentralisasi sejati tidak pernah ada, lebih merupakan suatu proses pengurangan kepercayaan.
Menganggap bahwa Blockchain Privasi itu sesuai dengan regulasi, sementara Blockchain Publik adalah pelanggaran, pemahaman ini sebenarnya tidak memahami dengan serius hukum negara, dan salah mengartikan beberapa propaganda dari perusahaan besar internet sebagai pemahaman terhadap hukum dan peraturan negara.
Jika Web3 ingin menuju arus utama dan menjangkau lebih banyak pengguna internet, perlu mencari tempat yang aman di bumi, yang sesuai dengan hukum dan peraturan setempat serta kondisi negara.
Web3 hanyalah salah satu komponen teknologi dalam kewirausahaan internet, bukan segalanya, jangan sampai terbalik.
Status Ekosistem Blockchain Publik Domestik
Conflux adalah Blockchain Publik, yaitu infrastruktur dasar Web3, yang dapat dianggap sebagai buku besar terdistribusi yang tidak memerlukan kepercayaan, terutama digunakan untuk penerbitan aset digital. Teori pengembangan Conflux ditetapkan pada tahun 2018, setelah 2 tahun pengembangan, diluncurkan dan telah berjalan selama lebih dari 2 tahun tanpa mengalami satu kali pun pemadaman, serta berhasil menyelesaikan beberapa hard fork.
Conflux terutama fokus pada ekosistem Web3 domestik, saat ini telah menerbitkan lebih dari 8 juta koleksi digital di Conflux, lebih dari 3 juta pengguna independen, melayani lebih dari 300 merek IP, dan menginkubasi lebih dari 70 perusahaan yang tersebar di jalur koleksi digital, Web3, dan infrastruktur.
Setelah bank sentral mengeluarkan pernyataan untuk menghapus perdagangan mata uang digital tahun lalu, dengan kejelasan kebijakan, apa yang bisa dilakukan oleh para pengusaha juga menjadi jelas. Selain itu, dengan popularitas koleksi digital dalam dua tahun terakhir, banyak perusahaan mulai mencoba di bidang Web3, ini juga merupakan alasan mengapa ekosistem kami berkembang pesat tahun ini.
Ada beberapa kasus dan aplikasi menarik di Conflux:
Jay Chou merilis kotak buta metaverse, di dalam kotak buta tersebut terdapat sebuah lagu tunggal "New York Subway" yang belum pernah dirilis sebelumnya. Kotak buta ini sangat populer, bahkan masuk dalam trending topic Weibo, ini adalah contoh tipikal aset digital yang menuju masyarakat umum.
McDonald's China menerbitkan koleksi digital untuk karyawan internal melalui Conflux; Harian Jiefang membuat kombinasi acak dari halaman depan tahun-tahun sebelumnya, menjadikannya koleksi digital, yang diberikan secara gratis kepada pembaca.
Nayuki's Tea melakukan pra-penjualan kartu digital tahun lalu, dan juga menempatkan koleksi digital di Conflux, dengan total penjualan kartu pra-penjualan mendekati 200 juta RMB dalam tiga hari.
Selain itu, ada beberapa merek mobil, merek olahraga, dan merek anime yang melakukan kolaborasi, seperti Ford Mustang, Qin Shi Ming Yue, dan lain-lain, yang telah melakukan beberapa percobaan Web3.
Ekosistem aplikasi berbasis Blockchain Publik di dalam negeri sekarang berada pada tahap berikut:
Bidang koleksi digital sudah sangat matang, namun seluruh pasar dalam keadaan menyusut, banyak perusahaan yang aktif mengeksplorasi bagaimana menggabungkan koleksi digital dengan pemasaran, sosial, dan ekonomi kolaboratif.
Contoh:
Aplikasi koleksi digital yang diinkubasi di Conflux, TaoPai, telah meluncurkan serangkaian koleksi digital bertema avatar bernama "Teman Khaozi". Merek ini berkolaborasi dengan sebuah merek fashion kecil dari Prancis untuk merancang pakaian yang ditampilkan di Shanghai Fashion Week, dan juga telah menarik perhatian pembeli untuk melakukan pemesanan penjualan offline. Pengguna yang memiliki avatar di pakaian ini secara otomatis akan mendapatkan dividen dari penjualan IP. Selain itu, ketika pakaian diproduksi, semua pemegang avatar secara otomatis menjadi mitra franchisor, dan bagiannya lebih tinggi dibandingkan yang lain. Mereka dapat berpartisipasi dalam distribusi melalui sebuah program kecil. Karena pembayaran dilakukan penuh di muka, mereka dapat langsung menerima komisi. Selanjutnya, produsen akan memproduksi pakaian berdasarkan pesanan, inilah yang disebut sebagai model C2M (Customer-to-Manufactory), tanpa stok, 100% pembayaran di muka, dan memanfaatkan konsep pemasaran terdesentralisasi, serta menggabungkannya dengan barang fisik offline juga sesuai dengan tren ekonomi domestik yang disebut "menggunakan yang virtual untuk mendorong yang nyata."
Cara bermain yang menggabungkan dengan sosial: Memiliki NFT memungkinkan untuk masuk ke grup pengguna, setelah dijual secara otomatis keluar dari grup; Memiliki NFT dapat memulai proposal dan voting, menjadikan koleksi digital sebagai tiket untuk bergabung dengan organisasi atau tanda pengenal. Juga dapat digabungkan dengan acara offline, sebagai aksesori komunitas.
Model 3D dari item permainan dijual secara terbuka sebagai aset digital, seperti "Black Myth: Wukong".
Brand IP seperti 开心麻花 dan 万万没想到 telah bekerja sama dengan perusahaan di ekosistem Conflux, mencoba menarik lebih banyak pengusaha untuk berpartisipasi dalam ekonomi kreator mereka.
Ekonomi Cryptocurrency dan Token Tidak Sama dengan Web3
Banyak orang belum memiliki konsensus tentang Web3, pemahaman Zhang Yuanjie tentang Web3 adalah:
Apa sebenarnya Web3 belum ditampilkan, saat ini hanya ada konsep dan filosofi dasar, belum ada implementasi nyata.
Jika belum ada aplikasi dengan pengguna aktif harian mencapai puluhan juta bahkan miliaran, maka era Web3 belum tiba, dan konsep Web3 belum benar-benar dijelaskan.
Ketika membicarakan Web3, itu berarti ekonomi token, tetapi itu bukanlah hal yang sama. Web3 mendorong aset data pribadi, dan data yang terdesentralisasi tidak selalu harus memiliki token.
Anda tidak perlu mengorbankan privasi dan data Anda untuk mendapatkan layanan, sebaliknya, label data Anda juga dapat menjadi aset data Anda, yang memberikan nilai komersial bagi Anda, ini adalah proses Web3 yang mencerminkan nilai komersial data.
Alasan mengapa cryptocurrency kini menjadi narasi utama di Web3:
Banyak orang yang berdagang mata uang kripto memiliki pemikiran untuk cepat kaya, dan memang ada banyak yang mengumpulkan kekayaan yang cukup banyak, mereka memiliki suara dan kekuasaan di antara pengguna yang ada, percaya bahwa tanpa Web3 dan tanpa token, tidak ada Web3.
Ada beberapa tim GameFi yang langsung berbicara tentang ekonomi token, tanpa pernah membahas mekanisme permainan mereka. Permainan itu sendiri seharusnya memiliki mekanisme yang menyenangkan, dan kemudian ekonomi token berperan di dalamnya, bukan menjadikan ekonomi token sebagai prioritas utama.
Orang yang selalu membicarakan token dan ekonomi token sebenarnya sudah terjebak dalam mata uang, mereka tidak lagi peduli dengan kebutuhan dasar kehidupan sehari-hari manusia, dan tidak lagi berfokus pada kebutuhan pengguna, melainkan mengalihkan seluruh perhatian mereka pada bagaimana cepat menciptakan kekayaan dan memanen kekayaan.
Pandangan tentang "Code is Law":
Secara ketat, itu seharusnya adalah Code is law by humans, meskipun Code adalah hukum, tetapi ditulis oleh manusia. Dalam lingkungan operasi normal yang diharapkan, kita percaya bahwa Code is law, karena aturan yang sudah ditetapkan ini secara normal dipelihara dan dijalankan sesuai harapan kita, dan tidak akan diubah dengan mudah. Namun, ketika beberapa peristiwa ekstrem terjadi, diperlukan konsensus yang luas dari komunitas, dan saat itu keputusan dapat diambil melalui pemungutan suara demokratis dengan keadilan proses atau keputusan langsung oleh pihak yang memegang keadilan hasil. Saya cenderung berpikir bahwa keadilan hasil adalah hal yang lebih penting.
Tidak ada kode yang ditulis yang sempurna, Bitcoin, Ethereum, dan Binance telah mengalami peristiwa serupa, dalam keadaan ekstrem, ketika ada konsensus di antara semua orang, melakukan penyesuaian melalui intervensi manusia, saya rasa itu adalah hal yang dapat diterima, bukan berarti Code is law adalah sesuatu yang sakral dan tidak dapat diganggu. Ini mungkin agak terlalu fundamentalis.
Apakah Web3 di masa depan pasti akan terdesentralisasi?
Bukan berarti semua hal dapat didecentralisasi, misalnya tidak mungkin setiap orang yang terlibat dalam ekosistem Blockchain Publik dapat menulis kode. Hanya bisa dikatakan bahwa kita harus berusaha sebaik mungkin untuk mengurangi hambatan partisipasi, menjadikannya dalam keadaan terbuka agar semua orang dapat terlibat, dan bersama-sama berbagi keuntungan ekonomi selama proses tersebut.
Dalam seluruh proses, dibutuhkan dorongan yang kuat dari pendiri untuk mendorongnya ke dalam keadaan yang dapat beroperasi secara mandiri, namun keadaan ini sebenarnya tidak akan pernah dapat dicapai, karena ada kebutuhan untuk pemeliharaan dan perbaikan yang terus menerus, ini tidak menghalangi bahwa sebagian dari pekerjaan di dalam blockchain adalah dalam keadaan terdesentralisasi.
Seluruh dunia blockchain, desentralisasi yang sebenarnya tidak pernah ada, lebih merupakan suatu proses penghilangan kepercayaan. Dalam keadaan sehari-hari tanpa peristiwa ekstrem, pengguna dapat mempercayai aturannya, tetapi masih ada tim kepemimpinan inti, bukan keadaan yang sepenuhnya terdesentralisasi.
Blockchain Konsorsium adalah kemunduran teknologi blockchain
Tentang pernyataan "Kepatuhan Rantai Aliansi, Ketidakpatuhan Rantai Publik":
Ini adalah kesalahan besar untuk menganggap bahwa di dalam negeri, Blockchain Publik adalah tidak sesuai regulasi, sementara aliansi rantai adalah sesuai regulasi. Bahkan ada anggapan bahwa Conflux sesuai regulasi karena memiliki back-end.
Teknologi Blockchain Publik di dalam negeri tidak dianggap tidak sesuai, Conflux adalah Blockchain Publik, jadi tidak ada masalah, Ethereum sebagai Blockchain Publik juga tidak ada masalah. Apa yang menjadi masalah? Bank sentral mengeluarkan kebijakan pada tahun 2021 yang melarang spekulasi dan penerbitan mata uang digital, tidak boleh mempromosikan atau menjual mata uang digital kepada pengguna di Tiongkok adalah batasan. Oleh karena itu, banyak transaksi mata uang digital Blockchain Publik atau node penambangan berada di luar negeri, tetapi menggunakan teknologi Blockchain Publik di dalam negeri yang tidak melibatkan mata uang digital tidak ada masalah. Tidak ada kebijakan yang menyatakan bahwa teknologi Blockchain Publik di dalam negeri dilarang. Otoritas pengawas negara memberikan sedikit celah dan peluang di bidang ini yang memungkinkan kita untuk melakukan pekerjaan secara normal di dalam negeri.
Hanya saja, startup Blockchain Publik di dalam negeri menghadapi hambatan dalam hal promosi dan pembayaran. Akun platform yang diperlukan untuk promosi harus memenuhi berbagai pendaftaran internet, sementara pembayaran harus menggunakan mata uang resmi. Ini adalah hambatan yang tidak bisa dihindari dan harus diatasi oleh startup Web3 di dalam negeri.
Alasan mengapa Blockchain Konsorsium menjadi populer di dalam negeri dan menjadi arus utama:
Jaringan aliansi adalah versi yang disamarkan dari basis data terpusat, mewakili teknologi yang ketinggalan zaman, dan merupakan kelanjutan dari pulau data dan pintu gerbang data di internet masa lalu, yang juga sesuai dengan kepentingan perusahaan-perusahaan ini.
Kita bisa melihat kondisi terkini dari Blockchain Publik. Di luar negeri, banyak perusahaan yang meluncurkan Blockchain Publik, seperti Hyperledger Fabric yang diluncurkan oleh IBM, yang kini departemen teknologinya sudah dibubarkan; Quorum yang diumumkan oleh Morgan Stanley juga sudah tidak terdengar lagi; Libra yang diluncurkan oleh Facebook bersama berbagai perusahaan kini timnya sudah dibagi menjadi tiga tim kecil. Hanya di dalam negeri yang masih bertahan dengan teknologi Blockchain Publik, dan banyak perusahaan yang gencar mempromosikan kepatuhan Blockchain Publik, bahkan muncul situasi seratus rantai diluncurkan secara bersamaan.
Kepentingan raksasa internet adalah basis data terpusat, mereka terus-menerus meluncurkan teknologi blockchain aliansi yang ketinggalan zaman yang mengganggu arah perkembangan teknologi yang benar, dan teknologi yang dipromosikan bukanlah inti dari bisnis mereka. Ini sebenarnya juga merupakan alasan inti kami untuk berwirausaha di industri Web3, tidak perlu lagi memilih untuk berpihak pada Alibaba atau Tencent, untuk menciptakan lingkungan ekosistem internet yang lebih setara, sehingga lebih banyak pengguna dapat menikmati layanan internet yang lebih bebas.