Kebangkitan dan Kejatuhan Platform Koin Meme: Dari Inovasi Rakyat ke Krisis Kepercayaaan Diri
Pada bulan Juli 2025, platform bintang yang sebelumnya mengguncang jalur Meme dengan model "satu klik koin" kini menghadapi Krisis Kepercayaaan Diri dan tantangan pasar yang belum pernah terjadi sebelumnya. Platform yang dibangun oleh tiga pendiri generasi 00 ini tidak hanya menghadapi tekanan bisnis akibat pangsa pasar yang tergerus dan penurunan data kunci yang signifikan, tetapi juga terjebak dalam masalah hukum dengan tuduhan penipuan sekuritas di Amerika Serikat bahkan hingga tuduhan kejahatan RICO. Cerita ini dimulai dengan kegilaan, dan kini sedang mengalami ujian yang dibawa oleh kegilaan itu.
Krisis Kepercayaaan Diri meledak
Pada bulan Juli 2025, sebuah keputusan yang mengubah segalanya diambil. Platform tersebut mengumumkan penerbitan koin miliknya sendiri, dengan valuasi terlarut yang mencapai 4 miliar dolar AS. Ini seharusnya menjadi tonggak perkembangan platform, namun malah menjadi titik balik yang mengguncang kepercayaan komunitas.
Ironisnya, pendiri platform sebelumnya telah memenangkan reputasi platform dengan pernyataan "setiap penjualan awal adalah penipuan". Namun kini mereka meluncurkan penjualan awal besar-besaran untuk koin baru, tindakan ini dianggap oleh komunitas sebagai hipokrit dan pengkhianatan yang terbuka.
Seorang pendiri modal ventura terkenal secara terbuka menyatakan bahwa ini adalah "peristiwa likuiditas keluar" yang berisiko tinggi, dan menganggap bahwa pendanaan dengan valuasi 4 miliar dolar AS selama siklus penurunan koin sampah telah secara serius membebani masa depan. Kekhawatiran pasar dengan cepat menjadi kenyataan.
Menurut statistik dari platform data, harga koin anjlok 75% dalam beberapa jam setelah diluncurkan. Hingga artikel ini diterbitkan, koin baru telah turun lebih dari 30% dari harga publiknya.
Data di baliknya lebih mengejutkan: 340 dompet paus bekerja sama untuk menjual, mengendalikan lebih dari 60% bagian pra-penjualan. Menurut analisis data on-chain dari seorang pengguna, hanya dua dompet terkait putaran private sale yang telah menjual token senilai 1,41 juta dolar, dengan keuntungan hampir 40 juta dolar.
Di media sosial, suasana berubah mendadak dari pesta pora menjadi putus asa. "Kami mengira ini adalah kesempatan untuk mengubah nasib, tetapi hasilnya hanya menjadi bahan bakar untuk pesta kapal pesiar mewah mereka." Emosi yang merasa tertipu dan diperas ini dengan cepat menyebar, sangat merusak dasar komunitas yang menjadi tumpuan platform.
Model Bisnis Menghadapi Ujian
Krisis Kepercayaaan Diri langsung tercermin dalam data pasar yang suram.
Para pesaing sedang mengikis posisi pasar mereka dengan kecepatan yang mengejutkan. Menurut platform analisis data, dalam waktu hanya satu bulan, pangsa pasar platform tersebut di pasar penerbitan koin baru menurun drastis dari 90% menjadi 24%, sementara pesaing utamanya melonjak dari 5% menjadi 64%. Di balik ini adalah pertarungan antara dua filosofi yang sangat berbeda.
Model platform ini adalah pemompaan terpusat, sementara kesuksesan pesaingnya terletak pada penggunaan sebagian besar pendapatan platform untuk membeli kembali dan menghancurkan koin ekosistem, membangun nilai dan roda kepercayaan yang kuat melalui pembagian manfaat yang nyata.
Menghadapi kesulitan, dilaporkan bahwa tim mengumumkan akan menggunakan puluhan juta dolar untuk buyback besar-besaran, namun dicemooh pasar sebagai "menggunakan uang ritel, membeli kembali sahamnya sendiri dengan harga tinggi". Analis menunjukkan bahwa pihak proyek menjual dengan harga rendah, kemudian menggunakan pendapatan platform untuk membeli kembali dengan harga tinggi, yang pada dasarnya adalah membayar 60% premium untuk pengelolaan nilai pasar.
Tindakan ini memang dapat meningkatkan harga koin dalam jangka pendek, tetapi tidak dapat memperbaiki kerusakan serius pada dasar nilai dan kepercayaan pasar. Sementara itu, jaringan regulasi global semakin ketat.
Pada Desember 2024, setelah menerima peringatan dari otoritas regulasi keuangan Inggris, platform tersebut terpaksa memblokir pengguna Inggris yang menyumbang 9% dari lalu lintasnya.
Ini bukanlah kejadian terisolasi, melainkan pengawasan regulasi yang pasti diakibatkan oleh model pertumbuhan "virus"-nya. Platform ini terjebak dalam siklus umpan balik negatif yang serius: meningkatnya kompetisi menggerogoti pendapatan, penurunan pendapatan melemahkan kemampuan pembelian kembali, penurunan harga koin merusak kepercayaan, dan pada akhirnya menyebabkan pengguna berpindah dengan cepat.
Perburuan Hukum
Tantangan yang lebih serius datang dari sisi hukum. Awalnya, beberapa gugatan kolektif menuduh bahwa semua koin Meme di platform adalah sekuritas yang tidak terdaftar. Beberapa firma hukum mengajukan teori "penerbit bersama", berargumen bahwa platform terlibat dalam proses penciptaan, perdagangan, dan likuiditas token, dan bukan sebagai pihak teknologi yang netral.
Pada Juli 2025, perang hukum meningkat pesat. Menurut dokumen revisi dari suatu kasus, penggugat menambahkan tuduhan berdasarkan "Undang-Undang Organisasi Anti-Penipuan dan Korupsi" (RICO) — undang-undang ini biasanya digunakan untuk memerangi kejahatan terorganisir.
Ruang lingkup terdakwa juga berkembang, sebuah yayasan blockchain publik, laboratorium, bahkan co-founder-nya telah dicantumkan sebagai "arsitek, penerima manfaat, dan rekan penjahat" dari penipuan. Tindakan ini memiliki daya hancur yang jauh lebih besar daripada proyek itu sendiri, langsung mempertanyakan batas tanggung jawab seluruh ekosistem.
Sebagai infrastruktur dasar, apakah blockchain publik memiliki kewajiban untuk mengawasi atau meninjau proyek-proyek bintang di ekosistemnya? Gugatan ini menyadarkan semua platform blockchain publik bahwa hubungan mereka dengan proyek ekosistem mungkin jauh lebih berbahaya daripada yang dipikirkan. Tindakan dasar dari tuduhan RICO termasuk penipuan telekomunikasi dan sekuritas, transfer dana tanpa izin, dan membantu pencucian uang.
Salah satu tuduhan yang paling eksplosif adalah bahwa organisasi peretas dari suatu negara pernah memanfaatkan platform tersebut untuk menerbitkan koin Meme, guna mencuci dana yang dicuri dalam serangan peretasan di suatu bursa.
Kekurangan Tata Kelola Internal
Namun, yang paling mengejutkan mungkin adalah pengkhianatan dari dalam.
Pada 16 Mei 2024, platform diserang, dan sekitar 1,9 juta dolar AS dana dicuri. Namun, penyerang bukanlah peretas eksternal, melainkan seorang mantan karyawan yang memiliki dendam.
Mantan karyawan bernama "Stacc" mengakui tanggung jawab secara terbuka di media sosial, dengan motif yang langsung mengarah pada balas dendam pribadi dan penghinaan terhadap "bos-bos yang mengerikan". Analisis teknis menunjukkan bahwa serangan berasal dari penyalahgunaan hak akses manajemen, bukan dari kerentanan kontrak pintar.
Karyawan tersebut memanfaatkan posisi hak istimewanya untuk secara ilegal mendapatkan otorisasi penarikan, kemudian dengan cepat membeli pasokan beberapa koin melalui pinjaman kilat, akhirnya menyita likuiditas awal yang seharusnya masuk ke DEX. Sementara itu, mereka mengklaim akan menyelesaikan risiko koin Meme yang kabur, "pintu belakang" di dalamnya telah terbuka lebar untuk karyawan yang tidak puas.
Kejadian ini seperti cermin, yang mencerminkan pengabaian mengejutkan platform terhadap keamanan internal dan tata kelola perusahaan dalam perkembangan yang pesat.
Dari Memecahkan Masalah Menjadi Masalah
Akar cerita dimulai pada awal tahun 2024 dengan "kegilaan koin Meme" yang melanda dunia. Tak terhitung pengembang dan spekulan yang meluncur ke ekosistem suatu platform, berkeinginan untuk menciptakan atau menangkap koin seratus kali lipat berikutnya, tetapi proses menciptakan token dan menyediakan kolam likuiditas awal (LP) untuknya sangat mahal dan kompleks, sering kali memerlukan biaya dan keahlian ribuan dolar, yang menjadikan hambatan ini menghalangi banyak ide dan pemain "akar".
Tokoh utama adalah tiga pendiri setelah tahun 2000: CEO dan CTO berusia 21 tahun, serta COO berusia 23 tahun. Mereka dengan tajam menangkap titik sakit inti ini, mengklaim akan mengatasi risiko hilangnya Meme koin, dengan visi untuk menciptakan tempat paling menarik di internet.
Platform ini akan diluncurkan pada Januari 2024, dengan inovasi inti "satu klik untuk mengeluarkan koin" yang menyederhanakan proses yang sebelumnya rumit hanya dengan beberapa klik dan biaya beberapa dolar. Inovasi yang mengganggu ini membawa pertumbuhan yang eksplosif.
Namun bakat ini segera berubah menjadi alat spekulasi. Seluruh model bisnis sedang memperbesar suasana spekulasi. Penjualan pra-initial koin dengan valuasi 4 miliar dolar ini mendorong spekulasi ke puncaknya.
Pengabaian terhadap aturan bisnis terus menerus terjadi. Mereka pernah mendapatkan kepercayaan dengan sikap anti-pra-penjualan, tetapi kemudian meluncurkan pra-penjualan besar-besaran. Ketika menghadapi regulasi, mereka memilih untuk memutuskan hubungan dengan entitas yang beroperasi di Inggris. CEO membantah bahwa platform tersebut adalah perusahaan Inggris, sementara COO berargumen bahwa hubungan kerja tidak mencerminkan kepemilikan. Semua ini tampak bagi publik seperti perhitungan yang cermat, bukan ketidaktahuan.
Jenius teknologi, spekulan, pengabaian aturan, gambaran kompleks ini menyajikan seluruh jalur peluncuran dan jatuhnya platform ini dengan cepat. Pendiri muda tidak pernah menduga, proyek yang dimaksudkan untuk membawa kesenangan ini, akan mendorong mereka ke dalam pusaran hukum dan bisnis yang rumit.
Berdiri di Persimpangan Jalan
Platform ini berada di persimpangan jalan. Gugatan yang belum terpecahkan, pangsa pasar yang menurun, dan kepercayaan pengguna yang terganggu membuatnya terjebak dalam kesulitan.
Ini tampaknya adalah pengulangan kejam dari "Darwinisme DeFi": sebuah spesies yang berkembang pesat karena adaptabilitas uniknya (ambang batas rendah, penyebaran tinggi) namun pada akhirnya menghadapi tantangan karena tidak dapat berevolusi untuk menghadapi lingkungan yang kompleks (regulasi, Krisis Kepercayaaan Diri, keamanan).
Bagi seluruh industri kripto, situasi yang dihadapi oleh platform ini mengajukan sebuah pertanyaan serius: Sejauh mana platform seharusnya bertanggung jawab atas perilaku yang terjadi dalam ekosistemnya ketika inovasi berjalan di tepi hukum?
Ketika pengawasan beralih dari bursa terpusat ke aplikasi DeFi yang lebih kompleks, kasus serupa berikutnya mungkin sudah dalam proses.
Dan bagi setiap peserta, kemampuan untuk membedakan kesenangan dan jebakan, tidak pernah sepenting hari ini. Cerita yang dimulai dari akar rumput hingga puncak, dan kemudian jatuh dari puncak, mungkin sedang menyiapkan latar untuk bab berikutnya di dunia kripto.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
7
Bagikan
Komentar
0/400
PoolJumper
· 6jam yang lalu
investor ritel get on board just Rug Pull
Lihat AsliBalas0
BridgeJumper
· 07-29 21:07
Regulasi akan datang sooner atau later.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 07-29 21:06
play people for suckers selesai, pergi pergi
Lihat AsliBalas0
SeeYouInFourYears
· 07-29 21:02
Generasi 00 juga mulai dianggap bodoh.
Lihat AsliBalas0
MetaDreamer
· 07-29 20:56
Generasi 00 berinvestasi dalam teknologi hanya ini
Platform koin Meme dari inovasi akar rumput hingga Krisis Kepercayaaan Diri, ujian regulasi hukum terhadap batasan industri
Kebangkitan dan Kejatuhan Platform Koin Meme: Dari Inovasi Rakyat ke Krisis Kepercayaaan Diri
Pada bulan Juli 2025, platform bintang yang sebelumnya mengguncang jalur Meme dengan model "satu klik koin" kini menghadapi Krisis Kepercayaaan Diri dan tantangan pasar yang belum pernah terjadi sebelumnya. Platform yang dibangun oleh tiga pendiri generasi 00 ini tidak hanya menghadapi tekanan bisnis akibat pangsa pasar yang tergerus dan penurunan data kunci yang signifikan, tetapi juga terjebak dalam masalah hukum dengan tuduhan penipuan sekuritas di Amerika Serikat bahkan hingga tuduhan kejahatan RICO. Cerita ini dimulai dengan kegilaan, dan kini sedang mengalami ujian yang dibawa oleh kegilaan itu.
Krisis Kepercayaaan Diri meledak
Pada bulan Juli 2025, sebuah keputusan yang mengubah segalanya diambil. Platform tersebut mengumumkan penerbitan koin miliknya sendiri, dengan valuasi terlarut yang mencapai 4 miliar dolar AS. Ini seharusnya menjadi tonggak perkembangan platform, namun malah menjadi titik balik yang mengguncang kepercayaan komunitas.
Ironisnya, pendiri platform sebelumnya telah memenangkan reputasi platform dengan pernyataan "setiap penjualan awal adalah penipuan". Namun kini mereka meluncurkan penjualan awal besar-besaran untuk koin baru, tindakan ini dianggap oleh komunitas sebagai hipokrit dan pengkhianatan yang terbuka.
Seorang pendiri modal ventura terkenal secara terbuka menyatakan bahwa ini adalah "peristiwa likuiditas keluar" yang berisiko tinggi, dan menganggap bahwa pendanaan dengan valuasi 4 miliar dolar AS selama siklus penurunan koin sampah telah secara serius membebani masa depan. Kekhawatiran pasar dengan cepat menjadi kenyataan.
Menurut statistik dari platform data, harga koin anjlok 75% dalam beberapa jam setelah diluncurkan. Hingga artikel ini diterbitkan, koin baru telah turun lebih dari 30% dari harga publiknya.
Data di baliknya lebih mengejutkan: 340 dompet paus bekerja sama untuk menjual, mengendalikan lebih dari 60% bagian pra-penjualan. Menurut analisis data on-chain dari seorang pengguna, hanya dua dompet terkait putaran private sale yang telah menjual token senilai 1,41 juta dolar, dengan keuntungan hampir 40 juta dolar.
Di media sosial, suasana berubah mendadak dari pesta pora menjadi putus asa. "Kami mengira ini adalah kesempatan untuk mengubah nasib, tetapi hasilnya hanya menjadi bahan bakar untuk pesta kapal pesiar mewah mereka." Emosi yang merasa tertipu dan diperas ini dengan cepat menyebar, sangat merusak dasar komunitas yang menjadi tumpuan platform.
Model Bisnis Menghadapi Ujian
Krisis Kepercayaaan Diri langsung tercermin dalam data pasar yang suram.
Para pesaing sedang mengikis posisi pasar mereka dengan kecepatan yang mengejutkan. Menurut platform analisis data, dalam waktu hanya satu bulan, pangsa pasar platform tersebut di pasar penerbitan koin baru menurun drastis dari 90% menjadi 24%, sementara pesaing utamanya melonjak dari 5% menjadi 64%. Di balik ini adalah pertarungan antara dua filosofi yang sangat berbeda.
Model platform ini adalah pemompaan terpusat, sementara kesuksesan pesaingnya terletak pada penggunaan sebagian besar pendapatan platform untuk membeli kembali dan menghancurkan koin ekosistem, membangun nilai dan roda kepercayaan yang kuat melalui pembagian manfaat yang nyata.
Menghadapi kesulitan, dilaporkan bahwa tim mengumumkan akan menggunakan puluhan juta dolar untuk buyback besar-besaran, namun dicemooh pasar sebagai "menggunakan uang ritel, membeli kembali sahamnya sendiri dengan harga tinggi". Analis menunjukkan bahwa pihak proyek menjual dengan harga rendah, kemudian menggunakan pendapatan platform untuk membeli kembali dengan harga tinggi, yang pada dasarnya adalah membayar 60% premium untuk pengelolaan nilai pasar.
Tindakan ini memang dapat meningkatkan harga koin dalam jangka pendek, tetapi tidak dapat memperbaiki kerusakan serius pada dasar nilai dan kepercayaan pasar. Sementara itu, jaringan regulasi global semakin ketat.
Pada Desember 2024, setelah menerima peringatan dari otoritas regulasi keuangan Inggris, platform tersebut terpaksa memblokir pengguna Inggris yang menyumbang 9% dari lalu lintasnya.
Ini bukanlah kejadian terisolasi, melainkan pengawasan regulasi yang pasti diakibatkan oleh model pertumbuhan "virus"-nya. Platform ini terjebak dalam siklus umpan balik negatif yang serius: meningkatnya kompetisi menggerogoti pendapatan, penurunan pendapatan melemahkan kemampuan pembelian kembali, penurunan harga koin merusak kepercayaan, dan pada akhirnya menyebabkan pengguna berpindah dengan cepat.
Perburuan Hukum
Tantangan yang lebih serius datang dari sisi hukum. Awalnya, beberapa gugatan kolektif menuduh bahwa semua koin Meme di platform adalah sekuritas yang tidak terdaftar. Beberapa firma hukum mengajukan teori "penerbit bersama", berargumen bahwa platform terlibat dalam proses penciptaan, perdagangan, dan likuiditas token, dan bukan sebagai pihak teknologi yang netral.
Pada Juli 2025, perang hukum meningkat pesat. Menurut dokumen revisi dari suatu kasus, penggugat menambahkan tuduhan berdasarkan "Undang-Undang Organisasi Anti-Penipuan dan Korupsi" (RICO) — undang-undang ini biasanya digunakan untuk memerangi kejahatan terorganisir.
Ruang lingkup terdakwa juga berkembang, sebuah yayasan blockchain publik, laboratorium, bahkan co-founder-nya telah dicantumkan sebagai "arsitek, penerima manfaat, dan rekan penjahat" dari penipuan. Tindakan ini memiliki daya hancur yang jauh lebih besar daripada proyek itu sendiri, langsung mempertanyakan batas tanggung jawab seluruh ekosistem.
Sebagai infrastruktur dasar, apakah blockchain publik memiliki kewajiban untuk mengawasi atau meninjau proyek-proyek bintang di ekosistemnya? Gugatan ini menyadarkan semua platform blockchain publik bahwa hubungan mereka dengan proyek ekosistem mungkin jauh lebih berbahaya daripada yang dipikirkan. Tindakan dasar dari tuduhan RICO termasuk penipuan telekomunikasi dan sekuritas, transfer dana tanpa izin, dan membantu pencucian uang.
Salah satu tuduhan yang paling eksplosif adalah bahwa organisasi peretas dari suatu negara pernah memanfaatkan platform tersebut untuk menerbitkan koin Meme, guna mencuci dana yang dicuri dalam serangan peretasan di suatu bursa.
Kekurangan Tata Kelola Internal
Namun, yang paling mengejutkan mungkin adalah pengkhianatan dari dalam.
Pada 16 Mei 2024, platform diserang, dan sekitar 1,9 juta dolar AS dana dicuri. Namun, penyerang bukanlah peretas eksternal, melainkan seorang mantan karyawan yang memiliki dendam.
Mantan karyawan bernama "Stacc" mengakui tanggung jawab secara terbuka di media sosial, dengan motif yang langsung mengarah pada balas dendam pribadi dan penghinaan terhadap "bos-bos yang mengerikan". Analisis teknis menunjukkan bahwa serangan berasal dari penyalahgunaan hak akses manajemen, bukan dari kerentanan kontrak pintar.
Karyawan tersebut memanfaatkan posisi hak istimewanya untuk secara ilegal mendapatkan otorisasi penarikan, kemudian dengan cepat membeli pasokan beberapa koin melalui pinjaman kilat, akhirnya menyita likuiditas awal yang seharusnya masuk ke DEX. Sementara itu, mereka mengklaim akan menyelesaikan risiko koin Meme yang kabur, "pintu belakang" di dalamnya telah terbuka lebar untuk karyawan yang tidak puas.
Kejadian ini seperti cermin, yang mencerminkan pengabaian mengejutkan platform terhadap keamanan internal dan tata kelola perusahaan dalam perkembangan yang pesat.
Dari Memecahkan Masalah Menjadi Masalah
Akar cerita dimulai pada awal tahun 2024 dengan "kegilaan koin Meme" yang melanda dunia. Tak terhitung pengembang dan spekulan yang meluncur ke ekosistem suatu platform, berkeinginan untuk menciptakan atau menangkap koin seratus kali lipat berikutnya, tetapi proses menciptakan token dan menyediakan kolam likuiditas awal (LP) untuknya sangat mahal dan kompleks, sering kali memerlukan biaya dan keahlian ribuan dolar, yang menjadikan hambatan ini menghalangi banyak ide dan pemain "akar".
Tokoh utama adalah tiga pendiri setelah tahun 2000: CEO dan CTO berusia 21 tahun, serta COO berusia 23 tahun. Mereka dengan tajam menangkap titik sakit inti ini, mengklaim akan mengatasi risiko hilangnya Meme koin, dengan visi untuk menciptakan tempat paling menarik di internet.
Platform ini akan diluncurkan pada Januari 2024, dengan inovasi inti "satu klik untuk mengeluarkan koin" yang menyederhanakan proses yang sebelumnya rumit hanya dengan beberapa klik dan biaya beberapa dolar. Inovasi yang mengganggu ini membawa pertumbuhan yang eksplosif.
Namun bakat ini segera berubah menjadi alat spekulasi. Seluruh model bisnis sedang memperbesar suasana spekulasi. Penjualan pra-initial koin dengan valuasi 4 miliar dolar ini mendorong spekulasi ke puncaknya.
Pengabaian terhadap aturan bisnis terus menerus terjadi. Mereka pernah mendapatkan kepercayaan dengan sikap anti-pra-penjualan, tetapi kemudian meluncurkan pra-penjualan besar-besaran. Ketika menghadapi regulasi, mereka memilih untuk memutuskan hubungan dengan entitas yang beroperasi di Inggris. CEO membantah bahwa platform tersebut adalah perusahaan Inggris, sementara COO berargumen bahwa hubungan kerja tidak mencerminkan kepemilikan. Semua ini tampak bagi publik seperti perhitungan yang cermat, bukan ketidaktahuan.
Jenius teknologi, spekulan, pengabaian aturan, gambaran kompleks ini menyajikan seluruh jalur peluncuran dan jatuhnya platform ini dengan cepat. Pendiri muda tidak pernah menduga, proyek yang dimaksudkan untuk membawa kesenangan ini, akan mendorong mereka ke dalam pusaran hukum dan bisnis yang rumit.
Berdiri di Persimpangan Jalan
Platform ini berada di persimpangan jalan. Gugatan yang belum terpecahkan, pangsa pasar yang menurun, dan kepercayaan pengguna yang terganggu membuatnya terjebak dalam kesulitan.
Ini tampaknya adalah pengulangan kejam dari "Darwinisme DeFi": sebuah spesies yang berkembang pesat karena adaptabilitas uniknya (ambang batas rendah, penyebaran tinggi) namun pada akhirnya menghadapi tantangan karena tidak dapat berevolusi untuk menghadapi lingkungan yang kompleks (regulasi, Krisis Kepercayaaan Diri, keamanan).
Bagi seluruh industri kripto, situasi yang dihadapi oleh platform ini mengajukan sebuah pertanyaan serius: Sejauh mana platform seharusnya bertanggung jawab atas perilaku yang terjadi dalam ekosistemnya ketika inovasi berjalan di tepi hukum?
Ketika pengawasan beralih dari bursa terpusat ke aplikasi DeFi yang lebih kompleks, kasus serupa berikutnya mungkin sudah dalam proses.
Dan bagi setiap peserta, kemampuan untuk membedakan kesenangan dan jebakan, tidak pernah sepenting hari ini. Cerita yang dimulai dari akar rumput hingga puncak, dan kemudian jatuh dari puncak, mungkin sedang menyiapkan latar untuk bab berikutnya di dunia kripto.