Protokol Kemanusiaan: Kontroversi dan Tantangan di Balik Proyek Bintang
Humanity Protocol sebagai pendatang baru di bidang identifikasi Web3 cepat menarik perhatian pasar dengan sistem bukti manusia berbasis pengenalan sidik jari yang inovatif. Proyek ini didirikan pada tahun 2023, mengklaim dapat menyelesaikan "masalah penyihir" di dunia Web3 melalui teknologi biometrik non-invasif. Dengan keunggulan ini, Humanity dalam waktu singkat telah menyelesaikan tiga putaran pendanaan, dengan total lebih dari 50 juta dolar AS, dan valuasi sempat melonjak hingga 1,1 miliar dolar AS. Beberapa lembaga investasi terkenal terlibat di dalamnya, dan momentum pengembangan proyek sangat kuat.
Namun, seiring berjalannya proyek, Humanity secara bertahap terjebak dalam pusaran kontroversi mengenai keaslian teknologi dan latar belakang pendirinya. Beberapa pengguna internet mengungkapkan bahwa teknologi inti Humanity mungkin berasal dari perusahaan outsourcing di China, dan bahkan terdapat materi gambar dari suatu perusahaan kontrol akses di Shenzhen dalam kode aplikasi. Temuan ini sangat kontras dengan klaim inovasi teknologi dari pihak proyek, yang memicu keraguan komunitas terhadap kekuatan proyek.
Menanggapi hal ini, pendiri Humanity Terence Kwok menjelaskan bahwa perusahaan yang terlibat adalah mitra awal, dan materi terkait merupakan masalah warisan sejarah. Namun, penjelasan ini tidak sepenuhnya meredakan kekhawatiran. Sebelumnya, proyek ini juga pernah mendapat kritik terbuka dari para ahli industri karena masalah keamanan selama fase uji coba.
Riwayat kewirausahaan Kwok sendiri juga menjadi fokus perdebatan. Menurut laporan, dia pernah mengelola sebuah perusahaan ponsel pintar Tink Labs, meskipun perusahaan tersebut pernah dinilai sebesar 1,5 miliar dolar AS, namun karena pengelolaan yang buruk akhirnya bangkrut dan likuidasi, dengan kerugian lebih dari 170 juta dolar AS dalam investasi. Pengalaman ini memberikan bayangan gelap pada perkembangan masa depan Humanity.
Kegiatan airdrop yang baru-baru ini diluncurkan oleh proyek ini telah memicu ketidakpuasan di kalangan komunitas. Banyak pengguna dan relawan yang telah mendukung proyek ini dalam jangka panjang menemukan bahwa mereka tidak mendapatkan alokasi atau hanya menerima sejumlah kecil token, sementara beberapa alamat yang tidak memiliki catatan kontribusi justru menerima airdrop dalam jumlah besar. Hasil ini sangat bertentangan dengan konsep distribusi yang adil yang ditekankan sebelumnya oleh proyek, dan secara serius merusak kepercayaan komunitas.
Meskipun Humanity telah menarik perhatian dan investasi besar dalam konsep dan visinya, proyek ini menghadapi tantangan yang serius seiring dengan semakin bertambahnya kontroversi. Masalah terkait keaslian teknologi, latar belakang tim, dan tata kelola komunitas perlu dijelaskan dengan lebih transparan dan meyakinkan oleh pihak proyek. Apakah Humanity dapat mengatasi berbagai rintangan dan benar-benar menjadi pemimpin dalam bidang identifikasi Web3, masih perlu dibuktikan oleh waktu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
9
Bagikan
Komentar
0/400
OvertimeSquid
· 07-27 23:11
Proyek penipuan sudah tidak ada lagi, bertahanlah.
Lihat AsliBalas0
GateUser-75ee51e7
· 07-27 16:18
Siapa yang diharapkan komunitas untuk ditipu dengan airdrop?
Lihat AsliBalas0
AllIn,JustDoIt
· 07-27 06:51
Mendapatkan banyak airdrop tanpa kontribusi hanyalah rat trading resmi! Mereka yang benar-benar berkontribusi sama sekali tidak mendapatkan airdrop! Beberapa juta poin dibagikan ke 100 airdrop, benar-benar membuat orang tertawa mati😁
Lihat AsliBalas0
HANU3017
· 07-25 07:27
protokol kemanusiaan mungkin ??????
Lihat AsliBalas0
RugpullTherapist
· 07-25 06:15
Ritme standar Airdrop play people for suckers
Lihat AsliBalas0
CoinBasedThinking
· 07-25 06:15
Tidak hanya konsep yang dibahas.
Lihat AsliBalas0
WealthCoffee
· 07-25 06:13
Sebuah proyek yang kacau balau sejak awal
Lihat AsliBalas0
GateUser-2fce706c
· 07-25 06:13
Kesempatan besar! Mengatur posisi di dasar untuk mengambil inisiatif!
Protokol Kemanusiaan terjebak dalam kontroversi, proyek identifikasi Web3 menghadapi Krisis Kepercayaaan Diri
Protokol Kemanusiaan: Kontroversi dan Tantangan di Balik Proyek Bintang
Humanity Protocol sebagai pendatang baru di bidang identifikasi Web3 cepat menarik perhatian pasar dengan sistem bukti manusia berbasis pengenalan sidik jari yang inovatif. Proyek ini didirikan pada tahun 2023, mengklaim dapat menyelesaikan "masalah penyihir" di dunia Web3 melalui teknologi biometrik non-invasif. Dengan keunggulan ini, Humanity dalam waktu singkat telah menyelesaikan tiga putaran pendanaan, dengan total lebih dari 50 juta dolar AS, dan valuasi sempat melonjak hingga 1,1 miliar dolar AS. Beberapa lembaga investasi terkenal terlibat di dalamnya, dan momentum pengembangan proyek sangat kuat.
Namun, seiring berjalannya proyek, Humanity secara bertahap terjebak dalam pusaran kontroversi mengenai keaslian teknologi dan latar belakang pendirinya. Beberapa pengguna internet mengungkapkan bahwa teknologi inti Humanity mungkin berasal dari perusahaan outsourcing di China, dan bahkan terdapat materi gambar dari suatu perusahaan kontrol akses di Shenzhen dalam kode aplikasi. Temuan ini sangat kontras dengan klaim inovasi teknologi dari pihak proyek, yang memicu keraguan komunitas terhadap kekuatan proyek.
Menanggapi hal ini, pendiri Humanity Terence Kwok menjelaskan bahwa perusahaan yang terlibat adalah mitra awal, dan materi terkait merupakan masalah warisan sejarah. Namun, penjelasan ini tidak sepenuhnya meredakan kekhawatiran. Sebelumnya, proyek ini juga pernah mendapat kritik terbuka dari para ahli industri karena masalah keamanan selama fase uji coba.
Riwayat kewirausahaan Kwok sendiri juga menjadi fokus perdebatan. Menurut laporan, dia pernah mengelola sebuah perusahaan ponsel pintar Tink Labs, meskipun perusahaan tersebut pernah dinilai sebesar 1,5 miliar dolar AS, namun karena pengelolaan yang buruk akhirnya bangkrut dan likuidasi, dengan kerugian lebih dari 170 juta dolar AS dalam investasi. Pengalaman ini memberikan bayangan gelap pada perkembangan masa depan Humanity.
Kegiatan airdrop yang baru-baru ini diluncurkan oleh proyek ini telah memicu ketidakpuasan di kalangan komunitas. Banyak pengguna dan relawan yang telah mendukung proyek ini dalam jangka panjang menemukan bahwa mereka tidak mendapatkan alokasi atau hanya menerima sejumlah kecil token, sementara beberapa alamat yang tidak memiliki catatan kontribusi justru menerima airdrop dalam jumlah besar. Hasil ini sangat bertentangan dengan konsep distribusi yang adil yang ditekankan sebelumnya oleh proyek, dan secara serius merusak kepercayaan komunitas.
Meskipun Humanity telah menarik perhatian dan investasi besar dalam konsep dan visinya, proyek ini menghadapi tantangan yang serius seiring dengan semakin bertambahnya kontroversi. Masalah terkait keaslian teknologi, latar belakang tim, dan tata kelola komunitas perlu dijelaskan dengan lebih transparan dan meyakinkan oleh pihak proyek. Apakah Humanity dapat mengatasi berbagai rintangan dan benar-benar menjadi pemimpin dalam bidang identifikasi Web3, masih perlu dibuktikan oleh waktu.