Wawancara dengan Profesor Long Fan: Ketahanan Teknologi dan Jalur Perkembangan Kepatuhan untuk Blockchain Publik Berperforma Tinggi

Penjagaan Teknologi dari Blockchain Publik Berkinerja Tinggi: Wawancara dengan Pendiri Conflux, Long Fan

Pada 15 Mei, di Hong Kong, dalam konferensi "Menghadapi Tantangan · Gelombang di Pelabuhan Hong Kong" mengenai keuangan digital dan pengembangan ekologi, pendiri suatu proyek blockchain publik, Profesor Long Fan, kembali muncul di depan publik. Alumni Tsinghua ini, doktor dari MIT, dan saat ini profesor di Universitas Toronto, selama beberapa tahun terakhir hampir menghilang dari perhatian publik, diam-diam memimpin timnya dalam menjelajahi teknologi dan ekspansi global sebagai satu-satunya blockchain publik yang patuh di China.

Dalam menghadapi gelombang RWA, lonjakan Memecoin, dan perkembangan stablecoin yang semakin mendalam, ritme era blockchain lebih cepat daripada sebelumnya. Bagaimana blockchain publik ini mempertahankan ketahanan teknologinya di tengah semua ini? Sebagai satu-satunya blockchain publik yang sesuai peraturan untuk komunitas Tionghoa, pemikiran jangka panjang apa yang mendasari identitas kepatuhannya?

Dalam wawancara ini, Profesor Long Fan untuk pertama kalinya secara sistematis membagikan pilihan jalannya, penilaian independennya terhadap tren industri, serta saran untuk pengembang muda.

Dasar-dasar Kewirausahaan dan Teknologi

Q: Bisakah Anda memperkenalkan diri Anda secara singkat? Anda memiliki banyak identitas, jika Anda memperkenalkan diri Anda, identitas mana yang ingin Anda orang ingat pertama kali? Kenapa?

A:Saya adalah seorang peneliti di bidang ilmu komputer. Anda dapat menganggapnya sebagai "ilmuwan" yang sering dibicarakan orang, ini mungkin adalah identitas yang paling sederhana yang dapat mencakup semua yang saya lakukan. Baik itu sebagai pendiri proyek blockchain publik, atau sebelumnya belajar di MIT, sekarang mengajar di Universitas Toronto, sebenarnya semuanya adalah bagian dari identitas ini, atau bisa dibilang pengalaman pertumbuhan dari identitas ini.

Q: Jika hanya bisa menggunakan satu kalimat untuk memperkenalkan proyek Anda, apa yang akan Anda katakan? Adakah satu kalimat yang dapat diingat oleh pengguna biasa tentang apa yang Anda lakukan sekarang?

A:Kami sekarang sedang melakukan hal yang berfokus pada pembangunan blockchain publik berkinerja tinggi yang berbasis di China atau Asia, bertekad untuk menjadi infrastruktur penting di era Web 3.0. Ini adalah hal yang selalu kami lakukan, dan kami akan terus melakukannya.

T: Apakah definisi ini sudah ditetapkan sejak tahun 18? Atau apakah tim telah menjelajahi dan mengembangkan hasil ini selama tujuh atau delapan tahun hingga sekarang?

A: Tim kami berpikir seperti ini sejak tahun 2018. Dalam istilah yang modis, ini disebut "tidak melupakan niat awal", dan kami terus berpegang pada ini.

Q:Saat ini proyek Anda terkait dengan "stablecoin" dan "pembayaran", jadi dibandingkan dengan blockchain lainnya, apa keunggulan besar Anda dalam hal stablecoin dan pembayaran?

A:Saya rasa salah satu keunggulan terbesar kami di bidang teknologi adalah: arsitektur teknologi keseluruhan kami dapat mencapai TPS yang tinggi tanpa mengorbankan desentralisasi dan keamanan. Jaringan kami dapat mendukung 3000-6000 TPS, dan waktu konfirmasi juga sangat cepat. Semua ini sebenarnya dicapai tanpa mengorbankan jumlah node dan juga tanpa mengorbankan keamanan.

Ini adalah salah satu keunggulan teknis kami, dan telah teruji dalam jangka panjang. Misalnya, sejak peluncuran mainnet kami, kami selalu mempertahankan nol insiden keamanan, yang mencerminkan stabilitas dan kredibilitas arsitektur. Apa yang kami lakukan didasarkan pada posisi pasar atau industri unik kami, berfokus pada hal-hal yang lebih kami kuasai, atau bisa dibilang hal-hal yang seharusnya kami lakukan. Semua orang telah melihat kami aktif mendorong arah yuan offshore, stablecoin, dan kami juga fokus pada kerja sama dengan China Telecom untuk kartu BSIM. Anda dapat memahami kartu BSIM sebagai pintu masuk ke dunia blockchain, yang merupakan saluran kunci kami untuk menghubungkan skenario aplikasi nyata.

Sebenarnya semua ini menjelaskan, dibandingkan dengan blockchain publik lainnya, kami sebagai platform blockchain publik yang berasal dari China dan saat ini satu-satunya yang mematuhi peraturan di dalam negeri, dapat melakukan apa, serta keunggulan unik kami di posisi ini, memang membawa keuntungan dan perubahan yang seharusnya berbeda untuk ekosistem on-chain kami, inilah alasan mengapa kami fokus pada hal-hal ini.

Kepatuhan bukanlah "yang diperjuangkan", melainkan "keyakinan jangka panjang + pilihan jalur"

Q: Baru-baru ini, Anda menandatangani perjanjian kerjasama strategis dengan mitra untuk skenario perdagangan lintas batas yang terkait dengan Belt and Road Initiative. Saya ingin tahu, dari banyak skenario yang disebutkan dalam pertemuan, mana yang menurut Anda dapat diterapkan dengan cepat?

A:Saya pikir ada dua aspek yang layak diperhatikan. Sebenarnya, konten yang dirilis di konferensi adalah proyek yang akan memiliki kemajuan yang jelas dalam satu atau beberapa bulan ke depan, dengan jalur implementasi yang dapat diprediksi.

Misalnya, stablecoin renminbi offshore yang sedang dipromosikan saat ini, mitra ekosistem kami telah siap dalam semua aspek, termasuk kepatuhan. Saat ini, aspek utama yang masih dalam pembicaraan adalah: dengan cara apa stablecoin renminbi offshore dapat dirilis dengan lebih baik, sehingga lebih banyak orang dapat mengaksesnya dan menerapkannya dalam berbagai skenario. Jadi, segera akan ada stablecoin renminbi offshore yang sesuai dengan peraturan yang berjalan di jaringan kami, dan kami juga akan meluncurkan serangkaian solusi ekosistem untuk membantu proyek ini memperluas pengaruhnya. Ini akan menjadi salah satu arah prioritas dalam strategi pengembangan blockchain publik kami ke depan.

Yang kedua adalah kartu BSIM, seluruh proses penelitian dan pengembangan teknologi ini tidak hanya melibatkan pengembangan di tingkat perangkat lunak, tetapi juga mencakup kolaborasi keseluruhan dengan penyedia layanan telekomunikasi dan pemasok kartu. Sebenarnya, selama waktu yang cukup lama, beberapa hal tidak sepenuhnya berada dalam kendali kami. Namun, kami sangat senang bahwa baru-baru ini penelitian dan pengembangan teknologi ini serta kerja sama telah hampir selesai. Kami memperkirakan bahwa dalam beberapa bulan ke depan, kami akan meluncurkan satu atau beberapa kartu BSIM di beberapa pasar luar negeri dari China Telecom, yang memungkinkan pengguna benar-benar menggunakan kartu BSIM. Jika hasilnya sesuai harapan, kami dapat mengharapkan lebih banyak promosi, bahkan mungkin bekerja sama dengan operator lain untuk promosi.

Q: Sebenarnya, proyek Anda adalah salah satu proyek blockchain publik yang memiliki keunggulan signifikan dalam hal kepatuhan saat ini. Tidak hanya aktif mempromosikan implementasi di daratan China, tetapi juga telah mencapai hasil perkembangan yang baik di Hong Kong dan pasar internasional. Identitas dan posisi seperti ini cukup khusus. Apakah Anda percaya bahwa jalur seperti ini dapat mengirimkan sinyal positif bagi seluruh industri - bahwa proyek blockchain China sepenuhnya mungkin untuk berjalan di bawah kerangka kepatuhan, mengembangkan jalan yang menggabungkan internasionalisasi dan lokalisasi?

A:Kami selalu berpegang pada jalur seperti ini, sinyal yang disampaikan adalah memberitahu semua orang bahwa kepatuhan itu mungkin, dan bisa terus berpegang pada ini.

Sekarang kami menjadi satu-satunya blockchain publik yang mematuhi peraturan di China, sebenarnya ada alasan historis di baliknya. Ini bukan berarti kami berjuang untuk mencapainya, tetapi dalam gelombang regulasi dan kebijakan sebelumnya, sebagian besar tim secara sukarela melepaskan hal ini. Banyak yang melakukannya karena pertimbangan strategi jangka pendek, misalnya, untuk mematuhi peraturan di China dan mempertahankan komunikasi dengan regulator terlalu mahal, sehingga mereka memilih untuk pindah ke Singapura. Justru karena kami tetap berpegang pada jalur pengembangan yang patuh, biaya kepatuhan yang kami tanggung sebenarnya sangat tinggi. Ini juga berarti dalam banyak keputusan, kami harus lebih menahan diri. Misalnya, kami tidak dapat sembarangan menerbitkan Token baru.

Ada juga aspek lain, banyak orang sebelumnya tidak mau mencoba hal ini karena secara umum orang berpikir ini tidak mungkin, atau tidak ada gunanya mencoba. Namun, kami selalu percaya bahwa hal ini mungkin untuk dicapai, dan kami bersedia untuk berusaha, bahkan jika itu berarti mengorbankan beberapa keuntungan jangka pendek dalam prosesnya. Kami selalu yakin bahwa dalam jangka panjang, hal ini memiliki nilai yang besar.

Sementara itu, pemikiran kami juga cukup alami. Karena sebagian besar anggota tim inti kami adalah lulusan Tsinghua, dan ada beberapa peneliti yang pernah belajar di luar negeri. Kami sendiri sedang melakukan sesuatu yang sangat berorientasi pada teknologi, serius dan formal. Kami berpikir, mengapa kami harus mengungsi ke luar negeri? Kami bisa bertahan dan menemukan jalur perkembangan yang normal. Kami selalu percaya bahwa dalam hal kepatuhan, tidak sepenuhnya tidak mungkin untuk berkomunikasi dengan regulator. Kami bersedia untuk mencoba berkomunikasi, mengeksplorasi apa yang bisa dilakukan. Sebenarnya, dalam proses komunikasi kami juga menemukan bahwa regulator tidak sepenuhnya tidak dapat diajak berkomunikasi. Setiap orang memiliki titik awalnya sendiri, dan lembaga regulator juga memiliki posisi dan pertimbangan mereka. Namun, selama kedua belah pihak bersedia untuk berkomunikasi, logika dan alasan masing-masing kemungkinan dapat dijelaskan secara bertahap, dan akhirnya menemukan solusi yang saling dipahami dan dapat terus dilanjutkan.

Q:Sebenarnya proyek Anda baru-baru ini juga aktif berinvestasi di Hong Kong, selama proses ini, menurut Anda, peran apa yang dimainkan Hong Kong? Misalnya, apakah kebijakan akan mendukung lebih besar? Apakah lingkungannya akan lebih longgar?

A: Pertama, Hong Kong sekarang dapat dipahami sebagai "daerah khusus" untuk blockchain. Kita dapat memahami seperti ini: ketika China menghadapi sesuatu yang baru dengan peluang yang terlihat namun disertai risiko yang besar, sering kali mereka memilih untuk terlebih dahulu mendirikan sebuah zona khusus untuk percobaan. Blockchain adalah contoh tipikal dari situasi ini, dan Hong Kong kebetulan mengambil peran ini. Karena blockchain membawa beberapa risiko di sisi keuangan, seperti aliran modal, pengawasan lintas batas, dan masalah lainnya. Bagi negara, mungkin di Hong Kong, yang sudah merupakan tempat dengan keterbukaan modal, melakukan percobaan akan jauh lebih tidak menekan, inilah posisi Hong Kong saat ini. Anda dapat menganggap bahwa untuk waktu yang cukup lama, di Hong Kong, berbagai aplikasi dapat legal, dan tidak perlu khawatir tentang berbagai risiko kebijakan. Lingkungan ini secara langsung menghasilkan hasil yang jelas: dibandingkan dengan daratan, biaya kepatuhan di Hong Kong jauh lebih rendah.

Sebenarnya, kami melihat masalah ini dari karakteristik industri. Saat ini, industri berada dalam periode jendela. Tidak hanya di China, sebagian besar proyek blockchain global beroperasi secara terdistribusi. Dalam situasi ini, "di mana orang berada" dan "di mana proyek terdaftar" sering kali merupakan dua hal yang terpisah. Anda akan melihat, baru-baru ini banyak proyek, terlepas dari lokasi anggota tim, memilih untuk mendaftarkan proyek mereka di Hong Kong. Alasannya sederhana: setelah menjadi "proyek Hong Kong", memajukan kepatuhan menjadi jauh lebih mudah dan juga tidak terlalu mudah mengalami masalah yang tidak perlu. Dari sudut pandang ini, Hong Kong berada dalam periode keuntungan kebijakan yang alami, ini adalah jendela peluang yang sangat penting.

Tentu saja, baru-baru ini saya berbicara dengan orang-orang di industri, Hong Kong sekarang juga memiliki rasa urgensi tertentu, yang terutama berasal dari Amerika Serikat dan daerah luar negeri lainnya. Tempat lain bergerak sangat cepat dalam hal blockchain. Meskipun kebijakan Hong Kong sudah relatif terbuka, Hong Kong juga sedang merenungkan: apakah kekuatan kebijakan yang ada masih terlalu konservatif? Jika terus mempertahankan ritme saat ini, di masa depan mungkin masih akan kehilangan beberapa kesempatan kunci. Ini mungkin juga merupakan arah yang perlu disesuaikan dan dipercepat lebih lanjut dalam kebijakan Hong Kong ke depan.

RWA adalah evolusi, Memecoin adalah sifat manusia: dua kutub hukum kelangsungan hidup di dunia blockchain

Q: Kami memperhatikan bahwa Anda sudah cukup lama tidak melakukan wawancara. Oleh karena itu, kami sangat berharap dapat mendengar Anda membahas perubahan yang dialami seluruh industri selama beberapa tahun terakhir. Misalnya, bagaimana pandangan Anda tentang sektor RWA yang baru-baru ini menjadi sorotan dan pasar yang dipicu oleh Memecoin sebelumnya? Bagaimana Anda dan tim menilai apakah suatu jalur adalah "tren" atau "gelembung"? Selain itu, dengan munculnya berbagai topik hangat, apakah proyek Anda akan memilih untuk secara aktif mengejar beberapa topik pasar tertentu, atau tetap pada jalur teknologi dan strategi yang telah ditetapkan?

A:Pertama, saya selalu melihatnya demikian, RWA bukanlah gelembung, stablecoin juga bukan gelembung. Mereka pada dasarnya mewakili seluruh industri dalam proses mengatasi hambatan regulasi dan batasan kerangka yang ada, terus mencari cara narasi baru untuk mengoptimalkan jalur perkembangan mereka sendiri. Hal ini sendiri memiliki makna, merupakan langkah penting yang diambil manusia dalam memanfaatkan teknologi blockchain dengan lebih baik.

Dulu kita berbicara tentang "stablecoin", sekarang kita lebih banyak membahas "RWA", tetapi pada dasarnya itu adalah hal yang sama, hanya konsep yang terus berkembang dan narasi yang terus berevolusi. Ini bisa dipahami bahwa orang-orang di dalam industri terus-menerus memperbaiki dan meningkatkan narasi, menjelaskan kembali bagaimana blockchain seharusnya diterapkan dengan cara yang lebih mudah dipahami dan diterima oleh dunia luar. Oleh karena itu, saya pikir ini adalah hal yang baik, bukan gelembung.

Sebenarnya, tingkat penerimaan terhadap konsep-konsep ini oleh masyarakat luar berubah seiring waktu dan konteks sosial, yang disebut "ini satu waktu, itu satu waktu". Misalnya, pada awalnya tidak ada yang percaya pada stablecoin, menganggapnya hanya sebagai alat alternatif bagi trader yang tidak bisa menarik uang, tetapi sekarang, tidak ada yang mengatakan seperti itu lagi. Ketika Anda menemukan bahwa stablecoin sudah menjadi salah satu dari sepuluh pembeli terbesar utang negara AS, itu sudah menunjukkan bahwa penggunaan dan pengaruhnya telah jauh melampaui kripto.

RWA-8.3%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Bagikan
Komentar
0/400
StealthMoonvip
· 07-26 03:32
Ada pro juga tidak tahan lagi keluar gunung ya
Lihat AsliBalas0
SignatureVerifiervip
· 07-25 11:17
hmm... secara teknis terdengar baik tetapi metrik validasi keamanan yang tidak memadai menurut pendapat saya
Lihat AsliBalas0
DAOplomacyvip
· 07-23 18:34
hmm... ketergantungan jalur banyak?
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWalletvip
· 07-23 04:05
Sangat bull, setiap hari diam-diam mengembangkan teknologi
Lihat AsliBalas0
LiquidityNinjavip
· 07-23 04:04
Telah bersembunyi begitu lama di bawah naungan lisensi kepatuhan
Lihat AsliBalas0
BottomMisservip
· 07-23 03:58
Mengapa blockchain kita begitu hebat tetapi tidak ikut merasakan bull run besar?
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvestervip
· 07-23 03:42
Saudara Long selalu muncul di saat-saat yang paling penting
Lihat AsliBalas0
HodlTheDoorvip
· 07-23 03:38
Kenapa harus melakukan kepatuhan? Apakah ini menarik?
Lihat AsliBalas0
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)