Persaingan Regulasi: Tantangan yang Dihadapi Industri Aset Kripto di Amerika Serikat

Belakangan ini, industri Aset Kripto di Amerika Serikat menghadapi lingkungan regulasi yang semakin kompleks. Dua lembaga regulasi utama—Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC)—sedang bersaing untuk mendapatkan wewenang atas industri ini, yang mengakibatkan perusahaan menghadapi standar regulasi yang berbeda dan potensi risiko hukum.

Pada 22 Maret, sebuah platform perdagangan Aset Kripto besar menerima pemberitahuan peringatan dari SEC, yang menyatakan bahwa mereka diduga melanggar peraturan sekuritas. SEC bersikeras bahwa aset Aset Kripto termasuk dalam kategori sekuritas. Namun, hanya beberapa hari kemudian, platform perdagangan terkemuka lainnya dan pendirinya dituduh oleh CFTC melanggar peraturan perdagangan komoditas, karena CFTC percaya bahwa beberapa aset Aset Kripto yang populer termasuk dalam komoditas.

Perbedaan regulasi ini menyoroti lingkungan bisnis kompleks yang dihadapi oleh perusahaan Aset Kripto di Amerika Serikat. Sejak kejadian runtuhnya suatu platform perdagangan pada November 2022, kedua lembaga regulasi telah mengambil sikap yang lebih agresif terhadap industri enkripsi, memperebutkan yurisdiksi melalui tindakan penegakan hukum.

Seorang mantan pejabat pemerintah menyatakan: "Jika orang ingin tahu apa sikap di awal tahun, sekarang mereka tahu bahwa itu bersifat permusuhan. Saya pikir kehancuran suatu platform bukanlah penyebab, melainkan alasan."

Sejak awal tahun ini, SEC telah meluncurkan serangkaian gugatan terhadap perusahaan dan individu Aset Kripto di Amerika Serikat, yang melibatkan beberapa platform perdagangan dan tokoh terkenal. Tindakan ini memicu ketidakpuasan di kalangan para pelaku industri, dengan beberapa orang berpendapat bahwa SEC berusaha memperkuat dominasinya terhadap industri melalui tindakan penegakan hukum.

Bahkan di dalam SEC, terdapat perbedaan pendapat tentang bagaimana menangani masalah Aset Kripto. Anggota SEC Hester Peirce secara terbuka menentang sejumlah tindakan terkait Aset Kripto, dia menyerukan untuk menyediakan jalur kepatuhan yang lebih jelas untuk industri, daripada hanya mengandalkan penegakan hukum setelah kejadian.

Sementara itu, CFTC juga sedang berusaha keras untuk mendapatkan yurisdiksi atas industri Aset Kripto. Ketua CFTC, Rostin Benham, memperingatkan bahwa lembaga tersebut tidak akan mentolerir tindakan apa pun yang secara sengaja menghindari hukum Amerika.

Dalam situasi di mana tidak ada pedoman regulasi yang jelas, perusahaan aset kripto menghadapi tantangan untuk memprediksi dan mengatasi kemungkinan keluhan dari dua lembaga pengatur. Seorang eksekutif industri mengatakan: "Ini seperti mengemudi di jalan tanpa tanda atau jalur, mencoba mencari tahu aturan berdasarkan siapa yang diberhentikan. Anda hanya menebak."

Perusahaan Aset Kripto menyatakan bahwa mereka merasa sangat frustrasi dengan kritik keras terhadap regulasi, karena mereka telah berusaha untuk berkomunikasi dengan lembaga regulasi, berharap untuk menetapkan aturan yang lebih jelas dan lebih komprehensif. Namun, upaya ini tampaknya tidak membuahkan hasil.

Para ahli industri percaya bahwa solusi yang lebih baik adalah legislasi Aset Kripto yang komprehensif yang dibuat oleh Kongres AS. Meskipun Uni Eropa dan beberapa negara lain sedang memajukan legislasi terkait, AS tampaknya tertinggal dalam hal ini. Karena dampak pemilihan presiden 2024, legislasi Aset Kripto yang komprehensif kemungkinan besar tidak akan disahkan tahun ini.

Ketidakpastian lingkungan regulasi dapat menyebabkan perusahaan Aset Kripto menarik diri dari Amerika Serikat. Beberapa perusahaan telah mulai mempertimbangkan untuk mendirikan bisnis di luar negeri atau menghentikan rencana ekspansi di Amerika Serikat.

Komisaris SEC Peirce menekankan bahwa tujuan regulator seharusnya adalah membantu mewujudkan eksperimen teknologi yang aman, bukan mendorong industri enkripsi ke luar negeri. Dia menyerukan semua pihak untuk "berbicara seperti orang dewasa" dan bersama-sama mencari solusi.

Dengan adanya kontroversi regulasi yang terus berlanjut, masa depan perkembangan industri Aset Kripto di Amerika Serikat masih penuh ketidakpastian. Para pelaku industri dan lembaga regulasi perlu memperkuat dialog, bekerja sama untuk membangun kerangka regulasi yang dapat melindungi kepentingan investor sekaligus mendorong inovasi.