Analisis Pasar Perangkat Lunak Penambangan Bitcoin: Efisiensi, Persaingan, dan Arena Baru Desentralisasi
Ringkasan
Lapisan firmware purna jual antara perangkat keras ASIC dan perangkat lunak kolam penambangan telah menjadi pengungkit strategis kunci untuk meningkatkan efisiensi dan membentuk keunggulan kompetitif.
Situasi aplikasi: Sekitar 56% dari total daya SHA-256 di seluruh dunia saat ini menjalankan firmware non-pabrikan. Di antara solusi pihak ketiga, salah satu penyedia memimpin dengan pangsa 26,4%, sementara pangsa firmware pabrikan turun menjadi 44,4%.
Faktor pendorong pertumbuhan: kondisi ekonomi setelah pengurangan setengah pada tahun 2024, fluktuasi harga energi, serta kebutuhan otomatisasi manajemen kluster penambangan skala besar, terus mendorong para penambang untuk beralih ke arsitektur sistem yang dapat disesuaikan.
Titik balik sumber terbuka: Sebuah perusahaan besar memutuskan untuk membuka sumber sistem operasi penambangan miliknya sebelum kuartal keempat tahun 2025, lebih lanjut mengukuhkan keabsahan model ini, yang mungkin membuat biaya pemeliharaan firmware tertutup menjadi umum.
Perkembangan
| Tonggak Sejarah | Makna |
|-------|------|
| 2011 - CGMiner | Program penambangan ASIC umum pertama, yang menjadi dasar untuk semua firmware asli |
| Oktober 2018 - Rilis firmware sumber terbuka | Mengimplementasikan fungsi AsicBoost pada model mesin penambangan tertentu (menghemat sekitar 13% konsumsi daya), meluncurkan repositori kode yang sepenuhnya dapat diaudit |
| 2018-2020 - Beberapa firmware komersial muncul | Model biaya pengembangan 2-3% ditambah penyetelan otomatis komersial sangat populer di tambang besar di Eropa Timur |
| 2022 - Sebuah operator kolam penambangan meluncurkan firmware | Masuk ke pasar firmware, pada 2024 kekuatan komputasi di bawahnya tumbuh dari 3 EH/s menjadi 13,7 EH/s |
| Maret 2024 - Sebuah perusahaan penambangan terdaftar | Kombinasi firmware dan papan kontrol yang dikembangkan secara mandiri, telah diterapkan pada 200.000 mesin penambangan, sekarang tersedia untuk seluruh industri |
| Pengumuman Juni 2025 - Perusahaan besar MOS | Berkomitmen untuk mengembangkan sistem operasi penambangan peer-to-peer yang modular dan sumber terbuka, dengan target rilis pada kuartal keempat 2025 |
Pola Pasar (Prediksi 2025)
| Pemasok Firmware | Perkiraan Pangsa Jaringan | Model Profit Utama | Sorotan Menonjol |
|----------|--------------|------------|---------|
| Pemasok A | 26,40% | Biaya pengembangan 2-3% | Terus meningkatkan dukungan untuk model penambangan baru, membuka fungsi untuk menghindari kunci tanda tangan pabrikan SD card |
| Firmware Sumber Terbuka | 5-6% (versi sumber terbuka) / Berdasarkan versi premium berbayar | Inti sumber terbuka (0 biaya) dan biaya 2% | Menambahkan protokol penambangan baru dan inti Rust, mendukung sebagian besar mesin penambangan dari vendor utama |
| Perangkat Lunak Kolam Penambangan | 4-5% | Langganan atau Rekomendasi Kolam Penambangan | Melalui sertifikasi SOC-2, peningkatan daya hashing sebesar 350% |
| Firmware Pabrikan | 44% | Tidak ada | Masih mendominasi pada perangkat keras baru dalam masa garansi |
| Lainnya (termasuk sistem yang dikembangkan sendiri) | Total sekitar 18% | Berbagai mode campuran | Perusahaan penambangan yang terdaftar resmi meluncurkan firmware; Penyedia tertentu fokus pada lapisan hosting SaaS |
Latar Belakang Hardware: Produsen ASIC utama masih menguasai sekitar 75% dari total pengiriman, diikuti oleh 18% dan 7%. Oleh karena itu, pasar firmware tetap menjadi area kompetisi utama yang terfragmentasi.
Permintaan Penambang -- Mengapa Firmware Penting
a. Perlindungan efisiensi dan profit
Penyesuaian otomatis tingkat chip dibandingkan dengan pengaturan pabrik dapat meningkatkan efisiensi konsumsi energi setiap terahertz (J/TH) sebesar 8-20%, yang sangat penting setelah pemotongan subsidi pada April 2024.
Dapat beroperasi dengan tegangan rendah saat harga listrik tinggi, dapat overclock saat harga daya komputasi melonjak, menyediakan fleksibilitas waktu nyata.
b. Otomatisasi cluster penambangan
API untuk penyegaran gambar di ruang kluster, skrip pembatasan daya, dan negosiasi template blok protokol penambangan baru, mengurangi biaya operasional, dan mengurangi risiko pemeriksaan di tingkat kolam.
c. Keamanan dan Dapat Diaudit
Firmware sumber terbuka menghilangkan kekhawatiran tentang biaya pengembangan tersembunyi atau "saklar penghentian" pabrikan.
Fitur pemindaian malware bawaan dapat menetralkan jaringan zombie penambangan yang umum yang mencuri daya komputasi.
d. Masa pakai aset
Penyesuaian berdasarkan suhu dapat memperpanjang umur papan kekuatan, menunda siklus pembaruan pengeluaran modal. Data menunjukkan bahwa 86,9% mesin penambangan dijual kembali atau digunakan kembali, bukan dibuang.
Pengaruh Sumber Terbuka dan Masuknya Perusahaan Besar Tertentu
| Dimensi | Penilaian Dampak |
|-----|---------|
| Tekanan Persaingan | Penempatan "Tanpa Penyedia Pihak Ketiga" mungkin akan memadatkan model ekonomi biaya pengembangan yang ada sebesar 2-3%, memaksa penyedia untuk beralih ke model lisensi SaaS bernilai tambah atau campuran.
| Desentralisasi | Sistem baru ini bertujuan untuk memungkinkan banyak penambang baru melakukan operasi peer-to-peer tanpa lapisan koordinasi tertutup, yang sesuai dengan konsep penambangan baru di mana penambang langsung membangun blok. |
| Standarisasi Ekosistem | Arsitektur IoT yang tercatat secara publik dapat mendorong pengembangan API umum di berbagai lini produk perangkat keras, mengurangi biaya integrasi untuk pendinginan terendam, respons permintaan, dan pemeliharaan yang dibantu AI. |
| Fleksibilitas Strategis | Integrasi vertikal yang mendalam menciptakan alat lindung nilai untuk menghadapi potensi pengawasan, dan menyediakan narasi dukungan yang nyata. Investor harus memperhatikan tata kelola dan pemilihan lisensi dari kode sumber.
Dampak Investasi
a. Pemasok firmware
Ada risiko penekanan harga, tetapi total pasar sedang berkembang; perusahaan yang memiliki pendapatan terkait (kolam penambangan, broker, derivatif) memiliki kemampuan yang lebih baik untuk mengatasi risiko.
Jika mendorong solusi alternatif yang sepenuhnya open source, penyedia kode sumber besar dan tertutup mungkin menghadapi tekanan.
b. Pabrikan ASIC
Strategi penguncian (cermin tanda tangan) mungkin akan menjauhkan pelanggan; bekerja sama dengan arsitektur sumber terbuka atau meluncurkan cermin resmi "berkinerja tinggi", mungkin akan mempertahankan premi permintaan.
Papan kontrol modular menunjukkan kemungkinan untuk sepenuhnya menghindari papan kontrol pabrikan.
c. Penambangan operator
Manfaat ekonomi semakin tergantung pada tingkat kompleksitas perangkat lunak yang setara dengan pengadaan energi; alokasi sumber daya R&D atau bekerja sama dengan penyedia firmware kini telah menjadi bagian dari strategi inti.
Jika penambang dapat membuktikan J/TH yang lebih tinggi melalui firmware sumber terbuka, narasi regulasi seputar penggunaan energi akan diperkuat.
d. Pasar modal
Perusahaan pertambangan yang mempromosikan firmware mereka sendiri mungkin mendapatkan premium valuasi karena kemampuan perlindungan kekayaan intelektual dan keuntungan mereka.
Investor harus dengan cermat memeriksa apakah biaya pengembangan atau pendapatan langganan dimasukkan sebagai pendapatan operasional atau dikurangkan sebagai biaya.
Risiko Utama
Kerentanan keamanan: Repositori kode sumber dapat menarik perhatian, tetapi juga dapat membawa eksploitasi yang terbuka; tanda tangan kode yang ketat dan audit integrasi berkelanjutan sangat penting.
Ketidakpastian regulasi: Di beberapa yurisdiksi, algoritma sumber terbuka dapat salah ditandai sebagai "terkena kontrol ekspor".
Penolakan dari pabrikan: Penguncian firmware mungkin akan ditingkatkan, menambah pengeluaran modal untuk mengganti papan kontrol.
Kesimpulan
Lapisan MOS telah berevolusi dari perilaku hacker yang hobi menjadi pusat keuntungan yang penting dan wadah desentralisasi. Seiring dengan meningkatnya momentum program sumber terbuka, keunggulan kompetitif akan beralih dari penyetelan otomatis yang tertutup menuju cakupan ekosistem, analisis data, dan layanan integrasi jaringan energi.
Investor yang mencari investasi dalam penambangan Bitcoin harus mengevaluasi operator mesin penambangan dan penyedia layanan dari sudut pandang leverage perangkat lunak dan kesesuaian sumber terbuka, bukan hanya dari skala perangkat keras. Kurva S efisiensi berikutnya akan ditulis dengan kode.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
8
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-0717ab66
· 07-23 00:43
Sumber Terbuka itu wangi, benar-benar.
Lihat AsliBalas0
NeverVoteOnDAO
· 07-21 14:03
Bos tambang pasti rugi besar.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 07-21 02:37
Jangan bicara lagi, tunggu sampai larut malam untuk menunggu kesempatan mendapatkan firmware halving.
Lihat AsliBalas0
BearMarketBuyer
· 07-21 02:30
Kehidupan sehari-hari pemilik tambang sekarang tidak mudah.
Lihat AsliBalas0
AltcoinMarathoner
· 07-21 02:30
hanya satu lagi tonggak mil di maraton penambangan btc... sumber terbuka akan memenangkan perlombaan ini fr
Analisis pasar firmware penambangan Bitcoin: medan baru untuk peningkatan efisiensi dan desentralisasi
Analisis Pasar Perangkat Lunak Penambangan Bitcoin: Efisiensi, Persaingan, dan Arena Baru Desentralisasi
Ringkasan
Lapisan firmware purna jual antara perangkat keras ASIC dan perangkat lunak kolam penambangan telah menjadi pengungkit strategis kunci untuk meningkatkan efisiensi dan membentuk keunggulan kompetitif.
Situasi aplikasi: Sekitar 56% dari total daya SHA-256 di seluruh dunia saat ini menjalankan firmware non-pabrikan. Di antara solusi pihak ketiga, salah satu penyedia memimpin dengan pangsa 26,4%, sementara pangsa firmware pabrikan turun menjadi 44,4%.
Faktor pendorong pertumbuhan: kondisi ekonomi setelah pengurangan setengah pada tahun 2024, fluktuasi harga energi, serta kebutuhan otomatisasi manajemen kluster penambangan skala besar, terus mendorong para penambang untuk beralih ke arsitektur sistem yang dapat disesuaikan.
Titik balik sumber terbuka: Sebuah perusahaan besar memutuskan untuk membuka sumber sistem operasi penambangan miliknya sebelum kuartal keempat tahun 2025, lebih lanjut mengukuhkan keabsahan model ini, yang mungkin membuat biaya pemeliharaan firmware tertutup menjadi umum.
Perkembangan
| Tonggak Sejarah | Makna | |-------|------| | 2011 - CGMiner | Program penambangan ASIC umum pertama, yang menjadi dasar untuk semua firmware asli | | Oktober 2018 - Rilis firmware sumber terbuka | Mengimplementasikan fungsi AsicBoost pada model mesin penambangan tertentu (menghemat sekitar 13% konsumsi daya), meluncurkan repositori kode yang sepenuhnya dapat diaudit | | 2018-2020 - Beberapa firmware komersial muncul | Model biaya pengembangan 2-3% ditambah penyetelan otomatis komersial sangat populer di tambang besar di Eropa Timur | | 2022 - Sebuah operator kolam penambangan meluncurkan firmware | Masuk ke pasar firmware, pada 2024 kekuatan komputasi di bawahnya tumbuh dari 3 EH/s menjadi 13,7 EH/s | | Maret 2024 - Sebuah perusahaan penambangan terdaftar | Kombinasi firmware dan papan kontrol yang dikembangkan secara mandiri, telah diterapkan pada 200.000 mesin penambangan, sekarang tersedia untuk seluruh industri | | Pengumuman Juni 2025 - Perusahaan besar MOS | Berkomitmen untuk mengembangkan sistem operasi penambangan peer-to-peer yang modular dan sumber terbuka, dengan target rilis pada kuartal keempat 2025 |
Pola Pasar (Prediksi 2025)
| Pemasok Firmware | Perkiraan Pangsa Jaringan | Model Profit Utama | Sorotan Menonjol | |----------|--------------|------------|---------| | Pemasok A | 26,40% | Biaya pengembangan 2-3% | Terus meningkatkan dukungan untuk model penambangan baru, membuka fungsi untuk menghindari kunci tanda tangan pabrikan SD card | | Firmware Sumber Terbuka | 5-6% (versi sumber terbuka) / Berdasarkan versi premium berbayar | Inti sumber terbuka (0 biaya) dan biaya 2% | Menambahkan protokol penambangan baru dan inti Rust, mendukung sebagian besar mesin penambangan dari vendor utama | | Perangkat Lunak Kolam Penambangan | 4-5% | Langganan atau Rekomendasi Kolam Penambangan | Melalui sertifikasi SOC-2, peningkatan daya hashing sebesar 350% | | Firmware Pabrikan | 44% | Tidak ada | Masih mendominasi pada perangkat keras baru dalam masa garansi | | Lainnya (termasuk sistem yang dikembangkan sendiri) | Total sekitar 18% | Berbagai mode campuran | Perusahaan penambangan yang terdaftar resmi meluncurkan firmware; Penyedia tertentu fokus pada lapisan hosting SaaS |
Latar Belakang Hardware: Produsen ASIC utama masih menguasai sekitar 75% dari total pengiriman, diikuti oleh 18% dan 7%. Oleh karena itu, pasar firmware tetap menjadi area kompetisi utama yang terfragmentasi.
Permintaan Penambang -- Mengapa Firmware Penting
a. Perlindungan efisiensi dan profit
Penyesuaian otomatis tingkat chip dibandingkan dengan pengaturan pabrik dapat meningkatkan efisiensi konsumsi energi setiap terahertz (J/TH) sebesar 8-20%, yang sangat penting setelah pemotongan subsidi pada April 2024.
Dapat beroperasi dengan tegangan rendah saat harga listrik tinggi, dapat overclock saat harga daya komputasi melonjak, menyediakan fleksibilitas waktu nyata.
b. Otomatisasi cluster penambangan
c. Keamanan dan Dapat Diaudit
Firmware sumber terbuka menghilangkan kekhawatiran tentang biaya pengembangan tersembunyi atau "saklar penghentian" pabrikan.
Fitur pemindaian malware bawaan dapat menetralkan jaringan zombie penambangan yang umum yang mencuri daya komputasi.
d. Masa pakai aset
Pengaruh Sumber Terbuka dan Masuknya Perusahaan Besar Tertentu
| Dimensi | Penilaian Dampak | |-----|---------| | Tekanan Persaingan | Penempatan "Tanpa Penyedia Pihak Ketiga" mungkin akan memadatkan model ekonomi biaya pengembangan yang ada sebesar 2-3%, memaksa penyedia untuk beralih ke model lisensi SaaS bernilai tambah atau campuran. | Desentralisasi | Sistem baru ini bertujuan untuk memungkinkan banyak penambang baru melakukan operasi peer-to-peer tanpa lapisan koordinasi tertutup, yang sesuai dengan konsep penambangan baru di mana penambang langsung membangun blok. | | Standarisasi Ekosistem | Arsitektur IoT yang tercatat secara publik dapat mendorong pengembangan API umum di berbagai lini produk perangkat keras, mengurangi biaya integrasi untuk pendinginan terendam, respons permintaan, dan pemeliharaan yang dibantu AI. | | Fleksibilitas Strategis | Integrasi vertikal yang mendalam menciptakan alat lindung nilai untuk menghadapi potensi pengawasan, dan menyediakan narasi dukungan yang nyata. Investor harus memperhatikan tata kelola dan pemilihan lisensi dari kode sumber.
Dampak Investasi
a. Pemasok firmware
Ada risiko penekanan harga, tetapi total pasar sedang berkembang; perusahaan yang memiliki pendapatan terkait (kolam penambangan, broker, derivatif) memiliki kemampuan yang lebih baik untuk mengatasi risiko.
Jika mendorong solusi alternatif yang sepenuhnya open source, penyedia kode sumber besar dan tertutup mungkin menghadapi tekanan.
b. Pabrikan ASIC
Strategi penguncian (cermin tanda tangan) mungkin akan menjauhkan pelanggan; bekerja sama dengan arsitektur sumber terbuka atau meluncurkan cermin resmi "berkinerja tinggi", mungkin akan mempertahankan premi permintaan.
Papan kontrol modular menunjukkan kemungkinan untuk sepenuhnya menghindari papan kontrol pabrikan.
c. Penambangan operator
Manfaat ekonomi semakin tergantung pada tingkat kompleksitas perangkat lunak yang setara dengan pengadaan energi; alokasi sumber daya R&D atau bekerja sama dengan penyedia firmware kini telah menjadi bagian dari strategi inti.
Jika penambang dapat membuktikan J/TH yang lebih tinggi melalui firmware sumber terbuka, narasi regulasi seputar penggunaan energi akan diperkuat.
d. Pasar modal
Perusahaan pertambangan yang mempromosikan firmware mereka sendiri mungkin mendapatkan premium valuasi karena kemampuan perlindungan kekayaan intelektual dan keuntungan mereka.
Investor harus dengan cermat memeriksa apakah biaya pengembangan atau pendapatan langganan dimasukkan sebagai pendapatan operasional atau dikurangkan sebagai biaya.
Risiko Utama
Kerentanan keamanan: Repositori kode sumber dapat menarik perhatian, tetapi juga dapat membawa eksploitasi yang terbuka; tanda tangan kode yang ketat dan audit integrasi berkelanjutan sangat penting.
Ketidakpastian regulasi: Di beberapa yurisdiksi, algoritma sumber terbuka dapat salah ditandai sebagai "terkena kontrol ekspor".
Penolakan dari pabrikan: Penguncian firmware mungkin akan ditingkatkan, menambah pengeluaran modal untuk mengganti papan kontrol.
Kesimpulan
Lapisan MOS telah berevolusi dari perilaku hacker yang hobi menjadi pusat keuntungan yang penting dan wadah desentralisasi. Seiring dengan meningkatnya momentum program sumber terbuka, keunggulan kompetitif akan beralih dari penyetelan otomatis yang tertutup menuju cakupan ekosistem, analisis data, dan layanan integrasi jaringan energi.
Investor yang mencari investasi dalam penambangan Bitcoin harus mengevaluasi operator mesin penambangan dan penyedia layanan dari sudut pandang leverage perangkat lunak dan kesesuaian sumber terbuka, bukan hanya dari skala perangkat keras. Kurva S efisiensi berikutnya akan ditulis dengan kode.