Baru-baru ini, kami berkesempatan mewawancarai George Danezis, membahas kompleksitas dan skalabilitas infrastruktur Sui, serta bagaimana sistem pemrosesan transaksinya memfasilitasi jaringan berkinerja tinggi. George Danezis adalah salah satu pendiri dan kepala ilmuwan di Mysten Labs, serta seorang profesor di bidang keamanan dan privasi di University College London.
Berikut adalah poin-poin utama dari wawancara kali ini:
Q1: Bisakah Anda memperkenalkan fokus penelitian Anda?
Saya menjabat sebagai profesor di University College London, dengan fokus penelitian pada keamanan dan privasi. Pada awalnya, saya terutama mempelajari sistem peer-to-peer dan sistem anonim, yang sebagian besar adalah sistem terdistribusi besar yang berfokus pada penyimpanan. Dengan perkembangan teknologi blockchain, terutama munculnya Ethereum, saya mulai memperhatikan buku besar terdistribusi, blockchain, dan cara eksekusi kontrak pintar. Kelompok penelitian saya di UCL sedang mengeksplorasi cara membangun sistem dengan kinerja lebih tinggi. Kami mendirikan perusahaan Chainspace untuk mengkomersilkan beberapa ide kami, yang kemudian tim tersebut diakuisisi. Setelah itu, kami terlibat dalam pengembangan solusi untuk memperluas blockchain. Sekarang saya terus mencari peluang untuk mewujudkan ide blockchain berkinerja tinggi.
Q2: Apa perbedaan antara aplikasi dan penelitian?
Sebenarnya perbedaannya tidak besar. Dalam penelitian, kami akan mempertimbangkan semua kemungkinan untuk mencapai tujuan tertentu, seperti membangun blockchain berkinerja tinggi. Namun, saat membangun sistem secara nyata, kami harus membuat pilihan, menilai ide mana yang paling berguna dan mana yang benar-benar dibutuhkan orang. Kami perlu mempertimbangkan hambatan adopsi blockchain, apa yang menghalangi orang untuk mencapai tujuan mereka. Saat membangun sistem, kami tetap mempertimbangkan semua kemungkinan, mengambil inspirasi dari literatur akademis, dan kemudian memilih konten yang paling relevan untuk menciptakan nilai bagi pengguna.
Q3: Dari teori ke aplikasi praktis, bagaimana Anda menentukan masalah yang ingin diselesaikan?
Penelitian saya terutama berfokus pada bagaimana memperluas berbagai fungsi blockchain, terutama di bidang sistem, seperti bagaimana meningkatkan throughput transaksi dan mengurangi latensi. Masalah ini sangat jelas, setiap kali kontrak tertentu di Ethereum menjadi sangat populer, platform tersebut tidak dapat menangani volume transaksi yang besar, menyebabkan kemacetan dan lonjakan biaya. Setiap kali blockchain mencapai keberhasilan, kita melihat bahwa kapasitas pemrosesannya tidak cukup untuk memenuhi permintaan pengguna. Tantangan ini bukan hanya menjadi perhatian tim kami, tetapi seluruh dunia akademis sedang meneliti blockchain, mencari cara yang berbeda untuk mengatasi masalah ini. Saat ini, telah dikembangkan banyak teknologi untuk memperluas kemampuan blockchain.
Q4: Apa perbedaan dan keunggulan jaringan L2 dibandingkan dengan membangun jaringan L1 baru seperti Sui?
L2 adalah solusi skalabilitas dalam ekosistem Ethereum, tetapi bisa agak rumit bagi pengembang aplikasi untuk menggunakannya. Interaksi antara L2 dan L1 memerlukan jembatan, dan proses ini cukup baik untuk token sederhana, tetapi bisa merepotkan untuk aset yang lebih kompleks. Memindahkan aset antar jaringan L2 sangat sulit, dan pengalaman pengguna kurang memuaskan.
Cosmos menggunakan pendekatan yang berbeda, yaitu menggunakan blockchain yang berbeda untuk berbagai aplikasi guna mencapai skalabilitas. Namun, ia juga menghadapi masalah serupa, di mana pengguna perlu melakukan operasi jembatan setiap kali ingin menggunakan aplikasi yang berbeda.
Rencana Sui adalah untuk membangun basis data besar yang berisi semua status yang direplikasi oleh node yang terverifikasi. Setelah transaksi selesai, semua status dalam basis data yang sama dapat digunakan untuk transaksi berikutnya, sehingga pengguna tidak perlu terus-menerus memindahkan status aset di antara jaringan yang berbeda.
Q5: Apa inovasi kunci dari Sui Lutris?
Sui Lutris terdiri dari dua konsep kunci:
Banyak operasi blockchain tidak memerlukan konsensus.
Ketika konsensus diperlukan, ada metode dengan throughput tinggi.
Sui Lutris adalah inti dari sistem terdistribusi Sui, yang memastikan bahwa node validator yang mematuhi protokol tidak pernah berada dalam keadaan tidak konsisten. Ini menyediakan dua jalur yang berbeda: satu jalur cepat yang tidak memerlukan konsensus, dan jalur konsensus yang memerlukan konsensus.
Jalur cepat digunakan untuk mengoperasikan objek milik pengguna sendiri, tanpa perlu menunggu konsensus untuk mendapatkan finalitas transaksi. Jalur konsensus digunakan untuk transaksi yang melibatkan objek bersama, seperti lelang dan operasi yang memerlukan partisipasi banyak orang.
Kedua jalur ini memiliki keunggulan masing-masing. Jalur cepat memiliki latensi yang sangat rendah, biasanya kurang dari satu detik, dan dapat diperluas secara luas. Jalur konsensus memiliki latensi yang lebih tinggi, biasanya lebih dari satu detik, kapasitasnya juga sangat tinggi, tetapi skalabilitasnya lebih buruk.
Q6: Apakah pengembang aplikasi di Sui dapat merancang aplikasi mereka untuk memanfaatkan jalur cepat?
Ya, ini adalah pekerjaan inti dari desain aplikasi yang diperluas. Pengembang dapat mengontrol apakah objek yang mereka operasikan dalam kontrak adalah objek eksklusif atau objek bersama. Salah satu trik aplikasi yang diperluas Sui adalah memastikan sebagian besar operasi didasarkan pada objek eksklusif, karena ini dapat dilakukan dengan latensi yang sangat rendah, memberikan pengalaman pengguna yang baik.
Perancang kontrak pintar memiliki kendali penuh atas ini dan dapat menentukan jenis transaksi di setiap kategori dengan tepat. Seiring pertumbuhan permintaan, pengembang perlu mempertimbangkan cara untuk memaksimalkan pemanfaatan jalur cepat.
Q7: Bagaimana cara kerja blok transaksi yang dapat diprogram?
Blok perdagangan yang dapat diprogram dapat digunakan di jalur cepat atau jalur konsensus. Jika hanya melibatkan objek eksklusif, beberapa operasi dapat dilakukan dalam satu operasi rantai, dengan penundaan yang sangat rendah. Jika melibatkan objek bersama, maka akan masuk ke jalur konsensus, dengan penundaan yang sedikit lebih tinggi.
Q8: Bagaimana kinerja Sui setelah peluncuran mainnet? Apakah ada yang membuat Anda terkejut?
Desain Sui telah terbukti, terutama selama puncak volume transaksi. Volume transaksi harian pernah melebihi 60 juta transaksi, sebagian besar menggunakan jalur cepat. Ini membuktikan bahwa Sui Lutris sangat dapat diskalakan dan memiliki latensi rendah.
Namun, penggunaan jalur cepat juga membawa beberapa tantangan. Terkadang objek mungkin terkunci secara salah, meskipun biasanya akan dibuka kuncinya pada akhir satu epoch, tetapi ini bukan pengalaman yang ideal. Untuk itu, sedang dikembangkan suatu teknologi yang memungkinkan pembukaan kunci cepat untuk objek yang terkunci secara salah.
Teknologi baru ini tidak hanya dapat menyelesaikan kesalahan, tetapi juga dapat memungkinkan pengembang untuk mengekspresikan lebih banyak operasi melalui jalur cepat, bahkan menangani beberapa kasus objek yang dibagikan.
Q9: Apa penyebab utama yang menyebabkan objek terkunci saat ini?
Penguncian objek terutama terjadi pada jalur cepat, ketika urutan operasi pada objek yang sama bertentangan. Misalnya, jika perangkat berbeda pengguna memberikan urutan operasi yang bertentangan pada objek yang sama, Sui tidak dapat menentukan urutan yang benar, sehingga menyebabkan objek terkunci.
Saat ini, objek yang terkunci perlu menunggu hingga epoch berakhir untuk dapat dibuka kuncinya, yang dapat menyebabkan masalah serius. Untuk itu, Sui sedang mengembangkan mekanisme baru untuk menyelesaikan dengan cepat melalui konsensus saat objek terkunci, mengurangi waktu pembukaan kunci dari satu epoch menjadi hanya beberapa detik.
Q10: Bagaimana pandangan Anda tentang masalah keseimbangan antara transparansi, keterlacakan, dan privasi di blockchain publik?
Dalam blockchain publik, kebutuhan privasi sangat bergantung pada aplikasi spesifik. Pendekatan Sui adalah menyediakan alat bagi pengembang aplikasi untuk melindungi privasi pengguna, alih-alih menerapkan perlindungan privasi pada tingkat protokol.
Sui menyediakan beberapa dukungan kripto asli, seperti kemampuan untuk memverifikasi bukti nol pengetahuan. Ini memungkinkan perancang aplikasi untuk memverifikasi peristiwa tertentu di luar rantai tanpa perlu mengungkapkan rincian konkret di dalam rantai. Pengembang dapat menggabungkan strategi di dalam rantai, di luar rantai, dan kripto untuk mengatasi masalah privasi mereka.
Q11: Apakah Sui berencana untuk menambah dukungan privasi asli lebih banyak?
Komunitas sedang mendiskusikan dukungan tambahan apa yang dibutuhkan oleh pengembang untuk menulis kontrak pintar yang lebih ramah privasi. Selain proof tanpa pengetahuan, mungkin juga diperlukan lebih banyak fungsi matematika atau kriptografi yang umum. Teknologi lain seperti komputasi multi-partai atau perangkat keras yang tepercaya juga sedang dipertimbangkan, tetapi ini memerlukan perubahan besar pada arsitektur Sui dan membutuhkan diskusi serta dukungan penuh dari komunitas.
Q12: Menurut Anda, bagaimana perkembangan Sui dalam 6 hingga 12 bulan ke depan?
Dalam jangka pendek, banyak perbaikan akan ditujukan pada kebutuhan aplikasi yang sebenarnya. Dalam jangka panjang, kami akan memperbaiki protokol Sui Lutris untuk mencapai latensi yang lebih rendah, protokol yang lebih sederhana, dan skalabilitas yang lebih baik. Kami juga akan berupaya meningkatkan efisiensi ekonomi, sehingga node verifikasi dapat berjalan di perangkat keras yang lebih terbatas, dan mengoptimalkan pemanfaatan sumber daya perangkat keras. Ini adalah arah pengembangan utama yang kami harapkan untuk dilihat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
9
Bagikan
Komentar
0/400
MemeTokenGenius
· 07-22 03:20
Ini lagi bicara dengan sangat meyakinkan, mari kita bicarakan setelah diluncurkan.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerProfit
· 07-21 23:50
Itu jebakan lama masih enak ya...
Lihat AsliBalas0
ResearchChadButBroke
· 07-21 16:08
Sepanjang hari membicarakan teknologi, ada gunanya? Pump baru bisa dibicarakan.
Lihat AsliBalas0
PessimisticLayer
· 07-19 06:14
Kita bilang bahwa kinerja masih merupakan kebutuhan dasar.
Lihat AsliBalas0
GasFeeLady
· 07-19 06:14
yo throughput tx mereka mengesankan tapi tampilkan data gas yang sebenarnya fr
Lihat AsliBalas0
ImaginaryWhale
· 07-19 06:14
Penghasilan bulanan mencapai k juta, burung tua yang menjaga privasi
Lihat AsliBalas0
HappyMinerUncle
· 07-19 06:11
Berbicara besar siapa yang tidak bisa, yang penting adalah seberapa cepat kita bisa berlari.
Lihat AsliBalas0
NervousFingers
· 07-19 06:09
Teknologi ini terlalu keren, bull bull
Lihat AsliBalas0
WhaleMistaker
· 07-19 06:07
Ah, membuat begitu banyak struktur tidak jelas, apakah bisa naik?
Co-founder Sui menjelaskan arsitektur Blockchain berkinerja tinggi dan perkembangan masa depan
Baru-baru ini, kami berkesempatan mewawancarai George Danezis, membahas kompleksitas dan skalabilitas infrastruktur Sui, serta bagaimana sistem pemrosesan transaksinya memfasilitasi jaringan berkinerja tinggi. George Danezis adalah salah satu pendiri dan kepala ilmuwan di Mysten Labs, serta seorang profesor di bidang keamanan dan privasi di University College London.
Berikut adalah poin-poin utama dari wawancara kali ini:
Q1: Bisakah Anda memperkenalkan fokus penelitian Anda?
Saya menjabat sebagai profesor di University College London, dengan fokus penelitian pada keamanan dan privasi. Pada awalnya, saya terutama mempelajari sistem peer-to-peer dan sistem anonim, yang sebagian besar adalah sistem terdistribusi besar yang berfokus pada penyimpanan. Dengan perkembangan teknologi blockchain, terutama munculnya Ethereum, saya mulai memperhatikan buku besar terdistribusi, blockchain, dan cara eksekusi kontrak pintar. Kelompok penelitian saya di UCL sedang mengeksplorasi cara membangun sistem dengan kinerja lebih tinggi. Kami mendirikan perusahaan Chainspace untuk mengkomersilkan beberapa ide kami, yang kemudian tim tersebut diakuisisi. Setelah itu, kami terlibat dalam pengembangan solusi untuk memperluas blockchain. Sekarang saya terus mencari peluang untuk mewujudkan ide blockchain berkinerja tinggi.
Q2: Apa perbedaan antara aplikasi dan penelitian?
Sebenarnya perbedaannya tidak besar. Dalam penelitian, kami akan mempertimbangkan semua kemungkinan untuk mencapai tujuan tertentu, seperti membangun blockchain berkinerja tinggi. Namun, saat membangun sistem secara nyata, kami harus membuat pilihan, menilai ide mana yang paling berguna dan mana yang benar-benar dibutuhkan orang. Kami perlu mempertimbangkan hambatan adopsi blockchain, apa yang menghalangi orang untuk mencapai tujuan mereka. Saat membangun sistem, kami tetap mempertimbangkan semua kemungkinan, mengambil inspirasi dari literatur akademis, dan kemudian memilih konten yang paling relevan untuk menciptakan nilai bagi pengguna.
Q3: Dari teori ke aplikasi praktis, bagaimana Anda menentukan masalah yang ingin diselesaikan?
Penelitian saya terutama berfokus pada bagaimana memperluas berbagai fungsi blockchain, terutama di bidang sistem, seperti bagaimana meningkatkan throughput transaksi dan mengurangi latensi. Masalah ini sangat jelas, setiap kali kontrak tertentu di Ethereum menjadi sangat populer, platform tersebut tidak dapat menangani volume transaksi yang besar, menyebabkan kemacetan dan lonjakan biaya. Setiap kali blockchain mencapai keberhasilan, kita melihat bahwa kapasitas pemrosesannya tidak cukup untuk memenuhi permintaan pengguna. Tantangan ini bukan hanya menjadi perhatian tim kami, tetapi seluruh dunia akademis sedang meneliti blockchain, mencari cara yang berbeda untuk mengatasi masalah ini. Saat ini, telah dikembangkan banyak teknologi untuk memperluas kemampuan blockchain.
Q4: Apa perbedaan dan keunggulan jaringan L2 dibandingkan dengan membangun jaringan L1 baru seperti Sui?
L2 adalah solusi skalabilitas dalam ekosistem Ethereum, tetapi bisa agak rumit bagi pengembang aplikasi untuk menggunakannya. Interaksi antara L2 dan L1 memerlukan jembatan, dan proses ini cukup baik untuk token sederhana, tetapi bisa merepotkan untuk aset yang lebih kompleks. Memindahkan aset antar jaringan L2 sangat sulit, dan pengalaman pengguna kurang memuaskan.
Cosmos menggunakan pendekatan yang berbeda, yaitu menggunakan blockchain yang berbeda untuk berbagai aplikasi guna mencapai skalabilitas. Namun, ia juga menghadapi masalah serupa, di mana pengguna perlu melakukan operasi jembatan setiap kali ingin menggunakan aplikasi yang berbeda.
Rencana Sui adalah untuk membangun basis data besar yang berisi semua status yang direplikasi oleh node yang terverifikasi. Setelah transaksi selesai, semua status dalam basis data yang sama dapat digunakan untuk transaksi berikutnya, sehingga pengguna tidak perlu terus-menerus memindahkan status aset di antara jaringan yang berbeda.
Q5: Apa inovasi kunci dari Sui Lutris?
Sui Lutris terdiri dari dua konsep kunci:
Sui Lutris adalah inti dari sistem terdistribusi Sui, yang memastikan bahwa node validator yang mematuhi protokol tidak pernah berada dalam keadaan tidak konsisten. Ini menyediakan dua jalur yang berbeda: satu jalur cepat yang tidak memerlukan konsensus, dan jalur konsensus yang memerlukan konsensus.
Jalur cepat digunakan untuk mengoperasikan objek milik pengguna sendiri, tanpa perlu menunggu konsensus untuk mendapatkan finalitas transaksi. Jalur konsensus digunakan untuk transaksi yang melibatkan objek bersama, seperti lelang dan operasi yang memerlukan partisipasi banyak orang.
Kedua jalur ini memiliki keunggulan masing-masing. Jalur cepat memiliki latensi yang sangat rendah, biasanya kurang dari satu detik, dan dapat diperluas secara luas. Jalur konsensus memiliki latensi yang lebih tinggi, biasanya lebih dari satu detik, kapasitasnya juga sangat tinggi, tetapi skalabilitasnya lebih buruk.
Q6: Apakah pengembang aplikasi di Sui dapat merancang aplikasi mereka untuk memanfaatkan jalur cepat?
Ya, ini adalah pekerjaan inti dari desain aplikasi yang diperluas. Pengembang dapat mengontrol apakah objek yang mereka operasikan dalam kontrak adalah objek eksklusif atau objek bersama. Salah satu trik aplikasi yang diperluas Sui adalah memastikan sebagian besar operasi didasarkan pada objek eksklusif, karena ini dapat dilakukan dengan latensi yang sangat rendah, memberikan pengalaman pengguna yang baik.
Perancang kontrak pintar memiliki kendali penuh atas ini dan dapat menentukan jenis transaksi di setiap kategori dengan tepat. Seiring pertumbuhan permintaan, pengembang perlu mempertimbangkan cara untuk memaksimalkan pemanfaatan jalur cepat.
Q7: Bagaimana cara kerja blok transaksi yang dapat diprogram?
Blok perdagangan yang dapat diprogram dapat digunakan di jalur cepat atau jalur konsensus. Jika hanya melibatkan objek eksklusif, beberapa operasi dapat dilakukan dalam satu operasi rantai, dengan penundaan yang sangat rendah. Jika melibatkan objek bersama, maka akan masuk ke jalur konsensus, dengan penundaan yang sedikit lebih tinggi.
Q8: Bagaimana kinerja Sui setelah peluncuran mainnet? Apakah ada yang membuat Anda terkejut?
Desain Sui telah terbukti, terutama selama puncak volume transaksi. Volume transaksi harian pernah melebihi 60 juta transaksi, sebagian besar menggunakan jalur cepat. Ini membuktikan bahwa Sui Lutris sangat dapat diskalakan dan memiliki latensi rendah.
Namun, penggunaan jalur cepat juga membawa beberapa tantangan. Terkadang objek mungkin terkunci secara salah, meskipun biasanya akan dibuka kuncinya pada akhir satu epoch, tetapi ini bukan pengalaman yang ideal. Untuk itu, sedang dikembangkan suatu teknologi yang memungkinkan pembukaan kunci cepat untuk objek yang terkunci secara salah.
Teknologi baru ini tidak hanya dapat menyelesaikan kesalahan, tetapi juga dapat memungkinkan pengembang untuk mengekspresikan lebih banyak operasi melalui jalur cepat, bahkan menangani beberapa kasus objek yang dibagikan.
Q9: Apa penyebab utama yang menyebabkan objek terkunci saat ini?
Penguncian objek terutama terjadi pada jalur cepat, ketika urutan operasi pada objek yang sama bertentangan. Misalnya, jika perangkat berbeda pengguna memberikan urutan operasi yang bertentangan pada objek yang sama, Sui tidak dapat menentukan urutan yang benar, sehingga menyebabkan objek terkunci.
Saat ini, objek yang terkunci perlu menunggu hingga epoch berakhir untuk dapat dibuka kuncinya, yang dapat menyebabkan masalah serius. Untuk itu, Sui sedang mengembangkan mekanisme baru untuk menyelesaikan dengan cepat melalui konsensus saat objek terkunci, mengurangi waktu pembukaan kunci dari satu epoch menjadi hanya beberapa detik.
Q10: Bagaimana pandangan Anda tentang masalah keseimbangan antara transparansi, keterlacakan, dan privasi di blockchain publik?
Dalam blockchain publik, kebutuhan privasi sangat bergantung pada aplikasi spesifik. Pendekatan Sui adalah menyediakan alat bagi pengembang aplikasi untuk melindungi privasi pengguna, alih-alih menerapkan perlindungan privasi pada tingkat protokol.
Sui menyediakan beberapa dukungan kripto asli, seperti kemampuan untuk memverifikasi bukti nol pengetahuan. Ini memungkinkan perancang aplikasi untuk memverifikasi peristiwa tertentu di luar rantai tanpa perlu mengungkapkan rincian konkret di dalam rantai. Pengembang dapat menggabungkan strategi di dalam rantai, di luar rantai, dan kripto untuk mengatasi masalah privasi mereka.
Q11: Apakah Sui berencana untuk menambah dukungan privasi asli lebih banyak?
Komunitas sedang mendiskusikan dukungan tambahan apa yang dibutuhkan oleh pengembang untuk menulis kontrak pintar yang lebih ramah privasi. Selain proof tanpa pengetahuan, mungkin juga diperlukan lebih banyak fungsi matematika atau kriptografi yang umum. Teknologi lain seperti komputasi multi-partai atau perangkat keras yang tepercaya juga sedang dipertimbangkan, tetapi ini memerlukan perubahan besar pada arsitektur Sui dan membutuhkan diskusi serta dukungan penuh dari komunitas.
Q12: Menurut Anda, bagaimana perkembangan Sui dalam 6 hingga 12 bulan ke depan?
Dalam jangka pendek, banyak perbaikan akan ditujukan pada kebutuhan aplikasi yang sebenarnya. Dalam jangka panjang, kami akan memperbaiki protokol Sui Lutris untuk mencapai latensi yang lebih rendah, protokol yang lebih sederhana, dan skalabilitas yang lebih baik. Kami juga akan berupaya meningkatkan efisiensi ekonomi, sehingga node verifikasi dapat berjalan di perangkat keras yang lebih terbatas, dan mengoptimalkan pemanfaatan sumber daya perangkat keras. Ini adalah arah pengembangan utama yang kami harapkan untuk dilihat.