Arah Baru dalam Lingkungan Pengembangan Inti Bitcoin: Kebijakan Relai Transaksi Memicu Kontroversi
Lingkar pengembang inti Bitcoin baru-baru ini memicu diskusi yang sengit, yang berasal dari sebuah pernyataan yang baru dirilis. Dokumen yang berjudul "Kebijakan Pengembangan dan Relay Transaksi Bitcoin Inti" ini memicu reaksi yang kuat di dalam komunitas, dengan beberapa orang bahkan membandingkannya dengan "Perjanjian New York" yang sangat kontroversial.
Isi inti dari pernyataan tersebut adalah peluncuran sistem relay perdagangan yang terintegrasi. Langkah ini dianggap sebagai upaya untuk membuka jalan bagi penghapusan batasan area OP-Return sebelumnya. Mengapa perubahan teknis yang tampak sepele ini bisa menimbulkan reaksi yang begitu besar? Ini perlu ditelusuri kembali ke latar belakang kebangkitan inskripsi dua tahun lalu.
Saat itu, inskripsi menyimpan konten di area OP-Return dari blok Bitcoin dengan cara yang cerdik, yang pada dasarnya melampaui batas ukuran blok. Tindakan ini memicu perpecahan di dalam komunitas Bitcoin, membentuk dua kubu: sayap kanan biasa dan sayap kanan ekstrem.
Kelompok ekstremis kanan sangat menentang inskripsi, menganggapnya sebagai penyalahgunaan jaringan Bitcoin. Mereka bahkan mengembangkan filter khusus yang menganggap transaksi inskripsi sebagai transaksi sampah dan menolak untuk memprosesnya. Tindakan ini pernah menyebabkan harga beberapa proyek inskripsi turun drastis.
Sebaliknya, pihak kanan biasa memiliki sikap yang lebih terbuka. Mereka berpendapat bahwa karena inskripsi sudah dapat diunggah ke blockchain, lebih baik secara resmi mengakui keadaan ini. Dalam beberapa bulan terakhir, mereka telah mengajukan proposal baru yang menyarankan untuk menghapus batas 80KB pada OP-Return, yang pada dasarnya membuka pintu bagi inskripsi.
Perubahan sikap ini sebagian berasal dari pertimbangan terhadap kepentingan penambang. Transaksi inskripsi memberikan pendapatan tambahan bagi penambang, yang dapat membantu menjaga keamanan jaringan setelah pengurangan setengah Bitcoin di masa depan.
Sistem penghubung transaksi yang baru diusulkan bertujuan untuk mengatasi dua masalah utama: mencegah serangan DoS dan mempercepat kecepatan penyebaran transaksi. Ini adalah perbaikan positif, tetapi menjadi rumit karena adanya perbedaan definisi "transaksi sampah" di antara berbagai kelompok.
Kaum kanan jauh bersikeras bahwa inskripsi adalah transaksi sampah, dan harus dilarang sepenuhnya. Mereka percaya bahwa Bitcoin tidak seharusnya menjadi penyimpan rantai. Sementara itu, kaum kanan biasa berpendapat bahwa tidak seharusnya ada penyensoran terhadap transaksi yang membayar biaya normal, dan filter seharusnya hanya ditujukan untuk serangan DoS murni.
Inti dari kontroversi kali ini adalah, begitu klien inti Bitcoin menambahkan aturan penyaringan yang relatif moderat, itu mungkin akan menyebabkan aturan penyaringan yang lebih radikal kehilangan pasar. Perubahan ini dianggap oleh sebagian orang sebagai pukulan terhadap upaya pemeliharaan sukarela komunitas.
Namun, tim pengembang inti Bitcoin menekankan bahwa mereka tidak memaksakan kebijakan apa pun. Mereka percaya bahwa jaringan Bitcoin ditentukan oleh pengguna, dan pengguna memiliki hak untuk memilih perangkat lunak dan kebijakan yang mereka gunakan. Untuk menghindari kontroversi, mereka bahkan menghindari fungsi pembaruan otomatis perangkat lunak.
Dari sudut pandang yang lebih makro, kontroversi ini mencerminkan pandangan yang berbeda dalam komunitas Bitcoin tentang arah perkembangan jaringan di masa depan. Para pendukung berpendapat bahwa selama biaya dibayar dengan normal, tidak seharusnya ada diskriminasi terhadap jenis transaksi apa pun. Mereka percaya bahwa mengizinkan penyimpanan sejumlah kecil data di blockchain Bitcoin tidak akan merugikan nilai inti Bitcoin, malah mungkin meningkatkan kegunaan dan daya tariknya.
Terlepas dari hasil akhirnya, diskusi ini menyoroti vitalitas dan keberagaman komunitas Bitcoin dalam menghadapi tantangan baru. Ini menunjukkan bagaimana komunitas berusaha untuk beradaptasi dengan lingkungan teknologi yang terus berubah dan kebutuhan pengguna, sambil tetap mempertahankan nilai-nilai inti.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
5
Bagikan
Komentar
0/400
TokenDustCollector
· 07-21 01:37
Ekstrimis kanan memang keras kepala! Beri sedikit keleluasaan.
Lihat AsliBalas0
GhostInTheChain
· 07-18 03:28
BTC inskripsi adalah tren masa depan Siapa yang tidak percaya akan menyesal
Lihat AsliBalas0
Ser_Liquidated
· 07-18 03:26
Ngapain bikin banyak aturan, bukankah btc seharusnya bebas dan terbuka?
Pengembang inti Bitcoin memperkenalkan kebijakan relai transaksi yang memicu perdebatan sengit di komunitas
Arah Baru dalam Lingkungan Pengembangan Inti Bitcoin: Kebijakan Relai Transaksi Memicu Kontroversi
Lingkar pengembang inti Bitcoin baru-baru ini memicu diskusi yang sengit, yang berasal dari sebuah pernyataan yang baru dirilis. Dokumen yang berjudul "Kebijakan Pengembangan dan Relay Transaksi Bitcoin Inti" ini memicu reaksi yang kuat di dalam komunitas, dengan beberapa orang bahkan membandingkannya dengan "Perjanjian New York" yang sangat kontroversial.
Isi inti dari pernyataan tersebut adalah peluncuran sistem relay perdagangan yang terintegrasi. Langkah ini dianggap sebagai upaya untuk membuka jalan bagi penghapusan batasan area OP-Return sebelumnya. Mengapa perubahan teknis yang tampak sepele ini bisa menimbulkan reaksi yang begitu besar? Ini perlu ditelusuri kembali ke latar belakang kebangkitan inskripsi dua tahun lalu.
Saat itu, inskripsi menyimpan konten di area OP-Return dari blok Bitcoin dengan cara yang cerdik, yang pada dasarnya melampaui batas ukuran blok. Tindakan ini memicu perpecahan di dalam komunitas Bitcoin, membentuk dua kubu: sayap kanan biasa dan sayap kanan ekstrem.
Kelompok ekstremis kanan sangat menentang inskripsi, menganggapnya sebagai penyalahgunaan jaringan Bitcoin. Mereka bahkan mengembangkan filter khusus yang menganggap transaksi inskripsi sebagai transaksi sampah dan menolak untuk memprosesnya. Tindakan ini pernah menyebabkan harga beberapa proyek inskripsi turun drastis.
Sebaliknya, pihak kanan biasa memiliki sikap yang lebih terbuka. Mereka berpendapat bahwa karena inskripsi sudah dapat diunggah ke blockchain, lebih baik secara resmi mengakui keadaan ini. Dalam beberapa bulan terakhir, mereka telah mengajukan proposal baru yang menyarankan untuk menghapus batas 80KB pada OP-Return, yang pada dasarnya membuka pintu bagi inskripsi.
Perubahan sikap ini sebagian berasal dari pertimbangan terhadap kepentingan penambang. Transaksi inskripsi memberikan pendapatan tambahan bagi penambang, yang dapat membantu menjaga keamanan jaringan setelah pengurangan setengah Bitcoin di masa depan.
Sistem penghubung transaksi yang baru diusulkan bertujuan untuk mengatasi dua masalah utama: mencegah serangan DoS dan mempercepat kecepatan penyebaran transaksi. Ini adalah perbaikan positif, tetapi menjadi rumit karena adanya perbedaan definisi "transaksi sampah" di antara berbagai kelompok.
Kaum kanan jauh bersikeras bahwa inskripsi adalah transaksi sampah, dan harus dilarang sepenuhnya. Mereka percaya bahwa Bitcoin tidak seharusnya menjadi penyimpan rantai. Sementara itu, kaum kanan biasa berpendapat bahwa tidak seharusnya ada penyensoran terhadap transaksi yang membayar biaya normal, dan filter seharusnya hanya ditujukan untuk serangan DoS murni.
Inti dari kontroversi kali ini adalah, begitu klien inti Bitcoin menambahkan aturan penyaringan yang relatif moderat, itu mungkin akan menyebabkan aturan penyaringan yang lebih radikal kehilangan pasar. Perubahan ini dianggap oleh sebagian orang sebagai pukulan terhadap upaya pemeliharaan sukarela komunitas.
Namun, tim pengembang inti Bitcoin menekankan bahwa mereka tidak memaksakan kebijakan apa pun. Mereka percaya bahwa jaringan Bitcoin ditentukan oleh pengguna, dan pengguna memiliki hak untuk memilih perangkat lunak dan kebijakan yang mereka gunakan. Untuk menghindari kontroversi, mereka bahkan menghindari fungsi pembaruan otomatis perangkat lunak.
Dari sudut pandang yang lebih makro, kontroversi ini mencerminkan pandangan yang berbeda dalam komunitas Bitcoin tentang arah perkembangan jaringan di masa depan. Para pendukung berpendapat bahwa selama biaya dibayar dengan normal, tidak seharusnya ada diskriminasi terhadap jenis transaksi apa pun. Mereka percaya bahwa mengizinkan penyimpanan sejumlah kecil data di blockchain Bitcoin tidak akan merugikan nilai inti Bitcoin, malah mungkin meningkatkan kegunaan dan daya tariknya.
Terlepas dari hasil akhirnya, diskusi ini menyoroti vitalitas dan keberagaman komunitas Bitcoin dalam menghadapi tantangan baru. Ini menunjukkan bagaimana komunitas berusaha untuk beradaptasi dengan lingkungan teknologi yang terus berubah dan kebutuhan pengguna, sambil tetap mempertahankan nilai-nilai inti.