Analisis Teknologi Akun Abstraksi Multi-Rantai

Dari 8 hingga 11 Juli 2024, acara tahunan Ethereum terbesar di Eropa—Konferensi Komunitas Ethereum (EthCC) akan diadakan di Brussel, Belgia. Konferensi tahun ini memfokuskan pada teknologi dan komunitas, dengan lebih dari 350 pemimpin pemikiran terdepan di industri blockchain yang memberikan pidato.

Artikel ini akan membahas secara mendalam tentang teknologi account abstraction (AA), termasuk konsep ERC-4337 dan native AA, perbedaan dan persamaannya serta implementasinya di berbagai jaringan blockchain.

Ringkasan Akun Abstraksi

Akun abstraksi terutama terdiri dari dua elemen inti: abstraksi tanda tangan dan abstraksi pembayaran.

• Abstraksi tanda tangan: memungkinkan pengguna untuk memilih mekanisme verifikasi mana pun, tidak terbatas pada algoritma tanda tangan digital tertentu.
• Abstraksi pembayaran: mendukung berbagai opsi pembayaran transaksi, seperti menggunakan token ERC-20 untuk pembayaran atau transaksi yang disponsori pihak ketiga.

Fleksibilitas ini meningkatkan pengalaman pengguna dan keamanan secara signifikan.

Standar ERC-4337

ERC-4337 bertujuan untuk mengatasi keterbatasan akun yang dimiliki secara eksternal di Ethereum (EOA), memperkenalkan metode pengelolaan akun dan pemrosesan transaksi yang lebih fleksibel.

Komponen inti:

• struktur userOp: permintaan operasi yang dikirim pengguna ke Bundler
• Bundler: Mengumpulkan beberapa userOp dan memanggil kontrak EntryPoint
• Kontrak EntryPoint: inti dari pemrosesan transaksi, termasuk verifikasi, biaya, dan eksekusi

Abstraksi Akun Asli

AA asli langsung mengintegrasikan mekanisme abstraksi akun ke dalam protokol blockchain. Desain AA yang digunakan oleh berbagai jaringan:

• ERC-4337: Ethereum, Arbitrum, Optimism, dll.
• Mengikuti AA asli ERC-4337: StarkNet, zkSync Era
• AA asli dengan desain privasi: Aztec

Perbedaan antara ERC-4337 dan AA asli

1. Peran sistem operasi

   • ERC-4337: Berkolaborasi melalui kontrak Bundler dan EntryPoint
   • AA asli: diproses oleh operator/server resmi

2. Antarmuka kontrak

   • Tahap verifikasi: Kedua fungsi titik masuk tetap
   • Tahap pelaksanaan: hanya titik masuk AA asli yang tetap

3. Pembatasan langkah verifikasi

   • ERC-4337: membatasi dengan ketat kode operasi dan akses penyimpanan
   • zkSync Era：melonggarkan beberapa batasan penggunaan opcode

4. Batasan langkah eksekusi

   • zkSync: perlu mengonfirmasi tanda sistem
   • ERC-4337 dan StarkNet: tanpa pembatasan khusus

5. Manajemen Bilangan Acak

   • ERC-4337: membedakan nilai kunci dan nilai acak
   • zkSync dan StarkNet: ketat meningkat

6. Penempatan transaksi pertama

   • ERC-4337: menerapkan melalui field initcode
   • StarkNet dan zkSync: perlu mengirim transaksi penyebaran secara terpisah

Perbedaan ERC-4337 di L1 dan L2

1. Perbedaan Protokol

   • L2 perlu mempertimbangkan biaya terkait pengunggahan data ke L1

2. Perbedaan perhitungan alamat

   • Berbagai chain mungkin menggunakan metode pengkodean alamat yang berbeda
   • Hard fork yang memperkenalkan opcode baru dapat menyebabkan perubahan bytecode

Kesimpulan

Teknologi abstraksi akun sedang berkembang pesat, dengan berbagai jaringan blockchain mengadopsi cara implementasi yang berbeda. Para pengembang perlu memperhatikan perbedaan halus antar implementasi untuk memastikan kompatibilitas dan keamanan lintas rantai. Seiring perkembangan teknologi, abstraksi akun diharapkan menjadi bagian penting dari infrastruktur kripto di masa depan.