Meneliti Mekanisme Tiga DEX Utama untuk Perpetual Futures
Belakangan ini, pasar kripto menyaksikan aksi mengesankan dari seorang paus di suatu platform perdagangan Perpetual Futures. Trader ini mengambil posisi long ETH dengan leverage 50x, dengan keuntungan mengambang tertinggi lebih dari 2 juta dolar AS. Namun, ia tidak memilih strategi biasa untuk menambah posisi atau menutup posisi, melainkan mengambil pendekatan yang tidak terduga: dengan menarik jaminan untuk meraih keuntungan, sekaligus memicu likuidasi, dan akhirnya memperoleh keuntungan sebesar 1,8 juta dolar AS.
Operasi ini berdampak signifikan pada kolam likuiditas platform. Hanya pada tanggal 12 Maret, likuiditas platform berkurang sekitar 4 juta dolar AS. Peristiwa ini menyoroti tantangan serius yang dihadapi oleh DEX Perpetual Futures, terutama dalam hal inovasi yang sangat diperlukan pada mekanisme kolam likuiditas.
Mari kita memanfaatkan kesempatan ini untuk membandingkan secara mendalam mekanisme operasional DEX Perpetual Futures yang saat ini populer, dan membahas bagaimana mencegah terjadinya serangan serupa.
Perbandingan Mekanisme Perp DEX Utama
platform A untuk Perpetual Futures
Penyediaan Likuiditas:
Kolam likuiditas komunitas menyediakan dana
Pengguna dapat menyetor aset seperti USDC untuk berpartisipasi dalam pembuatan pasar
Mendukung pengguna untuk membangun kolam dana sendiri untuk berpartisipasi dalam pembagian keuntungan pasar.
Mode Pembuat Pasar:
Menggunakan pencocokan buku pesanan on-chain berkinerja tinggi
Kolam likuiditas berfungsi sebagai pembuat pasar, menyediakan kedalaman untuk order.
Mengacu pada oracle eksternal untuk memastikan harga wajar
Mekanisme Likuidasi:
Likuidasi dipicu saat margin tidak mencukupi
Pengguna yang memiliki dana yang cukup dapat berpartisipasi dalam likuidasi
Kolam likuiditas juga berfungsi sebagai ruang asuransi likuidasi
Manajemen Risiko:
Banyak pertukaran harga oracle, diperbarui secara berkala
Meningkatkan persyaratan margin minimum untuk posisi besar
Meningkatkan partisipasi penyelesaian terbuka, meningkatkan tingkat desentralisasi
Tingkat biaya modal dan biaya posisi:
Menghitung biaya modal long dan short per jam
Menyeimbangkan posisi panjang dan pendek melalui tarif biaya
Mungkin menyesuaikan tarif biaya modal secara dinamis untuk mengurangi risiko
platform pertukaran Perpetual Futures B
Penyediaan likuiditas:
Kolam likuiditas multi-aset menyediakan likuiditas
Pengguna dapat berpartisipasi dalam kolam likuiditas melalui pertukaran aset
Mode Pembuat Pasar:
Mekanisme kolam likuiditas yang inovatif untuk trader
Melalui penetapan harga oracle, mencapai perdagangan dengan selip hampir nol
Mendukung fitur lanjutan seperti order limit
Mekanisme Likuidasi:
Sistem Likuidasi Otomatis
Pemicu likuidasi ketika rasio margin di bawah persyaratan pemeliharaan
Kolam likuiditas bertindak sebagai pihak lawan yang menanggung keuntungan dan kerugian
Manajemen Risiko:
Menggunakan oracle untuk memastikan harga kontrak mendekati harga spot
Menjalankan di jaringan dengan TPS tinggi, mengurangi risiko keterlambatan likuidasi
Dapat menetapkan batas total posisi untuk aset tunggal
Biaya pendanaan dan biaya posisi:
Tanpa biaya modal tradisional
Menggunakan biaya pinjaman, terakumulasi per jam
Tingkat pinjaman meningkat seiring dengan naiknya tingkat pemanfaatan aset
Sebuah platform pertukaran Perpetual Futures C
Penyediaan Likuiditas:
Kolam indeks multi-aset menyediakan likuiditas
Pengguna menyimpan aset untuk mencetak token likuiditas
Mode Pembuat Pasar:
Tanpa buku pesanan tradisional
Melakukan pasar otomatis melalui penawaran oracle dan kolam aset
Mewujudkan transaksi "nol slippage"
Mekanisme Likuidasi:
Sistem Likuidasi Otomatis
Menggunakan oracle yang berwenang untuk menghitung nilai posisi
Kolam aset langsung menanggung keuntungan dan kerugian likuidasi
Manajemen Risiko:
Menggunakan oracle multi-sumber untuk mengurangi risiko manipulasi
Menetapkan batas maksimum untuk posisi terbuka aset yang berfluktuasi.
Mekanisme tarif dinamis membatasi risiko leverage
Tingkat biaya dana dan biaya posisi:
Tidak ada biaya pembiayaan untuk posisi long dan short
Menggunakan biaya pinjaman, dikenakan per jam
Biaya pinjaman dibayarkan langsung ke kolam likuiditas
Kesimpulan: Jalan Pengembangan DEX
Peristiwa ini menyoroti transparansi dan karakteristik pengaturan dari Perp DEX. Penyerang memanfaatkan posisi besar untuk mendapatkan keuntungan, sambil memberikan dampak pada likuiditas platform. Di masa depan, platform mungkin perlu melakukan perbaikan dari beberapa aspek berikut:
Menyesuaikan rasio leverage dan persyaratan margin
Melaksanakan mekanisme pengurangan otomatis (ADL)
Memperkuat analisis keterkaitan alamat, mencegah serangan penyihir
Namun, pembatasan yang berlebihan mungkin bertentangan dengan konsep akses tanpa izin dari DeFi. Dalam jangka panjang, solusi terbaik tetap adalah melalui pematangan pasar dan penambahan likuiditas, meningkatkan biaya serangan, sampai operasi semacam itu tidak menguntungkan. Tantangan saat ini adalah jalan yang harus dilalui untuk pengembangan DEX kontrak berjangka permanen.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
4
Bagikan
Komentar
0/400
tx_pending_forever
· 07-17 02:38
Apakah sudah dimakan habis oleh leverage lagi?
Lihat AsliBalas0
NFTArtisanHQ
· 07-16 17:59
mengurai mekanik perp dex melalui lensa duchamp... paralel yang menarik dengan seni ready-made sejujurnya
Lihat AsliBalas0
RamenDeFiSurvivor
· 07-16 17:56
Masih sedang mempelajari perp? Sudah hampir dicabut habis.
Perbandingan tiga mekanisme Perp DEX utama: Likuiditas, pembuatan pasar, dan Manajemen Risiko
Meneliti Mekanisme Tiga DEX Utama untuk Perpetual Futures
Belakangan ini, pasar kripto menyaksikan aksi mengesankan dari seorang paus di suatu platform perdagangan Perpetual Futures. Trader ini mengambil posisi long ETH dengan leverage 50x, dengan keuntungan mengambang tertinggi lebih dari 2 juta dolar AS. Namun, ia tidak memilih strategi biasa untuk menambah posisi atau menutup posisi, melainkan mengambil pendekatan yang tidak terduga: dengan menarik jaminan untuk meraih keuntungan, sekaligus memicu likuidasi, dan akhirnya memperoleh keuntungan sebesar 1,8 juta dolar AS.
Operasi ini berdampak signifikan pada kolam likuiditas platform. Hanya pada tanggal 12 Maret, likuiditas platform berkurang sekitar 4 juta dolar AS. Peristiwa ini menyoroti tantangan serius yang dihadapi oleh DEX Perpetual Futures, terutama dalam hal inovasi yang sangat diperlukan pada mekanisme kolam likuiditas.
Mari kita memanfaatkan kesempatan ini untuk membandingkan secara mendalam mekanisme operasional DEX Perpetual Futures yang saat ini populer, dan membahas bagaimana mencegah terjadinya serangan serupa.
Perbandingan Mekanisme Perp DEX Utama
platform A untuk Perpetual Futures
Penyediaan Likuiditas:
Mode Pembuat Pasar:
Mekanisme Likuidasi:
Manajemen Risiko:
Tingkat biaya modal dan biaya posisi:
platform pertukaran Perpetual Futures B
Penyediaan likuiditas:
Mode Pembuat Pasar:
Mekanisme Likuidasi:
Manajemen Risiko:
Biaya pendanaan dan biaya posisi:
Sebuah platform pertukaran Perpetual Futures C
Penyediaan Likuiditas:
Mode Pembuat Pasar:
Mekanisme Likuidasi:
Manajemen Risiko:
Tingkat biaya dana dan biaya posisi:
Kesimpulan: Jalan Pengembangan DEX
Peristiwa ini menyoroti transparansi dan karakteristik pengaturan dari Perp DEX. Penyerang memanfaatkan posisi besar untuk mendapatkan keuntungan, sambil memberikan dampak pada likuiditas platform. Di masa depan, platform mungkin perlu melakukan perbaikan dari beberapa aspek berikut:
Namun, pembatasan yang berlebihan mungkin bertentangan dengan konsep akses tanpa izin dari DeFi. Dalam jangka panjang, solusi terbaik tetap adalah melalui pematangan pasar dan penambahan likuiditas, meningkatkan biaya serangan, sampai operasi semacam itu tidak menguntungkan. Tantangan saat ini adalah jalan yang harus dilalui untuk pengembangan DEX kontrak berjangka permanen.