Bitcoin yang Baru: Kebangkitan dan Potensi Protokol Thunderbolt

Satu, Tantangan Pembayaran Bitcoin

Bitcoin sebagai koin digital yang terdesentralisasi dan tidak dapat diubah, namun menghadapi situasi canggung dalam aplikasi praktisnya. Ketika orang mencoba menggunakannya untuk membeli secangkir kopi, mereka sering kali menemukan waktu konfirmasi transaksi yang terlalu lama, bahkan biaya transaksi melebihi harga kopi itu sendiri. Sebagian besar aset di jaringan Bitcoin berada dalam keadaan statis, terutama bergantung pada kepemilikan (HODL), sulit untuk merealisasikan fungsi pinjaman, kombinasi, atau interoperabilitas.

Struktur skrip Script Bitcoin terlalu konservatif, membatasi sebagian besar skenario interaksi di luar rantai. Tujuan desainnya bukan untuk menangani puluhan ribu transaksi pembayaran per detik. Namun, kebutuhan nyata sangat jelas — orang ingin dapat dengan mudah menggunakan Bitcoin, bahkan hanya untuk membeli skin game atau memberikan tip untuk video, tanpa harus menunggu selama sepuluh menit.

Dua, Jaringan Lightning: Dilema Pedang Bermata Dua

Jaringan Lightning seperti jalur cepat di samping rantai utama Bitcoin. Inti dari ide ini adalah kompromi terhadap efisiensi transaksi di rantai utama: mengingat ada hambatan kecepatan dalam transaksi di rantai, maka tidak lagi berpegang pada pencatatan setiap transaksi di rantai, melainkan dengan membangun "saluran pembayaran" khusus antara pengguna untuk mencatat transaksi dengan frekuensi tinggi, akhirnya hanya menyinkronkan status dana saat saluran ditutup ke blockchain. Model ini mirip dengan cara penyelesaian antara teman yang bergiliran mentraktir setiap minggu—orang tidak akan langsung melakukan transfer bank setelah setiap kali makan, melainkan mengumpulkan beberapa kali konsumsi dan melunasi tagihan sekaligus. Jaringan Lightning pada dasarnya adalah jaringan transaksi yang terjalin dari puluhan ribu saluran pembayaran semacam ini.

Namun, sistem yang tampak canggih ini mengungkapkan berbagai kesulitan dalam penerapannya. Pertama adalah ambang tinggi untuk membangun saluran, pengguna harus mengunci dana terlebih dahulu untuk membangun saluran perdagangan, yang berarti bahwa untuk melakukan transaksi dengan entitas mana pun, saluran khusus harus dibangun sebelumnya. Kedua adalah masalah routing yang kompleks, ketika pengguna A dan B tidak memiliki saluran langsung, meskipun ada jalur tidak langsung A-C-B, tetapi jika dana di saluran tengah tidak mencukupi atau node jalur tidak tersedia, transaksi tetap akan gagal. Lebih parahnya adalah risiko keamanan, sistem mengharuskan pengguna untuk tetap online guna mencegah pihak lawan mengajukan transaksi kedaluwarsa untuk penipuan saat saluran ditutup, yang merupakan tuntutan yang tidak realistis terhadap kemampuan pemeliharaan perangkat pengguna biasa.

Meskipun jaringan Lightning telah beroperasi selama bertahun-tahun, cacat struktural ini telah menyebabkan aplikasi praktisnya selalu sulit untuk melampaui batasan. Data publik menunjukkan bahwa saat ini jumlah dana terkunci di seluruh jaringan Lightning hanya sekitar 100 juta USD, yang dibandingkan dengan nilai pasar Bitcoin yang mencapai triliunan, posisi ekosistemnya hampir terpinggirkan. Ini memicu pemikiran mendalam di industri: Dapatkah kita membangun protokol pembayaran off-chain yang lebih sempurna untuk mengatasi kebuntuan yang ada?

Tiga, Analisis Protokol Thunderbolt

Protokol Thunderbolt adalah cara peningkatan soft fork yang berbasis pada lapisan dasar Bitcoin, yang langsung melakukan perubahan pada tingkat protokol rantai utama Bitcoin, secara mendasar meningkatkan skalabilitas, kinerja transaksi, dan kemampuan pemrograman Bitcoin. Skema ini tidak bergantung pada jaringan lapisan kedua atau jembatan lintas rantai, melainkan langsung melakukan perbaikan di jaringan Bitcoin asli.

Dari segi kinerja, Thunderbolt menggunakan teknologi UTXO Bundling, yang secara signifikan mengoptimalkan mode pemrosesan transaksi tradisional Bitcoin. Teknologi ini memungkinkan penggabungan beberapa UTXO untuk diproses bersama, yang setara dengan mengompresi jumlah data transaksi, sehingga meningkatkan kecepatan transaksi sekitar 10 kali lipat tanpa mengorbankan keamanan.

Dalam hal pemrograman, Thunderbolt memperkenalkan kembali dan memperluas opcode OP_CAT. OP_CAT memungkinkan operasi penghubungan data, sehingga pengembang dapat membangun logika skrip yang lebih kompleks, dan dengan demikian langsung menerapkan kontrak pintar di rantai utama Bitcoin. Manfaat paling langsung dari peningkatan ini adalah: tanpa perlu bergantung pada sidechain, Rollup, atau jembatan lintas rantai, pengembang dapat menerapkan aplikasi terdesentralisasi di jaringan Bitcoin asli.

Dalam aspek integrasi protokol aset, Thunderbolt mengadvokasi dan mewujudkan standar terpadu yang disebut Goldinals. Goldinals menyediakan kerangka penerbitan aset yang berbasis pada bukti nol pengetahuan dan komitmen status. Ini adalah seperangkat standar token "Bitcoin asli" yang tidak bergantung pada lembaga kepercayaan eksternal dan tidak memerlukan jembatan lintas rantai yang kompleks, untuk memverifikasi keberadaan dan status setiap token di blockchain.

Thunderbolt juga telah membuat terobosan penting dalam perdagangan tanpa kepercayaan. Sistem BitMM yang diluncurkan mendukung pengguna untuk melakukan pencocokan transaksi dan verifikasi informasi tanpa kepercayaan di atas rantai Bitcoin. Berbeda dengan pemikiran pengembangan tradisional, Thunderbolt mengambil jalur "pengembangan asli rantai utama". Baik itu kompresi transaksi, dukungan kontrak pintar, atau integrasi standar aset dan pencocokan transaksi di rantai - semuanya berjalan langsung di atas rantai utama Bitcoin, menggunakan BTC asli, bukan token pemetaan lintas rantai.

3.1 Analisis Mekanisme Inti

Mekanisme inti Thunderbolt mencakup tanda tangan multi pihak yang dapat disesuaikan secara fleksibel, buku besar komite yang toleran terhadap kesalahan asinkron, serta finalisasi pertukaran atom.

Dalam mekanisme tanda tangan multi-pihak yang fleksibel dan dapat disesuaikan, sebuah "tanda tangan" Bitcoin dibagi menjadi dua bagian, yang masing-masing dimiliki oleh pengguna dan komite. Setiap kali terjadi transfer, kedua belah pihak menambahkan sebuah rahasia kecil ke dalam tanda tangan mereka masing-masing, yang hanya diketahui oleh pengguna baru yang menerima. Penerima dapat menggabungkan dua bagian tanda tangan kembali menjadi tanda tangan lengkap dengan rahasia kecil yang mereka ketahui, tanpa perlu melakukan percakapan online dengan pengguna asli dan komite.

Buku besar komite toleransi kesalahan asinkron terdiri dari "kelompok layanan" yang terdiri dari beberapa node yang bertanggung jawab untuk mencatat buku besar dan saling mengonfirmasi pemilik saat ini. Bahkan jika beberapa node mengalami kegagalan, selama mayoritas masih online, buku besar dapat berfungsi dengan baik. Node-node ini hanya bertanggung jawab untuk "membantu menandatangani" dan "mencatat", dan tidak dapat menggunakan dana secara sembarangan, sehingga menjamin keamanan dan desentralisasi.

Proses finalisasi pertukaran atom terdiri dari tiga langkah: pertama, pengguna asli dan komite menghabiskan output yang terkunci sebelumnya, menyerahkan dana sementara kepada komite; kemudian, komite mengunci jumlah yang setara ke dalam brankas yang hanya dapat diakses oleh "pengguna baru dan komite" bersama-sama; terakhir, pengguna baru menggunakan tanda tangan ganda untuk mengambil dana dari brankas. Cara ini memastikan bahwa tidak ada pihak yang dapat mengontrol dana secara sendiri, menjamin rekonstruksi off-chain dan penebusan on-chain dilakukan secara simultan.

3.2 Desain protokol dan inovasi kunci Thunderbolt

Inovasi inti Thunderbolt mencakup delegasi tanda tangan yang tidak interaktif dan rekursif, setiap transfer mengganti "kunci baru", hanya menyisakan jejak sekali di blockchain, tidak akan kehilangan uang secara offline, serta keamanan "bukti mesin" yang sebenarnya.

Desain delegasi tanda tangan yang tidak interaktif dan rekursif telah merancang struktur tanda tangan Schnorr dengan ambang batas yang dapat disesuaikan secara berulang, di mana hanya perlu "mengirim sekali tanda tangan dengan rahasia kecil" untuk menyelesaikan transaksi, yang secara signifikan mengurangi permintaan online.

Setiap kali transfer, mekanisme "kunci baru" yang diganti memastikan bahwa pada setiap lompatan transfer, pengguna asli dan komite memperbarui tanda tangan dengan rahasia kecil baru, sehingga "kunci" lama sepenuhnya tidak berlaku, mencegah tanda tangan lama digunakan kembali.

Karakteristik yang meninggalkan jejak di blockchain hanya sekali berarti bahwa hanya perlu melakukan "penguncian" saat pertama kali di blockchain, semua perubahan selanjutnya dilakukan di luar blockchain, dan akhirnya, dana ini dibelanjakan di blockchain. Dibandingkan dengan jaringan Lightning yang memerlukan pembukaan dan penutupan saluran secara terus-menerus, operasi di blockchain Thunderbolt lebih sedikit dan privasinya juga lebih baik.

Jaminan keamanan offline memastikan bahwa meskipun pengguna tidak bergerak secara offline, selama mayoritas komite online, transfer atau penebusan dapat dilakukan kapan saja tanpa khawatir tentang kedaluwarsa waktu kunci atau lawan yang secara jahat menutup saluran.

Akhirnya, semua langkah kunci Thunderbolt telah diverifikasi secara formal melalui Tamarin Prover, yang berarti jaminan keamanannya tidak hanya bersifat teoretis, tetapi telah diuji berulang kali dengan alat otomatis.

Empat, Perbandingan Thunderbolt dengan Solusi Jaringan Lightning yang Ada

Keunggulan utama Thunderbolt dibandingkan dengan solusi jaringan kilat yang ada (seperti protokol BOLT, Breez SDK, Phoenix) terletak pada "keamanan" dan "kekompleksan teoritis". Ini dapat dibuktikan sebagai aman di tingkat desain protokol, dan memastikan bahwa pengguna jahat tidak dapat mendapatkan keuntungan sepihak dalam keadaan apapun.

Namun, Thunderbolt juga memiliki beberapa kelemahan yang jelas:

1. Penyebaran yang kompleks: Saat ini menggunakan Thunderbolt memerlukan menjalankan tumpukan protokol lengkap, yang sulit bagi pengguna dompet biasa.

2. Kompatibilitas rantai utama: Karena bahasa skrip rantai utama Bitcoin terlalu sederhana, Thunderbolt harus mencapai fungsinya melalui jalan memutar yang cerdik, meningkatkan kesulitan implementasi.

3. Dukungan ekosistem masih kurang: dibandingkan dengan BOLT yang sudah didukung oleh banyak dompet dan node, Thunderbolt saat ini masih berada dalam "tahap penelitian awal".

Lima, Dampak Potensial Thunderbolt: Katalis BTCFi?

Thunderbolt meskipun secara teori mungkin menjadi solusi optimal untuk BTCFi, namun dalam praktiknya masih berada di tahap "Alpha". Ini lebih mirip dengan "white paper Ethereum 2.0" di dunia Bitcoin, penuh visi tetapi belum memasuki tahap "sistem rekayasa".

Jalur pengembangan masa depan Thunderbolt mungkin memiliki tiga arah:

1. Terintegrasi menjadi Rollup: Sebagai mesin DeFi di sisi Bitcoin

Thunderbolt mungkin akhirnya menjadi modul off-chain di beberapa Bitcoin L2 (seperti BitVM, Nomic, BOB), mirip dengan "mengintegrasikan Thunderbolt dalam Rollup sebagai lapisan eksekusi kontrak umum". Misalnya, BOB mungkin mengintegrasikan lapisan saluran Thunderbolt untuk melaksanakan transaksi BTC secara native, ekosistem RGB mungkin memperkenalkan logika manajemen status Thunderbolt, sementara BitVM mungkin menjadikan Thunderbolt sebagai salah satu standar kontrak.

2. Membentuk ekosistem standar independen yang berjalan paralel dengan rantai utama

Thunderbolt mungkin akan mengembangkan ekosistem jaringannya sendiri, sistem pengelolaan node, dan agregator seperti jaringan Lightning, bahkan membentuk operator Thunderbolt-LSP. Sementara itu, dua fitur utama yang diperkenalkan oleh Thunderbolt, yaitu UTXO Bundling dan OP_CAT, dapat secara langsung menangani aset yang berbasis protokol BTC (BRC20, Runes, Ordinals), yang akan menghasilkan ruang imajinasi yang besar. Di masa depan, mungkin akan muncul produk ekosistem seperti Thunderbolt Wallet, Thunderbolt Node, Thunderbolt DEX, dan Thunderbolt AMM.

3. Digantikan oleh solusi yang lebih sederhana

Jika di masa depan muncul sistem yang dapat mencapai fungsi serupa tanpa saluran status, tanpa bahasa formal, dan tanpa kolaborasi protokol off-chain, Thunderbolt mungkin hanya merupakan produk transisi sementara. Misalnya, jika BitVM mewujudkan lingkungan pelaksanaan kontrak yang lebih efisien, teknologi ZK lintas rantai memungkinkan aset BTC sepenuhnya dapat dipercaya diterapkan di rantai lain, atau suatu protokol Bitcoin asli yang menyatukan pemodelan pembayaran, pinjaman, dan kontrak, semua itu dapat menggantikan Thunderbolt.

Dari sisi ekologi, makna terbesar Thunderbolt adalah bahwa ia memberi aset Bitcoin untuk pertama kalinya "komposabilitas kontrak off-chain". Komposabilitas ini memainkan peran kunci dalam ledakan DeFi di Ethereum. Dua fitur utama yang diperkenalkan oleh Thunderbolt, UTXO Bundling dan OP_CAT, membawa pemrograman asli dan throughput on-chain yang lebih tinggi ke jaringan Bitcoin, serta memungkinkan penyatuan protokol ekosistem Bitcoin dan inklusi berbagai aset dan BitMM.

Meskipun Thunderbolt saat ini masih berada pada tahap penelitian teoretis, masih ada jarak yang harus ditempuh sebelum pengembang dapat menerapkannya secara nyata, tetapi itu tidak diragukan lagi membuka kemungkinan baru untuk perkembangan masa depan ekosistem Bitcoin.