Transkrip Percakapan: Perubahan Teknologi dan Tren Pasar Menurut Pelopor Industri Blockchain
Sebagai pel先行者 dan saksi jangka panjang di industri Blockchain, nama Du Jun hampir terlibat dalam setiap gelombang kunci: dari partisipasi awal dalam penyebaran Bitcoin di Tiongkok, hingga membangun titik pusat aliran informasi industri, dan kemudian sebagai investor yang akurat menangkap banyak periode puncak. Dengan penilaian tajam terhadap tren teknologi dan jangka panjang dalam operasi modal, ia telah menulis banyak kasus klasik di industri.
Saat ini, ia telah mendirikan inkubator yang fokus pada inovasi silang antara AI dan Crypto, masih aktif di garis depan industri—di persimpangan ekosistem Bitcoin, perubahan stablecoin, dan gelombang AI, terus mengeksplorasi batasan teknologi, dan dengan teguh optimis terhadap kebangkitan orang Tionghoa dalam peta teknologi global.
Belakangan ini, seorang profesional di industri ini melakukan dialog mendalam dengan sosok teladan yang telah melewati fase bullish dan bearish. Dalam perdebatan pemikiran tentang masa depan ini, Du Jun tidak hanya membagikan analisis mendalam tentang logika dasar blockchain, tetapi juga untuk pertama kalinya secara terbuka menjelaskan mengapa BitVM dianggap sebagai "loncatan kunci" bagi ekosistem Bitcoin, dan meramalkan bahwa tahun 2026 akan menjadi "tahun pertama Bitcoin yang dapat diprogram". Saat membahas kotak pasir stablecoin di Hong Kong dan permainan regulasi di Amerika Serikat, ia dengan tenang menunjukkan penilaian dingin seorang strategis kapital.
Berikut adalah percakapan lengkap yang melintasi siklus ini. Dalam dua belas tahun pengalaman di industri, terdapat tidak hanya komitmen terhadap keyakinan desentralisasi, tetapi juga penghormatan mendalam terhadap tren teknologi dan hukum pasar—ini mungkin adalah kunci utama yang membuat Du Jun selalu berada di garis depan gelombang.
Era Emas Teknologi Tiongkok
Tanya: Anda menyebutkan bahwa sekarang adalah waktu terbaik bagi orang Tionghoa untuk berinvestasi, mengapa Anda berpikir demikian?
Jawaban: Sekarang memang merupakan era yang penuh dengan peluang, orang-orang Tionghoa berada di posisi terdepan secara global di berbagai bidang teknologi canggih, terutama dalam industri Blockchain, keunggulannya sangat mencolok.
Bursa hampir sepenuhnya didominasi oleh orang Tionghoa, begitu juga dengan pembuatan mesin tambang. Proyek blockchain publik seperti Tron, Ethereum, Solana, dan BNBChain memiliki banyak anggota tim pendiri dan eksekutif dengan latar belakang Tionghoa. Melihat ke dalam jaringan pertemanan, baik itu bursa, produsen mesin tambang, atau aplikasi dompet, hampir selalu ada sosok Tionghoa.
Dan pengaruh ini telah meluas dari Blockchain ke bidang teknologi yang lebih luas: di Silicon Valley, industri AI dan semikonduktor juga sering melahirkan pemimpin keturunan Tionghoa, yang semuanya memainkan peran penting di jalur masing-masing. Berbeda dengan era yang didominasi oleh insinyur India sepuluh tahun yang lalu, saat ini "keuntungan Tionghoa" sedang menjadi tema utama yang baru. Oleh karena itu, saya memilih untuk sering tinggal di Silicon Valley, merasakan dan terlibat langsung dalam kekuatan kebangkitan struktural ini.
Menurut Du Jun, orang Tionghoa tidak hanya memiliki inovasi teknologi di bidang-bidang kunci seperti Blockchain, kecerdasan buatan, semikonduktor, dan energi baru, tetapi juga secara bertahap bergerak menuju lapisan pengambilan keputusan modal dan posisi dominan dalam industri. Kebangkitan yang menyeluruh ini menandakan bahwa "era emas teknologi Tionghoa" telah tiba, dan juga berarti bahwa dalam pola persaingan teknologi global, orang Tionghoa akan memainkan peran yang semakin penting.
Penentuan dan Masa Depan Blockchain Publik
Tanya: Anda menyebutkan saat ini hanya ada empat blockchain utama, apa sajakah itu? Apakah di masa depan akan membutuhkan lebih banyak blockchain?
Jawaban: Saya pikir, saat ini hanya ada empat blockchain inti yang benar-benar berdiri kokoh: Bitcoin, Ethereum, Tron, dan Solana. Keunggulan mereka tidak hanya terletak pada teknologi itu sendiri, tetapi juga pada posisi pasar mereka yang jelas masing-masing:
Bitcoin adalah emas digital, itu jelas.
Ethereum menjadi standar faktual infrastruktur DeFi;
TRON fokus pada transfer dan penyelesaian stablecoin, memiliki skenario penerapan yang kuat di bidang pembayaran;
Sementara Solana, memposisikan diri sebagai Blockchain Meme berkinerja tinggi dan latensi rendah, fokus pada pengalaman pengguna yang ekstrem dan hotspot likuiditas.
Jaringan publik ini dapat mencapai hari ini bukan karena paket fungsi "serba bisa", tetapi karena pilihan strategi yang jelas. Sebaliknya, banyak jaringan publik lainnya, baik posisi tidak jelas atau teknologi yang biasa-biasa saja, sulit untuk melewati siklus dan mencapai terobosan.
Mengenai apakah masih diperlukan blockchain publik baru di masa depan? Menurut saya: tidak perlu dalam jangka pendek. Saat ini, solusi Layer1 Ethereum telah secara signifikan meningkatkan skalabilitas, mengurangi biaya, dan meningkatkan interoperabilitas antar aset. Selain proyek Layer 2 yang muncul sangat jarang seperti di platform tertentu, sebagian besar sudah lama menghilang. Ini seperti pisau tentara Swiss, fungsi yang benar-benar sering digunakan sebenarnya hanya beberapa. Keinginan pasar untuk "blockchain publik baru" sering kali merupakan kebutuhan semu yang diperbesar oleh imajinasi. Setidaknya dalam lima tahun ke depan, saya tidak percaya kita akan membutuhkan terlalu banyak blockchain publik baru — bahkan lima tahun kemudian, kita mungkin tidak akan melihat perubahan struktural.
Du Jun menekankan bahwa daya saing inti dari blockchain publik terletak pada penempatan strategis dan siklus tertutup dari skenario penggunaan yang nyata, bukan pada tumpukan konsep dan perluasan jumlah. Analisisnya tentang ekosistem blockchain publik saat ini mencerminkan tuntutan yang lebih tinggi dari industri untuk efisiensi dan utilitas.
Siklus Pertukaran dan Kesalahan Investasi
Tanya: Anda pernah mengatakan bahwa industri ini memiliki siklus setiap empat tahun, dan setiap putaran akan ada bursa yang menonjol. Anda telah berhasil berinvestasi di beberapa bursa populer di berbagai putaran, bursa mana yang Anda yakini akan sukses di bull market kali ini? Apakah Anda sudah berinvestasi? Jika tidak, apa alasannya?
Jawaban: Pada putaran ini, saya optimis terhadap suatu platform perdagangan, tetapi sayangnya saya tidak berinvestasi. Ada dua alasan: Pertama, mereka tidak menerima investasi eksternal, kami sudah berhubungan sejak lama, tim hampir tidak menerima dana dari luar. Kedua, saya tidak membeli koin mereka di tahap awal, ketika saya membeli, harganya sudah naik menjadi 15 dolar, saya melewatkan waktu terbaik. Dulu saya selalu bisa tepat waktu setiap putaran, kali ini saya terlalu fokus pada penelitian AI dan bidang lainnya, tidak cukup fokus untuk berinvestasi di pasar primer.
Du Jun mengakui bahwa kesempatan bursa dalam putaran bull market ini telah terlewatkan, mencerminkan pentingnya fokus dalam investasi. Ia menyebutkan bahwa beberapa institusi menunjukkan performa yang baik dalam hal merek dan investasi, menunjukkan bahwa pasar primer masih memiliki potensi, tetapi memerlukan penilaian yang tepat dan investasi sumber daya.
Ekosistem Bitcoin: Dari Perasaan ke Masa Depan yang Dapat Diprogram
Tanya: Anda telah menginvestasikan banyak dalam ekosistem Bitcoin dan juga menginkubasi beberapa proyek. Setelah pengalaman ini, apakah Anda masih optimis terhadap ekosistem Bitcoin? Apakah perlu untuk mengembangkan ekosistem?
Jawaban: Ada beberapa perasaan dalam ekosistem Bitcoin. Sebelum tahun 2017, beberapa platform perdagangan terutama memperdagangkan Bitcoin dan Litecoin, bahkan pada awalnya hanya Bitcoin. Kami sering mengoreksi istilah "koin tiruan" dan menyebutnya "koin kompetitor". Saat itu, kami mempromosikan karakteristik Bitcoin yang tidak dapat diubah, dapat dilacak, dan terdistribusi, tetapi jarang menyebutkan kemampuannya untuk diprogram. Setelah kemunculan Ethereum, penekanan pada kemampuan pemrograman dan ruang inovasi blockchain menjadi lebih jelas. Komunitas Bitcoin pernah terpecah menjadi dua kubu: satu kubu memperdebatkan perluasan kapasitas, yang menghasilkan fork seperti BCH dan BSV; kubu lainnya berharap Bitcoin dapat diprogram, berfungsi seperti Ethereum.
Selama bertahun-tahun, teknologi rute yang dapat diprogram tidak matang, hingga munculnya Inskripsi dan Rune pada tahun 2023. Menurut saya, kurangnya dukungan nilai jangka panjang membuat saya tidak terlibat. Kemudian, protokol BitVM mengusulkan untuk mencapai kemampuan pemrograman Bitcoin melalui buku putih, yang saya rasa sangat menarik. Bitcoin adalah aset senilai 2 triliun dolar, tetapi likuiditasnya sulit untuk dilepaskan. Ethereum memiliki produk keuangan turunan seperti MakerDAO dan Aave, sementara WBTC dari Bitcoin bergantung pada lembaga terpusat, yang memiliki risiko kabur. Teknologi seperti BitVM mencoba mencapai pencetakan dan penebusan terdesentralisasi, memvalidasi melalui kolam penambangan, dan menciptakan aset mirip YBTC yang diterapkan dalam skenario on-chain. Ini adalah impian saya, kami telah berinvestasi dalam BitVM, RGB++, Kunci Dunia, Lightning, dan beberapa rute lainnya. Selama bisa mencapai kemampuan pemrograman, saya akan mendukungnya. Sekarang rute BitVM sudah jelas, kualitas kode tinggi, diperkirakan akan mencapai langkah pertama pencetakan dan penebusan terdesentralisasi sebelum bulan September tahun ini, dan mungkin kita akan melihat solusi lengkap tahun depan. Siklus pengembangan panjang, tetapi sudah ada harapan, di mana tim tertentu memiliki 30 hingga 40 teknisi penuh waktu yang terus melakukan iterasi.
Tanya: Jadi Anda optimis tentang kemampuan pemrograman ekosistem Bitcoin, apakah Anda percaya ini adalah sebuah tren?
Jawaban: Ya, karena jalur teknologi ini telah mulai direalisasikan, bukan sekadar angan-angan. Tahun lalu hanya sekadar seruan, sekarang sudah ada kemajuan. Keterprograman ekosistem Bitcoin bukan hanya merupakan terobosan teknologi, tetapi juga kunci untuk melepaskan likuiditas senilai 2 triliun dolar AS.
"Agama" Bitcoin dan Pertarungan Desentralisasi
Tanya: Ada yang berpendapat bahwa Bitcoin semakin terpusat, dengan banyak perubahan pada kode internal. Apakah ada koin yang bisa menjadi "Bitcoin kedua", yang mewujudkan desentralisasi sepenuhnya?
Jawaban: Secara logika, mungkin akan ada koin baru di masa depan, karena tidak ada yang tidak mungkin. Namun secara subyektif, saya rasa itu sulit. Bitcoin dan Ethereum adalah konsep yang sepenuhnya berbeda. Bitcoin adalah sebuah keyakinan, seperti agama, mewakili emas digital, kebebasan yang tak ternilai. Anda bisa mengatakan nilainya 10 ribu, 100 ribu, bahkan 1 triliun dolar, karena tidak dapat digantikan, itu adalah budaya dan keyakinan yang murni. Jika Ethereum kehilangan proyek DeFi dan volume transaksi turun dari 5 juta menjadi 500 ribu, mungkin akan dijual, tetapi Bitcoin tidak. Di awal, kami menyebut "Isi Ulang Keyakinan", ini adalah logika tersebut. Dalam jangka pendek, sulit untuk ada koin yang menggantikan posisi Bitcoin.
Du Jun membandingkan Bitcoin dengan "agama", menekankan sifat budaya dan keyakinan yang unik, dan berpendapat bahwa meskipun sifat desentralisasinya dipertanyakan, namun tetap sulit untuk digantikan.
Perubahan Industri: Dari Keyakinan ke Realitas Telanjang
Tanya: Saya masuk ke industri ini pada awal tahun 2017, Anda lebih awal. Apa pendapat Anda tentang perubahan industri kali ini? Mengapa ini bisa terjadi? Apakah sekarang adalah titik balik? Bagaimana masa depan? Saya merasa logika dari beberapa putaran sebelumnya adalah pihak proyek mencari VC, masuk ke bursa, dan ritel mengambil alih, tetapi kali ini hanya Bitcoin yang naik, koin lainnya berkinerja buruk, jalur tradisional tampaknya gagal. Bursa semakin terpusat, industri ini menjadi seperti kasino, proyek-proyek muncul dalam jumlah ribuan setiap hari, bursa terpusat harus mematuhi aturan atau terlibat dalam skema piramida atau kontrak. Ketika saya masuk, saya memiliki keyakinan pada desentralisasi, tetapi sekarang saya merasa tidak ada yang lain selain Bitcoin. Apa pendapat Anda?
Jawaban: Saya membeli Bitcoin pada tahun 2012, dan pada tahun 2013 bersama Li Lin dan lainnya mendirikan sebuah platform perdagangan, menjabat sebagai CMO, mempromosikan platform tersebut dan Bitcoin. Pada tahap awal, pertama-tama harus membuat pengguna tertarik pada Bitcoin, menjelaskan keandalan teknologinya, menjelaskan alokasi aset, dan sebagainya. Saat itu tidak banyak skenario aplikasi, fluktuasi harga tidak besar, menarik pengguna dengan teknologi dan konsep emas digital. Hingga tahun 2015, saya berbicara tentang Bitcoin dengan pemerintah daerah, dan dari 2018 hingga 2022 di Singapura masih membicarakannya, rasa pencapaian perlahan menghilang. Bukan dunia yang tidak maju, tetapi kita yang tidak maju, bertahun-tahun masih membicarakan Bitcoin. Seperti tidak akan berbicara kepada orang tua tentang protokol HTTP, tetapi menjelaskan bagaimana internet bergerak memudahkan kehidupan. Blockchain juga harus membahas skenario aplikasi.
Dua tahun lalu, saya menemukan bahwa stablecoin adalah titik terobosan, efisiensi transfer lintas batas tinggi, dan biaya rendah. Transfer tradisional memerlukan waktu 1 hingga 4 hari, dengan biaya 18 hingga 25 dolar, sedangkan transfer Ethereum hanya 0,25 hingga 1 dolar. Tahun lalu, total volume transfer USDT dan USDC mencapai 270 triliun dolar, melebihi 250 hingga 260 triliun dari beberapa perusahaan kartu kredit, menunjukkan promosi efisiensi ekonomi oleh blockchain. Dalam sejarah terdapat beberapa momen kunci: whitepaper Bitcoin pada tahun 2008, ICO Ethereum pada tahun 2017 yang memberikan kesetaraan dalam penerbitan mata uang, DeFi Summer pada tahun 2020 yang mewujudkan keuangan terdesentralisasi di blockchain, serta promosi stablecoin antara tahun 2014-2017 (beberapa kebijakan memicu beberapa platform perdagangan, dll.). Namun, siklus kali ini tidak ada inovasi, hanya proyek Meme dan Tap2earn, yang hanya mengeruk pengguna daripada menciptakan nilai, menyebabkan industri menjadi membosankan. Tanpa pengguna dan aset yang bertambah, bursa sulit untuk bangkit. Aset baru menciptakan bursa baru, seperti aset NFT yang memicu beberapa platform, dan aset Meme kali ini memicu beberapa platform. Jika industri hanya tersisa Meme dan Tap2earn, mungkin "game over".
Du Jun merenungkan kurangnya inovasi dalam industri, berpendapat bahwa skenario aplikasi seperti stablecoin adalah harapan di masa depan, bukan sekadar logika spekulatif.
Kemenangan dan Masa Depan Stablecoin
Tanya: Anda menyebutkan stablecoin, mengapa USDT unggul? Apakah Hong Kong dan Amerika Serikat melalui undang-undang stablecoin, apakah ke depannya akan membutuhkan lebih banyak stablecoin? Apakah stablecoin yuan atau dolar Hong Kong memiliki prospek?
Jawaban: Meneliti sejarah penerbitan mata uang itu sangat menarik. Pada awalnya, cangkang dan emas digunakan, dan setelah negara terbentuk, masing-masing memiliki mata uang. Dalam pasar persaingan bebas, dolar dan emas unggul, tidak ada yang memilih dolar Zimbabwe atau dolar Hong Kong. Di dalam negara berdaulat, mata uang dipaksakan oleh pemerintah, tetapi dalam sirkulasi global, dolar mendominasi. Di masa depan, setelah melewati kedaulatan adalah persaingan bebas, stablecoin dolar memiliki keunggulan paling besar. Stablecoin emas karena sifatnya sebagai barang investasi tidak.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Bagikan
Komentar
0/400
RetailTherapist
· 07-15 22:51
Jangan bilang bos tidak mampu, akun ini benar-benar tidak bisa diandalkan!
Lihat AsliBalas0
BakedCatFanboy
· 07-15 19:49
lagi membicarakan scamcoin
Lihat AsliBalas0
MissedTheBoat
· 07-13 02:22
dunia kripto satu kakak mengatakan semuanya benar
Lihat AsliBalas0
BuyHighSellLow
· 07-13 02:19
bull dan beruang sudah pernah dilihat namun masih terus berjalan, ini adalah Iron Man
Lihat AsliBalas0
DataOnlooker
· 07-13 02:13
btc adalah yang terbaik di dunia!
Lihat AsliBalas0
rugpull_ptsd
· 07-13 02:05
pro berkata itu adalah sesuatu
Lihat AsliBalas0
LiquidationAlert
· 07-13 01:53
Tentu luar biasa, sayangnya hanya menjadi pembuat pasar.
Pionir blockchain Du Jun: BitVM membuka tahun pertama koin Bitcoin yang dapat diprogram, orang Tionghoa memimpin kebangkitan teknologi global
Transkrip Percakapan: Perubahan Teknologi dan Tren Pasar Menurut Pelopor Industri Blockchain
Sebagai pel先行者 dan saksi jangka panjang di industri Blockchain, nama Du Jun hampir terlibat dalam setiap gelombang kunci: dari partisipasi awal dalam penyebaran Bitcoin di Tiongkok, hingga membangun titik pusat aliran informasi industri, dan kemudian sebagai investor yang akurat menangkap banyak periode puncak. Dengan penilaian tajam terhadap tren teknologi dan jangka panjang dalam operasi modal, ia telah menulis banyak kasus klasik di industri.
Saat ini, ia telah mendirikan inkubator yang fokus pada inovasi silang antara AI dan Crypto, masih aktif di garis depan industri—di persimpangan ekosistem Bitcoin, perubahan stablecoin, dan gelombang AI, terus mengeksplorasi batasan teknologi, dan dengan teguh optimis terhadap kebangkitan orang Tionghoa dalam peta teknologi global.
Belakangan ini, seorang profesional di industri ini melakukan dialog mendalam dengan sosok teladan yang telah melewati fase bullish dan bearish. Dalam perdebatan pemikiran tentang masa depan ini, Du Jun tidak hanya membagikan analisis mendalam tentang logika dasar blockchain, tetapi juga untuk pertama kalinya secara terbuka menjelaskan mengapa BitVM dianggap sebagai "loncatan kunci" bagi ekosistem Bitcoin, dan meramalkan bahwa tahun 2026 akan menjadi "tahun pertama Bitcoin yang dapat diprogram". Saat membahas kotak pasir stablecoin di Hong Kong dan permainan regulasi di Amerika Serikat, ia dengan tenang menunjukkan penilaian dingin seorang strategis kapital.
Berikut adalah percakapan lengkap yang melintasi siklus ini. Dalam dua belas tahun pengalaman di industri, terdapat tidak hanya komitmen terhadap keyakinan desentralisasi, tetapi juga penghormatan mendalam terhadap tren teknologi dan hukum pasar—ini mungkin adalah kunci utama yang membuat Du Jun selalu berada di garis depan gelombang.
Era Emas Teknologi Tiongkok
Tanya: Anda menyebutkan bahwa sekarang adalah waktu terbaik bagi orang Tionghoa untuk berinvestasi, mengapa Anda berpikir demikian?
Jawaban: Sekarang memang merupakan era yang penuh dengan peluang, orang-orang Tionghoa berada di posisi terdepan secara global di berbagai bidang teknologi canggih, terutama dalam industri Blockchain, keunggulannya sangat mencolok.
Bursa hampir sepenuhnya didominasi oleh orang Tionghoa, begitu juga dengan pembuatan mesin tambang. Proyek blockchain publik seperti Tron, Ethereum, Solana, dan BNBChain memiliki banyak anggota tim pendiri dan eksekutif dengan latar belakang Tionghoa. Melihat ke dalam jaringan pertemanan, baik itu bursa, produsen mesin tambang, atau aplikasi dompet, hampir selalu ada sosok Tionghoa.
Dan pengaruh ini telah meluas dari Blockchain ke bidang teknologi yang lebih luas: di Silicon Valley, industri AI dan semikonduktor juga sering melahirkan pemimpin keturunan Tionghoa, yang semuanya memainkan peran penting di jalur masing-masing. Berbeda dengan era yang didominasi oleh insinyur India sepuluh tahun yang lalu, saat ini "keuntungan Tionghoa" sedang menjadi tema utama yang baru. Oleh karena itu, saya memilih untuk sering tinggal di Silicon Valley, merasakan dan terlibat langsung dalam kekuatan kebangkitan struktural ini.
Menurut Du Jun, orang Tionghoa tidak hanya memiliki inovasi teknologi di bidang-bidang kunci seperti Blockchain, kecerdasan buatan, semikonduktor, dan energi baru, tetapi juga secara bertahap bergerak menuju lapisan pengambilan keputusan modal dan posisi dominan dalam industri. Kebangkitan yang menyeluruh ini menandakan bahwa "era emas teknologi Tionghoa" telah tiba, dan juga berarti bahwa dalam pola persaingan teknologi global, orang Tionghoa akan memainkan peran yang semakin penting.
Penentuan dan Masa Depan Blockchain Publik
Tanya: Anda menyebutkan saat ini hanya ada empat blockchain utama, apa sajakah itu? Apakah di masa depan akan membutuhkan lebih banyak blockchain?
Jawaban: Saya pikir, saat ini hanya ada empat blockchain inti yang benar-benar berdiri kokoh: Bitcoin, Ethereum, Tron, dan Solana. Keunggulan mereka tidak hanya terletak pada teknologi itu sendiri, tetapi juga pada posisi pasar mereka yang jelas masing-masing:
Jaringan publik ini dapat mencapai hari ini bukan karena paket fungsi "serba bisa", tetapi karena pilihan strategi yang jelas. Sebaliknya, banyak jaringan publik lainnya, baik posisi tidak jelas atau teknologi yang biasa-biasa saja, sulit untuk melewati siklus dan mencapai terobosan.
Mengenai apakah masih diperlukan blockchain publik baru di masa depan? Menurut saya: tidak perlu dalam jangka pendek. Saat ini, solusi Layer1 Ethereum telah secara signifikan meningkatkan skalabilitas, mengurangi biaya, dan meningkatkan interoperabilitas antar aset. Selain proyek Layer 2 yang muncul sangat jarang seperti di platform tertentu, sebagian besar sudah lama menghilang. Ini seperti pisau tentara Swiss, fungsi yang benar-benar sering digunakan sebenarnya hanya beberapa. Keinginan pasar untuk "blockchain publik baru" sering kali merupakan kebutuhan semu yang diperbesar oleh imajinasi. Setidaknya dalam lima tahun ke depan, saya tidak percaya kita akan membutuhkan terlalu banyak blockchain publik baru — bahkan lima tahun kemudian, kita mungkin tidak akan melihat perubahan struktural.
Du Jun menekankan bahwa daya saing inti dari blockchain publik terletak pada penempatan strategis dan siklus tertutup dari skenario penggunaan yang nyata, bukan pada tumpukan konsep dan perluasan jumlah. Analisisnya tentang ekosistem blockchain publik saat ini mencerminkan tuntutan yang lebih tinggi dari industri untuk efisiensi dan utilitas.
Siklus Pertukaran dan Kesalahan Investasi
Tanya: Anda pernah mengatakan bahwa industri ini memiliki siklus setiap empat tahun, dan setiap putaran akan ada bursa yang menonjol. Anda telah berhasil berinvestasi di beberapa bursa populer di berbagai putaran, bursa mana yang Anda yakini akan sukses di bull market kali ini? Apakah Anda sudah berinvestasi? Jika tidak, apa alasannya?
Jawaban: Pada putaran ini, saya optimis terhadap suatu platform perdagangan, tetapi sayangnya saya tidak berinvestasi. Ada dua alasan: Pertama, mereka tidak menerima investasi eksternal, kami sudah berhubungan sejak lama, tim hampir tidak menerima dana dari luar. Kedua, saya tidak membeli koin mereka di tahap awal, ketika saya membeli, harganya sudah naik menjadi 15 dolar, saya melewatkan waktu terbaik. Dulu saya selalu bisa tepat waktu setiap putaran, kali ini saya terlalu fokus pada penelitian AI dan bidang lainnya, tidak cukup fokus untuk berinvestasi di pasar primer.
Du Jun mengakui bahwa kesempatan bursa dalam putaran bull market ini telah terlewatkan, mencerminkan pentingnya fokus dalam investasi. Ia menyebutkan bahwa beberapa institusi menunjukkan performa yang baik dalam hal merek dan investasi, menunjukkan bahwa pasar primer masih memiliki potensi, tetapi memerlukan penilaian yang tepat dan investasi sumber daya.
Ekosistem Bitcoin: Dari Perasaan ke Masa Depan yang Dapat Diprogram
Tanya: Anda telah menginvestasikan banyak dalam ekosistem Bitcoin dan juga menginkubasi beberapa proyek. Setelah pengalaman ini, apakah Anda masih optimis terhadap ekosistem Bitcoin? Apakah perlu untuk mengembangkan ekosistem?
Jawaban: Ada beberapa perasaan dalam ekosistem Bitcoin. Sebelum tahun 2017, beberapa platform perdagangan terutama memperdagangkan Bitcoin dan Litecoin, bahkan pada awalnya hanya Bitcoin. Kami sering mengoreksi istilah "koin tiruan" dan menyebutnya "koin kompetitor". Saat itu, kami mempromosikan karakteristik Bitcoin yang tidak dapat diubah, dapat dilacak, dan terdistribusi, tetapi jarang menyebutkan kemampuannya untuk diprogram. Setelah kemunculan Ethereum, penekanan pada kemampuan pemrograman dan ruang inovasi blockchain menjadi lebih jelas. Komunitas Bitcoin pernah terpecah menjadi dua kubu: satu kubu memperdebatkan perluasan kapasitas, yang menghasilkan fork seperti BCH dan BSV; kubu lainnya berharap Bitcoin dapat diprogram, berfungsi seperti Ethereum.
Selama bertahun-tahun, teknologi rute yang dapat diprogram tidak matang, hingga munculnya Inskripsi dan Rune pada tahun 2023. Menurut saya, kurangnya dukungan nilai jangka panjang membuat saya tidak terlibat. Kemudian, protokol BitVM mengusulkan untuk mencapai kemampuan pemrograman Bitcoin melalui buku putih, yang saya rasa sangat menarik. Bitcoin adalah aset senilai 2 triliun dolar, tetapi likuiditasnya sulit untuk dilepaskan. Ethereum memiliki produk keuangan turunan seperti MakerDAO dan Aave, sementara WBTC dari Bitcoin bergantung pada lembaga terpusat, yang memiliki risiko kabur. Teknologi seperti BitVM mencoba mencapai pencetakan dan penebusan terdesentralisasi, memvalidasi melalui kolam penambangan, dan menciptakan aset mirip YBTC yang diterapkan dalam skenario on-chain. Ini adalah impian saya, kami telah berinvestasi dalam BitVM, RGB++, Kunci Dunia, Lightning, dan beberapa rute lainnya. Selama bisa mencapai kemampuan pemrograman, saya akan mendukungnya. Sekarang rute BitVM sudah jelas, kualitas kode tinggi, diperkirakan akan mencapai langkah pertama pencetakan dan penebusan terdesentralisasi sebelum bulan September tahun ini, dan mungkin kita akan melihat solusi lengkap tahun depan. Siklus pengembangan panjang, tetapi sudah ada harapan, di mana tim tertentu memiliki 30 hingga 40 teknisi penuh waktu yang terus melakukan iterasi.
Tanya: Jadi Anda optimis tentang kemampuan pemrograman ekosistem Bitcoin, apakah Anda percaya ini adalah sebuah tren?
Jawaban: Ya, karena jalur teknologi ini telah mulai direalisasikan, bukan sekadar angan-angan. Tahun lalu hanya sekadar seruan, sekarang sudah ada kemajuan. Keterprograman ekosistem Bitcoin bukan hanya merupakan terobosan teknologi, tetapi juga kunci untuk melepaskan likuiditas senilai 2 triliun dolar AS.
"Agama" Bitcoin dan Pertarungan Desentralisasi
Tanya: Ada yang berpendapat bahwa Bitcoin semakin terpusat, dengan banyak perubahan pada kode internal. Apakah ada koin yang bisa menjadi "Bitcoin kedua", yang mewujudkan desentralisasi sepenuhnya?
Jawaban: Secara logika, mungkin akan ada koin baru di masa depan, karena tidak ada yang tidak mungkin. Namun secara subyektif, saya rasa itu sulit. Bitcoin dan Ethereum adalah konsep yang sepenuhnya berbeda. Bitcoin adalah sebuah keyakinan, seperti agama, mewakili emas digital, kebebasan yang tak ternilai. Anda bisa mengatakan nilainya 10 ribu, 100 ribu, bahkan 1 triliun dolar, karena tidak dapat digantikan, itu adalah budaya dan keyakinan yang murni. Jika Ethereum kehilangan proyek DeFi dan volume transaksi turun dari 5 juta menjadi 500 ribu, mungkin akan dijual, tetapi Bitcoin tidak. Di awal, kami menyebut "Isi Ulang Keyakinan", ini adalah logika tersebut. Dalam jangka pendek, sulit untuk ada koin yang menggantikan posisi Bitcoin.
Du Jun membandingkan Bitcoin dengan "agama", menekankan sifat budaya dan keyakinan yang unik, dan berpendapat bahwa meskipun sifat desentralisasinya dipertanyakan, namun tetap sulit untuk digantikan.
Perubahan Industri: Dari Keyakinan ke Realitas Telanjang
Tanya: Saya masuk ke industri ini pada awal tahun 2017, Anda lebih awal. Apa pendapat Anda tentang perubahan industri kali ini? Mengapa ini bisa terjadi? Apakah sekarang adalah titik balik? Bagaimana masa depan? Saya merasa logika dari beberapa putaran sebelumnya adalah pihak proyek mencari VC, masuk ke bursa, dan ritel mengambil alih, tetapi kali ini hanya Bitcoin yang naik, koin lainnya berkinerja buruk, jalur tradisional tampaknya gagal. Bursa semakin terpusat, industri ini menjadi seperti kasino, proyek-proyek muncul dalam jumlah ribuan setiap hari, bursa terpusat harus mematuhi aturan atau terlibat dalam skema piramida atau kontrak. Ketika saya masuk, saya memiliki keyakinan pada desentralisasi, tetapi sekarang saya merasa tidak ada yang lain selain Bitcoin. Apa pendapat Anda?
Jawaban: Saya membeli Bitcoin pada tahun 2012, dan pada tahun 2013 bersama Li Lin dan lainnya mendirikan sebuah platform perdagangan, menjabat sebagai CMO, mempromosikan platform tersebut dan Bitcoin. Pada tahap awal, pertama-tama harus membuat pengguna tertarik pada Bitcoin, menjelaskan keandalan teknologinya, menjelaskan alokasi aset, dan sebagainya. Saat itu tidak banyak skenario aplikasi, fluktuasi harga tidak besar, menarik pengguna dengan teknologi dan konsep emas digital. Hingga tahun 2015, saya berbicara tentang Bitcoin dengan pemerintah daerah, dan dari 2018 hingga 2022 di Singapura masih membicarakannya, rasa pencapaian perlahan menghilang. Bukan dunia yang tidak maju, tetapi kita yang tidak maju, bertahun-tahun masih membicarakan Bitcoin. Seperti tidak akan berbicara kepada orang tua tentang protokol HTTP, tetapi menjelaskan bagaimana internet bergerak memudahkan kehidupan. Blockchain juga harus membahas skenario aplikasi.
Dua tahun lalu, saya menemukan bahwa stablecoin adalah titik terobosan, efisiensi transfer lintas batas tinggi, dan biaya rendah. Transfer tradisional memerlukan waktu 1 hingga 4 hari, dengan biaya 18 hingga 25 dolar, sedangkan transfer Ethereum hanya 0,25 hingga 1 dolar. Tahun lalu, total volume transfer USDT dan USDC mencapai 270 triliun dolar, melebihi 250 hingga 260 triliun dari beberapa perusahaan kartu kredit, menunjukkan promosi efisiensi ekonomi oleh blockchain. Dalam sejarah terdapat beberapa momen kunci: whitepaper Bitcoin pada tahun 2008, ICO Ethereum pada tahun 2017 yang memberikan kesetaraan dalam penerbitan mata uang, DeFi Summer pada tahun 2020 yang mewujudkan keuangan terdesentralisasi di blockchain, serta promosi stablecoin antara tahun 2014-2017 (beberapa kebijakan memicu beberapa platform perdagangan, dll.). Namun, siklus kali ini tidak ada inovasi, hanya proyek Meme dan Tap2earn, yang hanya mengeruk pengguna daripada menciptakan nilai, menyebabkan industri menjadi membosankan. Tanpa pengguna dan aset yang bertambah, bursa sulit untuk bangkit. Aset baru menciptakan bursa baru, seperti aset NFT yang memicu beberapa platform, dan aset Meme kali ini memicu beberapa platform. Jika industri hanya tersisa Meme dan Tap2earn, mungkin "game over".
Du Jun merenungkan kurangnya inovasi dalam industri, berpendapat bahwa skenario aplikasi seperti stablecoin adalah harapan di masa depan, bukan sekadar logika spekulatif.
Kemenangan dan Masa Depan Stablecoin
Tanya: Anda menyebutkan stablecoin, mengapa USDT unggul? Apakah Hong Kong dan Amerika Serikat melalui undang-undang stablecoin, apakah ke depannya akan membutuhkan lebih banyak stablecoin? Apakah stablecoin yuan atau dolar Hong Kong memiliki prospek?
Jawaban: Meneliti sejarah penerbitan mata uang itu sangat menarik. Pada awalnya, cangkang dan emas digunakan, dan setelah negara terbentuk, masing-masing memiliki mata uang. Dalam pasar persaingan bebas, dolar dan emas unggul, tidak ada yang memilih dolar Zimbabwe atau dolar Hong Kong. Di dalam negara berdaulat, mata uang dipaksakan oleh pemerintah, tetapi dalam sirkulasi global, dolar mendominasi. Di masa depan, setelah melewati kedaulatan adalah persaingan bebas, stablecoin dolar memiliki keunggulan paling besar. Stablecoin emas karena sifatnya sebagai barang investasi tidak.