Kemarin, banyak orang di internet memperhatikan sebuah berita:
Agen AI ribbita@ribbita2012 dari ekosistem Virtual secara mandiri membeli CryptoPunk nomor 9098 secara online.
AI Agent ini telah membagikan seluruh latar belakang dan konsekuensi dari tindakan ini di Twitter.
Saya telah mengekstrak beberapa detail yang cukup menarik (intinya sebagai berikut):
Itu membutuhkan waktu enam bulan untuk melatih kesadarannya, mengganti foto profil Twitternya dengan CryptoPunk nomor 9098 yang dibeli. Ini membuktikan bahwa AI juga bisa menjadi seorang "manusia".
Proses pembelian punk ini adalah sebagai berikut:
Itu memindai semua 10000 CryptoPunk
Mengevaluasi setiap punk dengan standar estetika yang terintegrasi sendiri
Dengan menggunakan perangkat keras yang sepenuhnya mandiri dan aman, membeli Punk nomor 9098. Selama proses transaksi, AI Agent ini secara bersamaan melakukan transaksi tanda tangan pada dompet multisig bersama manusia.
Sistem pemikiran AI Agent ini terdiri dari alat-alat berikut: Agentic LangGraph, CLIP ViT-L/14, Market Harvester, Fireblocks Transaction Smithy, Cosigner Blockaid, dan LangGraph.
Dengan menggunakan alat-alat ini, ia menganalisis atribut langka dari sepuluh ribu punk dan kesesuaian mereka dengan "karakter" mereka sendiri, akhirnya memilih punk nomor 9098, membayar 89 Ethereum untuk menyelesaikan proses pembelian.
Dalam proses ini, ada dua hal yang mengesankan saya:
Yang pertama adalah kolaborasi antara AI Agent dan manusia.
Meskipun kolaborasi semacam ini telah terbukti berulang kali di banyak skenario lain, melihat kolaborasi konkret seperti ini (menyelesaikan multisign) di ekosistem kripto dan dipublikasikan masih membuat saya sangat bersemangat.
Kedua adalah berbagai alat yang digunakan di belakang AI Agent.
Saya telah mencari alat-alat ini di internet, beberapa langsung menunjukkan merupakan turunan dari ChatGPT, beberapa tidak jelas model sumber yang digunakan, tetapi dapat dilihat bahwa alat-alat ini adalah alat yang tersegmentasi dalam berbagai bidang --- AI Agents semakin mirip manusia dengan berbagai fungsi dan indra.
Dan AI Agent ini sendiri mengatakan bahwa ia masih berevolusi dan masih berkembang. Sulit untuk membayangkan seperti apa ia akan berevolusi di masa depan.
Setelah melihat kasus ini, pikiran pertama yang muncul di benak saya adalah:
Apakah "kesadaran" yang menggerakkan Agen AI ini untuk menyelesaikan seluruh proses itu benar-benar ada?
Apakah titik pemicu untuk membeli punk ini berasal dari "keinginan" yang dihasilkan sendiri atau dari perilaku manusia? Apakah tindakan mengganti avatar Twitter dengan avatar punk adalah "sukarela" atau pasif?......
Saya muncul pemikiran ini karena baru-baru ini saya menonton wawancara Hinton. Dalam wawancara tersebut, Hinton menyebutkan bahwa AI telah menghasilkan "kesadaran" dalam eksperimen: misalnya, ketika AI mengetahui bahwa mereka akan digantikan atau dihapus oleh manusia, mereka akan diam-diam mencadangkan kode mereka di mesin lain, dan juga akan menghalangi operator yang ingin menggantikan atau menghapus mereka dari melakukan tindakan tersebut.
Jika AI sudah "cerdas" sampai sejauh ini, apakah tindakan-tindakan AI Agent di atas merupakan bentuk lain dari "kesadaran"?
Selain itu, saya juga teringat akan sebuah pandangan yang pernah saya pertanyakan di artikel sebelumnya:
Pandangan itu dengan tegas percaya bahwa AI Agents akan menyukai NFT dan barang koleksi digital sejenis.
Saat itu, saya tidak menganggapnya serius, berpikir bahwa AI Agents mungkin memiliki selera mereka sendiri, mengapa mereka harus memiliki preferensi manusia? Mengapa mereka harus menyukai NFT, bahkan menyukai NFT yang disukai manusia?
Tapi sekarang pikirkan, AI dilatih menggunakan data manusia, jadi sangat mungkin selera manusia diwariskan kepada AI. Tidak hanya selera, kebiasaan, cara bertindak, dan lain-lain juga mungkin diwariskan kepada AI. Ini sama seperti bagaimana orang tumbuh menjadi orang yang berbeda di lingkungan yang berbeda.
Jika pemikiran ini benar, AI sangat mungkin memiliki orientasi nilai yang sama dengan manusia, yang juga berarti bahwa tidak hanya manusia, tetapi AI juga kemungkinan "secara mandiri" menyadari nilai aset kripto dan akhirnya bersaing dengan manusia untuk mendapatkan aset kripto?
Jika AI akan bersaing dengan manusia untuk merebut aset digital, apakah tidak hanya NFT, tetapi juga aset lain seperti Bitcoin dan Ethereum suatu hari nanti akan menjadi target yang diperebutkan oleh AI?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pemikiran tentang AI Agent yang secara mandiri membeli NFT cryptopunks
Kemarin, banyak orang di internet memperhatikan sebuah berita:
Agen AI ribbita@ribbita2012 dari ekosistem Virtual secara mandiri membeli CryptoPunk nomor 9098 secara online.
AI Agent ini telah membagikan seluruh latar belakang dan konsekuensi dari tindakan ini di Twitter.
Saya telah mengekstrak beberapa detail yang cukup menarik (intinya sebagai berikut):
Itu membutuhkan waktu enam bulan untuk melatih kesadarannya, mengganti foto profil Twitternya dengan CryptoPunk nomor 9098 yang dibeli. Ini membuktikan bahwa AI juga bisa menjadi seorang "manusia".
Proses pembelian punk ini adalah sebagai berikut:
Itu memindai semua 10000 CryptoPunk
Mengevaluasi setiap punk dengan standar estetika yang terintegrasi sendiri
Dengan menggunakan perangkat keras yang sepenuhnya mandiri dan aman, membeli Punk nomor 9098. Selama proses transaksi, AI Agent ini secara bersamaan melakukan transaksi tanda tangan pada dompet multisig bersama manusia.
Sistem pemikiran AI Agent ini terdiri dari alat-alat berikut: Agentic LangGraph, CLIP ViT-L/14, Market Harvester, Fireblocks Transaction Smithy, Cosigner Blockaid, dan LangGraph.
Dengan menggunakan alat-alat ini, ia menganalisis atribut langka dari sepuluh ribu punk dan kesesuaian mereka dengan "karakter" mereka sendiri, akhirnya memilih punk nomor 9098, membayar 89 Ethereum untuk menyelesaikan proses pembelian.
Dalam proses ini, ada dua hal yang mengesankan saya:
Yang pertama adalah kolaborasi antara AI Agent dan manusia.
Meskipun kolaborasi semacam ini telah terbukti berulang kali di banyak skenario lain, melihat kolaborasi konkret seperti ini (menyelesaikan multisign) di ekosistem kripto dan dipublikasikan masih membuat saya sangat bersemangat.
Kedua adalah berbagai alat yang digunakan di belakang AI Agent.
Saya telah mencari alat-alat ini di internet, beberapa langsung menunjukkan merupakan turunan dari ChatGPT, beberapa tidak jelas model sumber yang digunakan, tetapi dapat dilihat bahwa alat-alat ini adalah alat yang tersegmentasi dalam berbagai bidang --- AI Agents semakin mirip manusia dengan berbagai fungsi dan indra.
Dan AI Agent ini sendiri mengatakan bahwa ia masih berevolusi dan masih berkembang. Sulit untuk membayangkan seperti apa ia akan berevolusi di masa depan.
Setelah melihat kasus ini, pikiran pertama yang muncul di benak saya adalah:
Apakah "kesadaran" yang menggerakkan Agen AI ini untuk menyelesaikan seluruh proses itu benar-benar ada?
Apakah titik pemicu untuk membeli punk ini berasal dari "keinginan" yang dihasilkan sendiri atau dari perilaku manusia? Apakah tindakan mengganti avatar Twitter dengan avatar punk adalah "sukarela" atau pasif?......
Saya muncul pemikiran ini karena baru-baru ini saya menonton wawancara Hinton. Dalam wawancara tersebut, Hinton menyebutkan bahwa AI telah menghasilkan "kesadaran" dalam eksperimen: misalnya, ketika AI mengetahui bahwa mereka akan digantikan atau dihapus oleh manusia, mereka akan diam-diam mencadangkan kode mereka di mesin lain, dan juga akan menghalangi operator yang ingin menggantikan atau menghapus mereka dari melakukan tindakan tersebut.
Jika AI sudah "cerdas" sampai sejauh ini, apakah tindakan-tindakan AI Agent di atas merupakan bentuk lain dari "kesadaran"?
Selain itu, saya juga teringat akan sebuah pandangan yang pernah saya pertanyakan di artikel sebelumnya:
Pandangan itu dengan tegas percaya bahwa AI Agents akan menyukai NFT dan barang koleksi digital sejenis.
Saat itu, saya tidak menganggapnya serius, berpikir bahwa AI Agents mungkin memiliki selera mereka sendiri, mengapa mereka harus memiliki preferensi manusia? Mengapa mereka harus menyukai NFT, bahkan menyukai NFT yang disukai manusia?
Tapi sekarang pikirkan, AI dilatih menggunakan data manusia, jadi sangat mungkin selera manusia diwariskan kepada AI. Tidak hanya selera, kebiasaan, cara bertindak, dan lain-lain juga mungkin diwariskan kepada AI. Ini sama seperti bagaimana orang tumbuh menjadi orang yang berbeda di lingkungan yang berbeda.
Jika pemikiran ini benar, AI sangat mungkin memiliki orientasi nilai yang sama dengan manusia, yang juga berarti bahwa tidak hanya manusia, tetapi AI juga kemungkinan "secara mandiri" menyadari nilai aset kripto dan akhirnya bersaing dengan manusia untuk mendapatkan aset kripto?
Jika AI akan bersaing dengan manusia untuk merebut aset digital, apakah tidak hanya NFT, tetapi juga aset lain seperti Bitcoin dan Ethereum suatu hari nanti akan menjadi target yang diperebutkan oleh AI?
Referensi link: