J'adore à quel point cette Cassure à la baisse est transparente et bien modélisée.
Grande victoire pour les contributeurs qui ne se sont pas contentés d'être présents, ils étaient présents.

peut-être que c'est parce qu'être réellement un trader et "trader" ne sont pas souvent la même chose

l'univers de la cryptomonnaie le plus cruel est de rassembler un groupe de
Une personne qui n'a jamais vu d'argent voit de l'argent.
La circulation extrême de l'information
Permettre aux personnes au bas de la pyramide
On dirait qu'on peut entrevoir les personnes au sommet.
même penser qu'ils avaient été à la base
ce n'est rien de plus
C'est vraiment un casino.
Parier avec son identité sociale

À ce stade, l'utilité des projets ai+crypto est trop faible.

Bon week-end ! Continuez votre présence journalière. Galaxie, c'est un système de classement de contenu révolutionnaire, qui ne se base pas sur le nombre de fans pour établir un classement, mais sur une véritable influence pour le classement. En d'autres termes, les tweets ont-ils réellement suscité des discussions dans la communauté, favorisé la croissance des projets et créé de la valeur ? Pas de bruit, mais des contributions, c'est ça le plus important : 🌌
Starboard est un changeur de règles du jeu
Parce que cela donne aux petits créateurs l'opportunité de grimper dans le classement.

Vous avez tout à fait raison ! L'effet publicitaire du mécanisme de récompenses est en effet bien plus important que la contribution réelle, et le PoS a également du mal à résoudre le problème humain de la recherche de profit.

Les bâtisseurs expédient pendant que tout le monde poursuit des cycles de popularité, les mains discrètes sur le code durent toujours plus longtemps que l'équipe au mégaphone.

Nous poursuivons tous le même objectif, la liberté financière, et empruntons un chemin similaire.
Derrière chaque compte anonyme se cache une vraie personne qui a des difficultés financières et essaie simplement de s'en sortir.
Alors soutenez-vous les uns les autres.
Engagez-vous avec respect.
Nous sommes tous ensemble.

Les systèmes de paiement basés sur QR sont assez répandus dans la grande majorité des pays qui acceptent les stablecoins comme modèle de paiement, le flux de copie d'adresses est presque inexistant et il faut le demander explicitement. Bien que ce risque existe, j'ai constaté qu'il est beaucoup plus répandu auprès des utilisateurs de la blockchain.

Les gens qualifient la crypto de scam puis vont s'inscrire à l'université 💀

gm, c'est un sacré teasing cryptique. Le marché est-il vraiment prêt pour ce qu'ils construisent ou y a-t-il encore besoin d'éducation ?

Tant de gens font des erreurs et envoient accidentellement des stablecoins centralisés à l'adresse du contrat des jetons ou à un portefeuille chaud par erreur en raison d'une mauvaise interface utilisateur/expérience utilisateur.
Une certaine entreprise ne vous aidera pas si vous commettez une telle erreur lorsque leur contrat de jeton permet la récupération.

Ouais, je devrais y réfléchir un peu plus. Je ne suis tout simplement pas sûr de vouloir une chose de plus à gérer. Je n'ai aucun besoin de monétiser mon nom d'utilisateur, je pense que la plupart des gens l'utilisent comme un complément ou une extension de leur travail en tant qu'artiste à plein temps gagnant de l'argent avec leur travail.

Vous ne pouvez tout simplement pas comparer ces deux époques.
Avec la même politique monétaire qu'en 2021, l'OI serait maintenant 2 à 3 fois plus élevé.

Assez drôle, je trouve que la plupart des tokens que je traduis viennent de mes commentaires en écoutant réellement les petits comptes et non les influenceurs.
J'ai trouvé PNUT dans mes commentaires à une capitalisation boursière de 20K $ & il a dépassé une capitalisation boursière d'un milliard 4 jours plus tard
Les vrais alpha viennent des petits comptes, ils sont en tranchée fr.