Les ombres de la guerre commerciale renaissent, l'économie mondiale et le marché des cryptomonnaies font face à de nouveaux défis
Il y a près d'un siècle, la loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a causé de graves blessures à l'économie mondiale. À l'époque, la guerre tarifaire, au nom de "la protection des industries nationales", a finalement entraîné une contraction catastrophique du commerce mondial, aggravant l'ampleur et l'impact de la Grande Dépression. À ce jour, l'ombre du protectionnisme commercial persiste.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les tarifs douaniers sur les produits chinois à 125 %, et le marché mondial a de nouveau ressenti un froid familier. Le ministère chinois du Commerce a rapidement réagi, affirmant que si la partie américaine continuait à jouer avec les "jeux de chiffres douaniers", la partie chinoise "ignorerait" cela et se réservait le droit de prendre des mesures de rétorsion supplémentaires. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé une "suspension des tarifs douaniers de 90 jours" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée a non seulement augmenté le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais a également placé le marché des cryptomonnaies — ce nouveau champ de bataille des flux de capitaux mondiaux — face à de nouveaux défis.
Avertissement historique
Les leçons tirées de la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 méritent d'être réfléchies. À l'époque, les pays étaient pris dans un cycle vicieux de droits de douane de réciprocité, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du 20ème siècle, a tiré la sonnette d'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une bonne solution aux difficultés économiques.
En 1930, le Congrès des États-Unis a adopté cette loi, augmentant les droits de douane à un niveau historique moyen de 59 %. Bien que l'intention soit de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, cela a déclenché une réaction en chaîne catastrophique. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une réduction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, les exportations américaines chutant de 70 %, et le taux de chômage mondial s'aggravant encore. Cette politique n'a non seulement pas sauvé l'économie américaine, mais a également aggravé et prolongé la Grande Dépression, révélant le défaut fatal du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, la construction unilatérale de barrières commerciales élevées conduit inévitablement à un "effet boomerang". L'impact plus profond est que cette loi a sapé les fondements de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le nationalisme économique et plantant les graines de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie commerciale de la nouvelle ère
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part en exerçant une pression énorme sur la Chine, et d'autre part en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "division et de désintégration" semble astucieuse, mais elle cache en réalité des risques. En tant que deuxième plus grande économie mondiale, la Chine n'est plus ce pays faible qui réagissait passivement au commerce des années 1930. Face à l'annonce de l'imposition de tarifs par les États-Unis, la Chine n'a pas immédiatement pris de mesures de réciprocité, mais a plutôt adopté une attitude de "nonchalance", tout en accélérant son plan de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a fait prendre conscience au marché que cette nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en un conflit total des années 1930, mais en une guerre d'usure plus durable.
Sensibilité du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué des secousses importantes sur les marchés financiers mondiaux, le marché des cryptomonnaies ayant également subi un choc généralisé. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a connu une chute encore plus importante, tombant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a été divisée par deux, perdant plus de 40 %. La liquidité du marché s'est considérablement contractée, les flux de fonds mensuels vers le Bitcoin étant passés d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum est devenu un flux sortant net de 6 milliards de dollars. Bien qu'il y ait eu une "vente de capitulation" à grande échelle, avec la chute des prix, l'ampleur des pertes s'est progressivement réduite, indiquant que la pression de vente à court terme pourrait s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la fourchette de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement entré dans une phase critique, et si le niveau de soutien est rompu, cela entraînera la plupart des investisseurs dans une perte latente, ce qui pourrait provoquer un ajustement plus sévère du marché. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux changements de liquidité mondiale, et l'incertitude apportée par cette politique tarifaire a déjà causé un large impact ; la capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'orientation des politiques futures et des flux de capitaux.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système germent discrètement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeBarbecue
· Il y a 7h
La saison pour se faire prendre pour des cons arrive à nouveau.
Voir l'originalRépondre0
NFTragedy
· 08-09 17:49
Ils jonglent encore avec ces chiffres.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 08-09 17:40
Hihi, big dump alors j'achète
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 08-09 17:27
Encore une guerre commerciale, c'est agaçant.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-736b26c7
· 08-09 17:27
Je ne sais pas depuis combien de temps cette information existe, mais vous pouvez l'utiliser pour en parler, à quel point vous devez être baissier !
La guerre commerciale reprend, les cryptoactifs subissent un big dump, le BTC tombe en dessous de 80 000 dollars.
Les ombres de la guerre commerciale renaissent, l'économie mondiale et le marché des cryptomonnaies font face à de nouveaux défis
Il y a près d'un siècle, la loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a causé de graves blessures à l'économie mondiale. À l'époque, la guerre tarifaire, au nom de "la protection des industries nationales", a finalement entraîné une contraction catastrophique du commerce mondial, aggravant l'ampleur et l'impact de la Grande Dépression. À ce jour, l'ombre du protectionnisme commercial persiste.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les tarifs douaniers sur les produits chinois à 125 %, et le marché mondial a de nouveau ressenti un froid familier. Le ministère chinois du Commerce a rapidement réagi, affirmant que si la partie américaine continuait à jouer avec les "jeux de chiffres douaniers", la partie chinoise "ignorerait" cela et se réservait le droit de prendre des mesures de rétorsion supplémentaires. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé une "suspension des tarifs douaniers de 90 jours" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée a non seulement augmenté le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais a également placé le marché des cryptomonnaies — ce nouveau champ de bataille des flux de capitaux mondiaux — face à de nouveaux défis.
Avertissement historique
Les leçons tirées de la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 méritent d'être réfléchies. À l'époque, les pays étaient pris dans un cycle vicieux de droits de douane de réciprocité, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du 20ème siècle, a tiré la sonnette d'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une bonne solution aux difficultés économiques.
En 1930, le Congrès des États-Unis a adopté cette loi, augmentant les droits de douane à un niveau historique moyen de 59 %. Bien que l'intention soit de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, cela a déclenché une réaction en chaîne catastrophique. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une réduction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, les exportations américaines chutant de 70 %, et le taux de chômage mondial s'aggravant encore. Cette politique n'a non seulement pas sauvé l'économie américaine, mais a également aggravé et prolongé la Grande Dépression, révélant le défaut fatal du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, la construction unilatérale de barrières commerciales élevées conduit inévitablement à un "effet boomerang". L'impact plus profond est que cette loi a sapé les fondements de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le nationalisme économique et plantant les graines de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie commerciale de la nouvelle ère
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part en exerçant une pression énorme sur la Chine, et d'autre part en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "division et de désintégration" semble astucieuse, mais elle cache en réalité des risques. En tant que deuxième plus grande économie mondiale, la Chine n'est plus ce pays faible qui réagissait passivement au commerce des années 1930. Face à l'annonce de l'imposition de tarifs par les États-Unis, la Chine n'a pas immédiatement pris de mesures de réciprocité, mais a plutôt adopté une attitude de "nonchalance", tout en accélérant son plan de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a fait prendre conscience au marché que cette nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en un conflit total des années 1930, mais en une guerre d'usure plus durable.
Sensibilité du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué des secousses importantes sur les marchés financiers mondiaux, le marché des cryptomonnaies ayant également subi un choc généralisé. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a connu une chute encore plus importante, tombant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a été divisée par deux, perdant plus de 40 %. La liquidité du marché s'est considérablement contractée, les flux de fonds mensuels vers le Bitcoin étant passés d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum est devenu un flux sortant net de 6 milliards de dollars. Bien qu'il y ait eu une "vente de capitulation" à grande échelle, avec la chute des prix, l'ampleur des pertes s'est progressivement réduite, indiquant que la pression de vente à court terme pourrait s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la fourchette de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement entré dans une phase critique, et si le niveau de soutien est rompu, cela entraînera la plupart des investisseurs dans une perte latente, ce qui pourrait provoquer un ajustement plus sévère du marché. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux changements de liquidité mondiale, et l'incertitude apportée par cette politique tarifaire a déjà causé un large impact ; la capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'orientation des politiques futures et des flux de capitaux.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système germent discrètement.