Dans un post sur X, le cofondateur d'Ethereum – Vitalik Buterin – souligne que la chute du temps de retrait des actifs de Layer 2 (L2) vers Layer 1 (L1) est encore plus importante que d'atteindre la "décentralisation de phase 2" de L2. Il estime que c'est un facteur clé qui aide Ethereum L1 à maintenir son rôle central dans l'économie de l'ensemble de l'écosystème.
« C'est formidable de voir que de nombreux grands projets Layer 2 ont atteint la phase 1 », a écrit Buterin, en réponse à un post indiquant que les six solutions rollup, à savoir Base, Optimism, Unichain, Scroll, Ink et Kinto, avaient toutes été mises à jour pour se conformer aux nouvelles exigences de la phase 1.
Il a souligné : « Le prochain objectif vers lequel nous devrions nous diriger, selon moi, est de retirer rapidement (\u003c1 heure), à travers des systèmes de preuves de validité (validity proofs, également appelés preuves ZK). J'estime que cela est encore plus important que d'atteindre la phase 2. »
Défis lors du retrait d'actifs de L2
Actuellement, le retrait d'actifs de L2 vers L1 peut prendre jusqu'à une semaine si aucun service intermédiaire n'est utilisé. Cela ne crée pas seulement des désagréments pour les utilisateurs, mais met également la pression pour recourir à des solutions de pont (bridge) centralisées, qui utilisent des modèles de confiance plus faibles tels que les portefeuilles multisig ou MPC (calculs multipartites) – allant à l'encontre de l'esprit décentralisé d'Ethereum.
Buterin a expliqué que, auparavant, les rollups utilisaient des preuves optimistes car la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proof ou ZK proof) était encore jeune et coûteuse. Cependant, la situation a rapidement changé – les ZK proof se sont maintenant fortement développées, permettant aux rollups compatibles avec Ethereum de valider les transactions à grande vitesse et avec un niveau de sécurité supérieur.
Il a également mentionné des plateformes telles que ethproofs.org qui suivent le développement des technologies ZK proof.
Buterin propose une feuille de route de transition avec un système de preuve "2 sur 3" (2-of-3), combinant la preuve ZK, la preuve optimiste et un environnement d'exécution de confiance (TEE). Ce système validera les retraits s'il y a un consensus de deux des trois composants ci-dessus.
Un défi technique restant est le coût du gaz pour soumettre les grandes preuves ZK sur la chaîne – ce sera le dernier goulot d'étranglement à résoudre pour atteindre l'objectif de retrait rapide.
Façonner Ethereum pour en faire un centre de paiement de 12 secondes
La vision à long terme de Buterin ne se limite pas à des retraits en une heure. Il estime qu'avec les améliorations techniques de l'agrégation des preuves (proof aggregation) – regroupant plusieurs preuves de rollup en une seule – Ethereum L1 pourrait traiter les paiements pour plusieurs rollups dans chaque bloc (environ 12 secondes).
Cela aidera à rendre le déplacement des actifs natifs entre les L2 via le L1 presque instantané, éliminant le besoin d'utiliser des ponts centralisés ou des temps d'attente prolongés pour les retraits.
Dans une telle architecture, Ethereum L1 n'est pas seulement un pilier de sécurité, mais devient également le centre de paiement à haute vitesse pour l'ensemble de l'écosystème L2. Cela renforcera le rôle d'Ethereum en tant que "cœur économique" où la plupart des actifs, des protocoles et des activités financières restent attachés à L1, tandis que le processus d'expansion est réalisé sur les couches supérieures.
Buterin conclut : Le retrait rapide n'est pas simplement une amélioration de l'expérience utilisateur, mais une transformation fondamentale dans l'architecture d'Ethereum. À mesure que les systèmes de preuve deviennent de plus en plus optimisés et que la synthèse des preuves devient la norme, Ethereum L1 peut évoluer en une couche de paiement financier à haute vitesse, servant le réseau L2 en pleine expansion sans avoir besoin de dépendre de la confiance.
Vương Tiễn
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Vitalik Buterin : Retrait rapide des fonds de L2 est plus important que la décentralisation
Dans un post sur X, le cofondateur d'Ethereum – Vitalik Buterin – souligne que la chute du temps de retrait des actifs de Layer 2 (L2) vers Layer 1 (L1) est encore plus importante que d'atteindre la "décentralisation de phase 2" de L2. Il estime que c'est un facteur clé qui aide Ethereum L1 à maintenir son rôle central dans l'économie de l'ensemble de l'écosystème.
« C'est formidable de voir que de nombreux grands projets Layer 2 ont atteint la phase 1 », a écrit Buterin, en réponse à un post indiquant que les six solutions rollup, à savoir Base, Optimism, Unichain, Scroll, Ink et Kinto, avaient toutes été mises à jour pour se conformer aux nouvelles exigences de la phase 1.
Il a souligné : « Le prochain objectif vers lequel nous devrions nous diriger, selon moi, est de retirer rapidement (\u003c1 heure), à travers des systèmes de preuves de validité (validity proofs, également appelés preuves ZK). J'estime que cela est encore plus important que d'atteindre la phase 2. »
Défis lors du retrait d'actifs de L2
Actuellement, le retrait d'actifs de L2 vers L1 peut prendre jusqu'à une semaine si aucun service intermédiaire n'est utilisé. Cela ne crée pas seulement des désagréments pour les utilisateurs, mais met également la pression pour recourir à des solutions de pont (bridge) centralisées, qui utilisent des modèles de confiance plus faibles tels que les portefeuilles multisig ou MPC (calculs multipartites) – allant à l'encontre de l'esprit décentralisé d'Ethereum.
Buterin a expliqué que, auparavant, les rollups utilisaient des preuves optimistes car la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proof ou ZK proof) était encore jeune et coûteuse. Cependant, la situation a rapidement changé – les ZK proof se sont maintenant fortement développées, permettant aux rollups compatibles avec Ethereum de valider les transactions à grande vitesse et avec un niveau de sécurité supérieur.
Il a également mentionné des plateformes telles que ethproofs.org qui suivent le développement des technologies ZK proof.
Buterin propose une feuille de route de transition avec un système de preuve "2 sur 3" (2-of-3), combinant la preuve ZK, la preuve optimiste et un environnement d'exécution de confiance (TEE). Ce système validera les retraits s'il y a un consensus de deux des trois composants ci-dessus.
Un défi technique restant est le coût du gaz pour soumettre les grandes preuves ZK sur la chaîne – ce sera le dernier goulot d'étranglement à résoudre pour atteindre l'objectif de retrait rapide.
Façonner Ethereum pour en faire un centre de paiement de 12 secondes
La vision à long terme de Buterin ne se limite pas à des retraits en une heure. Il estime qu'avec les améliorations techniques de l'agrégation des preuves (proof aggregation) – regroupant plusieurs preuves de rollup en une seule – Ethereum L1 pourrait traiter les paiements pour plusieurs rollups dans chaque bloc (environ 12 secondes).
Cela aidera à rendre le déplacement des actifs natifs entre les L2 via le L1 presque instantané, éliminant le besoin d'utiliser des ponts centralisés ou des temps d'attente prolongés pour les retraits.
Dans une telle architecture, Ethereum L1 n'est pas seulement un pilier de sécurité, mais devient également le centre de paiement à haute vitesse pour l'ensemble de l'écosystème L2. Cela renforcera le rôle d'Ethereum en tant que "cœur économique" où la plupart des actifs, des protocoles et des activités financières restent attachés à L1, tandis que le processus d'expansion est réalisé sur les couches supérieures.
Buterin conclut : Le retrait rapide n'est pas simplement une amélioration de l'expérience utilisateur, mais une transformation fondamentale dans l'architecture d'Ethereum. À mesure que les systèmes de preuve deviennent de plus en plus optimisés et que la synthèse des preuves devient la norme, Ethereum L1 peut évoluer en une couche de paiement financier à haute vitesse, servant le réseau L2 en pleine expansion sans avoir besoin de dépendre de la confiance.
Vương Tiễn