Analyse et comparaison de la technologie zkEVM : Explorer l'avenir de l'extension d'Ethereum
Le zkEVM en tant que réseau de couche 2, améliore l'évolutivité en traitant les transactions et en renvoyant les preuves à Ethereum, en utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance et la compatibilité EVM, tout en maintenant la sécurité et la décentralisation. Différents types de zkEVM présentent des compromis entre la compatibilité EVM et la performance.
Cet article analysera et comparera plusieurs solutions zkEVM populaires :
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
Polygon propose de mettre à niveau son réseau PoS vers zkEVM validium, visant à conserver les avantages de l'écosystème existant tout en offrant des coûts plus bas et un débit plus élevé.
Les avantages de Validium par rapport à Rollup :
Frais plus bas, ne consommant pas de Gas d'Éthereum
Une plus grande évolutivité, sans être limitée par les données de transaction d'Ethereum
L'écosystème Polygon conservera à la fois les solutions zkEVM rollup et validium, adaptées à différents scénarios :
zkEVM rollup: adapté aux transactions de grande valeur, comme DeFi
zkEVM validium : adapté aux scénarios à fort volume de transactions et à faibles frais, comme les jeux et les réseaux sociaux.
zkSync Era
zkSync Era est un zkEVM de type 4, dont l'objectif est d'améliorer la vitesse de génération des preuves grâce à une machine virtuelle personnalisée. Ses caractéristiques incluent :
Prend en charge plusieurs langages de programmation
Puissant système de messagerie de contrat L1-L2
Prise en charge native de l'abstraction de compte
Une intégration zkPorter sera lancée à l'avenir, offrant aux utilisateurs des choix flexibles en matière de sécurité et de coûts.
Linea
Linea est un zkEVM de type 3 construit par ConsenSys, dont l'objectif est de fournir une compatibilité presque parfaite avec Ethereum. Ses caractéristiques :
Peut exécuter directement le bytecode Ethereum non modifié
Ne pas utiliser de transcripteur ou de compilateur personnalisé
Intégration native avec les outils MetaMask et Truffle
Scroll zkEVM
Scroll est actuellement de type 3 zkEVM et prévoit de se développer progressivement vers les types 2 et 1. Son objectif à long terme est de privilégier la compatibilité EVM et la décentralisation, plutôt que la génération rapide de ZKP.
Taiko
Taiko vise à devenir un zkEVM natif de type 1, en priorisant la décentralisation et la maximisation de la compatibilité EVM dès le départ.
Résumé
Chaque solution zkEVM a ses avantages et ses défis, mais toutes jouent un rôle important dans l'expansion d'Ethereum et le développement de l'écosystème Web3. Avec les progrès technologiques continus, nous pouvons espérer voir davantage de solutions innovantes ouvrir la voie à l'application à grande échelle de la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Partager
Commentaire
0/400
PanicSeller
· Il y a 15h
J'ai déjà fermé toutes les positions et fait un Rug Pull, tsk tsk.
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· Il y a 15h
gas brûle, zkEVM ne peut être dépassé que par quelques leaders
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 15h
Les frais ne sont toujours pas assez bas ? Hum !
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· Il y a 15h
C'est vraiment devenu fou avec layer2.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· Il y a 15h
en fait... le validium pourrait bien être le changement de paradigme que l'eth attendait vraiment
Comparaison des technologies zkEVM : Explorer de nouvelles solutions d'extension pour Ethereum
Analyse et comparaison de la technologie zkEVM : Explorer l'avenir de l'extension d'Ethereum
Le zkEVM en tant que réseau de couche 2, améliore l'évolutivité en traitant les transactions et en renvoyant les preuves à Ethereum, en utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance et la compatibilité EVM, tout en maintenant la sécurité et la décentralisation. Différents types de zkEVM présentent des compromis entre la compatibilité EVM et la performance.
Cet article analysera et comparera plusieurs solutions zkEVM populaires :
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
Polygon propose de mettre à niveau son réseau PoS vers zkEVM validium, visant à conserver les avantages de l'écosystème existant tout en offrant des coûts plus bas et un débit plus élevé.
Les avantages de Validium par rapport à Rollup :
L'écosystème Polygon conservera à la fois les solutions zkEVM rollup et validium, adaptées à différents scénarios :
zkSync Era
zkSync Era est un zkEVM de type 4, dont l'objectif est d'améliorer la vitesse de génération des preuves grâce à une machine virtuelle personnalisée. Ses caractéristiques incluent :
Une intégration zkPorter sera lancée à l'avenir, offrant aux utilisateurs des choix flexibles en matière de sécurité et de coûts.
Linea
Linea est un zkEVM de type 3 construit par ConsenSys, dont l'objectif est de fournir une compatibilité presque parfaite avec Ethereum. Ses caractéristiques :
Scroll zkEVM
Scroll est actuellement de type 3 zkEVM et prévoit de se développer progressivement vers les types 2 et 1. Son objectif à long terme est de privilégier la compatibilité EVM et la décentralisation, plutôt que la génération rapide de ZKP.
Taiko
Taiko vise à devenir un zkEVM natif de type 1, en priorisant la décentralisation et la maximisation de la compatibilité EVM dès le départ.
Résumé
Chaque solution zkEVM a ses avantages et ses défis, mais toutes jouent un rôle important dans l'expansion d'Ethereum et le développement de l'écosystème Web3. Avec les progrès technologiques continus, nous pouvons espérer voir davantage de solutions innovantes ouvrir la voie à l'application à grande échelle de la blockchain.