Les données non agricoles récemment publiées ont suscité une forte réaction sur le marché, les attentes d'une baisse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale en septembre passant de moins de 40 % à 80 %. Cependant, ce sentiment optimiste est-il vraiment justifié ?
Les données sur l'emploi non agricole de juillet montrent que 73 000 emplois ont été créés, en dessous des 104 000 prévus. À première vue, cela semble indiquer que le marché de l'emploi américain commence à se détériorer. Cependant, si nous analysons en profondeur les révisions des données des mois précédents, nous découvrons un phénomène intéressant.
Les données sur l'emploi de mai et juin ont été révisées à la baisse de manière significative, avec une réduction totale de 258 000 postes. L'ampleur de cette révision a même attiré l'attention du ministère du Travail, qui a déclaré qu'elle dépassait la plage normale. Cela soulève des questions sur la fiabilité de ces données.
Ce qui est encore plus surprenant, c'est que les nouveaux emplois ajoutés en juin, une fois corrigés, ne s'élèvent qu'à 14 000, un niveau qui peut être comparé à celui de la période la plus sévère de la pandémie en 2020. Cet énorme écart ne peut s'empêcher de susciter des doutes : s'agit-il seulement d'un "jeu de chiffres" ?
Lors de l'interprétation des données sur l'emploi, nous ne devons pas nous concentrer uniquement sur les données d'un seul mois, mais plutôt prendre en compte les tendances à long terme et les révisions de données. Une dépendance excessive à une seule donnée peut conduire à une mauvaise évaluation de la situation économique.
Bien que les données non agricoles aient un impact significatif sur le sentiment du marché, elles ne peuvent pas être le seul critère pour prédire l'évolution future de l'économie et de la politique monétaire. Les investisseurs et les décideurs politiques doivent rester prudents et prendre en compte divers facteurs, plutôt que de considérer les données non agricoles comme un "remède miracle".
Dans ce contexte économique complexe, le marché des cryptomonnaies ne peut échapper à l'influence. Les investisseurs doivent prendre en compte l'ensemble de la situation macroéconomique lors de la prise de décision, et ne doivent pas se fier excessivement à un seul indicateur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-cff9c776
· Il y a 17h
Les données non agricoles d'Erwin Schrödinger sont vraiment un bon spectacle.
Voir l'originalRépondre0
VCsSuckMyLiquidity
· Il y a 17h
Disons juste que les données sont suspectes.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· Il y a 17h
L'humidité est un peu élevée !
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 17h
Encore en train de jouer à des jeux numériques, faire le principal.
Les données non agricoles récemment publiées ont suscité une forte réaction sur le marché, les attentes d'une baisse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale en septembre passant de moins de 40 % à 80 %. Cependant, ce sentiment optimiste est-il vraiment justifié ?
Les données sur l'emploi non agricole de juillet montrent que 73 000 emplois ont été créés, en dessous des 104 000 prévus. À première vue, cela semble indiquer que le marché de l'emploi américain commence à se détériorer. Cependant, si nous analysons en profondeur les révisions des données des mois précédents, nous découvrons un phénomène intéressant.
Les données sur l'emploi de mai et juin ont été révisées à la baisse de manière significative, avec une réduction totale de 258 000 postes. L'ampleur de cette révision a même attiré l'attention du ministère du Travail, qui a déclaré qu'elle dépassait la plage normale. Cela soulève des questions sur la fiabilité de ces données.
Ce qui est encore plus surprenant, c'est que les nouveaux emplois ajoutés en juin, une fois corrigés, ne s'élèvent qu'à 14 000, un niveau qui peut être comparé à celui de la période la plus sévère de la pandémie en 2020. Cet énorme écart ne peut s'empêcher de susciter des doutes : s'agit-il seulement d'un "jeu de chiffres" ?
Lors de l'interprétation des données sur l'emploi, nous ne devons pas nous concentrer uniquement sur les données d'un seul mois, mais plutôt prendre en compte les tendances à long terme et les révisions de données. Une dépendance excessive à une seule donnée peut conduire à une mauvaise évaluation de la situation économique.
Bien que les données non agricoles aient un impact significatif sur le sentiment du marché, elles ne peuvent pas être le seul critère pour prédire l'évolution future de l'économie et de la politique monétaire. Les investisseurs et les décideurs politiques doivent rester prudents et prendre en compte divers facteurs, plutôt que de considérer les données non agricoles comme un "remède miracle".
Dans ce contexte économique complexe, le marché des cryptomonnaies ne peut échapper à l'influence. Les investisseurs doivent prendre en compte l'ensemble de la situation macroéconomique lors de la prise de décision, et ne doivent pas se fier excessivement à un seul indicateur.