Wu a appris que la MAS de Singapour a déclaré que le département des affaires commerciales de la police de Singapour enquête sur AmazingTech Pte Ltd et ses sociétés affiliées. ATPL a opéré la plateforme de cryptoactifs Tokenize Xchange sous une exemption. La MAS a reçu plusieurs plaintes de clients indiquant qu'ATPL avait une latence dans le traitement des retraits des clients. La MAS a ensuite découvert des signes indiquant qu'ATPL n'avait pas suffisamment d'actifs pour satisfaire les réclamations des clients et qu'il se peut qu'il n'ait pas séparé les actifs de ses clients de ceux d'ATPL. Lors de la demande d'ATPL pour une licence de principal établissement de paiement, ATPL a peut-être fait des déclarations mensongères à la MAS concernant l'isolation des actifs de ses clients.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Wu a appris que la MAS de Singapour a déclaré que le département des affaires commerciales de la police de Singapour enquête sur AmazingTech Pte Ltd et ses sociétés affiliées. ATPL a opéré la plateforme de cryptoactifs Tokenize Xchange sous une exemption. La MAS a reçu plusieurs plaintes de clients indiquant qu'ATPL avait une latence dans le traitement des retraits des clients. La MAS a ensuite découvert des signes indiquant qu'ATPL n'avait pas suffisamment d'actifs pour satisfaire les réclamations des clients et qu'il se peut qu'il n'ait pas séparé les actifs de ses clients de ceux d'ATPL. Lors de la demande d'ATPL pour une licence de principal établissement de paiement, ATPL a peut-être fait des déclarations mensongères à la MAS concernant l'isolation des actifs de ses clients.