Trois modèles de pensée pour l'infrastructure Web3
Modèle de taille fine
Le premier modèle de pensée important pour l'infrastructure Web3 est le "gorge étroite". Ce concept provient de la conception du protocole Internet (IP). L'IP, en tant que couche d'interface simple, connecte les applications de niveau supérieur et le matériel réseau de base, formant ainsi la "gorge étroite" de l'internet.
Le succès de l'IP réside dans son absence de restrictions et sa flexibilité. Il ne limite pas la manière dont les couches supérieures et inférieures utilisent le protocole, mais fournit une interface de transmission de données unifiée. Cette conception découple l'application et le matériel, permettant aux deux de se développer indépendamment et générant de puissants effets de réseau.
Dans le domaine de la blockchain, le mécanisme de consensus pourrait devenir une "taille de guêpe" similaire. Il connecte les validateurs et les développeurs d'applications, fournissant une base de calcul unifiée pour la blockchain. Différentes blockchains pèsent entre autonomie et absence de restrictions, et à l'avenir, des blockchains dominantes plus ouvertes et flexibles pourraient émerger.
Modèle modulaire
Le deuxième modèle de pensée est la modularité. La modularité signifie décomposer un système en composants indépendants, ce qui augmente la flexibilité mais entraîne également de la complexité. Le choix du degré de modularité nécessite un équilibre entre avantages et inconvénients.
Lorsque les capacités technologiques ne suffisent pas à répondre aux besoins, maintenir l'intégrité peut être plus avantageux. À mesure que le développement technologique dépasse les besoins, passer à une architecture modulaire peut réduire les coûts et augmenter la flexibilité.
L'évolution de l'Internet et de l'iPhone montre une transition de l'ensemble vers la modularité. Pour la blockchain, il est nécessaire d'évaluer le degré de modularité en fonction des circonstances spécifiques, afin d'équilibrer flexibilité et complexité.
Modèle de volant d'inertie réseau
Le troisième modèle de pensée est le flywheel réseau, qui se concentre sur le rôle des jetons dans le développement des protocoles. Les jetons peuvent servir de mécanisme d'incitation pour résoudre le problème de démarrage à froid de la participation de multiples parties au marché.
En distribuant des jetons aux participants, un cycle positif peut se former : les jetons incitent les validateurs à fournir des ressources, attirent les développeurs à construire des applications, créent de la valeur pour les utilisateurs, renforcent la vision du protocole et augmentent la valeur des jetons. Ce cycle peut aider le protocole à se développer de manière autonome, sans dépendre de financements externes.
Les jetons peuvent inciter les participants à contribuer à chaque étape, surmontant ainsi les difficultés de démarrage à froid et favorisant le développement de l'ensemble de l'écosystème. C'est l'un des rôles les plus importants des jetons dans l'infrastructure Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Analyse des trois modèles de pensée pour le développement des infrastructures Web3
Trois modèles de pensée pour l'infrastructure Web3
Modèle de taille fine
Le premier modèle de pensée important pour l'infrastructure Web3 est le "gorge étroite". Ce concept provient de la conception du protocole Internet (IP). L'IP, en tant que couche d'interface simple, connecte les applications de niveau supérieur et le matériel réseau de base, formant ainsi la "gorge étroite" de l'internet.
Le succès de l'IP réside dans son absence de restrictions et sa flexibilité. Il ne limite pas la manière dont les couches supérieures et inférieures utilisent le protocole, mais fournit une interface de transmission de données unifiée. Cette conception découple l'application et le matériel, permettant aux deux de se développer indépendamment et générant de puissants effets de réseau.
Dans le domaine de la blockchain, le mécanisme de consensus pourrait devenir une "taille de guêpe" similaire. Il connecte les validateurs et les développeurs d'applications, fournissant une base de calcul unifiée pour la blockchain. Différentes blockchains pèsent entre autonomie et absence de restrictions, et à l'avenir, des blockchains dominantes plus ouvertes et flexibles pourraient émerger.
Modèle modulaire
Le deuxième modèle de pensée est la modularité. La modularité signifie décomposer un système en composants indépendants, ce qui augmente la flexibilité mais entraîne également de la complexité. Le choix du degré de modularité nécessite un équilibre entre avantages et inconvénients.
Lorsque les capacités technologiques ne suffisent pas à répondre aux besoins, maintenir l'intégrité peut être plus avantageux. À mesure que le développement technologique dépasse les besoins, passer à une architecture modulaire peut réduire les coûts et augmenter la flexibilité.
L'évolution de l'Internet et de l'iPhone montre une transition de l'ensemble vers la modularité. Pour la blockchain, il est nécessaire d'évaluer le degré de modularité en fonction des circonstances spécifiques, afin d'équilibrer flexibilité et complexité.
Modèle de volant d'inertie réseau
Le troisième modèle de pensée est le flywheel réseau, qui se concentre sur le rôle des jetons dans le développement des protocoles. Les jetons peuvent servir de mécanisme d'incitation pour résoudre le problème de démarrage à froid de la participation de multiples parties au marché.
En distribuant des jetons aux participants, un cycle positif peut se former : les jetons incitent les validateurs à fournir des ressources, attirent les développeurs à construire des applications, créent de la valeur pour les utilisateurs, renforcent la vision du protocole et augmentent la valeur des jetons. Ce cycle peut aider le protocole à se développer de manière autonome, sans dépendre de financements externes.
Les jetons peuvent inciter les participants à contribuer à chaque étape, surmontant ainsi les difficultés de démarrage à froid et favorisant le développement de l'ensemble de l'écosystème. C'est l'un des rôles les plus importants des jetons dans l'infrastructure Web3.