Plus je regarde l'Oracle Machine, plus j'ai une sensation de proximité avec l'essence.
Tout le monde est familier avec le MEV, mais peu de gens connaissent l'OEV.
Ce qu'on appelle MEV, selon l'ancienne terminologie, est la valeur extractible par les mineurs ; tandis que l'OEV est la valeur extractible par l'Oracle Machine.
Il y a deux règles : ceux qui ont des informations supplémentaires peuvent toujours obtenir des bénéfices supplémentaires ; cependant, plus il y a de personnes qui connaissent ces informations supplémentaires, plus ces bénéfices seront réduits.
Par exemple, dans le cas de la liquidation d'AAVE, le protocole incite les tiers à liquider en leur offrant une récompense de liquidation, par exemple 10 % du montant de la liquidation.
C'est essentiellement une affaire sans risque, ceux qui paient pour cela sont soit des personnes sans argent, soit des liquidateurs qui ont oublié de compléter leur marge.
Alors, pouvez-vous imaginer comment les choses se dérouleraient dans une opportunité publique et rentable ? Au début, c'était à l'échelle des heures, jusqu'à ce que des personnes viennent faire des liquidations manuelles ; ensuite, c'était à l'échelle des minutes, avec des scripts qui s'affrontaient pour la vitesse de connexion pour saisir les commandes ; enfin, c'était à l'échelle des secondes, où les robots devaient compter sur la guerre des Gas pour obtenir le droit d'être prioritaires sur la chaîne.
Le résultat de la guerre des gaz est que ces robots doivent payer plus de 90 % du montant aux mineurs pour pouvoir gagner une petite part.
Bien sûr, les mineurs (nœuds) sont les plus heureux, allongés sans rien faire, n'ayant même pas à supporter le nom de vilain vautour du liquidation, ils acceptent confortablement 90 % de leurs revenus avec un sourire.
Mais s'il y a des gens qui s'engagent, il y en a d'autres qui s'engagent encore plus. À un niveau de seconde, ce n'est toujours pas suffisant, donc la guerre s'est étendue au niveau de l'Oracle Machine.
Tout le monde réfléchit et pense que la première entité qui peut voir les informations de liquidation est en réalité l'Oracle Machine, car après tout, si l'Oracle Machine dit que vous êtes liquidé, alors vous êtes vraiment liquidé. Si l'Oracle Machine ne dit pas que vous êtes liquidé, vous pourriez même ne pas être liquidé.
Par exemple, supposons que le prix de l'Ethereum d'Alice soit de 2999 et qu'un Oracle Machine élève le prix de forçage de 1 pouce, déclarant 3000, puis que l'Ethereum se retourne exactement à l'entier V, cela pourrait sauver la position d'Alice.
Alors, comment cette compétition est-elle passée de la seconde à la milliseconde ? Prenons par exemple la nouvelle fonctionnalité Atom de RedStone.
Dans le même scénario de liquidation bancaire, il peut d'abord transmettre les données de l'Oracle Machine hors chaîne, puis procéder à une petite enchère hors chaîne.
Et les liquidateurs, eux, traitent directement hors chaîne, et n'ont plus besoin de brûler de Gas War, celui qui offre le prix le plus élevé l'emporte, environ 300 millisecondes.
Après chaque vente aux enchères, Atom soumet directement les offres aux contrats intelligents en fonction du montant des enchères (contournant les canaux publics).
Et ce contrat intelligent est très intéressant, car il regroupera trois opérations en une seule transaction atomique :
Mettre à jour le prix de l'Oracle Machine ;
Exécution de la liquidation ;
Transférer le montant adjudiqué au bénéficiaire désigné.
Étant donné que les trois opérations sont réglées dans le même bloc, la mise à jour de l'Oracle Machine et le règlement sont directement liés de manière indissociable, ce qui élimine la possibilité qu'il existe d'autres liquidateurs qui pourraient voir cette information sur la chaîne et immédiatement copier pour liquider en premier.
Cette opération qui lie trois transactions ensemble sur la chaîne est effectivement assez audacieuse, mais en y réfléchissant, c'est une pensée standard en matière de blockchain - dans le monde de la blockchain, le temps n'est pas linéaire, mais est mesuré par des blocs comme unité minimale, par exemple, Ethereum est de 12 secondes.
Ces trois transactions se produisent théoriquement en même temps, donc personne ne peut insérer de transaction parmi elles, cela a atteint la fin de cette affaire.
Donc, cette guerre OEV, après RedStone Atom, est directement passée d'une échelle de secondes à une échelle de millisecondes, atteignant directement la ligne d'arrivée de la compétition. Tu commences à courir sur la ligne d'arrivée, peu importe comment les autres tentent de démarrer, cela n'aura aucun sens.
Et parce que ce règlement se fait hors chaîne, il pourrait être plus rapide pour le protocole par rapport au passé.
Ainsi, les revenus capturés par OEV peuvent également être réinvestis dans le protocole, l'Oracle Machine lui-même et les liquidateurs, ce qui permet aux trois parties de bénéficier. Je crois que cela sera également le moins résistant à mettre en œuvre, c'est un excellent design.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Fin de la guerre du gaz en millisecondes : comment les transactions atomiques RedStone Atom redéfinissent-elles la capture OEV ?
Plus je regarde l'Oracle Machine, plus j'ai une sensation de proximité avec l'essence.
Tout le monde est familier avec le MEV, mais peu de gens connaissent l'OEV.
Ce qu'on appelle MEV, selon l'ancienne terminologie, est la valeur extractible par les mineurs ; tandis que l'OEV est la valeur extractible par l'Oracle Machine.
Il y a deux règles : ceux qui ont des informations supplémentaires peuvent toujours obtenir des bénéfices supplémentaires ; cependant, plus il y a de personnes qui connaissent ces informations supplémentaires, plus ces bénéfices seront réduits.
Par exemple, dans le cas de la liquidation d'AAVE, le protocole incite les tiers à liquider en leur offrant une récompense de liquidation, par exemple 10 % du montant de la liquidation.
C'est essentiellement une affaire sans risque, ceux qui paient pour cela sont soit des personnes sans argent, soit des liquidateurs qui ont oublié de compléter leur marge.
Alors, pouvez-vous imaginer comment les choses se dérouleraient dans une opportunité publique et rentable ? Au début, c'était à l'échelle des heures, jusqu'à ce que des personnes viennent faire des liquidations manuelles ; ensuite, c'était à l'échelle des minutes, avec des scripts qui s'affrontaient pour la vitesse de connexion pour saisir les commandes ; enfin, c'était à l'échelle des secondes, où les robots devaient compter sur la guerre des Gas pour obtenir le droit d'être prioritaires sur la chaîne.
Le résultat de la guerre des gaz est que ces robots doivent payer plus de 90 % du montant aux mineurs pour pouvoir gagner une petite part.
Bien sûr, les mineurs (nœuds) sont les plus heureux, allongés sans rien faire, n'ayant même pas à supporter le nom de vilain vautour du liquidation, ils acceptent confortablement 90 % de leurs revenus avec un sourire.
Mais s'il y a des gens qui s'engagent, il y en a d'autres qui s'engagent encore plus. À un niveau de seconde, ce n'est toujours pas suffisant, donc la guerre s'est étendue au niveau de l'Oracle Machine.
Tout le monde réfléchit et pense que la première entité qui peut voir les informations de liquidation est en réalité l'Oracle Machine, car après tout, si l'Oracle Machine dit que vous êtes liquidé, alors vous êtes vraiment liquidé. Si l'Oracle Machine ne dit pas que vous êtes liquidé, vous pourriez même ne pas être liquidé.
Par exemple, supposons que le prix de l'Ethereum d'Alice soit de 2999 et qu'un Oracle Machine élève le prix de forçage de 1 pouce, déclarant 3000, puis que l'Ethereum se retourne exactement à l'entier V, cela pourrait sauver la position d'Alice.
Alors, comment cette compétition est-elle passée de la seconde à la milliseconde ? Prenons par exemple la nouvelle fonctionnalité Atom de RedStone.
Dans le même scénario de liquidation bancaire, il peut d'abord transmettre les données de l'Oracle Machine hors chaîne, puis procéder à une petite enchère hors chaîne.
Et les liquidateurs, eux, traitent directement hors chaîne, et n'ont plus besoin de brûler de Gas War, celui qui offre le prix le plus élevé l'emporte, environ 300 millisecondes.
Après chaque vente aux enchères, Atom soumet directement les offres aux contrats intelligents en fonction du montant des enchères (contournant les canaux publics).
Et ce contrat intelligent est très intéressant, car il regroupera trois opérations en une seule transaction atomique :
Mettre à jour le prix de l'Oracle Machine ;
Exécution de la liquidation ;
Transférer le montant adjudiqué au bénéficiaire désigné.
Étant donné que les trois opérations sont réglées dans le même bloc, la mise à jour de l'Oracle Machine et le règlement sont directement liés de manière indissociable, ce qui élimine la possibilité qu'il existe d'autres liquidateurs qui pourraient voir cette information sur la chaîne et immédiatement copier pour liquider en premier.
Cette opération qui lie trois transactions ensemble sur la chaîne est effectivement assez audacieuse, mais en y réfléchissant, c'est une pensée standard en matière de blockchain - dans le monde de la blockchain, le temps n'est pas linéaire, mais est mesuré par des blocs comme unité minimale, par exemple, Ethereum est de 12 secondes.
Ces trois transactions se produisent théoriquement en même temps, donc personne ne peut insérer de transaction parmi elles, cela a atteint la fin de cette affaire.
Donc, cette guerre OEV, après RedStone Atom, est directement passée d'une échelle de secondes à une échelle de millisecondes, atteignant directement la ligne d'arrivée de la compétition. Tu commences à courir sur la ligne d'arrivée, peu importe comment les autres tentent de démarrer, cela n'aura aucun sens.
Et parce que ce règlement se fait hors chaîne, il pourrait être plus rapide pour le protocole par rapport au passé.
Ainsi, les revenus capturés par OEV peuvent également être réinvestis dans le protocole, l'Oracle Machine lui-même et les liquidateurs, ce qui permet aux trois parties de bénéficier. Je crois que cela sera également le moins résistant à mettre en œuvre, c'est un excellent design.