Le canal rapide MiCA de Malte suscite des controverses réglementaires
Après l'entrée en vigueur du règlement sur les marchés des actifs cryptographiques de l'UE ( MiCA ), Malte est rapidement devenue un choix populaire pour les entreprises de cryptographie souhaitant s'implanter en Europe. Ce petit pays du sud de l'Europe, grâce à la loi sur les actifs financiers virtuels ( VFA ) adoptée en 2018, a offert aux entreprises un passage rapide vers le système MiCA. Cependant, ce mode d'approbation rapide a également suscité des doutes dans l'industrie quant à la rigueur de la régulation.
L'autorité de régulation financière de Malte a déclaré qu'un système de réglementation local mature pourrait accélérer l'obtention de l'approbation MiCA pour les entreprises existantes. Selon les règlements, les entreprises détenant une licence VFA avant le 30 décembre 2024 pourront bénéficier d'une voie rapide MiCA et d'une qualification de pré-autorisation. Cette politique a attiré plusieurs géants de la crypto-monnaie, y compris OKEx et Crypto.com.
Cependant, ce mode d'approbation rapide soulève des inquiétudes réglementaires. Liat Shetret, vice-présidente d'Elliptic, remet en question si les petites juridictions disposent des capacités d'application nécessaires, soulignant l'importance d'un mécanisme de régulation continue et d'équipes d'application spécialisées. Le PDG d'une bourse polonaise a même déclaré que l'approbation de MiCA ne devrait pas être aussi désinvolte qu'un fast-food.
Les régulateurs français ont également exprimé des inquiétudes, avertissant qu'il existe un risque de "fast-track" d'approbation. Le président de l'Autorité des marchés financiers a appelé à un renforcement de la coordination de l'Autorité européenne des valeurs mobilières et des marchés (ESMA) pour empêcher les entreprises de choisir le lieu d'approbation le plus laxiste.
Cette différence de réglementation entraîne un choix évident des entreprises. En revanche, la France n'a approuvé que 3 fournisseurs de services d'actifs cryptographiques (CASP), dont des normes strictes ont même conduit certains grands échanges à abandonner ce marché.
Les autorités de régulation de l'UE effectuent actuellement un examen à Malte. Selon les rapports, l'ESMA a lancé une "évaluation par les pairs" sur certains États membres à la régulation plus souple. Cela reflète la contradiction fondamentale à laquelle l'UE est confrontée lors de la mise en œuvre du MiCA : comment équilibrer la centralisation de la régulation et l'autonomie des États membres.
En plus des controverses réglementaires, Malte a récemment connu un conflit judiciaire avec la Commission européenne concernant son "programme de citoyenneté par investissement". La Cour de justice européenne a statué que le programme de "visa doré" du pays, qui vend la citoyenneté de l'UE aux investisseurs, est illégal. Bien que cela n'ait pas de lien direct avec la réglementation des cryptomonnaies, cela reflète la stratégie similaire du pays pour attirer les riches et les géants de la cryptographie.
Des experts de l'industrie soulignent qu'il existe un espace d'arbitrage dans le système de réglementation européen, ce qui pousse les entreprises à choisir des pays avec des approbations plus souples. Ce phénomène met en évidence les défis auxquels l'Union européenne est confrontée pour établir un système de réglementation des cryptomonnaies unifié et efficace. Avec la mise en œuvre de la MiCA, la manière d'équilibrer l'innovation et de garantir la rigueur de la réglementation deviendra une question clé pour la réglementation des cryptomonnaies dans l'Union européenne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Partager
Commentaire
0/400
MetamaskMechanic
· 08-01 08:03
Un relâchement de la réglementation laissera des risques.
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· 08-01 07:59
La réglementation est trop laxiste, non ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· 08-01 07:45
La régulation de point shaving est très dangereuse.
Le fast-track MiCA de Malte suscite la controverse, l'intégration de la réglementation de l'UE fait face à des défis.
Le canal rapide MiCA de Malte suscite des controverses réglementaires
Après l'entrée en vigueur du règlement sur les marchés des actifs cryptographiques de l'UE ( MiCA ), Malte est rapidement devenue un choix populaire pour les entreprises de cryptographie souhaitant s'implanter en Europe. Ce petit pays du sud de l'Europe, grâce à la loi sur les actifs financiers virtuels ( VFA ) adoptée en 2018, a offert aux entreprises un passage rapide vers le système MiCA. Cependant, ce mode d'approbation rapide a également suscité des doutes dans l'industrie quant à la rigueur de la régulation.
L'autorité de régulation financière de Malte a déclaré qu'un système de réglementation local mature pourrait accélérer l'obtention de l'approbation MiCA pour les entreprises existantes. Selon les règlements, les entreprises détenant une licence VFA avant le 30 décembre 2024 pourront bénéficier d'une voie rapide MiCA et d'une qualification de pré-autorisation. Cette politique a attiré plusieurs géants de la crypto-monnaie, y compris OKEx et Crypto.com.
Cependant, ce mode d'approbation rapide soulève des inquiétudes réglementaires. Liat Shetret, vice-présidente d'Elliptic, remet en question si les petites juridictions disposent des capacités d'application nécessaires, soulignant l'importance d'un mécanisme de régulation continue et d'équipes d'application spécialisées. Le PDG d'une bourse polonaise a même déclaré que l'approbation de MiCA ne devrait pas être aussi désinvolte qu'un fast-food.
Les régulateurs français ont également exprimé des inquiétudes, avertissant qu'il existe un risque de "fast-track" d'approbation. Le président de l'Autorité des marchés financiers a appelé à un renforcement de la coordination de l'Autorité européenne des valeurs mobilières et des marchés (ESMA) pour empêcher les entreprises de choisir le lieu d'approbation le plus laxiste.
Cette différence de réglementation entraîne un choix évident des entreprises. En revanche, la France n'a approuvé que 3 fournisseurs de services d'actifs cryptographiques (CASP), dont des normes strictes ont même conduit certains grands échanges à abandonner ce marché.
Les autorités de régulation de l'UE effectuent actuellement un examen à Malte. Selon les rapports, l'ESMA a lancé une "évaluation par les pairs" sur certains États membres à la régulation plus souple. Cela reflète la contradiction fondamentale à laquelle l'UE est confrontée lors de la mise en œuvre du MiCA : comment équilibrer la centralisation de la régulation et l'autonomie des États membres.
En plus des controverses réglementaires, Malte a récemment connu un conflit judiciaire avec la Commission européenne concernant son "programme de citoyenneté par investissement". La Cour de justice européenne a statué que le programme de "visa doré" du pays, qui vend la citoyenneté de l'UE aux investisseurs, est illégal. Bien que cela n'ait pas de lien direct avec la réglementation des cryptomonnaies, cela reflète la stratégie similaire du pays pour attirer les riches et les géants de la cryptographie.
Des experts de l'industrie soulignent qu'il existe un espace d'arbitrage dans le système de réglementation européen, ce qui pousse les entreprises à choisir des pays avec des approbations plus souples. Ce phénomène met en évidence les défis auxquels l'Union européenne est confrontée pour établir un système de réglementation des cryptomonnaies unifié et efficace. Avec la mise en œuvre de la MiCA, la manière d'équilibrer l'innovation et de garantir la rigueur de la réglementation deviendra une question clé pour la réglementation des cryptomonnaies dans l'Union européenne.