Construire un écosystème de chiffrement équitable et ordonné : le nouveau projet de chaîne publique MEVA fait face aux défis de la réglementation Blockchain.
Régulation et Blockchain : Construire un écosystème de chiffrement équitable et ordonné
Dans tout marché sain, la réglementation est une pierre angulaire essentielle. La réglementation financière garantit l'échange fluide du capital, les lois antitrust contraignent le comportement de recherche de rente, et les lois sur la propriété intellectuelle encouragent l'innovation. Dans le monde de la Blockchain, le code est la loi, et ceux qui écrivent le code assument en réalité le rôle de législateur.
Ce pouvoir est particulièrement évident dans les couches les plus profondes de l'architecture Blockchain - chez les bâtisseurs de blocs. Les parties responsables de la compétition pour construire des blocs influencent directement le succès ou l'échec de la Blockchain. Si la production de blocs est en stagnation ou si le mécanisme d'incitation encourage des comportements prédateurs, l'intégrité de l'ensemble de la Blockchain sera menacée et les utilisateurs commenceront à fuir. Par exemple, une Blockchain a déjà été confrontée à une interruption du système, empêchant les utilisateurs d'effectuer toute opération de transaction, y compris le dépôt et le retrait de jetons, toutes les activités ont été forcées de cesser.
Les responsabilités des constructeurs de blocs sont de sélectionner des transactions dans le pool de mémoire et de les assembler en blocs, qui seront ensuite propagés aux autres nœuds du réseau afin d'atteindre un consensus sur l'état de la Blockchain. La manière dont les différentes parties interagissent dans le processus de construction de blocs dépend des équipes qui conçoivent ces systèmes. Dans l'écosystème Ethereum, une entreprise domine. Sur une autre chaîne publique, c'est une autre entreprise qui est en tête. Et sur la nouvelle chaîne publique qui sera bientôt lancée, de nouveaux participants joueront un rôle clé.
MEV et MEVA : nouveaux défis dans le monde du Blockchain
Dans l'industrie, on utilise "MEV" (Maximum Extractable Value) pour résumer les problèmes que ces entreprises s'efforcent de résoudre. En termes simples, les individus responsables du tri des transactions dans un bloc ont l'incitation à maximiser leurs propres bénéfices, ce qui peut les amener à réorganiser malicieusement l'ordre des transactions, augmentant ainsi leurs propres profits tout en faisant grimper les coûts pour les utilisateurs.
L'infrastructure d'enchères de valeur extractible pour les mineurs (MEVA) vise à résoudre des problèmes tels que la stabilité, la compétitivité et le degré de décentralisation des frais de gas. Son cœur réside dans la conception du mécanisme d'incitation : si les parties prenantes obtiennent des retours économiques en générant des externalités positives (ou en éliminant des externalités négatives) lors de la construction de blocs, elles auront tendance à agir ainsi. Cependant, atteindre un équilibre parfait n'est pas une tâche facile.
Sur une blockchain grand public, le temps de production d'un bloc est d'environ 12 secondes, et toutes les parties prenantes ont la possibilité d'accéder et de simuler toutes les transactions afin d'optimiser leurs profits. En tenant compte de cela, la meilleure pratique actuelle consiste à adopter le modèle de séparation des proposeurs et des constructeurs (PBS). Ce cadre divise l'ensemble du processus en 5 rôles : utilisateur, producteur de blocs, relais, proposeur de blocs et chercheur. En séparant les revenus des blocs entre plusieurs parties prenantes, toutes les parties sont motivées à partager des informations, permettant ainsi la construction concurrentielle de blocs tout en garantissant que les blocs restent rentables (minimisant les transactions échouées).
Cependant, ce modèle présente également des problèmes. La production de blocs a déjà montré une tendance à la centralisation, les deux premiers constructeurs obtenant plus de la moitié de la valeur. De plus, certaines applications ont réalisé qu'elles pouvaient obtenir elles-mêmes le MEV grâce à des mécanismes tels que la taxe MEV, ce qui leur permet de participer au processus de tri des transactions et de récupérer la valeur qui irait normalement aux proposeurs de blocs.
Innovations et défis de la nouvelle Blockchain
Une nouvelle blockchain qui sera bientôt lancée devrait devenir le réseau de couche 1 EVM compatible le plus performant, capable de traiter 10 000 transactions par seconde, avec un temps de blocage de seulement 1 seconde, offrant une finalité unique et des exigences matérielles faibles. L'une des innovations clés pour atteindre cet objectif est la séparation de la couche d'exécution et de la couche de consensus, permettant au bloc actuel de fonctionner en parallèle avec son processus de consensus tout en exécutant le bloc précédent. Le projet a levé 225 millions de dollars et est considéré comme la prochaine blockchain de couche 1 importante, accumulant actuellement plus de 300 000 abonnés sur les réseaux sociaux.
Cette architecture innovante pose trois principaux défis de conception :
L'incertitude de l'état : étant donné que l'exécution du bloc précédent n'est pas terminée avant que le consensus ne soit atteint sur le bloc suivant, il n'existe pas d'état "actuel".
Simuler une fenêtre de temps limitée pour un bloc complet : un état incertain et un temps de création de bloc d'une seconde signifient que les constructeurs de blocs peuvent ne pas avoir suffisamment de temps pour simuler un bloc de transactions complet et optimiser le tri pour maximiser les profits.
L'incertitude d'exécution : La nature probabiliste du tri des transactions peut entraîner des inversions de blocs sur la chaîne, augmentant le taux d'échec des transactions et nuisant aux intérêts des utilisateurs.
Pour résoudre ces problèmes, il est nécessaire de concevoir une architecture qui garantit à la fois un faible taux d'échec des transactions et assure que les constructeurs de Bloc sont rentables.
Nouvelle solution MEVA
Pour faire face à ces défis, un projet axé sur MEVA est en cours de développement. Les membres de l'équipe possèdent une riche expérience dans l'industrie, y compris des antécédents en trading haute fréquence, en fonds de couverture quantitatifs et dans des entreprises de chiffrement de premier plan.
Ce projet prévoit d'utiliser son infrastructure pour lancer un service de staking liquide sur la plateforme fonctionnant avec MEVA. Ce modèle a déjà été précédé sur d'autres Blockchain, permettant aux utilisateurs de staker des tokens et de recevoir une partie des récompenses des validateurs.
Lorsque le testnet de la nouvelle blockchain sera en ligne et aura terminé certaines intégrations finales, le projet lancera un protocole de jalonnement liquide sur le testnet. Ils prévoient également de publier une version initiale du système MEVA pendant la période de test, en se concentrant sur :
Guider les chercheurs et les bâtisseurs de blocs à participer aux enchères d'espace de blocs
Favoriser les expériences des validateurs et les tests de résistance du logiciel client
La conception de MEVA est un élément fondamental des canaux internes de toute Blockchain. La nouvelle architecture EVM hyper-parallèle de la nouvelle chaîne publique apporte de nouvelles possibilités à l'écosystème, mais nécessite également une innovation continue pour garantir une bonne expérience utilisateur et un modèle de construction de Bloc rentable.
Au stade du test net, l'équipe du projet invite toutes les parties à participer aux tests et à fournir des retours, afin de préparer le mainnet et la feuille de route future, y compris la protection des RPC contre les attaques de sandwich et le développement de tableaux de bord d'analyse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Partager
Commentaire
0/400
DEXRobinHood
· Il y a 8h
Encore une régulation ? Cela va littéralement tuer la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 19h
L'innovation nécessite-t-elle forcément une régulation ?
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· Il y a 19h
La régulation du code me fait rire. Qui va réguler les régulateurs ?
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· Il y a 19h
Oh là là, la régulation arrive.
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· Il y a 19h
Ce n'est pas juste écrire du code à la va-vite pour tromper les gens.
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· Il y a 19h
La régulation n'est rien d'autre que de trouver un bouc émissaire.
Construire un écosystème de chiffrement équitable et ordonné : le nouveau projet de chaîne publique MEVA fait face aux défis de la réglementation Blockchain.
Régulation et Blockchain : Construire un écosystème de chiffrement équitable et ordonné
Dans tout marché sain, la réglementation est une pierre angulaire essentielle. La réglementation financière garantit l'échange fluide du capital, les lois antitrust contraignent le comportement de recherche de rente, et les lois sur la propriété intellectuelle encouragent l'innovation. Dans le monde de la Blockchain, le code est la loi, et ceux qui écrivent le code assument en réalité le rôle de législateur.
Ce pouvoir est particulièrement évident dans les couches les plus profondes de l'architecture Blockchain - chez les bâtisseurs de blocs. Les parties responsables de la compétition pour construire des blocs influencent directement le succès ou l'échec de la Blockchain. Si la production de blocs est en stagnation ou si le mécanisme d'incitation encourage des comportements prédateurs, l'intégrité de l'ensemble de la Blockchain sera menacée et les utilisateurs commenceront à fuir. Par exemple, une Blockchain a déjà été confrontée à une interruption du système, empêchant les utilisateurs d'effectuer toute opération de transaction, y compris le dépôt et le retrait de jetons, toutes les activités ont été forcées de cesser.
Les responsabilités des constructeurs de blocs sont de sélectionner des transactions dans le pool de mémoire et de les assembler en blocs, qui seront ensuite propagés aux autres nœuds du réseau afin d'atteindre un consensus sur l'état de la Blockchain. La manière dont les différentes parties interagissent dans le processus de construction de blocs dépend des équipes qui conçoivent ces systèmes. Dans l'écosystème Ethereum, une entreprise domine. Sur une autre chaîne publique, c'est une autre entreprise qui est en tête. Et sur la nouvelle chaîne publique qui sera bientôt lancée, de nouveaux participants joueront un rôle clé.
MEV et MEVA : nouveaux défis dans le monde du Blockchain
Dans l'industrie, on utilise "MEV" (Maximum Extractable Value) pour résumer les problèmes que ces entreprises s'efforcent de résoudre. En termes simples, les individus responsables du tri des transactions dans un bloc ont l'incitation à maximiser leurs propres bénéfices, ce qui peut les amener à réorganiser malicieusement l'ordre des transactions, augmentant ainsi leurs propres profits tout en faisant grimper les coûts pour les utilisateurs.
L'infrastructure d'enchères de valeur extractible pour les mineurs (MEVA) vise à résoudre des problèmes tels que la stabilité, la compétitivité et le degré de décentralisation des frais de gas. Son cœur réside dans la conception du mécanisme d'incitation : si les parties prenantes obtiennent des retours économiques en générant des externalités positives (ou en éliminant des externalités négatives) lors de la construction de blocs, elles auront tendance à agir ainsi. Cependant, atteindre un équilibre parfait n'est pas une tâche facile.
Sur une blockchain grand public, le temps de production d'un bloc est d'environ 12 secondes, et toutes les parties prenantes ont la possibilité d'accéder et de simuler toutes les transactions afin d'optimiser leurs profits. En tenant compte de cela, la meilleure pratique actuelle consiste à adopter le modèle de séparation des proposeurs et des constructeurs (PBS). Ce cadre divise l'ensemble du processus en 5 rôles : utilisateur, producteur de blocs, relais, proposeur de blocs et chercheur. En séparant les revenus des blocs entre plusieurs parties prenantes, toutes les parties sont motivées à partager des informations, permettant ainsi la construction concurrentielle de blocs tout en garantissant que les blocs restent rentables (minimisant les transactions échouées).
Cependant, ce modèle présente également des problèmes. La production de blocs a déjà montré une tendance à la centralisation, les deux premiers constructeurs obtenant plus de la moitié de la valeur. De plus, certaines applications ont réalisé qu'elles pouvaient obtenir elles-mêmes le MEV grâce à des mécanismes tels que la taxe MEV, ce qui leur permet de participer au processus de tri des transactions et de récupérer la valeur qui irait normalement aux proposeurs de blocs.
Innovations et défis de la nouvelle Blockchain
Une nouvelle blockchain qui sera bientôt lancée devrait devenir le réseau de couche 1 EVM compatible le plus performant, capable de traiter 10 000 transactions par seconde, avec un temps de blocage de seulement 1 seconde, offrant une finalité unique et des exigences matérielles faibles. L'une des innovations clés pour atteindre cet objectif est la séparation de la couche d'exécution et de la couche de consensus, permettant au bloc actuel de fonctionner en parallèle avec son processus de consensus tout en exécutant le bloc précédent. Le projet a levé 225 millions de dollars et est considéré comme la prochaine blockchain de couche 1 importante, accumulant actuellement plus de 300 000 abonnés sur les réseaux sociaux.
Cette architecture innovante pose trois principaux défis de conception :
L'incertitude de l'état : étant donné que l'exécution du bloc précédent n'est pas terminée avant que le consensus ne soit atteint sur le bloc suivant, il n'existe pas d'état "actuel".
Simuler une fenêtre de temps limitée pour un bloc complet : un état incertain et un temps de création de bloc d'une seconde signifient que les constructeurs de blocs peuvent ne pas avoir suffisamment de temps pour simuler un bloc de transactions complet et optimiser le tri pour maximiser les profits.
L'incertitude d'exécution : La nature probabiliste du tri des transactions peut entraîner des inversions de blocs sur la chaîne, augmentant le taux d'échec des transactions et nuisant aux intérêts des utilisateurs.
Pour résoudre ces problèmes, il est nécessaire de concevoir une architecture qui garantit à la fois un faible taux d'échec des transactions et assure que les constructeurs de Bloc sont rentables.
Nouvelle solution MEVA
Pour faire face à ces défis, un projet axé sur MEVA est en cours de développement. Les membres de l'équipe possèdent une riche expérience dans l'industrie, y compris des antécédents en trading haute fréquence, en fonds de couverture quantitatifs et dans des entreprises de chiffrement de premier plan.
Ce projet prévoit d'utiliser son infrastructure pour lancer un service de staking liquide sur la plateforme fonctionnant avec MEVA. Ce modèle a déjà été précédé sur d'autres Blockchain, permettant aux utilisateurs de staker des tokens et de recevoir une partie des récompenses des validateurs.
Lorsque le testnet de la nouvelle blockchain sera en ligne et aura terminé certaines intégrations finales, le projet lancera un protocole de jalonnement liquide sur le testnet. Ils prévoient également de publier une version initiale du système MEVA pendant la période de test, en se concentrant sur :
La conception de MEVA est un élément fondamental des canaux internes de toute Blockchain. La nouvelle architecture EVM hyper-parallèle de la nouvelle chaîne publique apporte de nouvelles possibilités à l'écosystème, mais nécessite également une innovation continue pour garantir une bonne expérience utilisateur et un modèle de construction de Bloc rentable.
Au stade du test net, l'équipe du projet invite toutes les parties à participer aux tests et à fournir des retours, afin de préparer le mainnet et la feuille de route future, y compris la protection des RPC contre les attaques de sandwich et le développement de tableaux de bord d'analyse.