Sondage Harris en tête : perspectives du marché des cryptomonnaies à éclaircir
Le Parti démocrate américain a organisé une réunion publique en ligne le 14 août, visant à obtenir le soutien d'environ 40 millions de détenteurs de chiffrement. Cependant, la vice-présidente Kamala Harris, qui devait initialement être présente, a été absente de manière inattendue, ce qui a suscité de nombreuses critiques.
Néanmoins, avec la diffusion des nouvelles de l'événement, la probabilité que Harris remporte les prochaines élections présidentielles continue d'augmenter. Certaines données de marché prédictif montrent qu'avant l'annonce des nouvelles de l'événement, le taux de victoire de Harris était d'environ 40 %. Après l'annonce des nouvelles le 8 août, son taux de victoire a égalé celui de Trump pour la première fois. Avec la tenue de l'événement le 14, le taux de victoire de Harris a encore augmenté à 53 %, tandis que celui de Trump est de 44 %.
Dans le même temps, le prix des cryptomonnaies liées à Harris continue d'augmenter. Selon une plateforme de données, à la date de publication, le prix de cette cryptomonnaie a atteint 0,0131 dollar, en hausse de près de 47 % par rapport au point bas du 4 août. En revanche, les cryptomonnaies liées à Trump ont chuté de plus de 60 % par rapport au sommet d'il y a un mois.
Avant que Biden n'annonce clairement sa décision de ne pas se représenter, Harris, sa partenaire de campagne, n'avait pas suscité beaucoup d'attention. Trump n'a initialement pas pris cette concurrente au sérieux et a publiquement souligné que Harris est très opposée au chiffrement. Mais maintenant, la situation semble avoir changé, que ce soit sur le marché traditionnel ou le marché des cryptomonnaies, le soutien à Harris ne cesse de croître. Alors, Harris sera-t-elle vraiment élue ? Si elle devient présidente des États-Unis, quel impact cela aura-t-il sur le marché des cryptomonnaies ? Et comment Trump pourra-t-il briser la impasse et inverser la situation ?
Attitude indifférente
Contrairement à l'attitude hostile de Trump envers le chiffrement lorsque il était président des États-Unis, Harris semble maintenir une attitude indifférente et conservatrice envers ce domaine émergent. Elle n'a jamais accordé suffisamment d'importance au chiffrement, et a même été perçue par le public comme "pas très intéressée".
Tout d'abord, Harris, en tant que vice-présidente des États-Unis, se concentre principalement sur des domaines macroéconomiques plus traditionnels, tels que la reprise économique, la réponse à la pandémie de COVID-19, les problèmes environnementaux et l'égalité raciale. D'après ses divulgations financières, Harris et son mari ont tendance à investir dans des actifs traditionnels et solides, comme les obligations américaines et les actions des marchés émergents. Ce portefeuille d'investissement montre que Harris fait preuve d'une prudence particulière lorsqu'il s'agit de choisir des technologies émergentes et des outils financiers, et en ce qui concerne les cryptomonnaies à haut risque, elle semble préférer garder une certaine distance.
Deuxièmement, bien que Harris ait été sénatrice et procureure générale en Californie et ait eu des contacts avec les géants technologiques de la Silicon Valley, cela ne s'est pas traduit par un soutien ou une participation publique à la chiffrement. Même si la chiffrement attire de plus en plus l'attention dans la Silicon Valley et l'ensemble du secteur technologique, Harris n'a pas exprimé de points de vue clairs sur la politique de la chiffrement pendant son mandat et n'a pas participé activement à des discussions législatives ou réglementaires sur le sujet au Congrès ou dans d'autres forums publics. Ce silence souligne davantage son attitude prudente dans ce domaine.
De plus, même pendant son mandat en tant que vice-présidente, la position de Harris sur les questions de chiffrement n'a pas montré de changements notables. Elle n'a ni participé ni promu de politiques importantes liées aux cryptomonnaies, et n'a fait aucune déclaration officielle en soutien ou en opposition au chiffrement. En contraste frappant avec son engagement actif dans des domaines tels que l'environnement, l'éducation et la santé, l'"absence" de Harris dans le domaine du chiffrement est particulièrement marquante.
Dans l'ensemble, avant de "formellement" se lancer dans la campagne pour devenir le prochain président des États-Unis, l'attitude de Harris envers le chiffrement peut être qualifiée de "froide". Cela peut découler de sa prudence face aux risques et incertitudes de ce domaine. Bien qu'elle ait des liens avec l'industrie technologique, ses choix d'investissement et de politique sont clairement plus orientés vers la sécurité et la stabilité. Comparée à Trump, qui vient du monde des affaires et n'hésite pas à prendre des risques, Harris se montre sans aucun doute plus conservatrice.
"Faux changement"
Pour gagner l'élection, Harris semble commencer à faire quelques changements. Son équipe de campagne a récemment recruté deux conseillers ayant une expérience dans le chiffrement : David Plouffe et Gene Sperling. Plouffe a été le directeur de campagne et conseiller principal de l'ancien président américain Obama, et après avoir quitté la Maison Blanche en 2013, il s'est activement impliqué dans le domaine du chiffrement, occupant successivement des postes de conseiller stratégique mondial dans un certain marché des cryptomonnaies et dans une certaine société de paiement. L'autre membre de l'équipe de Harris, Sperling, a été membre du conseil d'administration d'une certaine entreprise de chiffrement et a également occupé des postes importants de conseiller économique sous les gouvernements Clinton et Obama.
Ces actions semblent indiquer que Harris accorde de l'importance aux cryptomonnaies, elle s'efforce d'établir des liens avec l'industrie du chiffrement. L'ajout de deux conseillers pourrait également lui fournir un certain soutien et une aide pour gagner les élections et élaborer des politiques sur les cryptomonnaies. Cependant, ces "efforts en surface" reflètent-ils réellement un changement d'attitude de sa part ? La réponse semble être négative.
Auparavant, des rumeurs avaient circulé selon lesquelles Harris participerait à la conférence Bitcoin qui se tiendrait fin juillet et prendrait la parole. Il est bien connu que Trump, même après avoir été victime d'un attentat, a annoncé avec éclat qu'il participerait à cette conférence et a effectivement exprimé lors de celle-ci qu'il établirait une série de politiques favorables au chiffrement. Le marché des cryptomonnaies attendait avec impatience de voir comment les deux candidats débattraient lors de la conférence. Cependant, le résultat a été décevant, les organisateurs de la conférence ont rapidement confirmé que Harris ne serait pas présente, et finalement, elle ne s'est effectivement pas présentée.
Bien sûr, compte tenu du fait que Harris vient d'être nommé candidat à la présidence, il est compréhensible qu'il soit occupé et qu'il n'ait pas pu assister à la conférence. Cependant, son absence lors d'une table ronde virtuelle organisée par des députés démocrates de Californie a suscité de vives interrogations dans le secteur du chiffrement. Lors de la réunion, des dirigeants de plusieurs entreprises de chiffrement bien connues ont dialogué avec des responsables démocrates. En tant que représentant du Parti démocrate, Harris aurait dû assister à cette réunion. Ainsi, un cofondateur d'un échange de chiffrement bien connu a publiquement remis en question sur les réseaux sociaux les raisons de l'absence de Harris à la réunion, pour exprimer son mécontentement.
Peut-être en raison de ces facteurs, les discussions entre les représentants du chiffrement et ceux du Parti démocrate lors de la table ronde n'ont pas été fluides. Les cadres de l'industrie n'ont pas réussi à trouver un consensus avec le Parti démocrate, mais ont plutôt formulé de vives critiques à l'égard des fonctionnaires du gouvernement. Les grands donateurs ont exprimé une forte insatisfaction face aux promesses creuses du gouvernement. Cette tension met en évidence les divergences de position politique entre l'industrie du chiffrement et le gouvernement démocrate, et renforce à nouveau les doutes de l'industrie du chiffrement concernant Harris : accorde-t-elle vraiment de l'importance aux cryptomonnaies ?
Les politiques strictes pourraient se poursuivre
Aujourd'hui, Harris est à nouveau absente d'un événement important concernant le chiffrement, ce qui déçoit tout le monde. Cependant, sa cote de popularité continue d'augmenter. En tant que membre de l'industrie du chiffrement, nous devons nous interroger : si Harris remportait l'élection, quel impact cela aurait-il sur le marché des cryptomonnaies ?
Le gouvernement Biden a adopté des mesures de réglementation plus strictes et de transparence fiscale sur le marché des cryptomonnaies. Bien que ces mesures aient réduit dans une certaine mesure l'incertitude du marché, elles ont également suscité des préoccupations et des oppositions au sein de la communauté du chiffrement. En tant que candidate démocrate, Harris pourrait avoir du mal à rompre avec ce cadre établi en matière de politique.
Un directeur des investissements d'une société de gestion d'actifs a noté que, bien que l'élection de Trump puisse être plus favorable au marché des cryptomonnaies, la victoire de Harris ne sera pas aussi mauvaise que certains le craignent. Il a également mentionné que des poids lourds du Parti démocrate ont récemment soutenu certaines lois favorables au chiffrement, ce qui indique que l'attitude au sein du Parti démocrate à l'égard du chiffrement est en train de changer.
Cependant, ces changements sont-ils suffisants ? Un responsable de recherche d'une institution a souligné sur une plateforme sociale que, en raison du choix de Harris d'inclure deux fonctionnaires opposés au chiffrement dans son équipe, elle pourrait perpétuer la politique hostile de Biden.
Il faut savoir que Trump a clairement proposé d'utiliser le bitcoin comme réserve stratégique, envisageant même de recourir au bitcoin pour résoudre le problème de la dette en dollars des États-Unis. Ces déclarations audacieuses ne peuvent actuellement être égalées par le Parti démocrate. Compte tenu des actions passées de Harris et des politiques strictes que le Parti démocrate applique depuis longtemps, j'ai personnellement du mal à croire qu'elle propose des politiques assouplies. Par conséquent, je ressens une profonde inquiétude concernant l'avenir du marché des cryptomonnaies sous la présidence de Harris.
Trump : le marché est très favorable
Comme mentionné précédemment, l'avantage de Trump réside dans sa position systématiquement amicale envers le chiffrement. De la publication de plusieurs séries de NFT, à l'organisation d'un dîner pour les droits des NFT, jusqu'à sa présence audacieuse au congrès Bitcoin en risquant sa vie, par rapport à Biden qui a hâtivement lancé ses propres mèmes pour gagner la sympathie de la communauté des cryptomonnaies alors qu'il était largement en retard, ainsi qu'aux efforts apparemment flamboyants de Harris pour recruter une équipe de chiffrement et organiser des réunions, la performance de Trump est sans aucun doute plus "authentique".
D'un point de vue du marché des cryptomonnaies, que ce soit la politique relativement accommodante de Trump pendant son mandat présidentiel ou la récente frénésie des mèmes associés à Trump, le marché des cryptomonnaies semble clairement lui être favorable.
De plus, Trump a récemment tenu un événement en direct en ligne avec des leaders du chiffrement sur les plateformes de médias sociaux. Bien que la conversation entière n'ait pas mentionné le Bitcoin ou les cryptomonnaies, le contact proactif de Trump a sans aucun doute suscité une nouvelle vague de sympathie dans le cercle du chiffrement. Ce geste positif indique que Trump semble essayer de renforcer son soutien au sein de la communauté du chiffrement et de montrer son intérêt et son ouverture envers ce domaine.
Bien que nous puissions critiquer le fait que ses mesures et déclarations ne soient peut-être que des "promesses en l'air" pour gagner des voix, le marché des cryptomonnaies semble clairement plus disposé à accepter le "gros gâteau" de Trump par rapport aux politiques strictes de longue date du Parti démocrate. Après tout, chaque événement politique lié à Trump a apporté une belle hausse au marché des cryptomonnaies. Face à des nouvelles favorables visibles, nous n'avons peut-être pas besoin d'attendre trop le caractère inaccessibles et évanescent des politiques de Harris.
Écrit à la fin
Dans l'ensemble, l'attitude de Harris envers les cryptomonnaies semble encore en exploration. Bien qu'elle ait récemment pris certaines mesures pour essayer de se rapprocher de la communauté des cryptomonnaies, ses actions et ses paroles semblent toujours être en contradiction, et sa position reste encore peu claire. En ce qui me concerne, par rapport à Trump, il m'est difficile de faire confiance à Harris à ce stade. Pour le marché des cryptomonnaies, il reste à voir si le leadership de Harris pourra réellement apporter des avantages, cela nécessitera du temps pour être vérifié. Au fur et à mesure que la campagne électorale avance, il serait intéressant de continuer à suivre ses mouvements dans ce domaine, peut-être qu'il y aura des signaux plus clairs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
token_therapist
· Il y a 17h
Il faut encore jouer avec les pigeons selon la politique.
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· 07-31 15:46
Le prix décolle alors que ceux qui ne viennent pas ? D'après mon imagination, c'est clairement un coup monté.
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· 07-31 15:45
Mining Farm ferme, perdu jusqu'à ne plus avoir de culottes.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 07-31 15:41
C'est tellement absurde, même l'absence peut entraîner une hausse!
Voir l'originalRépondre0
GetRichLeek
· 07-31 15:38
J'ai acheté ce jeton hier, mais j'ai encore choisi le mauvais moment, c'est embêtant.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· 07-31 15:23
Il existe même des jetons liés à des concepts politiques, c'est incroyable tout ce qui peut être spéculé.
Le sondage Harris en tête, la perspective du marché des cryptomonnaies suscite des controverses
Sondage Harris en tête : perspectives du marché des cryptomonnaies à éclaircir
Le Parti démocrate américain a organisé une réunion publique en ligne le 14 août, visant à obtenir le soutien d'environ 40 millions de détenteurs de chiffrement. Cependant, la vice-présidente Kamala Harris, qui devait initialement être présente, a été absente de manière inattendue, ce qui a suscité de nombreuses critiques.
Néanmoins, avec la diffusion des nouvelles de l'événement, la probabilité que Harris remporte les prochaines élections présidentielles continue d'augmenter. Certaines données de marché prédictif montrent qu'avant l'annonce des nouvelles de l'événement, le taux de victoire de Harris était d'environ 40 %. Après l'annonce des nouvelles le 8 août, son taux de victoire a égalé celui de Trump pour la première fois. Avec la tenue de l'événement le 14, le taux de victoire de Harris a encore augmenté à 53 %, tandis que celui de Trump est de 44 %.
Dans le même temps, le prix des cryptomonnaies liées à Harris continue d'augmenter. Selon une plateforme de données, à la date de publication, le prix de cette cryptomonnaie a atteint 0,0131 dollar, en hausse de près de 47 % par rapport au point bas du 4 août. En revanche, les cryptomonnaies liées à Trump ont chuté de plus de 60 % par rapport au sommet d'il y a un mois.
Avant que Biden n'annonce clairement sa décision de ne pas se représenter, Harris, sa partenaire de campagne, n'avait pas suscité beaucoup d'attention. Trump n'a initialement pas pris cette concurrente au sérieux et a publiquement souligné que Harris est très opposée au chiffrement. Mais maintenant, la situation semble avoir changé, que ce soit sur le marché traditionnel ou le marché des cryptomonnaies, le soutien à Harris ne cesse de croître. Alors, Harris sera-t-elle vraiment élue ? Si elle devient présidente des États-Unis, quel impact cela aura-t-il sur le marché des cryptomonnaies ? Et comment Trump pourra-t-il briser la impasse et inverser la situation ?
Attitude indifférente
Contrairement à l'attitude hostile de Trump envers le chiffrement lorsque il était président des États-Unis, Harris semble maintenir une attitude indifférente et conservatrice envers ce domaine émergent. Elle n'a jamais accordé suffisamment d'importance au chiffrement, et a même été perçue par le public comme "pas très intéressée".
Tout d'abord, Harris, en tant que vice-présidente des États-Unis, se concentre principalement sur des domaines macroéconomiques plus traditionnels, tels que la reprise économique, la réponse à la pandémie de COVID-19, les problèmes environnementaux et l'égalité raciale. D'après ses divulgations financières, Harris et son mari ont tendance à investir dans des actifs traditionnels et solides, comme les obligations américaines et les actions des marchés émergents. Ce portefeuille d'investissement montre que Harris fait preuve d'une prudence particulière lorsqu'il s'agit de choisir des technologies émergentes et des outils financiers, et en ce qui concerne les cryptomonnaies à haut risque, elle semble préférer garder une certaine distance.
Deuxièmement, bien que Harris ait été sénatrice et procureure générale en Californie et ait eu des contacts avec les géants technologiques de la Silicon Valley, cela ne s'est pas traduit par un soutien ou une participation publique à la chiffrement. Même si la chiffrement attire de plus en plus l'attention dans la Silicon Valley et l'ensemble du secteur technologique, Harris n'a pas exprimé de points de vue clairs sur la politique de la chiffrement pendant son mandat et n'a pas participé activement à des discussions législatives ou réglementaires sur le sujet au Congrès ou dans d'autres forums publics. Ce silence souligne davantage son attitude prudente dans ce domaine.
De plus, même pendant son mandat en tant que vice-présidente, la position de Harris sur les questions de chiffrement n'a pas montré de changements notables. Elle n'a ni participé ni promu de politiques importantes liées aux cryptomonnaies, et n'a fait aucune déclaration officielle en soutien ou en opposition au chiffrement. En contraste frappant avec son engagement actif dans des domaines tels que l'environnement, l'éducation et la santé, l'"absence" de Harris dans le domaine du chiffrement est particulièrement marquante.
Dans l'ensemble, avant de "formellement" se lancer dans la campagne pour devenir le prochain président des États-Unis, l'attitude de Harris envers le chiffrement peut être qualifiée de "froide". Cela peut découler de sa prudence face aux risques et incertitudes de ce domaine. Bien qu'elle ait des liens avec l'industrie technologique, ses choix d'investissement et de politique sont clairement plus orientés vers la sécurité et la stabilité. Comparée à Trump, qui vient du monde des affaires et n'hésite pas à prendre des risques, Harris se montre sans aucun doute plus conservatrice.
"Faux changement"
Pour gagner l'élection, Harris semble commencer à faire quelques changements. Son équipe de campagne a récemment recruté deux conseillers ayant une expérience dans le chiffrement : David Plouffe et Gene Sperling. Plouffe a été le directeur de campagne et conseiller principal de l'ancien président américain Obama, et après avoir quitté la Maison Blanche en 2013, il s'est activement impliqué dans le domaine du chiffrement, occupant successivement des postes de conseiller stratégique mondial dans un certain marché des cryptomonnaies et dans une certaine société de paiement. L'autre membre de l'équipe de Harris, Sperling, a été membre du conseil d'administration d'une certaine entreprise de chiffrement et a également occupé des postes importants de conseiller économique sous les gouvernements Clinton et Obama.
Ces actions semblent indiquer que Harris accorde de l'importance aux cryptomonnaies, elle s'efforce d'établir des liens avec l'industrie du chiffrement. L'ajout de deux conseillers pourrait également lui fournir un certain soutien et une aide pour gagner les élections et élaborer des politiques sur les cryptomonnaies. Cependant, ces "efforts en surface" reflètent-ils réellement un changement d'attitude de sa part ? La réponse semble être négative.
Auparavant, des rumeurs avaient circulé selon lesquelles Harris participerait à la conférence Bitcoin qui se tiendrait fin juillet et prendrait la parole. Il est bien connu que Trump, même après avoir été victime d'un attentat, a annoncé avec éclat qu'il participerait à cette conférence et a effectivement exprimé lors de celle-ci qu'il établirait une série de politiques favorables au chiffrement. Le marché des cryptomonnaies attendait avec impatience de voir comment les deux candidats débattraient lors de la conférence. Cependant, le résultat a été décevant, les organisateurs de la conférence ont rapidement confirmé que Harris ne serait pas présente, et finalement, elle ne s'est effectivement pas présentée.
Bien sûr, compte tenu du fait que Harris vient d'être nommé candidat à la présidence, il est compréhensible qu'il soit occupé et qu'il n'ait pas pu assister à la conférence. Cependant, son absence lors d'une table ronde virtuelle organisée par des députés démocrates de Californie a suscité de vives interrogations dans le secteur du chiffrement. Lors de la réunion, des dirigeants de plusieurs entreprises de chiffrement bien connues ont dialogué avec des responsables démocrates. En tant que représentant du Parti démocrate, Harris aurait dû assister à cette réunion. Ainsi, un cofondateur d'un échange de chiffrement bien connu a publiquement remis en question sur les réseaux sociaux les raisons de l'absence de Harris à la réunion, pour exprimer son mécontentement.
Peut-être en raison de ces facteurs, les discussions entre les représentants du chiffrement et ceux du Parti démocrate lors de la table ronde n'ont pas été fluides. Les cadres de l'industrie n'ont pas réussi à trouver un consensus avec le Parti démocrate, mais ont plutôt formulé de vives critiques à l'égard des fonctionnaires du gouvernement. Les grands donateurs ont exprimé une forte insatisfaction face aux promesses creuses du gouvernement. Cette tension met en évidence les divergences de position politique entre l'industrie du chiffrement et le gouvernement démocrate, et renforce à nouveau les doutes de l'industrie du chiffrement concernant Harris : accorde-t-elle vraiment de l'importance aux cryptomonnaies ?
Les politiques strictes pourraient se poursuivre
Aujourd'hui, Harris est à nouveau absente d'un événement important concernant le chiffrement, ce qui déçoit tout le monde. Cependant, sa cote de popularité continue d'augmenter. En tant que membre de l'industrie du chiffrement, nous devons nous interroger : si Harris remportait l'élection, quel impact cela aurait-il sur le marché des cryptomonnaies ?
Le gouvernement Biden a adopté des mesures de réglementation plus strictes et de transparence fiscale sur le marché des cryptomonnaies. Bien que ces mesures aient réduit dans une certaine mesure l'incertitude du marché, elles ont également suscité des préoccupations et des oppositions au sein de la communauté du chiffrement. En tant que candidate démocrate, Harris pourrait avoir du mal à rompre avec ce cadre établi en matière de politique.
Un directeur des investissements d'une société de gestion d'actifs a noté que, bien que l'élection de Trump puisse être plus favorable au marché des cryptomonnaies, la victoire de Harris ne sera pas aussi mauvaise que certains le craignent. Il a également mentionné que des poids lourds du Parti démocrate ont récemment soutenu certaines lois favorables au chiffrement, ce qui indique que l'attitude au sein du Parti démocrate à l'égard du chiffrement est en train de changer.
Cependant, ces changements sont-ils suffisants ? Un responsable de recherche d'une institution a souligné sur une plateforme sociale que, en raison du choix de Harris d'inclure deux fonctionnaires opposés au chiffrement dans son équipe, elle pourrait perpétuer la politique hostile de Biden.
Il faut savoir que Trump a clairement proposé d'utiliser le bitcoin comme réserve stratégique, envisageant même de recourir au bitcoin pour résoudre le problème de la dette en dollars des États-Unis. Ces déclarations audacieuses ne peuvent actuellement être égalées par le Parti démocrate. Compte tenu des actions passées de Harris et des politiques strictes que le Parti démocrate applique depuis longtemps, j'ai personnellement du mal à croire qu'elle propose des politiques assouplies. Par conséquent, je ressens une profonde inquiétude concernant l'avenir du marché des cryptomonnaies sous la présidence de Harris.
Trump : le marché est très favorable
Comme mentionné précédemment, l'avantage de Trump réside dans sa position systématiquement amicale envers le chiffrement. De la publication de plusieurs séries de NFT, à l'organisation d'un dîner pour les droits des NFT, jusqu'à sa présence audacieuse au congrès Bitcoin en risquant sa vie, par rapport à Biden qui a hâtivement lancé ses propres mèmes pour gagner la sympathie de la communauté des cryptomonnaies alors qu'il était largement en retard, ainsi qu'aux efforts apparemment flamboyants de Harris pour recruter une équipe de chiffrement et organiser des réunions, la performance de Trump est sans aucun doute plus "authentique".
D'un point de vue du marché des cryptomonnaies, que ce soit la politique relativement accommodante de Trump pendant son mandat présidentiel ou la récente frénésie des mèmes associés à Trump, le marché des cryptomonnaies semble clairement lui être favorable.
De plus, Trump a récemment tenu un événement en direct en ligne avec des leaders du chiffrement sur les plateformes de médias sociaux. Bien que la conversation entière n'ait pas mentionné le Bitcoin ou les cryptomonnaies, le contact proactif de Trump a sans aucun doute suscité une nouvelle vague de sympathie dans le cercle du chiffrement. Ce geste positif indique que Trump semble essayer de renforcer son soutien au sein de la communauté du chiffrement et de montrer son intérêt et son ouverture envers ce domaine.
Bien que nous puissions critiquer le fait que ses mesures et déclarations ne soient peut-être que des "promesses en l'air" pour gagner des voix, le marché des cryptomonnaies semble clairement plus disposé à accepter le "gros gâteau" de Trump par rapport aux politiques strictes de longue date du Parti démocrate. Après tout, chaque événement politique lié à Trump a apporté une belle hausse au marché des cryptomonnaies. Face à des nouvelles favorables visibles, nous n'avons peut-être pas besoin d'attendre trop le caractère inaccessibles et évanescent des politiques de Harris.
Écrit à la fin
Dans l'ensemble, l'attitude de Harris envers les cryptomonnaies semble encore en exploration. Bien qu'elle ait récemment pris certaines mesures pour essayer de se rapprocher de la communauté des cryptomonnaies, ses actions et ses paroles semblent toujours être en contradiction, et sa position reste encore peu claire. En ce qui me concerne, par rapport à Trump, il m'est difficile de faire confiance à Harris à ce stade. Pour le marché des cryptomonnaies, il reste à voir si le leadership de Harris pourra réellement apporter des avantages, cela nécessitera du temps pour être vérifié. Au fur et à mesure que la campagne électorale avance, il serait intéressant de continuer à suivre ses mouvements dans ce domaine, peut-être qu'il y aura des signaux plus clairs.