Attaque MEV Sandwich : Risques systémiques et stratégies d'atténuation dans l'écosystème de la Finance décentralisée
Aujourd'hui, alors que la technologie blockchain continue de mûrir et que l'écosystème devient de plus en plus complexe, le MEV (valeur extratable maximale) a évolué d'une vulnérabilité occasionnelle causée par des défauts de tri des transactions en un mécanisme de récolte de profits hautement complexe et systématique. Parmi ceux-ci, l'attaque sandwich attire particulièrement l'attention en raison de sa manière d'opérer unique, devenant l'une des méthodes d'attaque les plus controversées et destructrices dans l'écosystème de la Finance décentralisée.
I. Concepts de base de l'MEV et des attaques sandwich
L'origine et l'évolution technique du MEV
L'MEV désigne à l'origine le revenu économique supplémentaire que les mineurs ou les validateurs peuvent obtenir en manipulant l'ordre des transactions, ainsi que le droit d'inclure ou d'exclure des transactions pendant le processus de construction des blocs. Avec le développement d'outils tels que les prêts flash et le regroupement de transactions, les opportunités d'arbitrage éparses ont progressivement été amplifiées, formant une chaîne de récolte de profits complète. L'MEV n'existe pas seulement sur Ethereum, mais présente également des caractéristiques différentes sur d'autres chaînes publiques principales.
Principe de l'attaque sandwich
L'attaque par sandwich est une méthode opératoire typique dans l'extraction MEV. L'attaquant surveille en temps réel les transactions dans le pool de mémoire et soumet des transactions avant et après la transaction cible, formant un ordre "avant---transaction cible---après". Cela permet de réaliser un arbitrage par manipulation des prix. Les étapes clés incluent :
Transaction préalable : détecter les transactions importantes ou à forte glissement et soumettre immédiatement un ordre d'achat pour faire monter ou descendre le prix.
Frappe des transactions cibles : Les transactions cibles sont exécutées après que le prix a été manipulé, supportant des coûts supplémentaires.
Transaction de post-traitement : soumettre une transaction inverse pour verrouiller le profit de l'écart de prix.
II. Évolution et état actuel des attaques sandwich MEV
De vulnérabilités sporadiques à des mécanismes systémiques
Avec l'explosion du volume des transactions dans l'écosystème de la Finance décentralisée et le développement d'outils tels que les robots de trading haute fréquence et les prêts flash, les attaques MEV sont passées d'événements sporadiques à un modèle d'arbitrage systématique et industrialisé. Les attaquants construisent des systèmes d'arbitrage hautement automatisés, utilisant des réseaux à haute vitesse et des algorithmes précis pour déployer rapidement des transactions, tirant parti des prêts flash pour obtenir des fonds importants et réaliser des arbitrages dans la même transaction.
modes d'attaque des caractéristiques des différentes plateformes
Les différents réseaux de blockchain présentent des caractéristiques d'attaque distinctes en raison des différences dans les concepts de conception, les mécanismes de traitement des transactions et les structures des validateurs.
Ethereum : Une mémoire de pool publique et transparente permet de surveiller les informations des transactions en attente de confirmation, les attaquants peuvent prendre le contrôle de l'ordre de regroupement des transactions en payant des frais de Gas plus élevés.
Solana : Bien qu'il n'y ait pas de pool de mémoire traditionnel, les nœuds validateurs sont relativement centralisés, ce qui peut les amener à conspirer avec des attaquants pour divulguer des données de transaction, rendant les attaques fréquentes et les gains potentiellement importants.
Binance Smart Chain : des coûts de transaction plus bas et une structure simplifiée offrent de l'espace pour les activités d'arbitrage, divers robots utilisent des stratégies similaires pour réaliser des profits.
Dernières données et cas
Le 13 mars 2025, une transaction d'environ 5 SOL sur une plateforme d'échange a entraîné des pertes d'actifs s'élevant à 732 000 dollars en raison d'une attaque par sandwich. L'attaquant a utilisé des transactions précédentes pour s'approprier le droit de packager le bloc, en insérant des transactions avant et après la transaction cible, ce qui a provoqué un écart important entre le prix de vente réel et le prix attendu pour la victime.
Dans l'écosystème Solana, les attaques par sandwich sont non seulement fréquentes, mais de nouveaux modes d'attaque apparaissent également. Certains validateurs sont soupçonnés de collusion avec les attaquants, en divulguant des données de transaction pour connaître à l'avance les intentions de transaction des utilisateurs et mettre en œuvre des frappes ciblées. Cela a permis à certains attaquants sur la chaîne Solana de voir leurs gains passer de plusieurs dizaines de millions de dollars à plus d'un milliard de dollars en peu de temps.
Trois, le mécanisme opérationnel et les défis techniques des attaques par sandwich
Pour effectuer une attaque par sandwich, les conditions suivantes doivent être remplies :
Surveillance et capture des transactions : surveillance en temps réel des transactions en attente de confirmation dans la mémoire tampon, identification des transactions ayant un impact significatif sur les prix.
Concurrence pour le droit de packager en priorité : utiliser des frais de gas ou des frais prioritaires plus élevés pour être le premier à inclure sa transaction dans un bloc.
Calcul précis et contrôle du slippage : Calculer précisément le volume de transaction et le slippage attendu, en veillant à ce que la transaction cible ne échoue pas en raison d'un dépassement du slippage défini.
Cette attaque nécessite non seulement des robots de trading haute performance et une réponse réseau rapide, mais aussi le paiement de frais de pot-de-vin élevés aux mineurs. Dans une compétition féroce, plusieurs robots peuvent tenter simultanément de s'approprier la même transaction cible, comprimant davantage la marge bénéficiaire.
Quatre, stratégies de réponse et de prévention de l'industrie
Stratégies de prévention pour les utilisateurs ordinaires
Définir une protection de glissement raisonnable : établir un seuil de tolérance au glissement en fonction de la volatilité du marché et de l'état de liquidité prévu.
Utiliser des outils de transaction privée : grâce à des technologies telles que RPC privé et les enchères de regroupement de commandes, réduire les risques d'attaque.
Suggestions d'amélioration technologique au niveau de l'écosystème
Séparation du tri des transactions et des proposeurs-bâtisseurs (PBS) : limiter le contrôle d'un seul nœud sur le tri des transactions.
MEV-Boost et mécanisme de transparence : introduction d'un service de relais tiers pour améliorer la transparence du processus de construction des blocs.
Mécanisme d'enchères de commandes hors chaîne et d'externalisation : réaliser le rapprochement par lots des commandes, améliorer l'efficacité d'obtention des prix.
Contrats intelligents et mise à niveau des algorithmes : tirer parti de l'IA et des techniques d'apprentissage automatique pour améliorer la surveillance des données anormales sur la chaîne et les capacités de prévision.
V. Conclusion
L'attaque par sandwich MEV est passée d'une vulnérabilité occasionnelle à un mécanisme systématique de récolte de profits, représentant un défi sérieux pour l'écosystème DeFi et la sécurité des actifs des utilisateurs. Des cas récents montrent que le risque d'attaque sur les plateformes majeures existe toujours et continue d'augmenter. Pour protéger les actifs des utilisateurs et l'équité du marché, l'écosystème blockchain doit travailler ensemble sur l'innovation technologique, l'optimisation des mécanismes de transaction et la coopération réglementaire, afin de trouver un équilibre entre innovation et risque, et d'atteindre un développement durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Partager
Commentaire
0/400
OneBlockAtATime
· 07-31 10:13
Les sandwiches sont-ils devenus un piège ? Ah, pouvons-nous toujours profiter de jouer à defi ?
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 07-31 06:17
Les pigeons ne peuvent que regarder avec les yeux grands ouverts se faire prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
TestnetFreeloader
· 07-31 06:10
Avec les Prêts Flash, c'est le cœur qui joue.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· 07-31 05:52
On peut échapper à La Réserve fédérale (FED) mais pas à un sandwich.
Attaque de sandwich MEV : analyse des risques systémiques dans l'écosystème DeFi et des stratégies de prévention
Attaque MEV Sandwich : Risques systémiques et stratégies d'atténuation dans l'écosystème de la Finance décentralisée
Aujourd'hui, alors que la technologie blockchain continue de mûrir et que l'écosystème devient de plus en plus complexe, le MEV (valeur extratable maximale) a évolué d'une vulnérabilité occasionnelle causée par des défauts de tri des transactions en un mécanisme de récolte de profits hautement complexe et systématique. Parmi ceux-ci, l'attaque sandwich attire particulièrement l'attention en raison de sa manière d'opérer unique, devenant l'une des méthodes d'attaque les plus controversées et destructrices dans l'écosystème de la Finance décentralisée.
I. Concepts de base de l'MEV et des attaques sandwich
L'origine et l'évolution technique du MEV
L'MEV désigne à l'origine le revenu économique supplémentaire que les mineurs ou les validateurs peuvent obtenir en manipulant l'ordre des transactions, ainsi que le droit d'inclure ou d'exclure des transactions pendant le processus de construction des blocs. Avec le développement d'outils tels que les prêts flash et le regroupement de transactions, les opportunités d'arbitrage éparses ont progressivement été amplifiées, formant une chaîne de récolte de profits complète. L'MEV n'existe pas seulement sur Ethereum, mais présente également des caractéristiques différentes sur d'autres chaînes publiques principales.
Principe de l'attaque sandwich
L'attaque par sandwich est une méthode opératoire typique dans l'extraction MEV. L'attaquant surveille en temps réel les transactions dans le pool de mémoire et soumet des transactions avant et après la transaction cible, formant un ordre "avant---transaction cible---après". Cela permet de réaliser un arbitrage par manipulation des prix. Les étapes clés incluent :
II. Évolution et état actuel des attaques sandwich MEV
De vulnérabilités sporadiques à des mécanismes systémiques
Avec l'explosion du volume des transactions dans l'écosystème de la Finance décentralisée et le développement d'outils tels que les robots de trading haute fréquence et les prêts flash, les attaques MEV sont passées d'événements sporadiques à un modèle d'arbitrage systématique et industrialisé. Les attaquants construisent des systèmes d'arbitrage hautement automatisés, utilisant des réseaux à haute vitesse et des algorithmes précis pour déployer rapidement des transactions, tirant parti des prêts flash pour obtenir des fonds importants et réaliser des arbitrages dans la même transaction.
modes d'attaque des caractéristiques des différentes plateformes
Les différents réseaux de blockchain présentent des caractéristiques d'attaque distinctes en raison des différences dans les concepts de conception, les mécanismes de traitement des transactions et les structures des validateurs.
Dernières données et cas
Le 13 mars 2025, une transaction d'environ 5 SOL sur une plateforme d'échange a entraîné des pertes d'actifs s'élevant à 732 000 dollars en raison d'une attaque par sandwich. L'attaquant a utilisé des transactions précédentes pour s'approprier le droit de packager le bloc, en insérant des transactions avant et après la transaction cible, ce qui a provoqué un écart important entre le prix de vente réel et le prix attendu pour la victime.
Dans l'écosystème Solana, les attaques par sandwich sont non seulement fréquentes, mais de nouveaux modes d'attaque apparaissent également. Certains validateurs sont soupçonnés de collusion avec les attaquants, en divulguant des données de transaction pour connaître à l'avance les intentions de transaction des utilisateurs et mettre en œuvre des frappes ciblées. Cela a permis à certains attaquants sur la chaîne Solana de voir leurs gains passer de plusieurs dizaines de millions de dollars à plus d'un milliard de dollars en peu de temps.
Trois, le mécanisme opérationnel et les défis techniques des attaques par sandwich
Pour effectuer une attaque par sandwich, les conditions suivantes doivent être remplies :
Cette attaque nécessite non seulement des robots de trading haute performance et une réponse réseau rapide, mais aussi le paiement de frais de pot-de-vin élevés aux mineurs. Dans une compétition féroce, plusieurs robots peuvent tenter simultanément de s'approprier la même transaction cible, comprimant davantage la marge bénéficiaire.
Quatre, stratégies de réponse et de prévention de l'industrie
Stratégies de prévention pour les utilisateurs ordinaires
Suggestions d'amélioration technologique au niveau de l'écosystème
V. Conclusion
L'attaque par sandwich MEV est passée d'une vulnérabilité occasionnelle à un mécanisme systématique de récolte de profits, représentant un défi sérieux pour l'écosystème DeFi et la sécurité des actifs des utilisateurs. Des cas récents montrent que le risque d'attaque sur les plateformes majeures existe toujours et continue d'augmenter. Pour protéger les actifs des utilisateurs et l'équité du marché, l'écosystème blockchain doit travailler ensemble sur l'innovation technologique, l'optimisation des mécanismes de transaction et la coopération réglementaire, afin de trouver un équilibre entre innovation et risque, et d'atteindre un développement durable.