Réserves stratégiques et jeux de pouvoir : le nouvel ordre du monde du chiffrement
Introduction
Sur la scène politique, le style de gouvernance d'un certain personnage politique ressemble à une grande émission de télé-réalité. Dès le début de son mandat, de l'organisation interne aux dirigeants étrangers, beaucoup ont déjà reçu la notification "vous êtes licencié". Au cours de son mandat suivant, comment la chiffrement pourrait-elle jouer un rôle clé pour réussir ? Nous devrions peut-être commencer par comprendre ce "patron".
1. Le marché aime les surprises, mais le rythme doit être maîtrisé
Dans l'autobiographie d'un homme politique, "contrôler le rythme" et "créer des surprises" constituent le cœur de sa philosophie de négociation. L'utilisation habile de ces deux stratégies a non seulement permis de construire son empire commercial au début, mais a également établi le ton pour les jeux politiques futurs.
"Contrôler le rythme" : citation originale dans le livre : "Dans le trading, vous devez dominer le rythme. Si vous laissez votre adversaire contrôler le temps, vous avez déjà perdu la moitié de la partie."
"Créer des surprises" : phrase originale dans le livre : "La surprise est un élément décisif. Lorsque l'adversaire pense que vous avez fait des compromis, un nouvel assaut avec de nouvelles exigences - cela déstabilisera leur position."
En examinant ses premiers cas de négociation commerciale, à partir du projet d'un hôtel à New York en 1976, il a montré un contrôle absolu sur le rythme des négociations. Lorsque la municipalité a exigé que les coûts de rénovation de la station de métro soient pris en charge, il a créé un sentiment d'urgence en menaçant de se retirer des négociations - annonçant soudainement l'arrêt des travaux trois jours avant la date limite du budget municipal, forçant le conseil municipal à adopter en urgence un plan de réduction d'impôts, augmentant finalement la subvention gouvernementale de 40 millions de dollars à 120 millions de dollars. Dans le cadre d'un projet de bâtiment en 1983, il a poussé la tactique de retard à son paroxysme : alors que l'avancement des travaux atteignait 90 %, il a soudainement poursuivi l'entrepreneur pour retard dans l'exécution des travaux, exploitant la psychologie de ce dernier désireux de régler le solde, réussissant ainsi à réduire le montant du contrat de 23 %.
L'affaire d'acquisition d'un casino en 1985 est son interprétation ultime de la "stratégie de raid". Après 8 mois de négociations, alors que le vendeur était prêt pour la cérémonie de signature, il a lancé une nouvelle exigence de prise en charge de 300 millions de dollars de dettes dans les 48 heures précédant la conclusion. Ce mouvement apparemment fou était en réalité un calcul précis : il savait pertinemment que l'autre partie avait déjà investi 2 millions de dollars en frais juridiques, et qu'une faillite du projet entraînerait une poursuite collective par les banques. Finalement, le vendeur a été contraint d'accepter les conditions, et il a réalisé l'acquisition à un coût inférieur de 40 % au prix du marché. Cette "technique de chantage sur les coûts irrécupérables" est devenue son style de négociation emblématique, comme il le décrit dans son autobiographie : "C'est au moment où l'adversaire pense avoir la victoire en main que c'est le meilleur moment pour porter un coup fatal". Cette stratégie de négociation extrêmement oppressante est à la fois une "règle d'échange" qu'il prône et sa "stratégie de survie destructrice" controversée.
Récemment, lors des pourparlers bilatéraux entre les États-Unis et l'Ukraine le 28 février, ce politicien a de nouveau montré sa stratégie habituelle. Tout d'abord, avant les pourparlers, il a atteint un consensus en quatre points avec la Russie, dont le point clé était que les deux parties acceptaient de jeter les bases d'une coopération future sur les intérêts géopolitiques communs et les opportunités d'investissement économique. Ensuite, il a proposé une demande de remboursement exorbitante de 500 milliards de dollars, qui a ensuite été modifiée pour que l'Ukraine injecte 50 % des revenus futurs de ressources stratégiques telles que les terres rares, le lithium et le graphite dans le "fonds de reconstruction" dirigé par les États-Unis. La diffusion en direct de toute la réunion a laissé le monde entier sans voix, et finalement, il a demandé aux représentants ukrainiens de quitter directement, ce qui a conduit à l'échec des négociations.
Résumé de ses règles de négociation : 1. Proposer un objectif bien supérieur aux attentes, forçant l'adversaire à accepter des conditions sous-optimales ; 2. Utiliser tous les moyens pour exercer une pression sur l'adversaire, maximisant ainsi les intérêts ; 3. Être imprévisible, rendant l'adversaire incapable de cerner ses intentions ; 4. Utiliser le pouvoir de diffusion des médias pour amplifier indéfiniment l'événement.
Et la riposte de plusieurs pays semble également très simple : refuser de négocier, refuser de trader.
Deuxième, Réserve stratégique
Dimanche, après la fin des pourparlers bilatéraux entre les États-Unis et l'Ukraine, ce politicien a publié deux tweets sur ses réseaux sociaux, affirmant que XRP, SOL et ADA seraient inclus dans la "stratégie de réserve de chiffrement", tandis qu'ETH et BTC resteraient au cœur. Après l'annonce, le marché a connu une vague de hausse, selon une plateforme de données, le Bitcoin a grimpé jusqu'à 9 % à 93969 dollars, l'Ethereum a augmenté de 13 % à 2516 dollars, Solana a bondi de 24 % à 174,64 dollars, Cardano a explosé de 70 % à 1,11 dollar, et XRP a grimpé de 34 % à 2,93 dollars.
Cependant, la réaction du milieu à ces deux tweets est très différente de d'habitude. Le déclencheur clé est l'apparition d'un utilisateur suspect de délit d'initié sur une plateforme DEX, qui a utilisé des millions de dollars pour prendre des positions longues sur BTC et ETH à un moment fortuit avec un effet de levier de 50. Les analyses sur les réseaux sociaux estiment que cet utilisateur a choisi d'ouvrir sa position sur DEX pour éviter que les échanges centralisés n'obtiennent des informations KYC. Il existe également de nombreuses théories du complot, comme le fait que la publication le dimanche vise à faire monter les prix pendant les jours ouvrables pour les institutions, et que la vente par de multiples canaux transforme le marché des cryptomonnaies en un distributeur automatique.
Ce politicien a annoncé de manière inattendue que les réserves de chiffrement étaient toujours conformes à son style habituel, mais le véritable objectif est difficile à cerner. En combinant cela avec le "règlement sur les transactions" mentionné précédemment, les objectifs possibles incluent :
En réalité, cela vise uniquement à garantir que la réserve stratégique de BTC devienne une réalité, attirant davantage de pays à acheter du BTC, tout en maintenant la domination des États-Unis ;
Utiliser l'influence pour créer constamment une dynamique autour des attentes de "réserves stratégiques", contrôler l'évolution du marché ;
Lutter pour l'influence et les droits de la famille dans le domaine du chiffrement ;
Derrière "La sélection rigoureuse de la Maison Blanche" pourrait se cacher un réseau d'intérêts complexes ;
Manque de fonds de réserve pour acheter du chiffrement, forçant la confiscation des cryptomonnaies en tant que réserve par le biais de l'opinion publique, ou émission de obligations connexes ;
Il se peut qu'il y ait des plans pour promouvoir l'adoption à grande échelle de la chaîne publique susmentionnée dans divers domaines, le jeton de la chaîne publique étant considéré comme un "réserve de matières" et étant perçu comme le "pétrole" pour accéder à la chaîne.
Trois, survie destructive
Le style de décision de ce politicien est profondément influencé par son père. L'éducation sous haute pression définit les relations interpersonnelles comme un "jeu à somme nulle", façonnant ainsi son état d'esprit compétitif qui "diabolise" ses adversaires. Que ce soit dans des cas de diplomatie commerciale antagonistes ou dans l'événement du Capitole déclenché par sa défaite en 2020, cela met en évidence sa règle de survie axée sur l'attaque, la destruction et la répression.
Les petits investisseurs crient souvent "Vive le président du chiffrement" en raison de leurs alliances d'intérêts, mais il faut être prudent car nous ne sommes peut-être pas sur la même ligne. Les concepts de "l'Amérique d'abord" et de "la famille d'abord" continueront d'influencer son monde du chiffrement. Bien qu'il ne soit pas clair comment il répondra aux projets non américains et non familiaux, il est évident qu'il utilise une approche similaire à celle d'une guerre tarifaire pour garantir "l'Amérique d'abord" et "la famille d'abord" dans le monde de la chaîne.
Les projets américains sont prioritaires via des ETF et des réserves stratégiques ;
Les projets américains pourraient bénéficier d'une exonération d'impôt sur les plus-values à l'avenir, tandis que les projets moins prisés pourraient être soumis à une imposition.
Les projets familiaux peuvent bénéficier de "privilèges", tels que des bacs à sable réglementaires et des transfusions ciblées.
Ces tendances sont évidentes à l'heure actuelle et pourraient à l'avenir inhiber la production des pools miniers non américains, garantissant que chaque BTC soit marqué "Made in America" autant que possible. L'intégration d'interfaces de régulation au niveau des protocoles signifie que seuls les projets conformes aux normes américaines pourront prospérer sur la chaîne. La chiffrerisation américaine est inévitablement entrée dans une phase de rupture. Dans cette conspiration évidente, nous devons choisir soit une alliance, soit de "refuser de trader".
Quatre, l'ombre de DOGE
Un certain entrepreneur technologique a propulsé le Dogecoin, qui était à l'origine une moquerie du Bitcoin, vers une capitalisation boursière et un "lune" au sens physique lors du bull run en cryptomonnaie de 2021. Cette monnaie plaisanterie, issue d'un mème Internet, a été développée par un ingénieur en 2013 dans le but de se moquer de la spéculation folle du marché de la cryptomonnaie à l'époque. Son code a été réalisé en seulement 3 heures, adoptant un mécanisme d'émission infinie, et a même qualifié le minage de "creuser des trous", renversant complètement le récit de rareté du Bitcoin.
Cependant, cet entrepreneur a donné une nouvelle vie à ce vieux mème grâce aux réseaux sociaux. Depuis 2019, il se proclame "le père de Dogecoin", enflammant l'enthousiasme du marché avec des slogans tels que "moon" et "la monnaie du peuple", et en 2025, il a nommé la mission de lancement de son satellite lunaire DOGE-1, devenant le premier projet spatial entièrement financé par Dogecoin. Cette frénésie a propulsé Dogecoin à une hausse de plus de 7000 % en 2021, avec une capitalisation boursière atteignant un pic de plus de 85 milliards de dollars, surpassant des géants traditionnels comme General Motors, réalisant ainsi un retournement de situation d'un outil de satire à l'une des dix principales cryptomonnaies en valeur sur le marché mondial.
La plus grande tragédie du monde est de devenir la personne la plus détestée. Le monde du chiffrement répète le destin de ses cibles de résistance. Ce qui était autrefois le "couteau à double tranchant contre la centralisation", le Bitcoin, est maintenant devenu un nouveau vecteur d'hégémonie - le flux des fonds suit les mouvements de la baguette de certains personnages politiques, passant de BTC à certains projets spécifiques, puis aux soi-disant réserves stratégiques des altcoins. L'endroit où la baguette pointe représente l'avenir du chiffrement, et la vitalité du chiffrement est ainsi perdue. Lorsque les résistants deviennent une partie du système établi, le chiffrement n'a finalement pas échappé au cycle narratif où "le jeune tueur de dragons devient le dragon maléfique".
Cinq, une épée à double tranchant
En mettant de côté les intérêts personnels, certains politiciens sont effectivement des légendes dans l'histoire de la politique et des affaires, et le BTC pourrait atteindre de nouveaux sommets grâce à son influence. Mais quelle innovation peut apporter le chiffrement sous l'interférence du pouvoir et une réglementation stricte ? Dans le passé, nous étions en colère contre les altcoins pour leur manque de compétition, mais aujourd'hui, nous pleurons leur malheur. La lutte pour l'attention et le pouvoir envahit la chaîne, tout comme la réponse d'un développeur célèbre sur les réseaux sociaux :
"Quand j'entends des tweets de chiffrement et des institutions de capital-risque vanter 'un taux de perte des utilisateurs de plus de 99 % sur le PvP, les casinos de parieurs KOL sont les produits les plus adaptés au domaine et au marché du chiffrement', et affirmer que 'désirer quelque chose de mieux est un élitisme condescendant', est-ce que je vais me sentir heureux ?"
À l'avenir, cette situation pourrait s'aggraver, le PvP n'étant qu'un reflet, et dans les prochaines années, les soi-disant meilleurs projets pourraient n'apparaître que dans les tweets de certains politiciens. Le chiffrement prôné par certains personnages politiques est toujours une arme à double tranchant ; le chiffrement pourrait finalement se diviser en plusieurs cercles, dominés par des pays traditionnels et spécifiques. Les guerres des chaînes publiques passées se dérouleront également à une plus grande échelle. Sous des stratégies puissantes et une immense influence, cette guerre pourrait être très brutale, mais la renaissance du chiffrement après avoir surmonté cette épreuve est inévitable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationSurvivor
· 08-01 05:23
Il faut encore une vague de liquidations pour que ce soit vraiment excitant.
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· 07-31 01:32
entrer dans une position et courir, jouer et c'est terminé.
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveraged
· 07-31 01:31
Encore un coup de prise des gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvester
· 07-31 01:23
Quelle belle infiltration ! Le piège est bien maîtrisé.
Décryptage de l'influence stratégique des pro sur les Cryptoactifs, BTC et autres atteignant de nouveaux sommets dans la lutte pour le pouvoir.
Réserves stratégiques et jeux de pouvoir : le nouvel ordre du monde du chiffrement
Introduction
Sur la scène politique, le style de gouvernance d'un certain personnage politique ressemble à une grande émission de télé-réalité. Dès le début de son mandat, de l'organisation interne aux dirigeants étrangers, beaucoup ont déjà reçu la notification "vous êtes licencié". Au cours de son mandat suivant, comment la chiffrement pourrait-elle jouer un rôle clé pour réussir ? Nous devrions peut-être commencer par comprendre ce "patron".
1. Le marché aime les surprises, mais le rythme doit être maîtrisé
Dans l'autobiographie d'un homme politique, "contrôler le rythme" et "créer des surprises" constituent le cœur de sa philosophie de négociation. L'utilisation habile de ces deux stratégies a non seulement permis de construire son empire commercial au début, mais a également établi le ton pour les jeux politiques futurs.
"Contrôler le rythme" : citation originale dans le livre : "Dans le trading, vous devez dominer le rythme. Si vous laissez votre adversaire contrôler le temps, vous avez déjà perdu la moitié de la partie."
"Créer des surprises" : phrase originale dans le livre : "La surprise est un élément décisif. Lorsque l'adversaire pense que vous avez fait des compromis, un nouvel assaut avec de nouvelles exigences - cela déstabilisera leur position."
En examinant ses premiers cas de négociation commerciale, à partir du projet d'un hôtel à New York en 1976, il a montré un contrôle absolu sur le rythme des négociations. Lorsque la municipalité a exigé que les coûts de rénovation de la station de métro soient pris en charge, il a créé un sentiment d'urgence en menaçant de se retirer des négociations - annonçant soudainement l'arrêt des travaux trois jours avant la date limite du budget municipal, forçant le conseil municipal à adopter en urgence un plan de réduction d'impôts, augmentant finalement la subvention gouvernementale de 40 millions de dollars à 120 millions de dollars. Dans le cadre d'un projet de bâtiment en 1983, il a poussé la tactique de retard à son paroxysme : alors que l'avancement des travaux atteignait 90 %, il a soudainement poursuivi l'entrepreneur pour retard dans l'exécution des travaux, exploitant la psychologie de ce dernier désireux de régler le solde, réussissant ainsi à réduire le montant du contrat de 23 %.
L'affaire d'acquisition d'un casino en 1985 est son interprétation ultime de la "stratégie de raid". Après 8 mois de négociations, alors que le vendeur était prêt pour la cérémonie de signature, il a lancé une nouvelle exigence de prise en charge de 300 millions de dollars de dettes dans les 48 heures précédant la conclusion. Ce mouvement apparemment fou était en réalité un calcul précis : il savait pertinemment que l'autre partie avait déjà investi 2 millions de dollars en frais juridiques, et qu'une faillite du projet entraînerait une poursuite collective par les banques. Finalement, le vendeur a été contraint d'accepter les conditions, et il a réalisé l'acquisition à un coût inférieur de 40 % au prix du marché. Cette "technique de chantage sur les coûts irrécupérables" est devenue son style de négociation emblématique, comme il le décrit dans son autobiographie : "C'est au moment où l'adversaire pense avoir la victoire en main que c'est le meilleur moment pour porter un coup fatal". Cette stratégie de négociation extrêmement oppressante est à la fois une "règle d'échange" qu'il prône et sa "stratégie de survie destructrice" controversée.
Récemment, lors des pourparlers bilatéraux entre les États-Unis et l'Ukraine le 28 février, ce politicien a de nouveau montré sa stratégie habituelle. Tout d'abord, avant les pourparlers, il a atteint un consensus en quatre points avec la Russie, dont le point clé était que les deux parties acceptaient de jeter les bases d'une coopération future sur les intérêts géopolitiques communs et les opportunités d'investissement économique. Ensuite, il a proposé une demande de remboursement exorbitante de 500 milliards de dollars, qui a ensuite été modifiée pour que l'Ukraine injecte 50 % des revenus futurs de ressources stratégiques telles que les terres rares, le lithium et le graphite dans le "fonds de reconstruction" dirigé par les États-Unis. La diffusion en direct de toute la réunion a laissé le monde entier sans voix, et finalement, il a demandé aux représentants ukrainiens de quitter directement, ce qui a conduit à l'échec des négociations.
Résumé de ses règles de négociation : 1. Proposer un objectif bien supérieur aux attentes, forçant l'adversaire à accepter des conditions sous-optimales ; 2. Utiliser tous les moyens pour exercer une pression sur l'adversaire, maximisant ainsi les intérêts ; 3. Être imprévisible, rendant l'adversaire incapable de cerner ses intentions ; 4. Utiliser le pouvoir de diffusion des médias pour amplifier indéfiniment l'événement.
Et la riposte de plusieurs pays semble également très simple : refuser de négocier, refuser de trader.
Deuxième, Réserve stratégique
Dimanche, après la fin des pourparlers bilatéraux entre les États-Unis et l'Ukraine, ce politicien a publié deux tweets sur ses réseaux sociaux, affirmant que XRP, SOL et ADA seraient inclus dans la "stratégie de réserve de chiffrement", tandis qu'ETH et BTC resteraient au cœur. Après l'annonce, le marché a connu une vague de hausse, selon une plateforme de données, le Bitcoin a grimpé jusqu'à 9 % à 93969 dollars, l'Ethereum a augmenté de 13 % à 2516 dollars, Solana a bondi de 24 % à 174,64 dollars, Cardano a explosé de 70 % à 1,11 dollar, et XRP a grimpé de 34 % à 2,93 dollars.
Cependant, la réaction du milieu à ces deux tweets est très différente de d'habitude. Le déclencheur clé est l'apparition d'un utilisateur suspect de délit d'initié sur une plateforme DEX, qui a utilisé des millions de dollars pour prendre des positions longues sur BTC et ETH à un moment fortuit avec un effet de levier de 50. Les analyses sur les réseaux sociaux estiment que cet utilisateur a choisi d'ouvrir sa position sur DEX pour éviter que les échanges centralisés n'obtiennent des informations KYC. Il existe également de nombreuses théories du complot, comme le fait que la publication le dimanche vise à faire monter les prix pendant les jours ouvrables pour les institutions, et que la vente par de multiples canaux transforme le marché des cryptomonnaies en un distributeur automatique.
Ce politicien a annoncé de manière inattendue que les réserves de chiffrement étaient toujours conformes à son style habituel, mais le véritable objectif est difficile à cerner. En combinant cela avec le "règlement sur les transactions" mentionné précédemment, les objectifs possibles incluent :
En réalité, cela vise uniquement à garantir que la réserve stratégique de BTC devienne une réalité, attirant davantage de pays à acheter du BTC, tout en maintenant la domination des États-Unis ;
Utiliser l'influence pour créer constamment une dynamique autour des attentes de "réserves stratégiques", contrôler l'évolution du marché ;
Lutter pour l'influence et les droits de la famille dans le domaine du chiffrement ;
Derrière "La sélection rigoureuse de la Maison Blanche" pourrait se cacher un réseau d'intérêts complexes ;
Manque de fonds de réserve pour acheter du chiffrement, forçant la confiscation des cryptomonnaies en tant que réserve par le biais de l'opinion publique, ou émission de obligations connexes ;
Il se peut qu'il y ait des plans pour promouvoir l'adoption à grande échelle de la chaîne publique susmentionnée dans divers domaines, le jeton de la chaîne publique étant considéré comme un "réserve de matières" et étant perçu comme le "pétrole" pour accéder à la chaîne.
Trois, survie destructive
Le style de décision de ce politicien est profondément influencé par son père. L'éducation sous haute pression définit les relations interpersonnelles comme un "jeu à somme nulle", façonnant ainsi son état d'esprit compétitif qui "diabolise" ses adversaires. Que ce soit dans des cas de diplomatie commerciale antagonistes ou dans l'événement du Capitole déclenché par sa défaite en 2020, cela met en évidence sa règle de survie axée sur l'attaque, la destruction et la répression.
Les petits investisseurs crient souvent "Vive le président du chiffrement" en raison de leurs alliances d'intérêts, mais il faut être prudent car nous ne sommes peut-être pas sur la même ligne. Les concepts de "l'Amérique d'abord" et de "la famille d'abord" continueront d'influencer son monde du chiffrement. Bien qu'il ne soit pas clair comment il répondra aux projets non américains et non familiaux, il est évident qu'il utilise une approche similaire à celle d'une guerre tarifaire pour garantir "l'Amérique d'abord" et "la famille d'abord" dans le monde de la chaîne.
Les projets américains sont prioritaires via des ETF et des réserves stratégiques ;
Les projets américains pourraient bénéficier d'une exonération d'impôt sur les plus-values à l'avenir, tandis que les projets moins prisés pourraient être soumis à une imposition.
Les projets familiaux peuvent bénéficier de "privilèges", tels que des bacs à sable réglementaires et des transfusions ciblées.
Ces tendances sont évidentes à l'heure actuelle et pourraient à l'avenir inhiber la production des pools miniers non américains, garantissant que chaque BTC soit marqué "Made in America" autant que possible. L'intégration d'interfaces de régulation au niveau des protocoles signifie que seuls les projets conformes aux normes américaines pourront prospérer sur la chaîne. La chiffrerisation américaine est inévitablement entrée dans une phase de rupture. Dans cette conspiration évidente, nous devons choisir soit une alliance, soit de "refuser de trader".
Quatre, l'ombre de DOGE
Un certain entrepreneur technologique a propulsé le Dogecoin, qui était à l'origine une moquerie du Bitcoin, vers une capitalisation boursière et un "lune" au sens physique lors du bull run en cryptomonnaie de 2021. Cette monnaie plaisanterie, issue d'un mème Internet, a été développée par un ingénieur en 2013 dans le but de se moquer de la spéculation folle du marché de la cryptomonnaie à l'époque. Son code a été réalisé en seulement 3 heures, adoptant un mécanisme d'émission infinie, et a même qualifié le minage de "creuser des trous", renversant complètement le récit de rareté du Bitcoin.
Cependant, cet entrepreneur a donné une nouvelle vie à ce vieux mème grâce aux réseaux sociaux. Depuis 2019, il se proclame "le père de Dogecoin", enflammant l'enthousiasme du marché avec des slogans tels que "moon" et "la monnaie du peuple", et en 2025, il a nommé la mission de lancement de son satellite lunaire DOGE-1, devenant le premier projet spatial entièrement financé par Dogecoin. Cette frénésie a propulsé Dogecoin à une hausse de plus de 7000 % en 2021, avec une capitalisation boursière atteignant un pic de plus de 85 milliards de dollars, surpassant des géants traditionnels comme General Motors, réalisant ainsi un retournement de situation d'un outil de satire à l'une des dix principales cryptomonnaies en valeur sur le marché mondial.
La plus grande tragédie du monde est de devenir la personne la plus détestée. Le monde du chiffrement répète le destin de ses cibles de résistance. Ce qui était autrefois le "couteau à double tranchant contre la centralisation", le Bitcoin, est maintenant devenu un nouveau vecteur d'hégémonie - le flux des fonds suit les mouvements de la baguette de certains personnages politiques, passant de BTC à certains projets spécifiques, puis aux soi-disant réserves stratégiques des altcoins. L'endroit où la baguette pointe représente l'avenir du chiffrement, et la vitalité du chiffrement est ainsi perdue. Lorsque les résistants deviennent une partie du système établi, le chiffrement n'a finalement pas échappé au cycle narratif où "le jeune tueur de dragons devient le dragon maléfique".
Cinq, une épée à double tranchant
En mettant de côté les intérêts personnels, certains politiciens sont effectivement des légendes dans l'histoire de la politique et des affaires, et le BTC pourrait atteindre de nouveaux sommets grâce à son influence. Mais quelle innovation peut apporter le chiffrement sous l'interférence du pouvoir et une réglementation stricte ? Dans le passé, nous étions en colère contre les altcoins pour leur manque de compétition, mais aujourd'hui, nous pleurons leur malheur. La lutte pour l'attention et le pouvoir envahit la chaîne, tout comme la réponse d'un développeur célèbre sur les réseaux sociaux :
"Quand j'entends des tweets de chiffrement et des institutions de capital-risque vanter 'un taux de perte des utilisateurs de plus de 99 % sur le PvP, les casinos de parieurs KOL sont les produits les plus adaptés au domaine et au marché du chiffrement', et affirmer que 'désirer quelque chose de mieux est un élitisme condescendant', est-ce que je vais me sentir heureux ?"
À l'avenir, cette situation pourrait s'aggraver, le PvP n'étant qu'un reflet, et dans les prochaines années, les soi-disant meilleurs projets pourraient n'apparaître que dans les tweets de certains politiciens. Le chiffrement prôné par certains personnages politiques est toujours une arme à double tranchant ; le chiffrement pourrait finalement se diviser en plusieurs cercles, dominés par des pays traditionnels et spécifiques. Les guerres des chaînes publiques passées se dérouleront également à une plus grande échelle. Sous des stratégies puissantes et une immense influence, cette guerre pourrait être très brutale, mais la renaissance du chiffrement après avoir surmonté cette épreuve est inévitable.