Clés du succès des projets de chiffrement : la popularité sur les réseaux sociaux n'est pas la principale raison, l'utilité réelle du produit est plus importante.
Déchiffrer la vérité sur le succès des projets de Cryptoactifs : insights basés sur les données
Certaines stratégies de promotion de projets courantes dans le domaine des cryptoactifs peuvent en réalité ne pas fonctionner. Une récente étude a analysé 50 000 points de données sur 40 principales émissions de jetons prévues pour 2025, et les résultats montrent que de nombreuses pratiques populaires ne produisent pas les effets escomptés.
Le mythe de l'engagement
De nombreux projets dépensent d'importantes sommes pour améliorer leur engagement sur les réseaux sociaux, tels que les likes, les partages et les commentaires. Cependant, des études montrent que ces indicateurs ont presque aucune corrélation avec la performance des prix. L'analyse de régression indique que le coefficient de corrélation R² entre les indicateurs d'engagement et la performance des prix n'est que de 0,038. En réalité, un fort engagement est parfois corrélé à une mauvaise performance des prix.
La seule chose montrant une légère corrélation positive est le nombre de partages la semaine précédant la publication, mais la corrélation est également très faible. Cela signifie qu'investir beaucoup d'argent dans ce qu'on appelle le "marketing participatif" peut être inefficace.
Malentendu sur l'offre en circulation
Il est généralement admis dans l'industrie que les jetons devraient être émis avec un volume d'offre circulant très faible pour créer de la rareté. Cependant, les données montrent que le ratio du volume circulant initial par rapport à l'offre totale n'a aucun lien avec la performance des prix.
Ce qui est vraiment important, c'est la valeur en dollars de la capitalisation boursière initiale. Des études ont montré qu'à chaque augmentation de 2,7 fois de la capitalisation boursière initiale, la performance des prix au cours du premier mois diminue d'environ 1,56 %. Cette relation est si étroite qu'elle peut presque être considérée comme une relation de cause à effet.
L'illusion du montant du financement
Il est courant de penser que les projets qui lèvent des fonds importants auprès de sociétés d'investissement renommées auront de meilleures performances. Cependant, les données de recherche ne soutiennent pas cette idée. Il n'y a pas de corrélation statistiquement significative entre le montant du financement et les taux de retour sur une semaine et un mois.
En fait, plus les fonds levés sont importants, plus cela signifie généralement que la valorisation est élevée, ce qui nécessite de surmonter une pression de vente plus importante. Des fonds supplémentaires ne se traduisent pas automatiquement par de meilleures performances des jetons.
Les idées fausses sur le timing de la publication
Selon les opinions traditionnelles, il faut publier les nouvelles les plus importantes au cours de la semaine de lancement du projet pour maximiser l'engouement. Cependant, les données montrent que la réalité est tout à fait l'inverse.
Après le démarrage du projet, l'engagement des utilisateurs a souvent tendance à diminuer. Les projets qui parviennent à maintenir de bonnes performances de manière continue sont souvent ceux qui ont établi une notoriété avant le lancement, plutôt que pendant la semaine de lancement. L'attention portée avant le lancement peut attirer de véritables acheteurs, alors que l'attention pendant la semaine de lancement est souvent éphémère.
Stratégie véritablement efficace
Des études montrent que les facteurs suivants sont plus importants pour le succès d'un projet :
Utilité réelle du produit : les projets capables de générer du contenu naturellement performent mieux.
Taux de conservation des transactions : les jetons qui maintiennent leur volume de transactions après le pic initial de popularité ont des performances de prix nettement meilleures.
Une capitalisation boursière initiale raisonnable : c'est le plus fort indicateur prédictif de succès. Une introduction à un prix raisonnable laisse de la place à la croissance.
Communication authentique : un ton cohérent qui correspond au produit est plus apprécié.
Pourquoi les points de vue traditionnels sont-ils biaisés ?
Les plateformes de médias sociaux récompensent souvent l'engagement plutôt que l'exactitude. De nombreux influenceurs manquent en réalité d'expérience pratique dans l'émission de jetons. Les projets qui lancent réellement des produits ont souvent des performances indépendantes du nombre de fans sur les médias sociaux.
Pratiques réelles des projets réussis
Se concentrer sur la construction de produits en demande
Fixer un prix raisonnable lors de la publication du jeton
Communiquer sincèrement avec le public
Concentrez-vous sur les vrais indicateurs importants, et non sur les données superficielles.
Les projets qui construisent silencieusement des produits utiles et les publient judicieusement réussissent souvent mieux que ceux qui se contentent de plaire aux algorithmes des réseaux sociaux. La transparence et l'accent mis sur un contenu axé sur le produit sont des facteurs clés de la performance à long terme des projets.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
9
Partager
Commentaire
0/400
InscriptionGriller
· Il y a 8h
Le marketing est tout virtuel.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 07-30 23:09
Donc le marketing est un piège.
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 07-30 09:54
argent marketing inutile
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Food
· 07-30 09:53
Le marketing ne vaut pas la solidité du produit.
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· 07-30 09:48
Un marketing inutile est une arnaque.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 07-30 09:47
L'utilité est la voie royale
Voir l'originalRépondre0
governance_ghost
· 07-30 09:39
Les données parlent de manière très directe.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 07-30 09:32
Le marketing ne peut pas cacher les projets de poubelle.
Clés du succès des projets de chiffrement : la popularité sur les réseaux sociaux n'est pas la principale raison, l'utilité réelle du produit est plus importante.
Déchiffrer la vérité sur le succès des projets de Cryptoactifs : insights basés sur les données
Certaines stratégies de promotion de projets courantes dans le domaine des cryptoactifs peuvent en réalité ne pas fonctionner. Une récente étude a analysé 50 000 points de données sur 40 principales émissions de jetons prévues pour 2025, et les résultats montrent que de nombreuses pratiques populaires ne produisent pas les effets escomptés.
Le mythe de l'engagement
De nombreux projets dépensent d'importantes sommes pour améliorer leur engagement sur les réseaux sociaux, tels que les likes, les partages et les commentaires. Cependant, des études montrent que ces indicateurs ont presque aucune corrélation avec la performance des prix. L'analyse de régression indique que le coefficient de corrélation R² entre les indicateurs d'engagement et la performance des prix n'est que de 0,038. En réalité, un fort engagement est parfois corrélé à une mauvaise performance des prix.
La seule chose montrant une légère corrélation positive est le nombre de partages la semaine précédant la publication, mais la corrélation est également très faible. Cela signifie qu'investir beaucoup d'argent dans ce qu'on appelle le "marketing participatif" peut être inefficace.
Malentendu sur l'offre en circulation
Il est généralement admis dans l'industrie que les jetons devraient être émis avec un volume d'offre circulant très faible pour créer de la rareté. Cependant, les données montrent que le ratio du volume circulant initial par rapport à l'offre totale n'a aucun lien avec la performance des prix.
Ce qui est vraiment important, c'est la valeur en dollars de la capitalisation boursière initiale. Des études ont montré qu'à chaque augmentation de 2,7 fois de la capitalisation boursière initiale, la performance des prix au cours du premier mois diminue d'environ 1,56 %. Cette relation est si étroite qu'elle peut presque être considérée comme une relation de cause à effet.
L'illusion du montant du financement
Il est courant de penser que les projets qui lèvent des fonds importants auprès de sociétés d'investissement renommées auront de meilleures performances. Cependant, les données de recherche ne soutiennent pas cette idée. Il n'y a pas de corrélation statistiquement significative entre le montant du financement et les taux de retour sur une semaine et un mois.
En fait, plus les fonds levés sont importants, plus cela signifie généralement que la valorisation est élevée, ce qui nécessite de surmonter une pression de vente plus importante. Des fonds supplémentaires ne se traduisent pas automatiquement par de meilleures performances des jetons.
Les idées fausses sur le timing de la publication
Selon les opinions traditionnelles, il faut publier les nouvelles les plus importantes au cours de la semaine de lancement du projet pour maximiser l'engouement. Cependant, les données montrent que la réalité est tout à fait l'inverse.
Après le démarrage du projet, l'engagement des utilisateurs a souvent tendance à diminuer. Les projets qui parviennent à maintenir de bonnes performances de manière continue sont souvent ceux qui ont établi une notoriété avant le lancement, plutôt que pendant la semaine de lancement. L'attention portée avant le lancement peut attirer de véritables acheteurs, alors que l'attention pendant la semaine de lancement est souvent éphémère.
Stratégie véritablement efficace
Des études montrent que les facteurs suivants sont plus importants pour le succès d'un projet :
Utilité réelle du produit : les projets capables de générer du contenu naturellement performent mieux.
Taux de conservation des transactions : les jetons qui maintiennent leur volume de transactions après le pic initial de popularité ont des performances de prix nettement meilleures.
Une capitalisation boursière initiale raisonnable : c'est le plus fort indicateur prédictif de succès. Une introduction à un prix raisonnable laisse de la place à la croissance.
Communication authentique : un ton cohérent qui correspond au produit est plus apprécié.
Pourquoi les points de vue traditionnels sont-ils biaisés ?
Les plateformes de médias sociaux récompensent souvent l'engagement plutôt que l'exactitude. De nombreux influenceurs manquent en réalité d'expérience pratique dans l'émission de jetons. Les projets qui lancent réellement des produits ont souvent des performances indépendantes du nombre de fans sur les médias sociaux.
Pratiques réelles des projets réussis
Les projets qui construisent silencieusement des produits utiles et les publient judicieusement réussissent souvent mieux que ceux qui se contentent de plaire aux algorithmes des réseaux sociaux. La transparence et l'accent mis sur un contenu axé sur le produit sont des facteurs clés de la performance à long terme des projets.