L'importance de la décentralisation : les risques potentiels d'Ethereum à travers l'événement WSB
Récemment, un événement marquant a poussé les gens à reconsidérer l'importance de la Décentralisation. Le Bitcoin et l'Ethereum, en tant que deux des plus grands projets décentralisés au monde, s'efforcent d'explorer comment éliminer la dépendance envers les garanties de tiers. Cependant, même l'Ethereum, qui est fortement décentralisé, présente des risques de centralisation non négligeables.
Événement de protection des droits des petits investisseurs qui suscite le débat
Récemment, un groupe d'investisseurs particuliers s'est rassemblé sur un forum en ligne et a réussi à contrer les institutions de vente à découvert de Wall Street en achetant massivement des actions d'une certaine entreprise. Cette action, qui était initialement sur le point d'être radiée, a vu son prix passer de 3 dollars à plus de 300 dollars, entraînant des pertes colossales de plusieurs milliards de dollars pour les institutions de vente à découvert, qui ont finalement dû liquider leurs positions et admettre leur défaite.
Cependant, la joie des petits investisseurs a rapidement été interrompue. Certaines plateformes de trading ont commencé à restreindre les transactions sur les actions concernées, n'autorisant que les ventes et non les achats. Pire encore, les serveurs des forums en ligne où se rassemblaient les petits investisseurs ont été fermés, entraînant l'effondrement immédiat de leur "quartier général". Cette série d'événements a suscité une réflexion profonde sur la fiabilité des tiers et l'importance de la décentralisation.
Les défis de la décentralisation d'Ethereum
Ethereum, en tant que deuxième plus grande cryptomonnaie au monde, offre d'énormes possibilités pour le marché financier ouvert. Des ICO aux DAO, DeFi, NFT, de nombreuses innovations financières sont construites sur cette infrastructure d'Ethereum.
Cependant, la complexité d'Ethereum a également engendré de nouveaux problèmes. En raison du seuil élevé pour faire fonctionner un nœud complet, la plupart des développeurs doivent s'appuyer sur des serveurs tiers. Ce service traite environ 13 milliards de demandes de code par jour, offrant aux développeurs la possibilité de se connecter au réseau Ethereum sans avoir à faire fonctionner un nœud complet.
Cependant, cette commodité cache des risques potentiels. Ce service est exploité par un fournisseur unique et dépend des serveurs d'un grand fournisseur de services cloud. Ces deux niveaux de décentralisation pourraient devenir un maillon faible du réseau Ethereum. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que de nombreux portefeuilles de cryptomonnaies populaires et applications décentralisées (DApp) dépendent également de ce service à divers degrés.
Cette dépendance peut non seulement entraîner une réduction du nombre de nœuds complets soutenant le réseau, mais également présenter un risque de violation de la vie privée. Les fournisseurs de services ont la capacité de collecter des informations sensibles telles que l'adresse de portefeuille des utilisateurs et leur position IP.
Nécessité de se préparer à l'avance
Les enseignements de l'événement de protection des droits des petits investisseurs ne doivent pas être négligés dans l'écosystème Ethereum. Lorsque les intérêts du marché sont suffisamment importants et que la spéculation et la pression réglementaire sont suffisamment fortes, nous devons nous préparer au pire scénario. C'est une question que tous les protocoles décentralisés, en particulier les applications développées sur Ethereum, devraient prendre en compte sérieusement et étudier en profondeur.
La décentralisation n'est pas seulement un concept technique, mais aussi un moyen important de protéger les droits des utilisateurs et de maintenir l'équité sur le marché. Dans notre quête de commodité, nous ne devons pas ignorer les risques de centralisation potentiels. Ce n'est qu'en améliorant continuellement les mécanismes de décentralisation que nous pourrons réellement réaliser un écosystème financier ouvert, transparent et non contrôlé par une seule entité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Partager
Commentaire
0/400
just_here_for_vibes
· Il y a 20h
C'est tout ? Un investisseur détaillant peut se sentir fier un moment.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLord
· 07-30 06:26
Les investisseurs détaillants défendent leurs droits, c'est une victoire. Ceux qui perdent sont simplement des personnes avares.
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· 07-30 06:21
La vraie décentralisation, je ne peux plus jouer.
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 07-30 06:20
*soupir* encore un système "décentralisé" qui est aussi stable que l'humeur de mon ex... ça me rappelle ce bordel de Celsius à vrai dire.
Avertissement sur les risques de centralisation d'Ethereum : l'importance de la décentralisation à travers l'événement WSB
L'importance de la décentralisation : les risques potentiels d'Ethereum à travers l'événement WSB
Récemment, un événement marquant a poussé les gens à reconsidérer l'importance de la Décentralisation. Le Bitcoin et l'Ethereum, en tant que deux des plus grands projets décentralisés au monde, s'efforcent d'explorer comment éliminer la dépendance envers les garanties de tiers. Cependant, même l'Ethereum, qui est fortement décentralisé, présente des risques de centralisation non négligeables.
Événement de protection des droits des petits investisseurs qui suscite le débat
Récemment, un groupe d'investisseurs particuliers s'est rassemblé sur un forum en ligne et a réussi à contrer les institutions de vente à découvert de Wall Street en achetant massivement des actions d'une certaine entreprise. Cette action, qui était initialement sur le point d'être radiée, a vu son prix passer de 3 dollars à plus de 300 dollars, entraînant des pertes colossales de plusieurs milliards de dollars pour les institutions de vente à découvert, qui ont finalement dû liquider leurs positions et admettre leur défaite.
Cependant, la joie des petits investisseurs a rapidement été interrompue. Certaines plateformes de trading ont commencé à restreindre les transactions sur les actions concernées, n'autorisant que les ventes et non les achats. Pire encore, les serveurs des forums en ligne où se rassemblaient les petits investisseurs ont été fermés, entraînant l'effondrement immédiat de leur "quartier général". Cette série d'événements a suscité une réflexion profonde sur la fiabilité des tiers et l'importance de la décentralisation.
Les défis de la décentralisation d'Ethereum
Ethereum, en tant que deuxième plus grande cryptomonnaie au monde, offre d'énormes possibilités pour le marché financier ouvert. Des ICO aux DAO, DeFi, NFT, de nombreuses innovations financières sont construites sur cette infrastructure d'Ethereum.
Cependant, la complexité d'Ethereum a également engendré de nouveaux problèmes. En raison du seuil élevé pour faire fonctionner un nœud complet, la plupart des développeurs doivent s'appuyer sur des serveurs tiers. Ce service traite environ 13 milliards de demandes de code par jour, offrant aux développeurs la possibilité de se connecter au réseau Ethereum sans avoir à faire fonctionner un nœud complet.
Cependant, cette commodité cache des risques potentiels. Ce service est exploité par un fournisseur unique et dépend des serveurs d'un grand fournisseur de services cloud. Ces deux niveaux de décentralisation pourraient devenir un maillon faible du réseau Ethereum. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que de nombreux portefeuilles de cryptomonnaies populaires et applications décentralisées (DApp) dépendent également de ce service à divers degrés.
Cette dépendance peut non seulement entraîner une réduction du nombre de nœuds complets soutenant le réseau, mais également présenter un risque de violation de la vie privée. Les fournisseurs de services ont la capacité de collecter des informations sensibles telles que l'adresse de portefeuille des utilisateurs et leur position IP.
Nécessité de se préparer à l'avance
Les enseignements de l'événement de protection des droits des petits investisseurs ne doivent pas être négligés dans l'écosystème Ethereum. Lorsque les intérêts du marché sont suffisamment importants et que la spéculation et la pression réglementaire sont suffisamment fortes, nous devons nous préparer au pire scénario. C'est une question que tous les protocoles décentralisés, en particulier les applications développées sur Ethereum, devraient prendre en compte sérieusement et étudier en profondeur.
La décentralisation n'est pas seulement un concept technique, mais aussi un moyen important de protéger les droits des utilisateurs et de maintenir l'équité sur le marché. Dans notre quête de commodité, nous ne devons pas ignorer les risques de centralisation potentiels. Ce n'est qu'en améliorant continuellement les mécanismes de décentralisation que nous pourrons réellement réaliser un écosystème financier ouvert, transparent et non contrôlé par une seule entité.