Évolution du modèle économique des applications Web3 : de la pyramide à la durabilité

Le cycle de vie des applications Web3 est généralement court, principalement parce que la plupart des projets en sont encore au stade du modèle de Ponzi. Mais cela n'est qu'une étape nécessaire dans le processus de développement de Web3, et à l'avenir, avec la maturité de l'industrie, nous passerons progressivement à des modèles économiques durables.

Au cours des dernières décennies, les modèles commerciaux ont évolué à travers plusieurs étapes.

Première étape : Producteur vs Utilisateur

Avant l'émergence d'Internet, la relation entre les fournisseurs de produits et les utilisateurs était une simple relation d'achat et de vente. Les utilisateurs payaient pour les fonctionnalités de base du produit, et un bon produit pouvait obtenir la reconnaissance de plus d'utilisateurs. C'était une relation unidirectionnelle.

Deuxième étape : partie produit vs partie plateforme vs utilisateur

À l'ère d'Internet, les plateformes deviennent des intermédiaires reliant les produits et les utilisateurs. Elles attirent les utilisateurs grâce à leurs avantages technologiques, puis facturent les producteurs et les annonceurs. Pour acquérir rapidement des clients, les plateformes utilisent généralement des subventions et d'autres moyens pour attirer les premiers utilisateurs.

Avec l'évolution des plateformes, de nouveaux modèles tels que les influenceurs vendant des produits sont apparus, tentant de détourner l'attention des utilisateurs en augmentant l'autonomisation des produits. Mais en essence, les utilisateurs restent des objets de consommation.

Troisième étape : Partie produit vs système décentralisé vs utilisateur

Web3 tente de remplacer les plateformes centralisées par un système décentralisé, permettant aux utilisateurs d'avoir plus de contrôle.

1. Les utilisateurs peuvent entièrement contrôler leurs actifs numériques
2. Les informations personnelles sont décidées par l'utilisateur s'il souhaite les partager ou non.
3. Les utilisateurs ont le droit de vote et peuvent participer à la prise de décision.

Cependant, les applications Web3 en sont encore à leurs débuts et manquent de la participation réelle des acteurs de produits. Les projets existants se situent principalement dans une structure de "système décentralisé vs utilisateurs", étant contraints de se maintenir par un modèle de Ponzi.

La raison de cette situation est :

1. Les applications Web3 n'ont pas encore résolu les véritables problèmes des utilisateurs de Web2.
2. Infrastructure incomplète, problèmes de sécurité fréquents.
3. Environnement réglementaire incertain
4. Le concept de décentralisation n'est pas encore largement reconnu.

Néanmoins, le domaine du Web3 continue d'évoluer. Des chaînes publiques au DeFi, aux NFT, aux jeux basés sur la blockchain, les modules de fonctionnalités se diversifient constamment. À l'avenir, avec la maturation de l'écosystème et l'arrivée de véritables acteurs du produit, le Web3 pourrait réaliser une transition d'un modèle de Ponzi à un modèle économique durable.

Ce processus peut prendre un temps considérable. À titre de référence, il a fallu près de 20 ans pour que l'IA passe de la conception à l'application à grande échelle. Pendant ce temps, le modèle de Ponzi pourrait continuer à exister. Il est important de reconnaître que le Ponzi n'est pas entièrement nuisible, mais plutôt une étape incontournable dans le développement du Web3.

Pour réaliser une véritable percée dans le modèle économique Web3, les conditions suivantes sont nécessaires:

1. Clarification de l'environnement réglementaire mondial
2. L'infrastructure s'améliore de plus en plus, la sécurité est considérablement renforcée
3. Le concept de décentralisation a obtenu une large reconnaissance.
4. Les points de douleur que Web2 ne peut pas résoudre efficacement

Avec la satisfaction progressive de ces conditions, le Web3 devrait être en mesure de surmonter les goulots d'étranglement actuels et d'établir une économie écologique durable.