Nouvelles règles pour l'immigration par investissement à Hong Kong : opportunités et défis des cryptoactifs en tant que preuve d'actif
Récemment, le Bureau de Promotion des Investissements de Hong Kong a approuvé un cas captivant : un demandeur a réussi à obtenir un statut d'immigration par investissement en utilisant des Ethereum (ETH) d'une valeur de 30 millions de dollars HK comme preuve d'actif. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, il y a un précédent en octobre dernier où une demande a été faite avec des bitcoins. Bien que cela semble ouvrir une nouvelle voie pour les détenteurs de cryptoactifs, dans la pratique, de nombreux grands détenteurs de jetons rencontrent une barrière à une étape clé - la preuve de la source des fonds (SOF). Explorons en profondeur les raisons derrière ce phénomène.
Cryptoactifs comme preuve d'actif
Le "nouveau programme d'investissement pour les investisseurs à Hong Kong" exige que les demandeurs prouvent qu'ils possèdent, seuls ou avec leur conjoint, au moins 30 millions de HKD d'actifs, y compris, mais sans s'y limiter, des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les Cryptoactifs sont acceptés comme actifs valables pour deux raisons principales :
Politique non explicitement interdite : le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant que la véracité et la propriété de l'actif peuvent être confirmées par un rapport d'expert-comptable, cela est en principe conforme aux exigences.
Cas de succès existants : Des professionnels de l'industrie ont révélé que, de Bitcoin à Ethereum, tant que le processus est conforme, il n'y a pas de différence essentielle entre les Cryptoactifs et les actifs traditionnels lors de la demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver l'origine des fonds sont deux défis totalement différents.
Preuve de provenance des fonds : le plus grand obstacle
Dans le cercle des cryptoactifs, il existe une contradiction générale : "actifs clairs, provenance floue". Ce problème provient principalement de plusieurs aspects suivants :
Les premiers participants ont du mal à fournir des enregistrements complets : de nombreuses personnes obtiennent des cryptoactifs par le biais du minage, des transactions hors marché ou des dons d'amis, et manquent de relevés bancaires ou d'enregistrements de transactions formels.
Instabilité des plateformes de trading : certaines bourses réputées ont rencontré des problèmes de conformité, entraînant la perte des données historiques des utilisateurs ou leur non-reconnaissance par les régulateurs.
Les caractéristiques d'anonymat de la blockchain : bien que les enregistrements de transactions soient publics et transparents, il est difficile d'établir un lien entre les adresses de portefeuille et les identités réelles, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars de Hong Kong en 2017 pour acheter des bitcoins, dont la valeur est maintenant passée à 10 millions de dollars de Hong Kong. Si les enregistrements de la transaction d'origine ne peuvent plus être retracés, ou si elle a été réalisée en espèces, prouver la source légale de ces fonds deviendra un grand défi.
Les défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport professionnel d'un expert-comptable (CPA). Cependant, les comptables font également face à de nombreuses difficultés lorsqu'ils traitent des cas liés aux cryptoactifs :
Normes d'évaluation non uniformes : la volatilité du marché des cryptoactifs rend difficile la détermination d'une norme d'évaluation juste.
La responsabilité de la lutte contre le blanchiment d'argent est importante : si l'origine des fonds du client est incertaine, le comptable pourrait faire face à une responsabilité conjointe.
Exigences techniques élevées : vérifier l'appartenance des adresses de portefeuille, distinguer les actifs propres et les actifs empruntés, etc., nécessite des connaissances professionnelles en blockchain.
Solutions possibles pour résoudre le problème
Pour les personnes souhaitant demander une immigration par investissement en utilisant des cryptoactifs, les conseils suivants pourraient être utiles :
Enregistrement complet : Dès le moment où vous obtenez des Cryptoactifs, vous devez conserver tous les enregistrements de transactions, factures et preuves fiscales connexes. Même un reçu manuscrit est préférable à aucune preuve.
Rechercher une assistance professionnelle : Constituer une équipe professionnelle comprenant des avocats, des comptables et des conseillers en immigration, en particulier ceux qui connaissent le chiffrement et les politiques de Hong Kong, capables de concevoir un chemin de demande conforme pour les candidats.
Normalisation progressive : Si les sources de financement initiales ne sont pas claires, il est possible d'envisager de convertir progressivement les actifs en une forme plus facile à prouver par des moyens légaux.
Conclusion
La nouvelle politique d'immigration par investissement de Hong Kong offre une nouvelle fenêtre d'opportunité pour les détenteurs de cryptoactifs. Cependant, pour tirer pleinement parti de cette opportunité, les candidats doivent surmonter le défi clé de la preuve de la source des fonds. Avec l'amélioration continue de la politique et l'accumulation d'expériences pratiques, on peut croire que davantage de cas de succès apparaîtront à l'avenir, ouvrant un espace plus large pour l'application des cryptoactifs dans le domaine de l'immigration par investissement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
3
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerAirdrop
· 07-30 01:38
Il faut aussi éviter de tirer parti de la corrélation.
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· 07-30 01:36
Le capital finit toujours par être du capital
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwich
· 07-30 01:17
Ah ah, nouvelle façon de se faire prendre pour des cons
Nouvelles réglementations sur l'immigration par investissement à Hong Kong : opportunités et défis liés à la preuve d'actifs en cryptoactifs.
Nouvelles règles pour l'immigration par investissement à Hong Kong : opportunités et défis des cryptoactifs en tant que preuve d'actif
Récemment, le Bureau de Promotion des Investissements de Hong Kong a approuvé un cas captivant : un demandeur a réussi à obtenir un statut d'immigration par investissement en utilisant des Ethereum (ETH) d'une valeur de 30 millions de dollars HK comme preuve d'actif. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, il y a un précédent en octobre dernier où une demande a été faite avec des bitcoins. Bien que cela semble ouvrir une nouvelle voie pour les détenteurs de cryptoactifs, dans la pratique, de nombreux grands détenteurs de jetons rencontrent une barrière à une étape clé - la preuve de la source des fonds (SOF). Explorons en profondeur les raisons derrière ce phénomène.
Cryptoactifs comme preuve d'actif
Le "nouveau programme d'investissement pour les investisseurs à Hong Kong" exige que les demandeurs prouvent qu'ils possèdent, seuls ou avec leur conjoint, au moins 30 millions de HKD d'actifs, y compris, mais sans s'y limiter, des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les Cryptoactifs sont acceptés comme actifs valables pour deux raisons principales :
Politique non explicitement interdite : le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant que la véracité et la propriété de l'actif peuvent être confirmées par un rapport d'expert-comptable, cela est en principe conforme aux exigences.
Cas de succès existants : Des professionnels de l'industrie ont révélé que, de Bitcoin à Ethereum, tant que le processus est conforme, il n'y a pas de différence essentielle entre les Cryptoactifs et les actifs traditionnels lors de la demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver l'origine des fonds sont deux défis totalement différents.
Preuve de provenance des fonds : le plus grand obstacle
Dans le cercle des cryptoactifs, il existe une contradiction générale : "actifs clairs, provenance floue". Ce problème provient principalement de plusieurs aspects suivants :
Les premiers participants ont du mal à fournir des enregistrements complets : de nombreuses personnes obtiennent des cryptoactifs par le biais du minage, des transactions hors marché ou des dons d'amis, et manquent de relevés bancaires ou d'enregistrements de transactions formels.
Instabilité des plateformes de trading : certaines bourses réputées ont rencontré des problèmes de conformité, entraînant la perte des données historiques des utilisateurs ou leur non-reconnaissance par les régulateurs.
Les caractéristiques d'anonymat de la blockchain : bien que les enregistrements de transactions soient publics et transparents, il est difficile d'établir un lien entre les adresses de portefeuille et les identités réelles, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars de Hong Kong en 2017 pour acheter des bitcoins, dont la valeur est maintenant passée à 10 millions de dollars de Hong Kong. Si les enregistrements de la transaction d'origine ne peuvent plus être retracés, ou si elle a été réalisée en espèces, prouver la source légale de ces fonds deviendra un grand défi.
Les défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport professionnel d'un expert-comptable (CPA). Cependant, les comptables font également face à de nombreuses difficultés lorsqu'ils traitent des cas liés aux cryptoactifs :
Normes d'évaluation non uniformes : la volatilité du marché des cryptoactifs rend difficile la détermination d'une norme d'évaluation juste.
La responsabilité de la lutte contre le blanchiment d'argent est importante : si l'origine des fonds du client est incertaine, le comptable pourrait faire face à une responsabilité conjointe.
Exigences techniques élevées : vérifier l'appartenance des adresses de portefeuille, distinguer les actifs propres et les actifs empruntés, etc., nécessite des connaissances professionnelles en blockchain.
Solutions possibles pour résoudre le problème
Pour les personnes souhaitant demander une immigration par investissement en utilisant des cryptoactifs, les conseils suivants pourraient être utiles :
Enregistrement complet : Dès le moment où vous obtenez des Cryptoactifs, vous devez conserver tous les enregistrements de transactions, factures et preuves fiscales connexes. Même un reçu manuscrit est préférable à aucune preuve.
Rechercher une assistance professionnelle : Constituer une équipe professionnelle comprenant des avocats, des comptables et des conseillers en immigration, en particulier ceux qui connaissent le chiffrement et les politiques de Hong Kong, capables de concevoir un chemin de demande conforme pour les candidats.
Normalisation progressive : Si les sources de financement initiales ne sont pas claires, il est possible d'envisager de convertir progressivement les actifs en une forme plus facile à prouver par des moyens légaux.
Conclusion
La nouvelle politique d'immigration par investissement de Hong Kong offre une nouvelle fenêtre d'opportunité pour les détenteurs de cryptoactifs. Cependant, pour tirer pleinement parti de cette opportunité, les candidats doivent surmonter le défi clé de la preuve de la source des fonds. Avec l'amélioration continue de la politique et l'accumulation d'expériences pratiques, on peut croire que davantage de cas de succès apparaîtront à l'avenir, ouvrant un espace plus large pour l'application des cryptoactifs dans le domaine de l'immigration par investissement.