Modèle des anneaux culturels : Révéler l'inversion du paysage de l'IA entre la Chine et les États-Unis

Au cours des dernières années, le paysage du développement de l'intelligence artificielle a connu un retournement de situation surprenant. Les États-Unis, autrefois considérés comme plus enclins à l'ouverture, se sont en fait imposés dans le domaine de l'IA fermée, tandis que la Chine, généralement perçue comme axée sur le contrôle, est en tête dans le domaine de l'IA ouverte. Ce phénomène a renversé de nombreuses idées préconçues et a suscité une réflexion approfondie sur la relation entre le développement technologique et les attitudes culturelles.

Pour expliquer ce phénomène apparemment contradictoire, des chercheurs ont proposé le "modèle des anneaux culturels et politiques". Ce modèle soutient que l'attitude d'une culture envers de nouvelles choses dépend de l'atmosphère sociale de la période de sa formation, tandis que son attitude envers les choses déjà existantes est principalement influencée par l'inertie. Une fois formées, ces attitudes culturelles sont aussi difficiles à changer que les anneaux des arbres.

D'un point de vue historique, les États-Unis ont effectivement connu des vagues de réglementation, mais le pic de cette tendance s'est principalement concentré dans les années 1990. Avec l'entrée dans le 21ème siècle, la situation réglementaire globale s'est progressivement renforcée. Cependant, la culture Internet qui a émergé dans les années 90 conserve encore des caractéristiques de liberté et d'ouverture, et cette idéologie profondément enracinée permet aux États-Unis et aux pays sous leur influence de bénéficier d'un environnement Internet relativement libre sur le long terme.

En comparaison, l'intelligence artificielle, en tant que technologie progressivement mature des années 2020, a son développement influencé par différentes cultures. Dans le domaine de l'IA, les États-Unis prennent une avance, tandis que la Chine est en position de rattrapage. Pour réduire l'écart, la Chine adopte une stratégie de "produits complémentaires aux avantages concurrentiels", ce qui s'aligne parfaitement avec la préférence croissante de la communauté des développeurs pour l'open source. Par conséquent, la Chine a créé un environnement très favorable à l'open source dans le domaine de l'IA, bien que cette attitude ouverte soit principalement limitée au domaine de l'IA, tandis que dans d'autres domaines technologiques, elle reste relativement fermée.

Ce phénomène nous enseigne que, une fois qu'une certaine conception culturelle est solidifiée, il sera très difficile de la changer. En revanche, créer de nouveaux modèles de comportement et établir de bonnes normes et bases culturelles dès le début de leur formation pourrait être une méthode plus efficace. C'est précisément l'attrait du domaine des cryptomonnaies et du Web3 : ils offrent un environnement technologique et culturel relativement indépendant, pouvant explorer librement de nouvelles possibilités sans être excessivement contraint par des préjugés existants.

Dans cette époque en rapide évolution, nous n'avons peut-être plus besoin de nous efforcer de changer ces anciennes idées profondément enracinées, mais plutôt de cultiver de nouvelles "espèces d'arbres" pour insuffler une nouvelle vitalité à l'ensemble de l'écosystème technologique. Cette approche s'applique non seulement à l'innovation technologique, mais peut également s'étendre à l'expérimentation et à l'exploration des normes sociales. Grâce à des communautés en ligne ou hors ligne, nous avons l'opportunité de façonner de nouvelles attitudes culturelles, en posant des bases plus ouvertes et inclusives pour le développement futur.