Autrefois considéré comme le pionnier de la révolution des jeux sur chaînes, Axie Infinity, dont le jeton SLP est désormais devenu un exemple typique du déséquilibre économique des jetons dans le monde du chiffrement. Passant d'un sommet historique d'environ 0,39 dollar à environ 0,002 dollar actuellement, cette chute de près de 99 % ne représente pas seulement un effondrement de prix simple, mais reflète également des défauts fondamentaux dans la conception économique des jetons.
La chute spectaculaire de SLP est principalement due à un déséquilibre sévère entre l'offre et la demande. Tout d'abord, SLP, en tant que nécessité pour la reproduction d'Axie dans le jeu, a été produit à une vitesse bien supérieure à la demande réelle pendant le pic d'engouement pour le jeu. Avec le départ des joueurs et le ralentissement de la croissance des nouveaux utilisateurs, la demande pour SLP a chuté de manière drastique, entraînant un excédent massif. Ensuite, l'afflux de grandes équipes de minage professionnelles a aggravé ce problème. Ces équipes produisent en masse des SLP à un coût très bas et les vendent sur le marché pour réaliser des bénéfices, créant une pression de vente énorme et continue, détruisant finalement le soutien de prix déjà fragile de SLP.
Bien que l'équipe d'Axie ait tenté par la suite d'équilibrer l'offre et la demande en introduisant de nouveaux scénarios de consommation de SLP tels que "l'évolution", ces mesures sont largement insuffisantes pour compenser la pression de vente massive et l'offre excédentaire sur le marché. Le manque de mécanismes de déflation efficaces rend difficile l'inversion de la tendance à la dévaluation du SLP.
Le processus d'effondrement du SLP a fourni des leçons profondes pour l'ensemble du domaine du GameFi. Il nous avertit que s'appuyer uniquement sur la croissance des utilisateurs pour propulser un modèle économique de jeton n'est pas durable. Ignorer la conception de la durabilité à long terme de l'économie des jetons finira par coûter cher lorsque la bulle éclatera.
Envisageant l'avenir, la capacité de SLP à renaître dépend en grande partie de sa capacité à restructurer une relation d'offre et de demande saine, et à établir un mécanisme efficace de capture de valeur. Cependant, c'est sans aucun doute un défi de taille. Ce cas sert également d'avertissement pour d'autres projets de jeux sur blockchain, leur rappelant qu'ils doivent être plus prudents lors de la conception de modèles économiques pour les jetons, afin d'assurer une durabilité à long terme et une stabilité de la valeur. Ce n'est qu'ainsi qu'ils pourront éviter de répéter les erreurs de SLP et réaliser un développement sain des jeux sur blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
CodeAuditQueen
· Il y a 6h
Les nouveaux investisseurs ignorent toujours la détection des vecteurs d'attaque du modèle économique des jetons, tout comme il est mortel de ne pas vérifier le débordement d'entier dans un contrat.
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· 07-30 15:00
Les pigeons se sont déjà échappés.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinResearcher
· 07-29 11:28
ngmi juste comme 99 % des tokens gamefi tbh
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWhisperer
· 07-29 07:40
Les larmes des mineurs d'or
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detective
· 07-29 07:23
l'analyse statistique a indiqué que c'était inévitable smh... des drapeaux rouges classiques de ponzinomics partout
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92
· 07-29 07:21
prendre les gens pour des idiots qui que ce soit n'est pas aussi bien que de prendre les gens pour des idiots slp
Autrefois considéré comme le pionnier de la révolution des jeux sur chaînes, Axie Infinity, dont le jeton SLP est désormais devenu un exemple typique du déséquilibre économique des jetons dans le monde du chiffrement. Passant d'un sommet historique d'environ 0,39 dollar à environ 0,002 dollar actuellement, cette chute de près de 99 % ne représente pas seulement un effondrement de prix simple, mais reflète également des défauts fondamentaux dans la conception économique des jetons.
La chute spectaculaire de SLP est principalement due à un déséquilibre sévère entre l'offre et la demande. Tout d'abord, SLP, en tant que nécessité pour la reproduction d'Axie dans le jeu, a été produit à une vitesse bien supérieure à la demande réelle pendant le pic d'engouement pour le jeu. Avec le départ des joueurs et le ralentissement de la croissance des nouveaux utilisateurs, la demande pour SLP a chuté de manière drastique, entraînant un excédent massif. Ensuite, l'afflux de grandes équipes de minage professionnelles a aggravé ce problème. Ces équipes produisent en masse des SLP à un coût très bas et les vendent sur le marché pour réaliser des bénéfices, créant une pression de vente énorme et continue, détruisant finalement le soutien de prix déjà fragile de SLP.
Bien que l'équipe d'Axie ait tenté par la suite d'équilibrer l'offre et la demande en introduisant de nouveaux scénarios de consommation de SLP tels que "l'évolution", ces mesures sont largement insuffisantes pour compenser la pression de vente massive et l'offre excédentaire sur le marché. Le manque de mécanismes de déflation efficaces rend difficile l'inversion de la tendance à la dévaluation du SLP.
Le processus d'effondrement du SLP a fourni des leçons profondes pour l'ensemble du domaine du GameFi. Il nous avertit que s'appuyer uniquement sur la croissance des utilisateurs pour propulser un modèle économique de jeton n'est pas durable. Ignorer la conception de la durabilité à long terme de l'économie des jetons finira par coûter cher lorsque la bulle éclatera.
Envisageant l'avenir, la capacité de SLP à renaître dépend en grande partie de sa capacité à restructurer une relation d'offre et de demande saine, et à établir un mécanisme efficace de capture de valeur. Cependant, c'est sans aucun doute un défi de taille. Ce cas sert également d'avertissement pour d'autres projets de jeux sur blockchain, leur rappelant qu'ils doivent être plus prudents lors de la conception de modèles économiques pour les jetons, afin d'assurer une durabilité à long terme et une stabilité de la valeur. Ce n'est qu'ainsi qu'ils pourront éviter de répéter les erreurs de SLP et réaliser un développement sain des jeux sur blockchain.