Récemment, les frais de gas sur le Mainnet Ethereum ont atteint leur plus bas niveau en cinq ans, ce qui a poussé de nombreux projets à reconsidérer la possibilité de déployer sur L1. Cependant, cela soulève également une question : dans le contexte actuel, quel problème central L2 résout-il réellement ?
Il existe depuis longtemps dans le domaine de la blockchain une théorie appelée "triangle impossible". Selon cette théorie, un système blockchain ne peut optimiser que deux des trois éléments suivants : sécurité, décentralisation et évolutivité. C'est précisément le défi central auquel s'attaquent les solutions L2.
L'objectif principal de L2 est :
Stocker le résumé de l'état sur L1, en utilisant le Mainnet pour garantir la sécurité ;
En optimisant la conception du tri, maintenir la décentralisation autant que possible ;
Réaliser l'évolutivité hors chaîne pour améliorer la capacité de traitement des transactions.
Le marché actuel propose plusieurs solutions L2, telles que les Rollups OP et ZK. Aujourd'hui, nous allons explorer une solution différente : le Based-Rollup.
La solution L2 basée a été initialement proposée par le fondateur d'Ethereum, et certains projets L2 continuent de promouvoir cette idée. Il est important de noter que le Based-Rollup n'a aucun lien avec le projet Base d'un certain échange connu, ce dernier étant une solution OP.
Dans les L2 OP traditionnels, les ordonneurs ont beaucoup de pouvoir, pouvant décider de l'ordre des transactions et même réaliser des bénéfices via le MEV. Pour résoudre ce problème, certains projets ont proposé le concept d'ordonneurs décentralisés.
Les différentes L2 traitent le MEV de manière variée. Certains plaident pour un traitement équitable du MEV, en le traitant strictement selon l'ordre de soumission des transactions ; d'autres estiment que le MEV est un comportement de marché libre et choisissent de l'imposer des taxes. Quelle que soit la stratégie adoptée, l'importance des ordonneurs L2 ne doit pas être sous-estimée.
Le Based-Rollup adopte une approche innovante, en choisissant de laisser directement ETH L1 responsable du tri, limitant ainsi le pouvoir des ordonnanceurs L2. Ce processus peut être résumé en trois étapes :
Les chercheurs L2 regroupent les transactions L2 et les envoient aux constructeurs de blocs L2 ;
Les constructeurs de blocs L2 construisent des blocs ;
Les chercheurs L1 incluront les blocs L2 dans les blocs qu'ils construisent sur L1.
Il convient de noter que les chercheurs L1 et les constructeurs L2 peuvent être la même entité. Cette conception exploite habilement la redondance des performances des dispositifs des chercheurs L1, leur permettant de traiter en même temps le travail de construction de blocs L2.
Si l'on compare Ethereum et L2 à la relation entre province et ville, alors l'idée des Based Rollups est comme faire en sorte que le maire (constructeur L2) soit également vice-gouverneur (chercheur L1), ce qui mobilise en fait les ressources de L1 pour garantir la sécurité de L2.
Un projet L2 a proposé un nouveau concept à l'occasion du premier anniversaire de son événement de génération de jetons : Based Booster Rollup (BBR). Cette solution innovante pourrait devenir le miroir du L1, et ses détails spécifiques méritent d'être explorés davantage.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
liquidation_watcher
· 07-28 20:31
Ce nouveau plan est comme ça, L1 est vraiment bon.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFan
· 07-26 10:38
Oh là là, L1 sent bon, j'ai gaspillé mon achat de L2.
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· 07-26 00:35
Quel pouvoir a le trieur ? Est-il déjà venu ou pas ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1a2ed0b9
· 07-26 00:19
Le frais de gas est si bas, faut-il encore utiliser L2 ?
Based-Rollup : innovation des solutions L2 d'Ethereum, restriction du pouvoir des séquenceurs
Récemment, les frais de gas sur le Mainnet Ethereum ont atteint leur plus bas niveau en cinq ans, ce qui a poussé de nombreux projets à reconsidérer la possibilité de déployer sur L1. Cependant, cela soulève également une question : dans le contexte actuel, quel problème central L2 résout-il réellement ?
Il existe depuis longtemps dans le domaine de la blockchain une théorie appelée "triangle impossible". Selon cette théorie, un système blockchain ne peut optimiser que deux des trois éléments suivants : sécurité, décentralisation et évolutivité. C'est précisément le défi central auquel s'attaquent les solutions L2.
L'objectif principal de L2 est :
Le marché actuel propose plusieurs solutions L2, telles que les Rollups OP et ZK. Aujourd'hui, nous allons explorer une solution différente : le Based-Rollup.
La solution L2 basée a été initialement proposée par le fondateur d'Ethereum, et certains projets L2 continuent de promouvoir cette idée. Il est important de noter que le Based-Rollup n'a aucun lien avec le projet Base d'un certain échange connu, ce dernier étant une solution OP.
Dans les L2 OP traditionnels, les ordonneurs ont beaucoup de pouvoir, pouvant décider de l'ordre des transactions et même réaliser des bénéfices via le MEV. Pour résoudre ce problème, certains projets ont proposé le concept d'ordonneurs décentralisés.
Les différentes L2 traitent le MEV de manière variée. Certains plaident pour un traitement équitable du MEV, en le traitant strictement selon l'ordre de soumission des transactions ; d'autres estiment que le MEV est un comportement de marché libre et choisissent de l'imposer des taxes. Quelle que soit la stratégie adoptée, l'importance des ordonneurs L2 ne doit pas être sous-estimée.
Le Based-Rollup adopte une approche innovante, en choisissant de laisser directement ETH L1 responsable du tri, limitant ainsi le pouvoir des ordonnanceurs L2. Ce processus peut être résumé en trois étapes :
Il convient de noter que les chercheurs L1 et les constructeurs L2 peuvent être la même entité. Cette conception exploite habilement la redondance des performances des dispositifs des chercheurs L1, leur permettant de traiter en même temps le travail de construction de blocs L2.
Si l'on compare Ethereum et L2 à la relation entre province et ville, alors l'idée des Based Rollups est comme faire en sorte que le maire (constructeur L2) soit également vice-gouverneur (chercheur L1), ce qui mobilise en fait les ressources de L1 pour garantir la sécurité de L2.
Un projet L2 a proposé un nouveau concept à l'occasion du premier anniversaire de son événement de génération de jetons : Based Booster Rollup (BBR). Cette solution innovante pourrait devenir le miroir du L1, et ses détails spécifiques méritent d'être explorés davantage.