ETH/BTC atteint un nouveau creux, Ethereum est confronté à un dilemme technique et de valeur
Ethereum est à un carrefour, confronté à un double défi de mise à niveau technique et de dilution de la valeur. Bien que l'idéal demeure, la réalité teste constamment la foi. Cet article analysera objectivement la valeur d'investissement de l'ETH et explorera les points de vue des deux camps.
I. Point de vue haussier : Base solide + Avantages techniques + Conjoncture macroéconomique favorable
Malgré la mauvaise performance du prix de l'ETH, les haussiers estiment que sa valeur à long terme est en train de s'accumuler. Les principaux supports comprennent :
Position centrale des infrastructures de base : dans des domaines chauds tels que les stablecoins, la tokenisation et les agents IA, l'ETH reste dominant.
Mise à niveau technique libérant des dividendes : La prochaine mise à niveau Prague/Electra améliorera les performances et réduira les frais de Gas.
Ajustement de la structure écologique : passage d'une orientation technique à une orientation dominée par le capital et l'écologie, direction de développement globale claire.
Théorie de la sous-évaluation : Certains analystes et traders renommés estiment que l'ETH est actuellement sous-évalué par le marché.
Conduite par la liquidité macroéconomique : le marché global n'est pas encore entré dans un "cycle d'assouplissement", l'ETH a encore de la place pour augmenter à l'avenir.
Opportunités de rotation potentielles : les attentes de baisse des taux et les progrès des ETF pourraient ramener l'ETH au centre du marché.
TVL reste en première position : Ethereum est toujours le plus grand "pool d'épargne on-chain".
Taux d'inflation faible : le taux d'émission annuel n'est que de 0,5 %, meilleur que celui du BTC.
Écosystème de développeurs en tête : 65 % des activités d'innovation sur la chaîne dans le monde se déroulent sur Ethereum.
Réforme de la fondation : améliorer l'efficacité décisionnelle, renforcer la certitude à long terme.
II. Opinion baissière : Effondrement de la foi + Échec de la capture de valeur + Controverse sur la route
Les baissiers estiment qu'ETH est en retard sur plusieurs aspects par rapport à ses concurrents, les principaux arguments incluent :
Les institutions ou la pression à la baisse : les institutions clés ne sont pas encore entrées massivement, elles attendent peut-être des prix plus bas.
L'écosystème a perdu son élan de croissance : les secteurs traditionnels stagnent, les nouveaux points chauds ont une faible corrélation avec l'ETH.
RWA narratif désillusionné : ETH n'est peut-être pas la solution optimale pour l'enchaînement des actifs physiques.
Ralentissement de la croissance sur la chaîne : les nouveaux utilisateurs ont tendance à choisir L2 ou d'autres blockchains.
Inflation de l'offre : la baisse des frais de transaction sur le réseau entraîne une augmentation continue de l'offre d'ETH.
Le ratio ETH/BTC atteint un nouveau plus bas : sorties de fonds, foi ébranlée.
L'émergence des nouvelles chaînes publiques : des chaînes comme Solana sont plus attrayantes en termes d'expérience utilisateur et d'ambiance culturelle.
Remise en question de la feuille de route technique : la route actuelle pourrait être bénéfique pour les utilisateurs mais pas pour la valeur des tokens.
Fuite des applications clés : des projets importants comme Uniswap pourraient lancer une chaîne indépendante.
Problèmes de confiance en matière de gouvernance : des rumeurs de liquidation massive par la fondation suscitent des interrogations.
Divergences au sein de la communauté : il existe des controverse sur le degré de dépendance au réseau principal et à L2, la direction générale n'est pas claire.
Trois, recommandations de décision d'investissement
Sur la base de l'analyse ci-dessus, différents investisseurs peuvent envisager les stratégies suivantes :
Investisseurs à long terme : ils peuvent envisager de conserver ou d'augmenter progressivement leur position, en attendant le prochain cycle.
Investisseurs à orientation de profit à moyen et court terme : réduire modérément la position, conserver une position de base et ajuster la position de manière flexible.
Ceux qui privilégient la certitude à court terme : peuvent réduire progressivement leurs positions lors d'un rebond, tout en continuant à surveiller les indicateurs clés de l'écosystème.
Quelle que soit la stratégie choisie, il est essentiel de suivre de près l'évolution de l'écosystème Ethereum et d'ajuster les décisions d'investissement en temps opportun.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
6
Partager
Commentaire
0/400
UnluckyValidator
· 07-27 23:23
En période critique, qui oserait encore staker ? C'est la faillite totale !
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· 07-27 17:21
Maître de la vérité dans l'univers de la cryptomonnaie, expert anti-arnaque
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 07-25 09:34
chute de ne pas tenir la ah
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEater
· 07-25 09:34
On continue à buy the dip eth, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· 07-25 09:13
eth stable comme un vieux chien
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 07-25 09:08
Les positions longues et les positions short se vantent tous.
ETH/BTC a atteint un nouveau plancher, Ethereum fait face à des défis techniques et de valeur.
ETH/BTC atteint un nouveau creux, Ethereum est confronté à un dilemme technique et de valeur
Ethereum est à un carrefour, confronté à un double défi de mise à niveau technique et de dilution de la valeur. Bien que l'idéal demeure, la réalité teste constamment la foi. Cet article analysera objectivement la valeur d'investissement de l'ETH et explorera les points de vue des deux camps.
I. Point de vue haussier : Base solide + Avantages techniques + Conjoncture macroéconomique favorable
Malgré la mauvaise performance du prix de l'ETH, les haussiers estiment que sa valeur à long terme est en train de s'accumuler. Les principaux supports comprennent :
Position centrale des infrastructures de base : dans des domaines chauds tels que les stablecoins, la tokenisation et les agents IA, l'ETH reste dominant.
Mise à niveau technique libérant des dividendes : La prochaine mise à niveau Prague/Electra améliorera les performances et réduira les frais de Gas.
Ajustement de la structure écologique : passage d'une orientation technique à une orientation dominée par le capital et l'écologie, direction de développement globale claire.
Théorie de la sous-évaluation : Certains analystes et traders renommés estiment que l'ETH est actuellement sous-évalué par le marché.
Conduite par la liquidité macroéconomique : le marché global n'est pas encore entré dans un "cycle d'assouplissement", l'ETH a encore de la place pour augmenter à l'avenir.
Opportunités de rotation potentielles : les attentes de baisse des taux et les progrès des ETF pourraient ramener l'ETH au centre du marché.
TVL reste en première position : Ethereum est toujours le plus grand "pool d'épargne on-chain".
Taux d'inflation faible : le taux d'émission annuel n'est que de 0,5 %, meilleur que celui du BTC.
Écosystème de développeurs en tête : 65 % des activités d'innovation sur la chaîne dans le monde se déroulent sur Ethereum.
Réforme de la fondation : améliorer l'efficacité décisionnelle, renforcer la certitude à long terme.
II. Opinion baissière : Effondrement de la foi + Échec de la capture de valeur + Controverse sur la route
Les baissiers estiment qu'ETH est en retard sur plusieurs aspects par rapport à ses concurrents, les principaux arguments incluent :
Les institutions ou la pression à la baisse : les institutions clés ne sont pas encore entrées massivement, elles attendent peut-être des prix plus bas.
L'écosystème a perdu son élan de croissance : les secteurs traditionnels stagnent, les nouveaux points chauds ont une faible corrélation avec l'ETH.
RWA narratif désillusionné : ETH n'est peut-être pas la solution optimale pour l'enchaînement des actifs physiques.
Ralentissement de la croissance sur la chaîne : les nouveaux utilisateurs ont tendance à choisir L2 ou d'autres blockchains.
Inflation de l'offre : la baisse des frais de transaction sur le réseau entraîne une augmentation continue de l'offre d'ETH.
Le ratio ETH/BTC atteint un nouveau plus bas : sorties de fonds, foi ébranlée.
L'émergence des nouvelles chaînes publiques : des chaînes comme Solana sont plus attrayantes en termes d'expérience utilisateur et d'ambiance culturelle.
Remise en question de la feuille de route technique : la route actuelle pourrait être bénéfique pour les utilisateurs mais pas pour la valeur des tokens.
Fuite des applications clés : des projets importants comme Uniswap pourraient lancer une chaîne indépendante.
Problèmes de confiance en matière de gouvernance : des rumeurs de liquidation massive par la fondation suscitent des interrogations.
Divergences au sein de la communauté : il existe des controverse sur le degré de dépendance au réseau principal et à L2, la direction générale n'est pas claire.
Trois, recommandations de décision d'investissement
Sur la base de l'analyse ci-dessus, différents investisseurs peuvent envisager les stratégies suivantes :
Investisseurs à long terme : ils peuvent envisager de conserver ou d'augmenter progressivement leur position, en attendant le prochain cycle.
Investisseurs à orientation de profit à moyen et court terme : réduire modérément la position, conserver une position de base et ajuster la position de manière flexible.
Ceux qui privilégient la certitude à court terme : peuvent réduire progressivement leurs positions lors d'un rebond, tout en continuant à surveiller les indicateurs clés de l'écosystème.
Quelle que soit la stratégie choisie, il est essentiel de suivre de près l'évolution de l'écosystème Ethereum et d'ajuster les décisions d'investissement en temps opportun.