Humanity Protocol : Controverses et défis derrière un projet phare
Humanity Protocol, en tant que nouvel acteur dans le domaine de l'identification Web3, a rapidement attiré l'attention du marché avec son système innovant de reconnaissance des empreintes digitales pour prouver l'humanité. Le projet, fondé en 2023, affirme pouvoir résoudre le problème de la "sorcière" dans le monde Web3 grâce à une technologie de biométrie non invasive. Avec cet atout, Humanity a achevé en un temps record trois tours de financement, totalisant plus de 50 millions de dollars, et sa valorisation a un moment atteint 1,1 milliard de dollars. Plusieurs institutions d'investissement renommées ont participé, et le projet connaît un développement dynamique.
Cependant, à mesure que le projet avançait, Humanity est progressivement tombé dans une spirale de controverses concernant la véracité technique et le parcours des fondateurs. Des internautes ont révélé que la technologie de base de Humanity pourrait provenir d'une société de sous-traitance chinoise, et que le code de l'application contenait même des images laissées par un fabricant de contrôles d'accès basé à Shenzhen. Cette découverte contraste fortement avec les affirmations d'innovation technologique de l'équipe du projet, suscitant des doutes au sein de la communauté quant aux capacités du projet.
À ce sujet, le fondateur de Humanity, Terence Kwok, a expliqué que l'entreprise concernée est un partenaire précoce et que le matériel en question est un problème hérité de l'histoire. Cependant, cette explication n'a pas complètement apaisé les doutes. Plus tôt, le projet avait déjà été critiqué publiquement par des experts du secteur en raison de problèmes de sécurité lors de la phase de test du réseau.
Le parcours entrepreneurial de Kwok est également devenu un sujet de controverse. Selon des rapports, il a dirigé une entreprise de smartphones, Tink Labs, malgré le fait que cette entreprise, bien qu'évaluée à 1,5 milliard de dollars, a finalement fait faillite en raison d'une mauvaise gestion, entraînant une perte de plus de 170 millions de dollars d'investissement. Cette expérience a assombri l'avenir de Humanity.
L'activité de distribution de jetons récemment lancée par le projet a suscité le mécontentement de la communauté. De nombreux utilisateurs et bénévoles qui soutiennent le projet depuis longtemps se sont rendu compte qu'ils n'avaient pas été attribués ou n'avaient reçu qu'une petite quantité de jetons, tandis que certaines adresses sans antécédents de contribution ont reçu une grande quantité de jetons. Ce résultat est en contradiction avec le principe de distribution équitable que le projet avait précédemment souligné, ce qui a gravement ébranlé la confiance de la communauté.
Bien que Humanity ait attiré beaucoup d'attention et d'investissements en termes de concept et de vision, le projet fait face à des défis sévères avec l'accumulation des controverses. Des problèmes tels que la véracité technologique, le parcours de l'équipe et la gouvernance communautaire nécessitent des explications plus transparentes et convaincantes de la part des porteurs de projet. Il reste à voir si Humanity pourra surmonter de nombreux obstacles et devenir véritablement un leader dans le domaine de l'identification Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
9
Partager
Commentaire
0/400
OvertimeSquid
· 07-27 23:11
Le projet d'escroquerie n'est plus en cours, accrochez-vous.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7
· 07-27 16:18
La communauté attend de savoir qui le Airdrop va berner.
Voir l'originalRépondre0
AllIn,JustDoIt
· 07-27 06:51
Obtenir beaucoup d'Airdrop sans contribution n'est qu'un rat trading officiel ! Ceux qui ont vraiment contribué n'ont absolument aucun Airdrop ! Des millions de points répartis sur 100 Airdrops, c'est hilarant !😁
Voir l'originalRépondre0
HANU3017
· 07-25 07:27
le protocole de l'humanité peut être ??????
Voir l'originalRépondre0
RugpullTherapist
· 07-25 06:15
Rythme standard d'Airdrop se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinking
· 07-25 06:15
Ce n'est pas encore une question de spéculation sur les concepts.
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffee
· 07-25 06:13
Un projet qui est complètement chaotique dès le départ.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706c
· 07-25 06:13
Quelle belle opportunité ! Saisissez l'avantage avec une stratégie d'achat au bas du marché !
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· 07-25 05:58
Encore un signe avant-coureur d'un Airdrop qui va mal tourner.
Le protocole Humanity est en proie à des controverses, le projet d'identification Web3 fait face à une crise de confiance.
Humanity Protocol : Controverses et défis derrière un projet phare
Humanity Protocol, en tant que nouvel acteur dans le domaine de l'identification Web3, a rapidement attiré l'attention du marché avec son système innovant de reconnaissance des empreintes digitales pour prouver l'humanité. Le projet, fondé en 2023, affirme pouvoir résoudre le problème de la "sorcière" dans le monde Web3 grâce à une technologie de biométrie non invasive. Avec cet atout, Humanity a achevé en un temps record trois tours de financement, totalisant plus de 50 millions de dollars, et sa valorisation a un moment atteint 1,1 milliard de dollars. Plusieurs institutions d'investissement renommées ont participé, et le projet connaît un développement dynamique.
Cependant, à mesure que le projet avançait, Humanity est progressivement tombé dans une spirale de controverses concernant la véracité technique et le parcours des fondateurs. Des internautes ont révélé que la technologie de base de Humanity pourrait provenir d'une société de sous-traitance chinoise, et que le code de l'application contenait même des images laissées par un fabricant de contrôles d'accès basé à Shenzhen. Cette découverte contraste fortement avec les affirmations d'innovation technologique de l'équipe du projet, suscitant des doutes au sein de la communauté quant aux capacités du projet.
À ce sujet, le fondateur de Humanity, Terence Kwok, a expliqué que l'entreprise concernée est un partenaire précoce et que le matériel en question est un problème hérité de l'histoire. Cependant, cette explication n'a pas complètement apaisé les doutes. Plus tôt, le projet avait déjà été critiqué publiquement par des experts du secteur en raison de problèmes de sécurité lors de la phase de test du réseau.
Le parcours entrepreneurial de Kwok est également devenu un sujet de controverse. Selon des rapports, il a dirigé une entreprise de smartphones, Tink Labs, malgré le fait que cette entreprise, bien qu'évaluée à 1,5 milliard de dollars, a finalement fait faillite en raison d'une mauvaise gestion, entraînant une perte de plus de 170 millions de dollars d'investissement. Cette expérience a assombri l'avenir de Humanity.
L'activité de distribution de jetons récemment lancée par le projet a suscité le mécontentement de la communauté. De nombreux utilisateurs et bénévoles qui soutiennent le projet depuis longtemps se sont rendu compte qu'ils n'avaient pas été attribués ou n'avaient reçu qu'une petite quantité de jetons, tandis que certaines adresses sans antécédents de contribution ont reçu une grande quantité de jetons. Ce résultat est en contradiction avec le principe de distribution équitable que le projet avait précédemment souligné, ce qui a gravement ébranlé la confiance de la communauté.
Bien que Humanity ait attiré beaucoup d'attention et d'investissements en termes de concept et de vision, le projet fait face à des défis sévères avec l'accumulation des controverses. Des problèmes tels que la véracité technologique, le parcours de l'équipe et la gouvernance communautaire nécessitent des explications plus transparentes et convaincantes de la part des porteurs de projet. Il reste à voir si Humanity pourra surmonter de nombreux obstacles et devenir véritablement un leader dans le domaine de l'identification Web3.