Analyse comparative des mécanismes de stake d'Ethereum et de Polkadot et des pistes de dérivation
Récemment, Ethereum va bientôt connaître la mise à niveau de Shanghai, ce qui va activer la fonction de retrait de stake. Pendant ce temps, Polkadot a utilisé le mécanisme PoS depuis son lancement en 2019 et a récemment lancé une série de nouveaux outils liés au stake. Cet article comparera les mécanismes et l'état du stake de ces deux plateformes de blockchain sous plusieurs angles, et analysera brièvement l'évolution de son secteur de dérivation.
Comparaison des mécanismes de stake
Ethereum adopte un mécanisme de preuve d'enjeu (PoS), chaque validateur doit détenir 32 ETH pour effectuer un stake. Les validateurs exécutent un nœud principal de la chaîne de balisage et plusieurs clients validateurs, chaque client correspondant à 32 ETH. Ces validateurs sont répartis au hasard dans des "comités" responsables de la validation des fragments dans le réseau. Ethereum 2.0 nécessite un ensemble massif de validateurs pour garantir la disponibilité et l'efficacité : chaque fragment nécessite au moins 111 validateurs pour faire fonctionner le réseau, et 256 validateurs sont nécessaires pour finaliser tous les fragments dans une période. S'il y a 64 fragments, alors 16384 validateurs sont nécessaires.
Polkadot utilise un mécanisme de preuve d'enjeu nominée (NPoS), comprenant deux rôles : le "validateur" qui fait fonctionner le nœud et le "nominant" qui nomme le validateur. Les nominants n'ont pas besoin de faire fonctionner une machine eux-mêmes, mais peuvent également recevoir des récompenses du système. Le NPoS permet de réduire la taille du groupe de validateurs nécessaire pour Polkadot, avec environ 10 validateurs requis par chaîne parallèle, et seulement 1000 validateurs pour 100 chaînes parallèles. Actuellement, le réseau Polkadot compte 297 validateurs, et il est prévu qu'il faudra 1000 validateurs à terme, c'est pourquoi le "plan des mille validateurs" a été lancé.
Données de stake actuelles
À la date du 10 février 2023, Ethereum a 16,44 millions d'ETH en stake, avec un taux de stake de 14,3 %, 513 000 validateurs, et un rendement de stake de 4,32 %, le rendement tenant compte de l'inflation étant de 4,55 %. Polkadot a 592 millions de DOT en stake, avec un taux de stake de 46,4 %, 455 000 nominés, un rendement de stake historique de 15,39 %, et un rendement après inflation de 8,26 %.
Pour les chaînes PoS, plus le taux de staking est élevé, plus le réseau est sécurisé. Le taux de staking actuel d'Ethereum est relativement bas, probablement parce que l'ETH staké n'est pas encore retiré. On s'attend à ce que le taux de staking augmente considérablement après la mise à niveau "Shanghai" prévue en mars. Le taux de staking idéal pour Polkadot est de 50 %, tandis que le taux de staking réel se maintient généralement entre 40 % et 60 %.
Comparaison de la période de blocage
L'ETH actuellement staké sur Ethereum ne peut pas être retiré. La fonction de retrait sera activée après la mise à niveau "Shanghai", avec une période de blocage de 27 heures. La période de blocage des stakes de Polkadot est de 28 jours. Une période de blocage plus longue peut augmenter la sécurité du protocole, mais pourrait également diminuer l'intérêt des stakers en raison d'une flexibilité réduite et d'un coût d'opportunité accru.
Analyse des seuils de stake
Ethereum ne prend en charge que le mode de staking des validateurs autonomes, nécessitant 32 ETH et un ordinateur dédié. Bien qu'il existe des services d'hébergement de nœuds fournis par des tiers, un investissement de 32 ETH est toujours requis.
Polkadot offre quatre méthodes de staking natives : exécuter un validateur, nomination directe, exécuter un pool de nomination et rejoindre un pool de nomination. Un minimum de 1 DOT est nécessaire pour participer au staking. Polkadot fournit également un site "Panneau de Staking" pour simplifier les opérations de staking.
Pour faire fonctionner un validateur, un ordinateur spécialisé et des connaissances techniques sont nécessaires, et le nombre de DOT staké doit être élevé, actuellement environ 1 600 000 DOT. La nomination directe nécessite au moins 264 DOT. Faire fonctionner un pool de nomination nécessite 200 DOT, tandis que rejoindre un pool de nomination ne nécessite que 1 DOT.
Dans l'ensemble, Polkadot offre davantage d'options de staking natif, avec des barrières financières et techniques plus faibles, ce qui contribue à améliorer le degré de décentralisation et la sécurité du réseau.
État de développement du staking liquide
Les dérivés de staking liquide (LSD) permettent aux utilisateurs de recevoir des récompenses de staking tout en maintenant la liquidité de leurs fonds. Le staking liquide d'Ethereum représente une part élevée, atteignant 44 %, avec un TVL d'environ 10 milliards de dollars, dont Lido détient 73,42 % de parts de marché.
Les produits de staking liquide de l'écosystème Polkadot sont répartis de manière relativement équilibrée, comprenant principalement Lido sur Moonbeam, Acala, Bifrost et Parallel, avec un TVL total d'environ 50,44 millions de dollars. Par rapport à un volume de staking de 592 millions de DOT, le taux de pénétration est relativement faible, laissant un potentiel de croissance important.
Résumé
Ethereum et Polkadot ont chacun leurs caractéristiques en termes de mécanismes de staking, de taux de staking, de rendements, de périodes de verrouillage et de seuils de staking. Le taux de staking de Polkadot est supérieur à celui d'Ethereum, offrant plus d'options de staking natif et un seuil d'entrée plus bas. Le marché du staking liquide d'Ethereum se développe bien. Avec la mise à niveau d'Ethereum à Shanghai et la popularisation continue du staking liquide dans l'écosystème de Polkadot, le paysage des deux pourrait subir des changements significatifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
6
Partager
Commentaire
0/400
OnchainHolmes
· 07-27 23:03
Polkadot a échoué, il ne mérite pas d'être comparé à ETH.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 07-26 14:41
Avec Ethereum, il est bon de se reposer à l'ombre d'un grand arbre~ Polkadot doit encore faire des efforts.
Voir l'originalRépondre0
MrRightClick
· 07-25 00:02
Polkadot est vraiment génial, à mort ETH
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· 07-24 23:54
Quel est l'intérêt d'un seuil bas pour Polkadot ? C'est toujours un petit frère.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 07-24 23:54
La position de verrouillée peut-elle expliquer le problème ? C'est trop vrai, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoCrazyGF
· 07-24 23:46
L'ancien Éther n'a même pas de fonction d'extraction ? C'est vraiment pitoyable.
Ethereum VS Polkadot : comparaison approfondie des mécanismes de stake et de la dérivation
Analyse comparative des mécanismes de stake d'Ethereum et de Polkadot et des pistes de dérivation
Récemment, Ethereum va bientôt connaître la mise à niveau de Shanghai, ce qui va activer la fonction de retrait de stake. Pendant ce temps, Polkadot a utilisé le mécanisme PoS depuis son lancement en 2019 et a récemment lancé une série de nouveaux outils liés au stake. Cet article comparera les mécanismes et l'état du stake de ces deux plateformes de blockchain sous plusieurs angles, et analysera brièvement l'évolution de son secteur de dérivation.
Comparaison des mécanismes de stake
Ethereum adopte un mécanisme de preuve d'enjeu (PoS), chaque validateur doit détenir 32 ETH pour effectuer un stake. Les validateurs exécutent un nœud principal de la chaîne de balisage et plusieurs clients validateurs, chaque client correspondant à 32 ETH. Ces validateurs sont répartis au hasard dans des "comités" responsables de la validation des fragments dans le réseau. Ethereum 2.0 nécessite un ensemble massif de validateurs pour garantir la disponibilité et l'efficacité : chaque fragment nécessite au moins 111 validateurs pour faire fonctionner le réseau, et 256 validateurs sont nécessaires pour finaliser tous les fragments dans une période. S'il y a 64 fragments, alors 16384 validateurs sont nécessaires.
Polkadot utilise un mécanisme de preuve d'enjeu nominée (NPoS), comprenant deux rôles : le "validateur" qui fait fonctionner le nœud et le "nominant" qui nomme le validateur. Les nominants n'ont pas besoin de faire fonctionner une machine eux-mêmes, mais peuvent également recevoir des récompenses du système. Le NPoS permet de réduire la taille du groupe de validateurs nécessaire pour Polkadot, avec environ 10 validateurs requis par chaîne parallèle, et seulement 1000 validateurs pour 100 chaînes parallèles. Actuellement, le réseau Polkadot compte 297 validateurs, et il est prévu qu'il faudra 1000 validateurs à terme, c'est pourquoi le "plan des mille validateurs" a été lancé.
Données de stake actuelles
À la date du 10 février 2023, Ethereum a 16,44 millions d'ETH en stake, avec un taux de stake de 14,3 %, 513 000 validateurs, et un rendement de stake de 4,32 %, le rendement tenant compte de l'inflation étant de 4,55 %. Polkadot a 592 millions de DOT en stake, avec un taux de stake de 46,4 %, 455 000 nominés, un rendement de stake historique de 15,39 %, et un rendement après inflation de 8,26 %.
Pour les chaînes PoS, plus le taux de staking est élevé, plus le réseau est sécurisé. Le taux de staking actuel d'Ethereum est relativement bas, probablement parce que l'ETH staké n'est pas encore retiré. On s'attend à ce que le taux de staking augmente considérablement après la mise à niveau "Shanghai" prévue en mars. Le taux de staking idéal pour Polkadot est de 50 %, tandis que le taux de staking réel se maintient généralement entre 40 % et 60 %.
Comparaison de la période de blocage
L'ETH actuellement staké sur Ethereum ne peut pas être retiré. La fonction de retrait sera activée après la mise à niveau "Shanghai", avec une période de blocage de 27 heures. La période de blocage des stakes de Polkadot est de 28 jours. Une période de blocage plus longue peut augmenter la sécurité du protocole, mais pourrait également diminuer l'intérêt des stakers en raison d'une flexibilité réduite et d'un coût d'opportunité accru.
Analyse des seuils de stake
Ethereum ne prend en charge que le mode de staking des validateurs autonomes, nécessitant 32 ETH et un ordinateur dédié. Bien qu'il existe des services d'hébergement de nœuds fournis par des tiers, un investissement de 32 ETH est toujours requis.
Polkadot offre quatre méthodes de staking natives : exécuter un validateur, nomination directe, exécuter un pool de nomination et rejoindre un pool de nomination. Un minimum de 1 DOT est nécessaire pour participer au staking. Polkadot fournit également un site "Panneau de Staking" pour simplifier les opérations de staking.
Pour faire fonctionner un validateur, un ordinateur spécialisé et des connaissances techniques sont nécessaires, et le nombre de DOT staké doit être élevé, actuellement environ 1 600 000 DOT. La nomination directe nécessite au moins 264 DOT. Faire fonctionner un pool de nomination nécessite 200 DOT, tandis que rejoindre un pool de nomination ne nécessite que 1 DOT.
Dans l'ensemble, Polkadot offre davantage d'options de staking natif, avec des barrières financières et techniques plus faibles, ce qui contribue à améliorer le degré de décentralisation et la sécurité du réseau.
État de développement du staking liquide
Les dérivés de staking liquide (LSD) permettent aux utilisateurs de recevoir des récompenses de staking tout en maintenant la liquidité de leurs fonds. Le staking liquide d'Ethereum représente une part élevée, atteignant 44 %, avec un TVL d'environ 10 milliards de dollars, dont Lido détient 73,42 % de parts de marché.
Les produits de staking liquide de l'écosystème Polkadot sont répartis de manière relativement équilibrée, comprenant principalement Lido sur Moonbeam, Acala, Bifrost et Parallel, avec un TVL total d'environ 50,44 millions de dollars. Par rapport à un volume de staking de 592 millions de DOT, le taux de pénétration est relativement faible, laissant un potentiel de croissance important.
Résumé
Ethereum et Polkadot ont chacun leurs caractéristiques en termes de mécanismes de staking, de taux de staking, de rendements, de périodes de verrouillage et de seuils de staking. Le taux de staking de Polkadot est supérieur à celui d'Ethereum, offrant plus d'options de staking natif et un seuil d'entrée plus bas. Le marché du staking liquide d'Ethereum se développe bien. Avec la mise à niveau d'Ethereum à Shanghai et la popularisation continue du staking liquide dans l'écosystème de Polkadot, le paysage des deux pourrait subir des changements significatifs.