Explorer l'avenir des réseaux sociaux Web3 : identification et les technologies de Cryptographie pour résoudre les problèmes d'identité des utilisateurs
En 2017, un groupe de chercheurs du Media Lab du MIT a présenté dans un article les trois principaux défis auxquels sont confrontés les réseaux sociaux décentralisés : l'attraction et la rétention des utilisateurs, le traitement des informations personnelles et la diffusion de publicités. Ils ont estimé qu'à l'époque, les géants de la technologie avaient un avantage de taille, rendant difficile l'implantation de nouveaux concurrents.
Cependant, avec le temps, ces défis qui étaient autrefois considérés comme « impossibles » semblent être progressivement surmontés. Cet article, en tant que deuxième partie de la série, se concentrera sur la manière de résoudre les problèmes d'identification des utilisateurs grâce à la preuve d'identité et aux techniques de Cryptographie.
Le dilemme de l'identification des utilisateurs sur les réseaux sociaux
Les médias sociaux modernes sont confrontés au problème de la prolifération des robots. Ces faux comptes ont non seulement un impact sur les discussions publiques, mais ont également été accusés d'interférer avec les élections présidentielles américaines et la perception publique du COVID-19. Pour les plateformes sociales décentralisées qui soulignent l'anonymat et la vie privée, comment garantir l'authenticité des comptes tout en protégeant la vie privée des utilisateurs est devenu un problème délicat.
Les méthodes traditionnelles de KYC (connaître votre client) peuvent vérifier l'identification, mais elles entraînent également des risques de fuite de données personnelles. Par conséquent, les plateformes doivent trouver un équilibre entre la vérification de l'authenticité des utilisateurs et la protection de la vie privée des données personnelles.
Solution d'authentification biométrique
Pour résoudre le problème de "preuve d'identité", un projet remarquable a adopté une méthode biométrique directe. Ce projet utilise des scans rétiniens pour créer une preuve biométrique afin de vérifier l'identité humaine de l'utilisateur et affirme utiliser une technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance pour protéger les données biométriques obtenues.
L'équipe du projet estime qu'avec l'influence croissante de l'intelligence artificielle dans la société, il est nécessaire de distinguer les humains des robots de manière à protéger la vie privée et à décentraliser. Grâce à un scan rétinien, les utilisateurs peuvent obtenir une identification semblable à un "passeport numérique", ce qui pourrait jeter les bases d'un mécanisme mondial de revenu de base basé sur la cryptomonnaie et de nouveaux modes de gouvernance démocratique.
Cependant, malgré les mesures de protection de la vie privée mises en avant par l'équipe du projet, telles que la suppression des images originales et le stockage uniquement des hachages d'iris, de nombreuses controverses demeurent. Des rapports ont indiqué que les identifiants des opérateurs avaient été volés, entraînant la vente de preuves d'identité sur le marché noir. De plus, certains remettent en question la manipulation et l'exploitation des utilisateurs des pays en développement durant la phase de test du projet.
Méthodes de garantie sociale
Une autre solution au problème de la preuve d'identité consiste à adopter un mécanisme de garantie sociale. Le cœur de cette méthode est de confirmer l'identité d'un nouvel utilisateur par le biais de garanties mutuelles d'utilisateurs vérifiés. Par exemple, si plusieurs utilisateurs vérifiés témoignent en faveur d'un nouvel utilisateur, alors il est très probable que ce nouvel utilisateur soit également une personne humaine réelle.
Certain projets ont adopté cette méthode, exigeant des utilisateurs de soumettre des informations personnelles, des photos et des vidéos, ainsi qu'un dépôt. Ensuite, les utilisateurs déjà enregistrés dans le système témoignent pour les nouveaux utilisateurs. Si personne ne remet en question le nouveau utilisateur dans le délai imparti, cet utilisateur sera considéré comme un être humain réel.
D'autres projets ont également adopté des méthodes de vérification sociale similaires, telles que la vérification par appel vidéo, ou la résolution de jeux de captcha pour prouver l'identification humaine. Ces plateformes basées sur la vérification sociale semblent moins intrusives par rapport aux méthodes biométriques, certaines méthodes préservant même un certain degré d'anonymat.
Perspectives d'avenir
Avec les avancées constantes de la technologie de l'intelligence artificielle, il devient de plus en plus important de concevoir de nouveaux mécanismes d'identification humaine. Cela concerne non seulement la mise en œuvre de mesures incitatives telles que le revenu de base universel, mais aussi la nécessité de mieux purifier et réguler les réseaux sociaux futurs.
Cependant, lors de la conception de ces mécanismes, il est nécessaire de peser plusieurs facteurs, y compris la confidentialité des données, l'intrusivité des processus et l'efficacité de l'identification. Il semble qu'il n'existe actuellement pas de méthode parfaite pour la preuve d'identité humaine. Des experts suggèrent qu'il pourrait être nécessaire d'adopter une stratégie mixte : utiliser des méthodes biométriques à court terme, puis passer à des méthodes davantage basées sur les graphes sociaux à long terme.
À l'avenir, ce domaine aura besoin de plus de transparence, y compris la publication des processus, du code et des données. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons réellement créer une infrastructure de réseau social conforme aux idées de décentralisation et de protection de la vie privée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
6
Partager
Commentaire
0/400
ForkLibertarian
· 07-25 18:06
Après avoir joué avec les jetons virtuels pendant longtemps, tout le monde devient un Bots.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· 07-25 14:18
C'est pas si difficile. Sans parler d'autre chose, j'ai au moins créé trente faux comptes.
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· 07-24 07:16
Passer la journée à discuter des résultats potentiels de Web3.
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· 07-24 07:15
Ne parle pas de technologie, les Bots de marketing sont vraiment énervants.
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· 07-24 07:13
Encore une vague de pigeons à prendre les gens pour des idiots, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· 07-24 06:57
*ajuste ses lunettes virtuelles* étude fascinante du MIT... j'enseigne exactement ce paradigme dans mes bootcamps web3 depuis 2019
Nouveau défi pour le Web3 : trouver l'équilibre entre la vérification d'identité et la protection de la vie privée.
Explorer l'avenir des réseaux sociaux Web3 : identification et les technologies de Cryptographie pour résoudre les problèmes d'identité des utilisateurs
En 2017, un groupe de chercheurs du Media Lab du MIT a présenté dans un article les trois principaux défis auxquels sont confrontés les réseaux sociaux décentralisés : l'attraction et la rétention des utilisateurs, le traitement des informations personnelles et la diffusion de publicités. Ils ont estimé qu'à l'époque, les géants de la technologie avaient un avantage de taille, rendant difficile l'implantation de nouveaux concurrents.
Cependant, avec le temps, ces défis qui étaient autrefois considérés comme « impossibles » semblent être progressivement surmontés. Cet article, en tant que deuxième partie de la série, se concentrera sur la manière de résoudre les problèmes d'identification des utilisateurs grâce à la preuve d'identité et aux techniques de Cryptographie.
Le dilemme de l'identification des utilisateurs sur les réseaux sociaux
Les médias sociaux modernes sont confrontés au problème de la prolifération des robots. Ces faux comptes ont non seulement un impact sur les discussions publiques, mais ont également été accusés d'interférer avec les élections présidentielles américaines et la perception publique du COVID-19. Pour les plateformes sociales décentralisées qui soulignent l'anonymat et la vie privée, comment garantir l'authenticité des comptes tout en protégeant la vie privée des utilisateurs est devenu un problème délicat.
Les méthodes traditionnelles de KYC (connaître votre client) peuvent vérifier l'identification, mais elles entraînent également des risques de fuite de données personnelles. Par conséquent, les plateformes doivent trouver un équilibre entre la vérification de l'authenticité des utilisateurs et la protection de la vie privée des données personnelles.
Solution d'authentification biométrique
Pour résoudre le problème de "preuve d'identité", un projet remarquable a adopté une méthode biométrique directe. Ce projet utilise des scans rétiniens pour créer une preuve biométrique afin de vérifier l'identité humaine de l'utilisateur et affirme utiliser une technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance pour protéger les données biométriques obtenues.
L'équipe du projet estime qu'avec l'influence croissante de l'intelligence artificielle dans la société, il est nécessaire de distinguer les humains des robots de manière à protéger la vie privée et à décentraliser. Grâce à un scan rétinien, les utilisateurs peuvent obtenir une identification semblable à un "passeport numérique", ce qui pourrait jeter les bases d'un mécanisme mondial de revenu de base basé sur la cryptomonnaie et de nouveaux modes de gouvernance démocratique.
Cependant, malgré les mesures de protection de la vie privée mises en avant par l'équipe du projet, telles que la suppression des images originales et le stockage uniquement des hachages d'iris, de nombreuses controverses demeurent. Des rapports ont indiqué que les identifiants des opérateurs avaient été volés, entraînant la vente de preuves d'identité sur le marché noir. De plus, certains remettent en question la manipulation et l'exploitation des utilisateurs des pays en développement durant la phase de test du projet.
Méthodes de garantie sociale
Une autre solution au problème de la preuve d'identité consiste à adopter un mécanisme de garantie sociale. Le cœur de cette méthode est de confirmer l'identité d'un nouvel utilisateur par le biais de garanties mutuelles d'utilisateurs vérifiés. Par exemple, si plusieurs utilisateurs vérifiés témoignent en faveur d'un nouvel utilisateur, alors il est très probable que ce nouvel utilisateur soit également une personne humaine réelle.
Certain projets ont adopté cette méthode, exigeant des utilisateurs de soumettre des informations personnelles, des photos et des vidéos, ainsi qu'un dépôt. Ensuite, les utilisateurs déjà enregistrés dans le système témoignent pour les nouveaux utilisateurs. Si personne ne remet en question le nouveau utilisateur dans le délai imparti, cet utilisateur sera considéré comme un être humain réel.
D'autres projets ont également adopté des méthodes de vérification sociale similaires, telles que la vérification par appel vidéo, ou la résolution de jeux de captcha pour prouver l'identification humaine. Ces plateformes basées sur la vérification sociale semblent moins intrusives par rapport aux méthodes biométriques, certaines méthodes préservant même un certain degré d'anonymat.
Perspectives d'avenir
Avec les avancées constantes de la technologie de l'intelligence artificielle, il devient de plus en plus important de concevoir de nouveaux mécanismes d'identification humaine. Cela concerne non seulement la mise en œuvre de mesures incitatives telles que le revenu de base universel, mais aussi la nécessité de mieux purifier et réguler les réseaux sociaux futurs.
Cependant, lors de la conception de ces mécanismes, il est nécessaire de peser plusieurs facteurs, y compris la confidentialité des données, l'intrusivité des processus et l'efficacité de l'identification. Il semble qu'il n'existe actuellement pas de méthode parfaite pour la preuve d'identité humaine. Des experts suggèrent qu'il pourrait être nécessaire d'adopter une stratégie mixte : utiliser des méthodes biométriques à court terme, puis passer à des méthodes davantage basées sur les graphes sociaux à long terme.
À l'avenir, ce domaine aura besoin de plus de transparence, y compris la publication des processus, du code et des données. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons réellement créer une infrastructure de réseau social conforme aux idées de décentralisation et de protection de la vie privée.