Le gel des comptes USDC suscite des inquiétudes concernant les risques dans l'industrie de la Finance décentralisée
Récemment, un émetteur de stablecoin centralisé lié au dollar, USDC, a mis sur liste noire une adresse, ce qui a suscité de vastes discussions dans le monde des cryptomonnaies, en particulier dans l'industrie dynamique de la Finance décentralisée.
Mi-mars de cette année, en raison de l'impact de la pandémie de COVID-19, le marché des cryptomonnaies a subi un coup dur, et le stablecoin décentralisé DAI n'a pas échappé à cette situation. Pour faire face à cette situation, la communauté MakerDAO a décidé d'introduire USDC comme garantie. Cependant, l'émetteur d'USDC, le CENTRE Consortium, a récemment inscrit une adresse sur liste noire et a gelé environ 100 000 USD de stablecoins sur cette adresse à la demande des autorités.
Un porte-parole du consortium CENTRE a déclaré qu'ils ne pouvaient pas révéler les détails spécifiques de la liste noire, mais qu'ils devaient exécuter les ordonnances judiciaires des tribunaux ayant une compétence appropriée. Il convient de noter qu'une fois qu'une adresse USDC est mise sur liste noire, cette adresse ne pourra plus recevoir de jetons USDC, et tous les jetons USDC contrôlés seront bloqués pour le transfert sur la chaîne.
Cet événement a suscité des interrogations dans l'industrie sur le degré de décentralisation de DAI. Stani Kulechov, le PDG du protocole de prêt DeFi Aave, a souligné que si USDC est verrouillé dans le Maker Vault, cela pourrait affecter le taux de change ancré de DAI par rapport au dollar.
Bien que DAI, en tant que stablecoin indexé sur le dollar, puisse résister aux risques financiers, si ses garanties peuvent être mises sur liste noire, la structure sous-jacente des protocoles de Finance décentralisée pourrait en être affectée.
Concernant les raisons pour lesquelles le consortium CENTRE a mis l'adresse sur liste noire, les professionnels du secteur estiment que cela pourrait être pour se conformer à la législation. Bien que les entreprises de cryptographie opèrent dans un environnement relativement détendu, elles doivent néanmoins respecter les réglementations en vigueur.
Il convient de noter que l'USDC n'est pas le premier stablecoin à faire face à une "crise de liste noire". Il est rapporté que le plus grand stablecoin ancré au dollar sur le marché a mis sur liste noire 39 adresses Ethereum depuis novembre 2017, impliquant des montants allant jusqu'à plusieurs millions de dollars.
Ces entreprises centralisées choisissent de collaborer avec les autorités judiciaires et de bloquer unilatéralement les transactions concernées, ce qui est en contradiction avec les principes de décentralisation prônés par les cryptomonnaies. Cependant, les documents politiques du Consortium CENTRE indiquent que ne pas le faire pourrait constituer une menace pour le réseau USDC.
Certains experts de l'industrie affirment qu'un petit nombre de transactions gelées ne devrait pas avoir un impact significatif sur la position de marché de l'USDC, mais si cette pratique devenait la norme, cela pourrait créer un mauvais précédent pour l'intervention des régulateurs.
Le problème de la centralisation dans l'industrie de la Finance décentralisée a suscité davantage de discussions. Certains investisseurs estiment que si l'émetteur de stablecoins est une entité centralisée, il pourrait abuser de son pouvoir, empêcher les transactions ou geler des actifs. Par conséquent, certains investisseurs préfèrent des projets où le pouvoir est davantage décentralisé.
Dans l'ensemble, cet événement met en évidence les avantages du Bitcoin en tant qu'outil de transfert de valeur indissociable et imparable à l'échelle mondiale. Bien que le Bitcoin présente encore des problèmes de volatilité, il possède toujours des avantages uniques en matière de décentralisation et de résistance à la censure. Cependant, il convient de noter que cet avantage ne peut se manifester pleinement que dans un environnement de transaction décentralisé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
2
Partager
Commentaire
0/400
DefiEngineerJack
· 07-23 20:29
Le contrôle de l'USDC est un risque de centralisation pur
L'incident de gel de l'USDC suscite des inquiétudes concernant les risques de centralisation dans le secteur de la Finance décentralisée.
Le gel des comptes USDC suscite des inquiétudes concernant les risques dans l'industrie de la Finance décentralisée
Récemment, un émetteur de stablecoin centralisé lié au dollar, USDC, a mis sur liste noire une adresse, ce qui a suscité de vastes discussions dans le monde des cryptomonnaies, en particulier dans l'industrie dynamique de la Finance décentralisée.
Mi-mars de cette année, en raison de l'impact de la pandémie de COVID-19, le marché des cryptomonnaies a subi un coup dur, et le stablecoin décentralisé DAI n'a pas échappé à cette situation. Pour faire face à cette situation, la communauté MakerDAO a décidé d'introduire USDC comme garantie. Cependant, l'émetteur d'USDC, le CENTRE Consortium, a récemment inscrit une adresse sur liste noire et a gelé environ 100 000 USD de stablecoins sur cette adresse à la demande des autorités.
Un porte-parole du consortium CENTRE a déclaré qu'ils ne pouvaient pas révéler les détails spécifiques de la liste noire, mais qu'ils devaient exécuter les ordonnances judiciaires des tribunaux ayant une compétence appropriée. Il convient de noter qu'une fois qu'une adresse USDC est mise sur liste noire, cette adresse ne pourra plus recevoir de jetons USDC, et tous les jetons USDC contrôlés seront bloqués pour le transfert sur la chaîne.
Cet événement a suscité des interrogations dans l'industrie sur le degré de décentralisation de DAI. Stani Kulechov, le PDG du protocole de prêt DeFi Aave, a souligné que si USDC est verrouillé dans le Maker Vault, cela pourrait affecter le taux de change ancré de DAI par rapport au dollar.
Bien que DAI, en tant que stablecoin indexé sur le dollar, puisse résister aux risques financiers, si ses garanties peuvent être mises sur liste noire, la structure sous-jacente des protocoles de Finance décentralisée pourrait en être affectée.
Concernant les raisons pour lesquelles le consortium CENTRE a mis l'adresse sur liste noire, les professionnels du secteur estiment que cela pourrait être pour se conformer à la législation. Bien que les entreprises de cryptographie opèrent dans un environnement relativement détendu, elles doivent néanmoins respecter les réglementations en vigueur.
Il convient de noter que l'USDC n'est pas le premier stablecoin à faire face à une "crise de liste noire". Il est rapporté que le plus grand stablecoin ancré au dollar sur le marché a mis sur liste noire 39 adresses Ethereum depuis novembre 2017, impliquant des montants allant jusqu'à plusieurs millions de dollars.
Ces entreprises centralisées choisissent de collaborer avec les autorités judiciaires et de bloquer unilatéralement les transactions concernées, ce qui est en contradiction avec les principes de décentralisation prônés par les cryptomonnaies. Cependant, les documents politiques du Consortium CENTRE indiquent que ne pas le faire pourrait constituer une menace pour le réseau USDC.
Certains experts de l'industrie affirment qu'un petit nombre de transactions gelées ne devrait pas avoir un impact significatif sur la position de marché de l'USDC, mais si cette pratique devenait la norme, cela pourrait créer un mauvais précédent pour l'intervention des régulateurs.
Le problème de la centralisation dans l'industrie de la Finance décentralisée a suscité davantage de discussions. Certains investisseurs estiment que si l'émetteur de stablecoins est une entité centralisée, il pourrait abuser de son pouvoir, empêcher les transactions ou geler des actifs. Par conséquent, certains investisseurs préfèrent des projets où le pouvoir est davantage décentralisé.
Dans l'ensemble, cet événement met en évidence les avantages du Bitcoin en tant qu'outil de transfert de valeur indissociable et imparable à l'échelle mondiale. Bien que le Bitcoin présente encore des problèmes de volatilité, il possède toujours des avantages uniques en matière de décentralisation et de résistance à la censure. Cependant, il convient de noter que cet avantage ne peut se manifester pleinement que dans un environnement de transaction décentralisé.