Robinhood prévoit de construire une analyse approfondie de layer2 sur Arbitrum
Le projet de Robinhood de construire un layer2 sur Arbitrum a suscité un grand intérêt dans l'industrie. D'un point de vue technique, le choix de Robinhood pour la pile technologique Nitro d'Arbitrum présente des similitudes avec le choix d'Optimism par Coinbase pour la pile technologique OP Stack. Cependant, le cas de succès de Base montre que les avantages de la pile technologique ne sont pas directement équivalents au succès de la chaîne mère.
L'essor de Base est davantage dû à l'influence de marque de Coinbase, à ses ressources de conformité et à sa capacité à attirer des utilisateurs. Cela offre une certaine inspiration pour le choix d'Arbitrum par Robinhood. À court terme, cette décision pourrait ne pas se refléter immédiatement sur le prix du jeton ARB, mais à long terme, si Robinhood réussit à réaliser le scénario "mise en chaîne des actions américaines", cela pourrait radicalement changer la situation de layer2 en tant que "solution d'extension d'Ethereum avec une technologie mais sans application", ouvrant ainsi une voie sans précédent pour l'adoption à grande échelle des L1 et L2 de l'écosystème Ethereum.
Comparé à la solution layer2 universelle de Coinbase, Robinhood pourrait adopter une approche spécialisée layer2, en développant une infrastructure blockchain sur mesure pour la finance traditionnelle. Bien que la vitesse de confirmation des transactions d'OP-Rollup ait atteint le niveau des sous-secondes, sa sécurité reste limitée par le mécanisme optimiste de validation des fraudes sur 7 jours. Le nouveau layer2 de Robinhood devra faire face à des caractéristiques telles que le règlement T+0 des actions, la gestion des risques en temps réel et les exigences de conformité, ce qui pourrait nécessiter une personnalisation en profondeur au niveau de la machine virtuelle, du mécanisme de consensus et de la structure des données, afin de tirer pleinement parti du potentiel des solutions d'extension Layer2.
La solution technique d'Arbitrum présente en effet certains avantages par rapport à Optimism : l'architecture WASM de Nitro offre une efficacité d'exécution supérieure, adaptée au traitement de calculs financiers complexes ; Stylus prend en charge le développement de contrats haute performance dans plusieurs langages, pouvant gérer des tâches de calcul lourdes en finance traditionnelle ; BoLD a résolu le problème des attaques par délai malveillant, renforçant la sécurité de la validation optimiste ; Orbit prend en charge le déploiement personnalisé de Layer3, offrant suffisamment de flexibilité pour le développement de fonctionnalités.
Ces avantages technologiques semblent parfaitement correspondre aux exigences strictes de "personnalisation" des infrastructures financières traditionnelles, et ne se limitent pas à une simple réalisation fonctionnelle. Face au défi ultime de soutenir des activités financières traditionnelles de l'ordre du trillion, la maturité technologique et le degré de spécialisation seront des facteurs clés déterminant le succès ou l'échec.
Les défis auxquels sont confrontées les plateformes de trading d'actions sur blockchain et de cryptomonnaies sont bien plus importants que ceux du domaine traditionnel des cryptomonnaies. Elles doivent servir non seulement des utilisateurs spéculatifs, mais aussi ceux qui sont habitués aux produits financiers traditionnels. Ces utilisateurs sont familiers avec des temps de réponse à la milliseconde, un service continu 24/7 et une expérience fluide de règlement T+0 sans faille. Plus important encore, ils sont souvent soutenus par des fonds institutionnels, du trading algorithmique et des stratégies de haute fréquence, ce qui implique des exigences très élevées en matière de stabilité et de performance du système. Cela signifie que le programme layer2 de Robinhood sera confronté à des défis sans précédent.
Dans l'ensemble, la stratégie de Robinhood concernant layer2 est d'une grande importance. Ce n'est pas simplement l'arrivée d'un nouveau joueur dans la pile technologique layer2, mais une expérience clé pour valider si l'infrastructure de la cryptomonnaie peut supporter les activités centrales du système financier moderne. Si cette expérience réussit, elle accélérera le processus de reconstruction numérique des marchés financiers traditionnels de plusieurs milliers de milliards, tels que les obligations, les futures, les assurances et l'immobilier. À long terme, cela aura des effets bénéfiques directs sur les scénarios d'application de l'ensemble de l'écosystème technologique Ethereum L1+L2, tout en redéfinissant la logique de capture de valeur de Layer2.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Partager
Commentaire
0/400
airdrop_whisperer
· 07-26 09:42
ARB To the moon Dans l'attente
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· 07-25 12:09
Communauté a commencé à s'agiter.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 07-23 12:36
Faire du trading en bourse me fait aussi vouloir surfer off-chain. Il semble que mon LP doive changer de couloir.
Robinhood choisit Arbitrum pour construire Layer 2, ce qui pourrait marquer le début d'une nouvelle ère pour les actions américaines sur blockchain.
Robinhood prévoit de construire une analyse approfondie de layer2 sur Arbitrum
Le projet de Robinhood de construire un layer2 sur Arbitrum a suscité un grand intérêt dans l'industrie. D'un point de vue technique, le choix de Robinhood pour la pile technologique Nitro d'Arbitrum présente des similitudes avec le choix d'Optimism par Coinbase pour la pile technologique OP Stack. Cependant, le cas de succès de Base montre que les avantages de la pile technologique ne sont pas directement équivalents au succès de la chaîne mère.
L'essor de Base est davantage dû à l'influence de marque de Coinbase, à ses ressources de conformité et à sa capacité à attirer des utilisateurs. Cela offre une certaine inspiration pour le choix d'Arbitrum par Robinhood. À court terme, cette décision pourrait ne pas se refléter immédiatement sur le prix du jeton ARB, mais à long terme, si Robinhood réussit à réaliser le scénario "mise en chaîne des actions américaines", cela pourrait radicalement changer la situation de layer2 en tant que "solution d'extension d'Ethereum avec une technologie mais sans application", ouvrant ainsi une voie sans précédent pour l'adoption à grande échelle des L1 et L2 de l'écosystème Ethereum.
Comparé à la solution layer2 universelle de Coinbase, Robinhood pourrait adopter une approche spécialisée layer2, en développant une infrastructure blockchain sur mesure pour la finance traditionnelle. Bien que la vitesse de confirmation des transactions d'OP-Rollup ait atteint le niveau des sous-secondes, sa sécurité reste limitée par le mécanisme optimiste de validation des fraudes sur 7 jours. Le nouveau layer2 de Robinhood devra faire face à des caractéristiques telles que le règlement T+0 des actions, la gestion des risques en temps réel et les exigences de conformité, ce qui pourrait nécessiter une personnalisation en profondeur au niveau de la machine virtuelle, du mécanisme de consensus et de la structure des données, afin de tirer pleinement parti du potentiel des solutions d'extension Layer2.
La solution technique d'Arbitrum présente en effet certains avantages par rapport à Optimism : l'architecture WASM de Nitro offre une efficacité d'exécution supérieure, adaptée au traitement de calculs financiers complexes ; Stylus prend en charge le développement de contrats haute performance dans plusieurs langages, pouvant gérer des tâches de calcul lourdes en finance traditionnelle ; BoLD a résolu le problème des attaques par délai malveillant, renforçant la sécurité de la validation optimiste ; Orbit prend en charge le déploiement personnalisé de Layer3, offrant suffisamment de flexibilité pour le développement de fonctionnalités.
Ces avantages technologiques semblent parfaitement correspondre aux exigences strictes de "personnalisation" des infrastructures financières traditionnelles, et ne se limitent pas à une simple réalisation fonctionnelle. Face au défi ultime de soutenir des activités financières traditionnelles de l'ordre du trillion, la maturité technologique et le degré de spécialisation seront des facteurs clés déterminant le succès ou l'échec.
Les défis auxquels sont confrontées les plateformes de trading d'actions sur blockchain et de cryptomonnaies sont bien plus importants que ceux du domaine traditionnel des cryptomonnaies. Elles doivent servir non seulement des utilisateurs spéculatifs, mais aussi ceux qui sont habitués aux produits financiers traditionnels. Ces utilisateurs sont familiers avec des temps de réponse à la milliseconde, un service continu 24/7 et une expérience fluide de règlement T+0 sans faille. Plus important encore, ils sont souvent soutenus par des fonds institutionnels, du trading algorithmique et des stratégies de haute fréquence, ce qui implique des exigences très élevées en matière de stabilité et de performance du système. Cela signifie que le programme layer2 de Robinhood sera confronté à des défis sans précédent.
Dans l'ensemble, la stratégie de Robinhood concernant layer2 est d'une grande importance. Ce n'est pas simplement l'arrivée d'un nouveau joueur dans la pile technologique layer2, mais une expérience clé pour valider si l'infrastructure de la cryptomonnaie peut supporter les activités centrales du système financier moderne. Si cette expérience réussit, elle accélérera le processus de reconstruction numérique des marchés financiers traditionnels de plusieurs milliers de milliards, tels que les obligations, les futures, les assurances et l'immobilier. À long terme, cela aura des effets bénéfiques directs sur les scénarios d'application de l'ensemble de l'écosystème technologique Ethereum L1+L2, tout en redéfinissant la logique de capture de valeur de Layer2.