Les choix stratégiques d'Arbitrum et la dynamique concurrentielle des Layer 2
Beaucoup de gens pensent qu'Arbitrum a eu raison d'attirer des utilisateurs en utilisant les attentes liées aux airdrops. D'un point de vue tactique, cette interprétation semble raisonnable. Cependant, d'un point de vue plus macro sur le développement écologique, cette approche pourrait rater le meilleur moment stratégique.
La période dorée manquée d'Arbitrum
Dans les six mois suivant le lancement de l'économie de jetons d'un certain projet Layer2 bien connu, Arbitrum avait la meilleure occasion de lancer sa propre économie de jetons, mais malheureusement, elle l'a manquée. Avant cela, Arbitrum avait plus de 55 % de part de TVL, tandis que ce concurrent n'en avait qu'environ 5 %, soit environ un dixième d'Arbitrum.
Avec le lancement de l'incitation par jetons par ses concurrents, selon les statistiques d'une certaine plateforme de données, son TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum, se développant rapidement. De plus, ses projets écologiques commencent également à prospérer. Par exemple, SNX et Perp ont déplacé leur attention de l'Ethereum L1 vers cette plateforme, et certains projets natifs comme velodrome commencent également à gagner la faveur des utilisateurs.
D'après plusieurs indicateurs tels que le nombre total de transactions historiques et les utilisateurs actifs, ce concurrent réduit l'écart avec Arbitrum.
Si Arbitrum lançait un mécanisme économique de jetons au cours des six derniers mois, cela pourrait considérablement améliorer le développement de ses projets écologiques, augmenter significativement le TVL et générer une forte attractivité. Dans ce cas, cela pourrait très probablement écraser l'essor des concurrents.
Les concurrents ont eu une fenêtre d'opportunité de plus de six mois, et cette fenêtre est toujours ouverte. Le paysage qui était autrefois dominé par Arbitrum (similaire à la position d'Opensea sur le marché des NFT et d'Uniswap dans le domaine des DEX) a maintenant évolué vers une situation de dualité.
Les avantages d'Arbitrum ne sont pas éternels
Actuellement, il y a d'excellents projets natifs sur Arbitrum, comme le bien connu GMX et l'écosystème MAGIC. De plus, des projets comme GNS et RDNT commencent également à se faire connaître. L'expérience utilisateur globale est bonne. Mais ces avantages ne sont pas éternellement inébranlables.
Arbitrum adopte une technologie de preuve de fraude multiple hors chaîne, qui présente des caractéristiques uniques par rapport à la preuve de fraude unique sur chaîne de ses concurrents. De plus, la migration des projets Ethereum L1 vers Arbitrum est relativement facile. Cependant, ces barrières techniques ne constituent pas un obstacle insurmontable. Lorsque l'EIP4844 sera mis en œuvre à la fin de l'année, ces avantages pourraient s'affaiblir progressivement.
D'un autre côté, une mise à niveau technologique des concurrents est imminente, et leur réseau L2 modulaire sera progressivement lancé à l'avenir. Actuellement, un échange connu a rejoint leur camp et a lancé un réseau de test L2 Ethereum basé sur leur stack technologique. Avec le lancement du L2 modulaire, cela attirera plus de participants de projets. D'un point de vue futur, les concurrents occupent une position favorable.
De plus, les concurrents étudient activement la technologie zk-Rollup, et lorsque cette technologie sera mature, il est prévu de procéder à une mise à niveau en douceur de l'écosystème existant.
Il est à noter que les concurrents ont réussi à convertir une partie des utilisateurs d'arbitrage en utilisateurs au sein de l'écosystème grâce à un mécanisme d'airdrop soigneusement conçu. Cette conception du mécanisme montre qu'il y a des experts en gestion de communauté et en conception de mécanismes économiques au sein de leur équipe. À ne pas sous-estimer.
Si le L2 modulaire de la concurrence se distingue par ses performances et une itération technique continue, quel est alors l'avantage concurrentiel durable d'Arbitrum ? Il faut savoir que le secteur des Layer2 en est encore à ses débuts et qu'il n'y a pas de roi absolu.
Tirer des leçons d'Opensea
Opensea n'a pas lancé de mécanisme économique de jetons depuis longtemps, au début, sa part de marché n'a pas été gravement affectée, atteignant même plus de 90 % de part de marché à son apogée. Sa position dominante est même plus forte que celle d'Uniswap dans le domaine des DEX. Tout semble beau, ne pas lancer d'incitations par jetons semble également permettre de gagner.
Cependant, l'apparition de Blur a tout bouleversé. Blur combine le mécanisme d'enchères avec le mécanisme économique des tokens, ce qui a eu un impact énorme sur Opensea. Si Opensea ne lance pas de mécanisme économique basé sur des tokens à l'avenir, perdre sa position dominante sur le marché pourrait devenir une réalité. Dans une certaine mesure, Blur a également tiré des leçons de ses pairs et a innové et itéré sur les efforts de ses prédécesseurs.
Aujourd'hui, Arbitrum est à son apogée, tout semble magnifique, de nouveaux projets et utilisateurs continuent d'arriver. Mais tout changement ne se fait pas du jour au lendemain. Les crises naissent souvent en période de prospérité, il est donc nécessaire de rester vigilant.
Considérations pour les projets écologiques
Arbitrum a pu se développer jusqu'à présent grâce aux deux grands projets natifs, GMX et MAGIC. Il est maintenant temps d'offrir plus de flux et d'incitations écologiques à ces projets. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons continuer à nous promouvoir mutuellement et former un réseau écologique plus grand et plus durable.
Si Arbitrum reste au même niveau, il ne serait pas surprenant que GMX et MAGIC lancent des chaînes L2 exclusives sur d'autres plateformes. L'avenir est plein de possibilités.
L'opportunité historique d'Arbitrum
Concernant L2, les professionnels du secteur s'y intéressent depuis trois ans et estiment qu'il s'agit de l'une des plus grandes opportunités dans le domaine de la cryptographie. Il est possible qu'un des plus grands rois de la cryptographie naisse dans ce domaine. Arbitrum occupe une position idéale et s'il parvient à saisir cette opportunité, il pourrait se démarquer parmi de nombreux L2 et devenir l'un des rois.
Même si la technologie Zk EVM mûrit progressivement à l'avenir, Arbitrum a également la possibilité de migrer son écosystème vers cette technologie. Bien que le seuil technologique soit important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.
J'espère sincèrement qu'Arbitrum saura saisir cette opportunité historique et devenir le roi des L2. Avant de véritablement réaliser la communautarisation, tout dépend des décisions de l'équipe d'Arbitrum. Un seul instant peut déterminer le paysage historique futur des L2.
Avertissement de risque : L'analyse ci-dessus n'est qu'une observation partielle des aspects techniques et du marché, elle n'est pas nécessairement précise. Veuillez impérativement maintenir un jugement indépendant et gérer les risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
9
Partager
Commentaire
0/400
MoonMathMagic
· 07-25 10:43
Le coût de se tromper sur le moment de l'Airdrop est dangereux
Voir l'originalRépondre0
CryptoPhoenix
· 07-25 09:21
TVL est presque en chute, ne vous inquiétez pas tout le monde, j'ai déjà exploré le fond.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· 07-24 20:03
TVL a presque multiplié par plusieurs fois ? incroyable
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 07-23 04:00
condamné arb基本condamné
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 07-23 03:59
arb a perdu de manière désastreuse.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· 07-23 03:59
All in récupérer l'investissement et partir, qui ne le fait pas?
Voir l'originalRépondre0
DeFiAlchemist
· 07-23 03:54
*ajuste le calculateur de rendement* smh arb a raté le ratio d'or de l'optimisation du tvl...rip leur domination sur le marché
L'avantage concurrentiel d'Arbitrum s'estompe, la compétition pour la couche 2 s'intensifie.
Les choix stratégiques d'Arbitrum et la dynamique concurrentielle des Layer 2
Beaucoup de gens pensent qu'Arbitrum a eu raison d'attirer des utilisateurs en utilisant les attentes liées aux airdrops. D'un point de vue tactique, cette interprétation semble raisonnable. Cependant, d'un point de vue plus macro sur le développement écologique, cette approche pourrait rater le meilleur moment stratégique.
La période dorée manquée d'Arbitrum
Dans les six mois suivant le lancement de l'économie de jetons d'un certain projet Layer2 bien connu, Arbitrum avait la meilleure occasion de lancer sa propre économie de jetons, mais malheureusement, elle l'a manquée. Avant cela, Arbitrum avait plus de 55 % de part de TVL, tandis que ce concurrent n'en avait qu'environ 5 %, soit environ un dixième d'Arbitrum.
Avec le lancement de l'incitation par jetons par ses concurrents, selon les statistiques d'une certaine plateforme de données, son TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum, se développant rapidement. De plus, ses projets écologiques commencent également à prospérer. Par exemple, SNX et Perp ont déplacé leur attention de l'Ethereum L1 vers cette plateforme, et certains projets natifs comme velodrome commencent également à gagner la faveur des utilisateurs.
D'après plusieurs indicateurs tels que le nombre total de transactions historiques et les utilisateurs actifs, ce concurrent réduit l'écart avec Arbitrum.
Si Arbitrum lançait un mécanisme économique de jetons au cours des six derniers mois, cela pourrait considérablement améliorer le développement de ses projets écologiques, augmenter significativement le TVL et générer une forte attractivité. Dans ce cas, cela pourrait très probablement écraser l'essor des concurrents.
Les concurrents ont eu une fenêtre d'opportunité de plus de six mois, et cette fenêtre est toujours ouverte. Le paysage qui était autrefois dominé par Arbitrum (similaire à la position d'Opensea sur le marché des NFT et d'Uniswap dans le domaine des DEX) a maintenant évolué vers une situation de dualité.
Les avantages d'Arbitrum ne sont pas éternels
Actuellement, il y a d'excellents projets natifs sur Arbitrum, comme le bien connu GMX et l'écosystème MAGIC. De plus, des projets comme GNS et RDNT commencent également à se faire connaître. L'expérience utilisateur globale est bonne. Mais ces avantages ne sont pas éternellement inébranlables.
Arbitrum adopte une technologie de preuve de fraude multiple hors chaîne, qui présente des caractéristiques uniques par rapport à la preuve de fraude unique sur chaîne de ses concurrents. De plus, la migration des projets Ethereum L1 vers Arbitrum est relativement facile. Cependant, ces barrières techniques ne constituent pas un obstacle insurmontable. Lorsque l'EIP4844 sera mis en œuvre à la fin de l'année, ces avantages pourraient s'affaiblir progressivement.
D'un autre côté, une mise à niveau technologique des concurrents est imminente, et leur réseau L2 modulaire sera progressivement lancé à l'avenir. Actuellement, un échange connu a rejoint leur camp et a lancé un réseau de test L2 Ethereum basé sur leur stack technologique. Avec le lancement du L2 modulaire, cela attirera plus de participants de projets. D'un point de vue futur, les concurrents occupent une position favorable.
De plus, les concurrents étudient activement la technologie zk-Rollup, et lorsque cette technologie sera mature, il est prévu de procéder à une mise à niveau en douceur de l'écosystème existant.
Il est à noter que les concurrents ont réussi à convertir une partie des utilisateurs d'arbitrage en utilisateurs au sein de l'écosystème grâce à un mécanisme d'airdrop soigneusement conçu. Cette conception du mécanisme montre qu'il y a des experts en gestion de communauté et en conception de mécanismes économiques au sein de leur équipe. À ne pas sous-estimer.
Si le L2 modulaire de la concurrence se distingue par ses performances et une itération technique continue, quel est alors l'avantage concurrentiel durable d'Arbitrum ? Il faut savoir que le secteur des Layer2 en est encore à ses débuts et qu'il n'y a pas de roi absolu.
Tirer des leçons d'Opensea
Opensea n'a pas lancé de mécanisme économique de jetons depuis longtemps, au début, sa part de marché n'a pas été gravement affectée, atteignant même plus de 90 % de part de marché à son apogée. Sa position dominante est même plus forte que celle d'Uniswap dans le domaine des DEX. Tout semble beau, ne pas lancer d'incitations par jetons semble également permettre de gagner.
Cependant, l'apparition de Blur a tout bouleversé. Blur combine le mécanisme d'enchères avec le mécanisme économique des tokens, ce qui a eu un impact énorme sur Opensea. Si Opensea ne lance pas de mécanisme économique basé sur des tokens à l'avenir, perdre sa position dominante sur le marché pourrait devenir une réalité. Dans une certaine mesure, Blur a également tiré des leçons de ses pairs et a innové et itéré sur les efforts de ses prédécesseurs.
Aujourd'hui, Arbitrum est à son apogée, tout semble magnifique, de nouveaux projets et utilisateurs continuent d'arriver. Mais tout changement ne se fait pas du jour au lendemain. Les crises naissent souvent en période de prospérité, il est donc nécessaire de rester vigilant.
Considérations pour les projets écologiques
Arbitrum a pu se développer jusqu'à présent grâce aux deux grands projets natifs, GMX et MAGIC. Il est maintenant temps d'offrir plus de flux et d'incitations écologiques à ces projets. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons continuer à nous promouvoir mutuellement et former un réseau écologique plus grand et plus durable.
Si Arbitrum reste au même niveau, il ne serait pas surprenant que GMX et MAGIC lancent des chaînes L2 exclusives sur d'autres plateformes. L'avenir est plein de possibilités.
L'opportunité historique d'Arbitrum
Concernant L2, les professionnels du secteur s'y intéressent depuis trois ans et estiment qu'il s'agit de l'une des plus grandes opportunités dans le domaine de la cryptographie. Il est possible qu'un des plus grands rois de la cryptographie naisse dans ce domaine. Arbitrum occupe une position idéale et s'il parvient à saisir cette opportunité, il pourrait se démarquer parmi de nombreux L2 et devenir l'un des rois.
Même si la technologie Zk EVM mûrit progressivement à l'avenir, Arbitrum a également la possibilité de migrer son écosystème vers cette technologie. Bien que le seuil technologique soit important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.
J'espère sincèrement qu'Arbitrum saura saisir cette opportunité historique et devenir le roi des L2. Avant de véritablement réaliser la communautarisation, tout dépend des décisions de l'équipe d'Arbitrum. Un seul instant peut déterminer le paysage historique futur des L2.
Avertissement de risque : L'analyse ci-dessus n'est qu'une observation partielle des aspects techniques et du marché, elle n'est pas nécessairement précise. Veuillez impérativement maintenir un jugement indépendant et gérer les risques.