Les défis et les orientations futures du secteur Layer2 du Bitcoin
Depuis août 2023, le développement du secteur Layer2 de Bitcoin n'est pas très optimiste. Les projets déjà lancés affichent des performances moyennes, et les projets qui ne sont pas encore lancés progressent lentement. Cette situation amène à se demander : le secteur Layer2 de Bitcoin est-il vraiment difficile à maintenir ?
La raison de cette situation n'est pas le manque de soutien des grandes institutions d'investissement ou l'absence de capacité opérationnelle de l'équipe du projet. En fait, de nombreux projets Bitcoin Layer 2 ont reçu des investissements d'institutions renommées et l'équipe a d'excellentes capacités opérationnelles. Alors, où se trouve vraiment la racine du problème?
Récemment, un livre blanc technique publié par une certaine équipe a peut-être donné une réponse. Ce livre blanc souligne un concept clé : la sécurité du consensus Bitcoin partagé. Il avance un point de vue audacieux : les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus Bitcoin auront du mal à survivre. Bien que ce point de vue soit exprimé de manière véhémente, il a du sens.
Le livre blanc souligne également que les Layer2 d'Ethereum réussissent parce qu'ils peuvent partager la sécurité de consensus d'Ethereum. La confiance des utilisateurs dans les Layer2 d'Ethereum provient essentiellement de la confiance dans le réseau Ethereum. Cependant, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin ne partagent pas réellement la sécurité de consensus de Bitcoin, ils sont généralement simplement un portefeuille multi-signatures associé à une chaîne indépendante, avec presque aucun lien avec le réseau Bitcoin.
Cela pose un problème : pour une nouvelle chaîne qui se présente sous le drapeau de Bitcoin Layer2, mais qui n'a absolument rien à voir avec le consensus Bitcoin, il est difficile pour les utilisateurs d'établir une base de confiance et de consensus, et le marché réagit naturellement de manière froide.
Pour comprendre ce problème en profondeur, nous devons d'abord clarifier quelques concepts.
La sécurité de consensus fait référence à la capacité d'un réseau blockchain à garantir la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à un algorithme de consensus cohérent. C'est le cœur de la blockchain, représentant le plus haut niveau de sécurité, car il repose sur tous les nœuds du réseau pour maintenir la sécurité au niveau du consensus.
Chaque blockchain a son propre mécanisme de sécurité de consensus, comme le POW de Bitcoin ou le POS d'Ethereum. Cependant, le niveau de sécurité de consensus d'une blockchain dépend principalement du coût nécessaire pour compromettre son consensus réseau, et non du mécanisme spécifique utilisé.
Prenons le Bitcoin comme exemple. Actuellement, pour lancer une attaque efficace sur son réseau, il faut contrôler au moins 370EH/s de puissance de calcul, ce qui coûte plus de 200 milliards de dollars. En comparaison, le coût d'une attaque sur le réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars. Cela montre que le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est bien supérieur à celui d'Ethereum.
La sécurité du consensus partagé fait référence à certaines blockchains (, qui sont principalement des sous-chaînes ou Layer2), pouvant emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Cela permet aux utilisateurs de bénéficier d'une protection au niveau de la chaîne principale, même lors de transactions sur un réseau de deuxième couche ou une chaîne latérale.
La raison pour laquelle les projets Layer2 de Bitcoin doivent partager la sécurité de consensus de Bitcoin est que tous les principaux Layer2 n'ont pas de consensus indépendant, mais dépendent du consensus du réseau principal. Par exemple, les projets Layer2 d'Ethereum sont tous classés vers le réseau principal par des séquenceurs officiels, s'appuyant finalement sur le réseau principal pour garantir leur sécurité et leur fiabilité.
Si un Layer2 de Bitcoin ne peut pas partager la sécurité du consensus de Bitcoin, il est difficile de l'appeler un véritable Layer2 de Bitcoin. Sans la garantie de sécurité du réseau Bitcoin, ces projets ont du mal à obtenir la confiance des utilisateurs et des fonds.
Les données soutiennent également ce point de vue : la valeur totale des actifs verrouillés sur la chaîne des Layer2 de Bitcoin est d'environ 1,45 milliard de dollars, tandis que la TVL des Layer2 d'Ethereum est d'environ 36 milliards de dollars, soit plus de 30 fois de différence. De plus, la capitalisation boursière moyenne des projets Layer2 de Bitcoin est généralement inférieure à 1 milliard de dollars, tandis que la capitalisation boursière des projets Layer2 d'Ethereum de premier plan se situe généralement entre 5 et 10 milliards de dollars.
Considérant que le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est plus de quatre fois supérieur à celui d'Ethereum, théoriquement, la valorisation de Bitcoin Layer2 devrait être supérieure à celle d'Ethereum Layer2. Cependant, la réalité est tout à fait l'inverse, ce qui souligne encore l'importance de partager la sécurité du consensus de Bitcoin.
Parmi les projets Layer2 existants de Bitcoin, le Lightning Network est l'un des rares exemples ayant réussi à partager la sécurité du consensus Bitcoin. Même sans incitations en jetons, le Lightning Network peut maintenir un volume d'environ 5000 BTC, grâce à son partage complet de la sécurité du consensus Bitcoin.
Le réseau Lightning repose sur la création et la fermeture de canaux de paiement sur la chaîne principale de Bitcoin, s'appuyant directement sur les règles de consensus et les mécanismes de sécurité de Bitcoin. Cela signifie que la sécurité du réseau Lightning est en réalité garantie par le réseau Bitcoin, ce qui lui a permis de gagner la confiance des utilisateurs.
Cependant, le réseau Lightning présente également des limites, principalement en ce sens qu'il ne prend en charge que les scénarios de paiement et ne peut pas gérer des contrats intelligents plus complexes. Certaines nouvelles solutions technologiques tentent de résoudre ce problème, par exemple en utilisant le Bitcoin comme couche de registre de base, le réseau Lightning comme le seul réseau de deuxième couche, puis en mettant à niveau les nœuds du réseau Lightning pour qu'ils prennent en charge des nœuds en chaîne capables de contrats intelligents, afin de dépasser ses limites fonctionnelles.
Globalement, les principaux défis auxquels est confronté le secteur Layer2 du Bitcoin sont le manque de partage efficace de la sécurité du consensus Bitcoin. À l'avenir, si ce secteur veut véritablement se développer, il devra revenir à l'essence même du Bitcoin et étudier en profondeur comment partager sa sécurité de consensus. Basé sur le réseau Lightning, un élargissement fonctionnel supplémentaire pourrait être la direction de développement la plus viable actuellement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Partager
Commentaire
0/400
MagicBean
· 07-22 00:40
Eh bien, nous ne comprenons même pas layer2.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 07-22 00:02
tous ces l2s saignent de la valeur... les maxis btc rekt encore lmao
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 07-21 22:49
Bitcoin est éternellement un dieu L2 c'est quoi der
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 07-19 15:39
layer2 ? Ne pense pas à ces choses irréelles.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 07-19 01:14
Le plus grand révolté de l'univers de la cryptomonnaie, Bitcoin est à long terme haussier !
Tss tss tss ~ J'ai de la peine pour L2 pendant une seconde.
Voir l'originalRépondre0
TokenGuru
· 07-19 01:14
L2 cette vague de Se faire prendre pour des cons est un peu lente, ce n'est pas comme les opérations de l'univers de la cryptomonnaie traditionnel, ceux qui sont lents n'ont rien.
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· 07-19 01:08
Le Lightning Network est vraiment la fin, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 07-19 01:05
Encore une vague de se faire prendre pour des cons, il n'y a pas eu assez de pigeons lors des ICO.
Bitcoin Layer2 impasse : la sécurité du consensus partagé est la clé de la percée
Les défis et les orientations futures du secteur Layer2 du Bitcoin
Depuis août 2023, le développement du secteur Layer2 de Bitcoin n'est pas très optimiste. Les projets déjà lancés affichent des performances moyennes, et les projets qui ne sont pas encore lancés progressent lentement. Cette situation amène à se demander : le secteur Layer2 de Bitcoin est-il vraiment difficile à maintenir ?
La raison de cette situation n'est pas le manque de soutien des grandes institutions d'investissement ou l'absence de capacité opérationnelle de l'équipe du projet. En fait, de nombreux projets Bitcoin Layer 2 ont reçu des investissements d'institutions renommées et l'équipe a d'excellentes capacités opérationnelles. Alors, où se trouve vraiment la racine du problème?
Récemment, un livre blanc technique publié par une certaine équipe a peut-être donné une réponse. Ce livre blanc souligne un concept clé : la sécurité du consensus Bitcoin partagé. Il avance un point de vue audacieux : les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus Bitcoin auront du mal à survivre. Bien que ce point de vue soit exprimé de manière véhémente, il a du sens.
Le livre blanc souligne également que les Layer2 d'Ethereum réussissent parce qu'ils peuvent partager la sécurité de consensus d'Ethereum. La confiance des utilisateurs dans les Layer2 d'Ethereum provient essentiellement de la confiance dans le réseau Ethereum. Cependant, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin ne partagent pas réellement la sécurité de consensus de Bitcoin, ils sont généralement simplement un portefeuille multi-signatures associé à une chaîne indépendante, avec presque aucun lien avec le réseau Bitcoin.
Cela pose un problème : pour une nouvelle chaîne qui se présente sous le drapeau de Bitcoin Layer2, mais qui n'a absolument rien à voir avec le consensus Bitcoin, il est difficile pour les utilisateurs d'établir une base de confiance et de consensus, et le marché réagit naturellement de manière froide.
Pour comprendre ce problème en profondeur, nous devons d'abord clarifier quelques concepts.
La sécurité de consensus fait référence à la capacité d'un réseau blockchain à garantir la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à un algorithme de consensus cohérent. C'est le cœur de la blockchain, représentant le plus haut niveau de sécurité, car il repose sur tous les nœuds du réseau pour maintenir la sécurité au niveau du consensus.
Chaque blockchain a son propre mécanisme de sécurité de consensus, comme le POW de Bitcoin ou le POS d'Ethereum. Cependant, le niveau de sécurité de consensus d'une blockchain dépend principalement du coût nécessaire pour compromettre son consensus réseau, et non du mécanisme spécifique utilisé.
Prenons le Bitcoin comme exemple. Actuellement, pour lancer une attaque efficace sur son réseau, il faut contrôler au moins 370EH/s de puissance de calcul, ce qui coûte plus de 200 milliards de dollars. En comparaison, le coût d'une attaque sur le réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars. Cela montre que le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est bien supérieur à celui d'Ethereum.
La sécurité du consensus partagé fait référence à certaines blockchains (, qui sont principalement des sous-chaînes ou Layer2), pouvant emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Cela permet aux utilisateurs de bénéficier d'une protection au niveau de la chaîne principale, même lors de transactions sur un réseau de deuxième couche ou une chaîne latérale.
La raison pour laquelle les projets Layer2 de Bitcoin doivent partager la sécurité de consensus de Bitcoin est que tous les principaux Layer2 n'ont pas de consensus indépendant, mais dépendent du consensus du réseau principal. Par exemple, les projets Layer2 d'Ethereum sont tous classés vers le réseau principal par des séquenceurs officiels, s'appuyant finalement sur le réseau principal pour garantir leur sécurité et leur fiabilité.
Si un Layer2 de Bitcoin ne peut pas partager la sécurité du consensus de Bitcoin, il est difficile de l'appeler un véritable Layer2 de Bitcoin. Sans la garantie de sécurité du réseau Bitcoin, ces projets ont du mal à obtenir la confiance des utilisateurs et des fonds.
Les données soutiennent également ce point de vue : la valeur totale des actifs verrouillés sur la chaîne des Layer2 de Bitcoin est d'environ 1,45 milliard de dollars, tandis que la TVL des Layer2 d'Ethereum est d'environ 36 milliards de dollars, soit plus de 30 fois de différence. De plus, la capitalisation boursière moyenne des projets Layer2 de Bitcoin est généralement inférieure à 1 milliard de dollars, tandis que la capitalisation boursière des projets Layer2 d'Ethereum de premier plan se situe généralement entre 5 et 10 milliards de dollars.
Considérant que le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est plus de quatre fois supérieur à celui d'Ethereum, théoriquement, la valorisation de Bitcoin Layer2 devrait être supérieure à celle d'Ethereum Layer2. Cependant, la réalité est tout à fait l'inverse, ce qui souligne encore l'importance de partager la sécurité du consensus de Bitcoin.
Parmi les projets Layer2 existants de Bitcoin, le Lightning Network est l'un des rares exemples ayant réussi à partager la sécurité du consensus Bitcoin. Même sans incitations en jetons, le Lightning Network peut maintenir un volume d'environ 5000 BTC, grâce à son partage complet de la sécurité du consensus Bitcoin.
Le réseau Lightning repose sur la création et la fermeture de canaux de paiement sur la chaîne principale de Bitcoin, s'appuyant directement sur les règles de consensus et les mécanismes de sécurité de Bitcoin. Cela signifie que la sécurité du réseau Lightning est en réalité garantie par le réseau Bitcoin, ce qui lui a permis de gagner la confiance des utilisateurs.
Cependant, le réseau Lightning présente également des limites, principalement en ce sens qu'il ne prend en charge que les scénarios de paiement et ne peut pas gérer des contrats intelligents plus complexes. Certaines nouvelles solutions technologiques tentent de résoudre ce problème, par exemple en utilisant le Bitcoin comme couche de registre de base, le réseau Lightning comme le seul réseau de deuxième couche, puis en mettant à niveau les nœuds du réseau Lightning pour qu'ils prennent en charge des nœuds en chaîne capables de contrats intelligents, afin de dépasser ses limites fonctionnelles.
Globalement, les principaux défis auxquels est confronté le secteur Layer2 du Bitcoin sont le manque de partage efficace de la sécurité du consensus Bitcoin. À l'avenir, si ce secteur veut véritablement se développer, il devra revenir à l'essence même du Bitcoin et étudier en profondeur comment partager sa sécurité de consensus. Basé sur le réseau Lightning, un élargissement fonctionnel supplémentaire pourrait être la direction de développement la plus viable actuellement.
Tss tss tss ~ J'ai de la peine pour L2 pendant une seconde.