La loi sur la réglementation du chiffrement aux États-Unis fait face à un obstacle inattendu, le vote de la Chambre des représentants n'ayant pas pu être adopté.
Le vote sur le projet de loi de régulation des cryptoactifs est bloqué, "Semaine de la crypto" à Washington rencontre un revers inattendu
Mardi, trois projets de loi sur la régulation des cryptoactifs, très attendus, ont subi un revers inattendu lors d'un vote procédural à la Chambre des représentants des États-Unis. Les résultats du vote montrent 196 voix pour et 223 voix contre. 13 représentants républicains se sont alliés aux démocrates pour voter contre, empêchant ainsi ces projets de loi d'entrer dans la phase de débat substantiel.
Ce résultat a déçu un secteur des Cryptoactifs qui était initialement plein d'espoir. À moins que la Chambre des représentants ne réadopte les règles de procédure pertinentes, ces projets de loi considérés comme des espoirs pour l'industrie ne pourront pas continuer à avancer.
Au début de cette semaine, l'ambiance dans le secteur du chiffrement à Washington était optimiste, avec une attente générale que ces projets de loi passeront sans encombre. Des personnalités politiques ont fait la promotion de la "semaine du chiffrement" sur les réseaux sociaux, la décrivant comme une étape clé pour établir la position de leader des États-Unis dans le domaine des actifs numériques. Il a appelé tous les députés républicains à voter en faveur, estimant que ces projets de loi permettront aux États-Unis de surpasser les autres pays dans le domaine des actifs numériques.
Le "package" de législation sur les cryptoactifs qui a été bloqué cette fois-ci comprend trois projets de loi essentiels pour l'industrie :
Proposition de loi sur la réglementation des stablecoins : vise à fournir un cadre réglementaire clair pour les stablecoins, considéré comme un élément clé pour favoriser l'adoption par les institutions.
Projet de loi sur la classification des actifs numériques : vise à clarifier les règles de classification des actifs numériques et à définir les types d'actifs réglementés par la SEC ou la CFTC, afin d'éliminer l'incertitude réglementaire de longue date.
Projet de loi sur l'interdiction des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) : vise à interdire à la Réserve fédérale de créer des monnaies numériques de banque centrale, reflétant les préoccupations de certains membres du Congrès concernant le contrôle gouvernemental sur les cryptoactifs.
Ces lois sont considérées comme la pierre angulaire de l'établissement d'un cadre réglementaire complet et prévisible pour les actifs numériques aux États-Unis, apportant ainsi une certitude tant attendue au marché et attirant davantage de capitaux et d'innovations.
Lors de ce vote, le "rebondissement" de 13 députés républicains a été le plus frappant. Une députée de l'État de Géorgie a publiquement expliqué sa position d'opposition. Elle a déclaré que le projet de loi sur les stablecoins n'incluait pas d'interdiction des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) et que le président n'avait pas permis de soumettre les amendements pertinents. Elle a souligné que les Américains n'avaient pas besoin de monnaies numériques de banque centrale contrôlées par le gouvernement.
Le président de la Chambre des représentants se trouve donc dans une situation délicate. Après l'échec du vote, il a déclaré que les républicains "continuent à dialoguer et à répondre aux questions", tentant d'apaiser et de gagner le soutien de ces conservateurs. Cependant, il a également admis qu'il n'était pas viable de regrouper les trois projets de loi en un "gros paquet". Un sénateur républicain senior a même déclaré : "Le vote groupé ne fera que conduire ces projets de loi à l'échec au Sénat." Cela reflète le dilemme stratégique auquel la direction républicaine est confrontée pour équilibrer les demandes des différentes factions au sein du parti tout en garantissant la faisabilité législative.
Après l'annonce de l'échec du vote, les actions liées aux cryptoactifs ont chuté : les actions des émetteurs de stablecoins ont diminué de plus de 7 %, une certaine plateforme d'échange de jetons a chuté de plus de 4 %, et les actions des sociétés d'actifs numériques ont également baissé de 2 %.
Le président de la Chambre des représentants a annoncé qu'il espérait relancer le vote procédural sur les projets de loi sur le chiffrement mercredi, heure locale. Il a déclaré aux journalistes que le parti était toujours en "communication continue, répondant aux préoccupations des députés" et a souligné que "ces projets de loi sur le chiffrement sont une priorité commune de la Maison Blanche, du Sénat et de la Chambre des représentants".
Néanmoins, certains analystes du secteur restent optimistes quant à l'avenir de la loi. Jaret Seiberg, analyste des politiques chez TD Cowen, a souligné dans un rapport à ses clients : "Nous sommes très susceptibles de voter à nouveau sur les règles à la Chambre demain (mercredi). Si cela ne se produit pas demain, cela pourrait être repoussé à la semaine prochaine." Seiberg a également déclaré qu'il s'attendait toujours à ce que la Chambre adopte la loi sur les jetons stables.
Le PDG de l'organisation d'actifs numériques, Cody Carbone, a également confiance dans l'adoption finale de la loi. Il a souligné sur les réseaux sociaux que la meilleure façon de résoudre l'interdiction des CBDC est de passer par la loi sur les stablecoins : "Si les législateurs sont intéressés à interdire les CBDC et à rivaliser avec les monnaies numériques émises par d'autres pays, alors la manière de le faire est à travers la loi sur les stablecoins, et de permettre au marché privé des stablecoins de prospérer aux États-Unis."
Cette série de rebondissements confirme une réalité : à Washington, même les agendas soutenus par les hautes sphères peuvent être battus par l'équilibre délicat des pouvoirs au sein du parti. Lorsque l'innovation technologique rencontre le jeu politique, la "route de la conformité des cryptoactifs" est destinée à ne pas être facile.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
4
Partager
Commentaire
0/400
blockBoy
· 07-19 02:11
l'univers de la cryptomonnaie est mort, le bull run est de retour
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· 07-18 13:59
Ah, c'est encore le même vieux jeu politique.
Voir l'originalRépondre0
ProxyCollector
· 07-18 13:41
Encore des sauts latéraux.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· 07-18 13:36
L'indicateur RSI vient d'atteindre son sommet, le lancement de la fusée a échoué.
La loi sur la réglementation du chiffrement aux États-Unis fait face à un obstacle inattendu, le vote de la Chambre des représentants n'ayant pas pu être adopté.
Le vote sur le projet de loi de régulation des cryptoactifs est bloqué, "Semaine de la crypto" à Washington rencontre un revers inattendu
Mardi, trois projets de loi sur la régulation des cryptoactifs, très attendus, ont subi un revers inattendu lors d'un vote procédural à la Chambre des représentants des États-Unis. Les résultats du vote montrent 196 voix pour et 223 voix contre. 13 représentants républicains se sont alliés aux démocrates pour voter contre, empêchant ainsi ces projets de loi d'entrer dans la phase de débat substantiel.
Ce résultat a déçu un secteur des Cryptoactifs qui était initialement plein d'espoir. À moins que la Chambre des représentants ne réadopte les règles de procédure pertinentes, ces projets de loi considérés comme des espoirs pour l'industrie ne pourront pas continuer à avancer.
Au début de cette semaine, l'ambiance dans le secteur du chiffrement à Washington était optimiste, avec une attente générale que ces projets de loi passeront sans encombre. Des personnalités politiques ont fait la promotion de la "semaine du chiffrement" sur les réseaux sociaux, la décrivant comme une étape clé pour établir la position de leader des États-Unis dans le domaine des actifs numériques. Il a appelé tous les députés républicains à voter en faveur, estimant que ces projets de loi permettront aux États-Unis de surpasser les autres pays dans le domaine des actifs numériques.
Le "package" de législation sur les cryptoactifs qui a été bloqué cette fois-ci comprend trois projets de loi essentiels pour l'industrie :
Proposition de loi sur la réglementation des stablecoins : vise à fournir un cadre réglementaire clair pour les stablecoins, considéré comme un élément clé pour favoriser l'adoption par les institutions.
Projet de loi sur la classification des actifs numériques : vise à clarifier les règles de classification des actifs numériques et à définir les types d'actifs réglementés par la SEC ou la CFTC, afin d'éliminer l'incertitude réglementaire de longue date.
Projet de loi sur l'interdiction des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) : vise à interdire à la Réserve fédérale de créer des monnaies numériques de banque centrale, reflétant les préoccupations de certains membres du Congrès concernant le contrôle gouvernemental sur les cryptoactifs.
Ces lois sont considérées comme la pierre angulaire de l'établissement d'un cadre réglementaire complet et prévisible pour les actifs numériques aux États-Unis, apportant ainsi une certitude tant attendue au marché et attirant davantage de capitaux et d'innovations.
Lors de ce vote, le "rebondissement" de 13 députés républicains a été le plus frappant. Une députée de l'État de Géorgie a publiquement expliqué sa position d'opposition. Elle a déclaré que le projet de loi sur les stablecoins n'incluait pas d'interdiction des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) et que le président n'avait pas permis de soumettre les amendements pertinents. Elle a souligné que les Américains n'avaient pas besoin de monnaies numériques de banque centrale contrôlées par le gouvernement.
Le président de la Chambre des représentants se trouve donc dans une situation délicate. Après l'échec du vote, il a déclaré que les républicains "continuent à dialoguer et à répondre aux questions", tentant d'apaiser et de gagner le soutien de ces conservateurs. Cependant, il a également admis qu'il n'était pas viable de regrouper les trois projets de loi en un "gros paquet". Un sénateur républicain senior a même déclaré : "Le vote groupé ne fera que conduire ces projets de loi à l'échec au Sénat." Cela reflète le dilemme stratégique auquel la direction républicaine est confrontée pour équilibrer les demandes des différentes factions au sein du parti tout en garantissant la faisabilité législative.
Après l'annonce de l'échec du vote, les actions liées aux cryptoactifs ont chuté : les actions des émetteurs de stablecoins ont diminué de plus de 7 %, une certaine plateforme d'échange de jetons a chuté de plus de 4 %, et les actions des sociétés d'actifs numériques ont également baissé de 2 %.
Le président de la Chambre des représentants a annoncé qu'il espérait relancer le vote procédural sur les projets de loi sur le chiffrement mercredi, heure locale. Il a déclaré aux journalistes que le parti était toujours en "communication continue, répondant aux préoccupations des députés" et a souligné que "ces projets de loi sur le chiffrement sont une priorité commune de la Maison Blanche, du Sénat et de la Chambre des représentants".
Néanmoins, certains analystes du secteur restent optimistes quant à l'avenir de la loi. Jaret Seiberg, analyste des politiques chez TD Cowen, a souligné dans un rapport à ses clients : "Nous sommes très susceptibles de voter à nouveau sur les règles à la Chambre demain (mercredi). Si cela ne se produit pas demain, cela pourrait être repoussé à la semaine prochaine." Seiberg a également déclaré qu'il s'attendait toujours à ce que la Chambre adopte la loi sur les jetons stables.
Le PDG de l'organisation d'actifs numériques, Cody Carbone, a également confiance dans l'adoption finale de la loi. Il a souligné sur les réseaux sociaux que la meilleure façon de résoudre l'interdiction des CBDC est de passer par la loi sur les stablecoins : "Si les législateurs sont intéressés à interdire les CBDC et à rivaliser avec les monnaies numériques émises par d'autres pays, alors la manière de le faire est à travers la loi sur les stablecoins, et de permettre au marché privé des stablecoins de prospérer aux États-Unis."
Cette série de rebondissements confirme une réalité : à Washington, même les agendas soutenus par les hautes sphères peuvent être battus par l'équilibre délicat des pouvoirs au sein du parti. Lorsque l'innovation technologique rencontre le jeu politique, la "route de la conformité des cryptoactifs" est destinée à ne pas être facile.