Un trader mystérieux parie sur la victoire de Trump, espérant remporter près de 50 millions de dollars

Un trader mystérieux surnommé "la baleine Trump" devrait réaliser un bénéfice important de près de 50 millions de dollars grâce à une série de paris audacieux liés aux élections présidentielles. Ce trader qui se fait appeler "Théo" parie non seulement que Donald Trump gagnera l'élection présidentielle, mais il prédit également qu'il l'emportera au scrutin populaire, une opinion qui semble peu probable aux yeux de nombreux observateurs politiques. Théo parie également que Trump remportera des États clés comme la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin.

Théo utilise quatre comptes anonymes pour parier sur une plateforme de prévisions cryptographiques. Bien qu'il refuse de révéler sa véritable identité, il est en contact depuis la mi-octobre avec un journaliste d'un certain média. Dans plusieurs courriels, Théo indique que ses paris sont essentiellement une évaluation de l'exactitude des données des sondages. Il se décrit comme un homme d'affaires riche français, ayant été trader dans plusieurs banques, et a commencé à utiliser ses connaissances en mathématiques pour analyser les sondages américains depuis cet été.

Théo pense que les sondages exagèrent le taux de soutien de la vice-présidente Kamala Harris. Contrairement à de nombreux commentateurs politiques qui parlent en l'air, il a transformé son analyse en actions concrètes, pariant plus de 30 millions de dollars sur la victoire de Trump.

Lorsque les résultats des élections ont commencé à être publiés, Théo était de bonne humeur. Il s'est réveillé au milieu de la nuit en France pour vérifier la situation électorale et était excité par la forte performance de Trump en Floride, estimant que cela était un grand signe de la possibilité de victoire de Trump lors des élections générales.

Avant le jour de l'élection, Théo prédit que Trump obtiendra 49 % ou 50 % des voix à l'échelle nationale, battant Harris. Il prévoit également que Trump remportera six des sept États clés. À mercredi après l'élection, les analystes prédisent que Trump gagnera le vote populaire, obtenant près de 72 millions de voix, tandis que Harris en obtiendra 67,1 millions, bien que des millions de voix dans certains États restent à compter.

Théo a déclaré qu'il pariait sur Trump avec ses propres fonds, uniquement dans le but de gagner de l'argent, et a souligné qu'il "n'avait absolument aucun objectif politique". Cependant, la véracité de ces affirmations ne peut être confirmée, et il est également impossible d'exclure la possibilité de liens entre Théo et toute organisation politique ou allié de Trump.

Lors de son échange avec les journalistes, Théo a critiqué à plusieurs reprises les sondages d'opinion américains, en particulier ceux réalisés par les médias traditionnels. Il estime que ces sondages sont biaisés en faveur du Parti démocrate et produisent souvent des résultats anormaux favorables à Harris. Théo a souligné qu'en comparaison, les sondages d'opinion en France accordent plus d'importance à la crédibilité, s'efforçant d'obtenir des résultats aussi proches que possible de la réalité.

Théo a partagé un tableau de données basé sur la moyenne des sondages d'un site politique connu, montrant que Trump se démarquait dans les sondages des États clés en 2020. Étant donné que les résultats des sondages des États clés pour 2024 sont très proches, Théo en déduit que si Trump parvenait à avoir une performance similaire, il pourrait facilement prendre l'avantage.

Théo estime que les sondages n'ont pas pleinement pris en compte l'"effet des électeurs timides de Trump". Il explique que les partisans de Trump peuvent être réticents à exprimer leur position aux sondeurs, ou simplement refuser de participer aux sondages. Pour résoudre ce problème, Théo suggère d'adopter la "méthode de sondage des voisins", qui consiste à demander aux répondants quel candidat ils pensent que leurs voisins vont soutenir. L'idée derrière cette méthode est que les gens peuvent ne pas vouloir exprimer directement leurs préférences, mais en devinant les intentions de vote de leurs voisins, ils révèlent indirectement leurs propres inclinations.

Théo a cité plusieurs résultats d'enquêtes utilisant la méthode de vote des voisins et des méthodes traditionnelles, qui montrent que lorsque l'on demande l'intention de vote des voisins, le taux de soutien à Harris est inférieur de quelques points de pourcentage par rapport à celui obtenu en demandant directement le niveau de soutien individuel. Pour Théo, cela confirme que les instituts de sondage sous-estiment à nouveau le véritable taux de soutien à Trump.

Lors de la célébration de la victoire la nuit des élections, Théo a révélé un autre point clé de son analyse. Il a indiqué avoir mandaté une grande agence de sondage pour mener une enquête afin d'évaluer l'effet de voisinage, mais a refusé de divulguer le nom de l'agence. Il a décrit les résultats de l'enquête comme "stupéfiants et très favorables à Trump", mais a déclaré qu'il ne pouvait pas partager de données spécifiques en raison d'un accord de confidentialité.

Théo souligne que les agences de sondage américaines devraient adopter la méthode des voisins à l'avenir, afin d'éviter de nouveau des erreurs majeures. Il estime que si les derniers sondages pouvaient mesurer l'effet de voisinage, l'orientation de l'opinion publique serait beaucoup plus claire.