La Chambre des représentants des États-Unis a adopté une motion procédurale pour relancer l'examen de la loi GENIUS et de la loi sur le chiffrement.
Le 16 juillet, heure locale, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté une motion procédurale par 215 voix pour et 211 contre, demandant la réévaluation d'une proposition liée au chiffrement qui comprend le projet de loi GENIUS, le projet de loi CLARITY et le projet de loi contre la surveillance des CBDC. Cette motion offre également une "deuxième chance" pour l'examen de cette série de lois.
Le contexte de cet événement est que, la veille (15 juillet), les dirigeants de la Chambre des représentants des États-Unis ont tenté de regrouper trois projets de loi liés au chiffrement, à savoir le projet de loi GENIUS, le projet de loi CLARITY et le projet de loi sur la surveillance anti-CBDC, avec le budget de la défense annuel, afin de créer une règle groupée pour faire avancer la législation. Cependant, cette tentative a rencontré une résistance et le projet de regroupement a finalement été rejeté.
Les libertariens et les membres du caucus libertaire de la Chambre des représentants s'opposent à cette méthode de regroupement, ils demandent un débat et un vote séparés sur chaque projet de loi. Certains membres de la Chambre souhaitent interdire complètement la monnaie numérique de la banque centrale des États-Unis (CBDC) et estiment que le projet de loi CLARITY ( est tout aussi important, appelant les opposants à "devoir traiter cette question immédiatement".
Bien que la première tentative ait échoué, tout n'est pas complètement terminé. La Chambre des représentants a adopté, le 16 juillet à l'heure locale, une motion procédurale pour combiner à nouveau ces trois projets de loi par un vote de 4 voix. Cependant, comme la motion elle-même ne constitue pas des dispositions législatives formelles, le plan ne sera pas soumis directement à la signature du président.
Ensuite, les dirigeants de la Chambre des représentants et du Sénat devront faire plusieurs choix : ils peuvent traiter ces projets de loi séparément, ou les inclure dans d'autres projets de loi en cours, ou choisir de rédiger un nouveau projet de loi combiné qui soit acceptable par les deux chambres, afin de le soumettre finalement à la signature du président. Quelle que soit la voie choisie, l'objectif principal est de transformer ces projets de loi en législation exécutoire, afin qu'ils puissent réellement entrer en vigueur.
Dans l'ensemble, ce processus déterminera le destin final de ces lois liées au chiffrement, et ses résultats auront également un impact profond sur la direction des politiques américaines dans le domaine des actifs numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté une motion procédurale pour relancer l'examen de la loi GENIUS et de la loi sur le chiffrement.
Le 16 juillet, heure locale, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté une motion procédurale par 215 voix pour et 211 contre, demandant la réévaluation d'une proposition liée au chiffrement qui comprend le projet de loi GENIUS, le projet de loi CLARITY et le projet de loi contre la surveillance des CBDC. Cette motion offre également une "deuxième chance" pour l'examen de cette série de lois.
Le contexte de cet événement est que, la veille (15 juillet), les dirigeants de la Chambre des représentants des États-Unis ont tenté de regrouper trois projets de loi liés au chiffrement, à savoir le projet de loi GENIUS, le projet de loi CLARITY et le projet de loi sur la surveillance anti-CBDC, avec le budget de la défense annuel, afin de créer une règle groupée pour faire avancer la législation. Cependant, cette tentative a rencontré une résistance et le projet de regroupement a finalement été rejeté.
Les libertariens et les membres du caucus libertaire de la Chambre des représentants s'opposent à cette méthode de regroupement, ils demandent un débat et un vote séparés sur chaque projet de loi. Certains membres de la Chambre souhaitent interdire complètement la monnaie numérique de la banque centrale des États-Unis (CBDC) et estiment que le projet de loi CLARITY ( est tout aussi important, appelant les opposants à "devoir traiter cette question immédiatement".
Bien que la première tentative ait échoué, tout n'est pas complètement terminé. La Chambre des représentants a adopté, le 16 juillet à l'heure locale, une motion procédurale pour combiner à nouveau ces trois projets de loi par un vote de 4 voix. Cependant, comme la motion elle-même ne constitue pas des dispositions législatives formelles, le plan ne sera pas soumis directement à la signature du président.
Ensuite, les dirigeants de la Chambre des représentants et du Sénat devront faire plusieurs choix : ils peuvent traiter ces projets de loi séparément, ou les inclure dans d'autres projets de loi en cours, ou choisir de rédiger un nouveau projet de loi combiné qui soit acceptable par les deux chambres, afin de le soumettre finalement à la signature du président. Quelle que soit la voie choisie, l'objectif principal est de transformer ces projets de loi en législation exécutoire, afin qu'ils puissent réellement entrer en vigueur.
Dans l'ensemble, ce processus déterminera le destin final de ces lois liées au chiffrement, et ses résultats auront également un impact profond sur la direction des politiques américaines dans le domaine des actifs numériques.
) chiffrement loi #GENIUS loi