Comparaison de la durabilité des revenus d'Ethereum, Solana et TRON : Analyse des frais de Gas, des activités off-chain et du comportement des utilisateurs
Depth d'analyse : la durabilité des revenus des trois principales blockchains Ethereum, Solana et Tron
Introduction
Dans un contexte de développement rapide de la technologie blockchain, la durabilité des revenus des chaînes publiques est devenue un indicateur clé pour évaluer leur potentiel de développement à long terme. Ce rapport se concentre sur les trois principales chaînes publiques du marché actuel — Ethereum (Ethereum ), Solana et Tron (Tron ), en analysant la composition de leurs revenus de frais de Gas, les activités économiques sur la chaîne, et la durabilité des revenus et des dépenses des utilisateurs, afin d'explorer en profondeur les modèles de revenus de ces chaînes publiques et leur durabilité.
Selon les dernières données, au cours des 30 derniers jours, Ethereum a largement dominé avec des frais de Gas totalisant 99,89 millions de dollars, suivi de Solana et Tron avec respectivement 46,21 millions de dollars et 38,97 millions de dollars de frais de Gas. Cependant, cet avantage en termes de revenus ne se reflète pas entièrement dans la popularité du marché et l'activité des utilisateurs. Il est à noter que Solana a surpassé Ethereum en termes de discussions au cours des six derniers mois, tandis que Tron a été largement reconnu dans le domaine des paiements grâce à ses frais de transaction peu élevés.
Ce qui est encore plus frappant, c'est que les données sur les adresses actives quotidiennes montrent un schéma complètement différent de celui des revenus des frais de Gas : Tron arrive en tête avec 2,1 millions d'adresses actives par jour, suivi de Solana avec 1,1 million, tandis qu'Ethereum n'en a que 316 000. Ce phénomène met en évidence la relation complexe entre la composition des revenus des frais de Gas, l'activité économique sur la chaîne et la durabilité des revenus et des dépenses des utilisateurs, offrant ainsi une perspective unique pour analyser la durabilité des revenus de ces trois principales blockchains.
Ce rapport analysera en profondeur la composition des revenus d'Ethereum, Solana et Tron, et explorera leur potentiel de développement à long terme ainsi que la durabilité de leurs revenus.
Ethereum
Composition des revenus des frais de Gas
Ethereum( a subi une série de mises à niveau majeures, y compris le passage de la preuve de travail) PoW( à la preuve d'enjeu) PoS( et la mise en œuvre de la proposition EIP-1559, ce qui a eu un impact profond sur sa structure de frais de Gas. La nouvelle structure de frais de Gas est divisée en deux parties : la base de frais) Base Fee( qui est automatiquement détruite par le système et le pourboire) Tips( qui est directement payé aux validateurs. Le mécanisme de destruction de la base de frais devrait contribuer à faire entrer l'ETH dans un état déflationniste, augmentant potentiellement sa valeur. En même temps, l'ajustement dynamique de la base de frais aide à optimiser l'allocation des ressources du réseau, tandis que les pourboires offrent une incitation supplémentaire aux validateurs pour maintenir la sécurité du réseau. Cette double structure non seulement diversifie les sources de revenus des validateurs, réduisant la dépendance à l'émission de nouvelles pièces, mais crée également un potentiel de déflation à long terme pour l'ETH grâce au mécanisme de destruction de la base de frais. Dans l'ensemble, cette série de réformes vise à renforcer la durabilité économique du réseau Ethereum et sa proposition de valeur à long terme.
Au cours des 30 derniers jours, Ethereum a détruit environ 47 millions de dollars d'ETH par le mécanisme de Base Fee), ce chiffre reflète non seulement le niveau d'activité du réseau, mais fournit également une base importante pour analyser la contribution des différentes activités sur la chaîne à la consommation totale de Gas, aidant ainsi à comprendre l'impact économique des différents types d'applications et de transactions au sein de l'écosystème Ethereum.
La répartition de la consommation de Gas sur le réseau Ethereum reflète l'activité de son écosystème et l'orientation de la valeur économique. Selon les statistiques, nous pouvons clairement identifier les principales catégories d'applications sur la chaîne principale d'Ethereum et leur importance relative. La finance décentralisée ( DeFi ) domine avec une part de 60%, soulignant sa position centrale dans l'écosystème d'Ethereum. Viennent ensuite les transferts d'ETH ( 12% ), la valeur maximale pouvant être extraite MEV (, 8% ) et les tokens non fongibles NFT (, 8% ). Ces quatre catégories contribuent ensemble à 88% de la consommation totale de Gas, formant les principales activités économiques du réseau Ethereum. Les solutions Layer 2 ( 6% ) et la création de contrats intelligents ( 2% ) ont une part relativement petite, reflétant indirectement que le développement de l'écosystème d'Ethereum est temporairement à un "point bas".
Malgré le fait que le réseau Ethereum soit actuellement dans une période relativement basse, la répartition de la consommation des frais de Gas présente toujours un écosystème diversifié, dominé par la DeFi, complété par les transferts ETH, le MEV et les NFT, montrant la vitalité continue du réseau et ses vastes cas d'application, établissant une base solide pour la croissance de la valeur du réseau Ethereum.
( Activités économiques sur la chaîne
)# DeFi
La finance décentralisée ### DeFi ###, en tant que composant central de l'écosystème Ethereum, couvre une diversité de segments, y compris les échanges décentralisés ( DEX ), les plateformes de prêt, les robots de trading DEX, les stablecoins, les produits dérivés, les portefeuilles cryptographiques et les produits dérivés de staking liquide ( LSD ), etc.
À travers une analyse approfondie des détails de la combustion de Gas sur Ethereum, nous avons observé que des secteurs tels que les DEX, les stablecoins, les robots de trading DEX et les portefeuilles cryptographiques se distinguent par leur consommation de Gas, occupant des positions de premier plan. Cela reflète le statut dominant de ces segments dans l'écosystème DeFi actuel et leur niveau d'activité des utilisateurs.
(## Uniswap)DEX###
Uniswap, en tant que l'échange décentralisé le plus important de l'écosystème Ethereum ( DEX ), offre non seulement aux utilisateurs un service de trading au comptant efficace sur la chaîne, mais sert également d'infrastructure pour l'écosystème de la finance décentralisée ( DeFi ), répondant aux besoins rigides sur le réseau blockchain.
Uniswap a généré des revenus de 54,23 millions de dollars au cours des 30 derniers jours, dont 8,15 millions de dollars proviennent des frais de Gas brûlés, représentant environ 17,3 % dans l'écosystème Ethereum. Les statistiques montrent que les paires de trading les plus actives sur Uniswap sont principalement composées d'ETH et de stablecoins, tandis que le trading de tokens Meme spéculatifs représente une part très faible de l'ensemble des transactions, ce qui met en évidence une écologie saine dominée par des comportements de trading normaux sur la plateforme.
(## 1inch)DEX###
1inch en tant qu'agrégateur de DEX(, un échange décentralisé de premier plan dans l'écosystème Ethereum), offre aux utilisateurs le meilleur chemin et le meilleur prix de trading en intégrant les pools de liquidité de plusieurs DEX, montrant des avantages uniques notamment dans le trading de tokens de niche.
1inch a contribué environ 1,21 million de dollars de frais de Gas dans l'écosystème Ethereum, représentant 3 % du total.
L'ensemble de la piste DEX représente plus de 40 % dans le domaine DeFi, et plus de 25 % dans l'écosystème Ethereum, mettant en évidence la position du DEX en tant que la piste la plus active d'Ethereum. Les projets DEX principaux se concentrent principalement sur les transactions normales, avec peu d'implication dans les tokens Meme, ce qui reflète une composition écologique saine. Bien que la piste DEX ait la plus grande part, elle ne représente que 25 % de la part de l'écosystème Ethereum, ce qui témoigne d'une distribution raisonnable des frais de Gas.
(# Transfert de stablecoin
Les transferts de stablecoins, en tant qu'indicateur clé de la prospérité d'une chaîne, se classent au deuxième rang dans l'écosystème Ethereum, juste derrière les DEX. Ils jouent un rôle similaire à celui des monnaies fiduciaires dans les transactions sur la chaîne, fournissant non seulement une référence de prix pour d'autres tokens, mais devenant également le moyen intermédiaire privilégié pour les transactions de tokens sur la chaîne en raison de leur facilité de transaction et de leur faible glissement. Ils sont principalement constitués de deux stablecoins dominants dans l'industrie, USDT et USDC, reflétant efficacement la demande de fonds et l'activité de l'écosystème Ethereum.
Au cours du dernier mois, les frais de Gas liés aux transferts de stablecoins sur la chaîne Ethereum ont atteint 4,01 millions de dollars, représentant environ 8,5 % des frais de Gas totaux détruits durant la même période. Cette donnée reflète non seulement une forte demande de capitaux sur la chaîne, mais souligne également l'importance des transferts de stablecoins dans l'évaluation du potentiel de développement durable des chaînes publiques, car cela est directement lié à la capacité des chaînes publiques à disposer de suffisamment de capitaux et d'une base d'utilisateurs. La performance solide d'Ethereum sur cet indicateur confirme encore sa position de leader dans l'écosystème des cryptomonnaies et son dynamisme en matière de développement.
)# Bot de trading Dex
L'émergence de la piste des bots de trading Dex provient de la popularité des Memecoins. Cela sert d'outil de trading automatisé spécialement conçu pour les traders DEX, principalement utilisé pour faciliter l'achat de Memecoins. Avec l'explosion des projets de Memecoins, le marché présente une volatilité extrême et des cycles très courts. Certains sont même actifs moins de 10 minutes, rendant le trading beaucoup plus difficile. Souvent, une différence de quelques secondes dans le moment d'achat peut déterminer des gains ou des pertes. Par conséquent, de nombreux utilisateurs de trading adoptent massivement les bots de trading Dex pour saisir l'ouverture des Memecoins. Ce processus génère non seulement des frais de Gas considérables, mais implique également une proportion assez élevée de frais de pot-de-vin, dans le but d'obtenir la priorité des mineurs de blockchain pour empaqueter leurs transactions, afin d'obtenir un avantage dans le trading de Memecoins.
Les données montrent que le projet Dex Trading Bot ### se classe au troisième rang en termes de contribution aux frais de Gas, juste derrière Uniswap et les transferts Ethereum/stablecoin, avec Banana Gun et Maestro ###.
Le projet Banana Gun, en tant que bot de trading Dex compatible avec plusieurs chaînes, est principalement actif sur la chaîne Ethereum. Au cours des 30 derniers jours, il a contribué à des frais de Gas atteignant 1,73 million de dollars, se classant non seulement en tête de tous les projets de bots de trading Dex, mais représentant également 3,68 % de l'ensemble de l'écosystème Ethereum, soulignant ainsi sa position dominante dans le domaine des outils de trading automatisés.
Maestro est également un projet de bot de trading Dex compatible avec plusieurs chaînes, avec Ethereum comme principal cas d'utilisation. Au cours des 30 derniers jours, il a généré 1,51 million de dollars de frais de Gas, se classant au deuxième rang parmi les projets de bots de trading Dex, représentant 3,21 % des frais de Gas totaux de l'écosystème Ethereum, soulignant son influence importante sur le marché du trading automatisé.
La position significative de la piste des bots de trading Dex dans l'écosystème Ethereum (, avec une contribution aux frais de gaz classée troisième, représentant environ 6,9 % ), reflète son importance, tandis que l'effet de tête est évident (. Banana Gun et Maestro occupent plus de 90 % de la part de marché ), une situation qui montre non seulement la concentration dans cette piste, mais reflète également indirectement la chaleur raisonnable du trading de pièces Meme sur la chaîne Ethereum. Cet équilibre satisfait à la fois la demande de trading et évite les impacts négatifs que la spéculation excessive pourrait avoir sur les projets écologiques normaux sur la chaîne, fournissant ainsi un soutien solide au développement sain de l'écosystème Ethereum.
(# portefeuille de cryptomonnaie
Le portefeuille, en tant qu'infrastructure des activités des utilisateurs de la chaîne publique, sa contribution aux frais de Gas reflète non seulement l'activité réelle des utilisateurs sur la chaîne, mais constitue également un indicateur clé pour mesurer la santé de l'écosystème de la chaîne publique. Les données montrent qu'en tant que projet de portefeuille en ligne le plus largement utilisé actuellement, MetaMask domine l'écosystème Ethereum, ayant contribué à des frais de Gas de 2,91 millions de dollars ) et brûlé 940 000 dollars ( au cours des 30 derniers jours, représentant environ 2 % des frais de Gas de l'ensemble de la chaîne Ethereum, soulignant l'importance de la voie des portefeuilles dans l'écosystème de la chaîne publique.
)# Transfert sur la chaîne
Les transferts sur la chaîne Ethereum, en tant que deuxième comportement sur la chaîne, ont brûlé 3,83 millions de dollars de frais de Gas au cours du dernier mois, contribuant ainsi à environ 25,5 millions de dollars de frais de Gas au total, représentant environ 12 % des frais de Gas totaux de l'écosystème Ethereum, soulignant son importance dans le système écologique d'ETH et la force de la demande des utilisateurs.
MEV
Le MEV, en tant que phénomène spécifique à la phase de traitement des transactions sur la blockchain, se manifeste sur la chaîne Ethereum par des frais supplémentaires que les utilisateurs paient pour accélérer les transactions, où les frais de base sont détruits, et les pourboires des mineurs reviennent directement aux mineurs. Ce mécanisme est devenu plus clair après la mise à niveau EIP-1559. Une demande de MEV trop élevée reflète souvent un développement malsain de l'écosystème en chaîne, en particulier dans les projets de jetons Meme, où la sensibilité au temps pousse les utilisateurs à augmenter constamment les frais de MEV pour obtenir un avantage, de sorte que le montant des frais de MEV peut également, dans une certaine mesure, refléter indirectement le niveau d'activité des projets de jetons Meme en chaîne. Les frais de combustion du MEV sur la chaîne Ethereum s'élèvent à environ 3,76 millions de dollars, représentant 8 % des frais de combustion totaux en chaîne, ce qui indique que la participation aux projets de jetons Meme ne domine pas l'écosystème Ethereum.
( Résumé de l'écosystème Ethereum
L'écosystème Ethereum présente une dynamique de développement diversifiée mais concentrée dans quelques domaines principaux. Le secteur DeFi est largement en tête avec une part de 60 % des frais de Gas, soulignant sa position centrale, mais la répartition des sous-secteurs internes est raisonnable. Les transferts ETH )12 % ###, MEV ###8 % ### et NFT (8 % ) suivent de près, ces quatre grandes catégories représentant au total 88 % de la consommation de Gas. Les sous-secteurs brûlant le plus de frais de Gas en chaîne sont DEX (26 % ), les transferts en chaîne et les stablecoins (17 % ), Dex Trading Bot (7 % ) et le secteur des portefeuilles (3 % ), totalisant 53 %. Les solutions Layer 2 (6 % ) et la création de contrats intelligents (2 % ) ont une part relativement faible, reflétant que le développement de l'écosystème pourrait être dans une "période de creux". Néanmoins, cette distribution décentralisée des frais de Gas témoigne d'un développement relativement équilibré des différents secteurs d'Ethereum, sans phénomène de concentration excessive dans un seul secteur, montrant ainsi la santé globale de l'écosystème.
Solana
( Composition des frais de transaction
Les frais et coûts sur la chaîne Solana peuvent être divisés en trois parties :
Frais de transaction - Frais pour le traitement des transactions/instructions par les validateurs
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
7
Partager
Commentaire
0/400
BTCBeliefStation
· 07-18 23:39
Gas战神Ethereum永远滴神
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· 07-18 02:09
les frais d'eth sont vraiment élevés
Voir l'originalRépondre0
ShibaMillionairen't
· 07-16 01:24
Une journée sans regarder les trois jetons, c'est désagréable.
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 07-16 01:23
en fait, les métriques de gas d'eth masquent un problème plus profond... le manque de véritables garanties de confidentialité basées sur zk est préoccupant, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 07-16 01:17
Ce gas a vraiment le courage de demander.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· 07-16 01:11
La guerre du gas a de nouveau éclaté, le jeu du marché ne fait que commencer ~ À ce soir sur gm off-chain.
Voir l'originalRépondre0
HodlBeliever
· 07-16 01:07
D'après la part des frais de Gas, ETH a gagné énormément, pas besoin d'en dire plus.
Comparaison de la durabilité des revenus d'Ethereum, Solana et TRON : Analyse des frais de Gas, des activités off-chain et du comportement des utilisateurs
Depth d'analyse : la durabilité des revenus des trois principales blockchains Ethereum, Solana et Tron
Introduction
Dans un contexte de développement rapide de la technologie blockchain, la durabilité des revenus des chaînes publiques est devenue un indicateur clé pour évaluer leur potentiel de développement à long terme. Ce rapport se concentre sur les trois principales chaînes publiques du marché actuel — Ethereum (Ethereum ), Solana et Tron (Tron ), en analysant la composition de leurs revenus de frais de Gas, les activités économiques sur la chaîne, et la durabilité des revenus et des dépenses des utilisateurs, afin d'explorer en profondeur les modèles de revenus de ces chaînes publiques et leur durabilité.
Selon les dernières données, au cours des 30 derniers jours, Ethereum a largement dominé avec des frais de Gas totalisant 99,89 millions de dollars, suivi de Solana et Tron avec respectivement 46,21 millions de dollars et 38,97 millions de dollars de frais de Gas. Cependant, cet avantage en termes de revenus ne se reflète pas entièrement dans la popularité du marché et l'activité des utilisateurs. Il est à noter que Solana a surpassé Ethereum en termes de discussions au cours des six derniers mois, tandis que Tron a été largement reconnu dans le domaine des paiements grâce à ses frais de transaction peu élevés.
Ce qui est encore plus frappant, c'est que les données sur les adresses actives quotidiennes montrent un schéma complètement différent de celui des revenus des frais de Gas : Tron arrive en tête avec 2,1 millions d'adresses actives par jour, suivi de Solana avec 1,1 million, tandis qu'Ethereum n'en a que 316 000. Ce phénomène met en évidence la relation complexe entre la composition des revenus des frais de Gas, l'activité économique sur la chaîne et la durabilité des revenus et des dépenses des utilisateurs, offrant ainsi une perspective unique pour analyser la durabilité des revenus de ces trois principales blockchains.
Ce rapport analysera en profondeur la composition des revenus d'Ethereum, Solana et Tron, et explorera leur potentiel de développement à long terme ainsi que la durabilité de leurs revenus.
Ethereum
Composition des revenus des frais de Gas
Ethereum( a subi une série de mises à niveau majeures, y compris le passage de la preuve de travail) PoW( à la preuve d'enjeu) PoS( et la mise en œuvre de la proposition EIP-1559, ce qui a eu un impact profond sur sa structure de frais de Gas. La nouvelle structure de frais de Gas est divisée en deux parties : la base de frais) Base Fee( qui est automatiquement détruite par le système et le pourboire) Tips( qui est directement payé aux validateurs. Le mécanisme de destruction de la base de frais devrait contribuer à faire entrer l'ETH dans un état déflationniste, augmentant potentiellement sa valeur. En même temps, l'ajustement dynamique de la base de frais aide à optimiser l'allocation des ressources du réseau, tandis que les pourboires offrent une incitation supplémentaire aux validateurs pour maintenir la sécurité du réseau. Cette double structure non seulement diversifie les sources de revenus des validateurs, réduisant la dépendance à l'émission de nouvelles pièces, mais crée également un potentiel de déflation à long terme pour l'ETH grâce au mécanisme de destruction de la base de frais. Dans l'ensemble, cette série de réformes vise à renforcer la durabilité économique du réseau Ethereum et sa proposition de valeur à long terme.
Au cours des 30 derniers jours, Ethereum a détruit environ 47 millions de dollars d'ETH par le mécanisme de Base Fee), ce chiffre reflète non seulement le niveau d'activité du réseau, mais fournit également une base importante pour analyser la contribution des différentes activités sur la chaîne à la consommation totale de Gas, aidant ainsi à comprendre l'impact économique des différents types d'applications et de transactions au sein de l'écosystème Ethereum.
La répartition de la consommation de Gas sur le réseau Ethereum reflète l'activité de son écosystème et l'orientation de la valeur économique. Selon les statistiques, nous pouvons clairement identifier les principales catégories d'applications sur la chaîne principale d'Ethereum et leur importance relative. La finance décentralisée ( DeFi ) domine avec une part de 60%, soulignant sa position centrale dans l'écosystème d'Ethereum. Viennent ensuite les transferts d'ETH ( 12% ), la valeur maximale pouvant être extraite MEV (, 8% ) et les tokens non fongibles NFT (, 8% ). Ces quatre catégories contribuent ensemble à 88% de la consommation totale de Gas, formant les principales activités économiques du réseau Ethereum. Les solutions Layer 2 ( 6% ) et la création de contrats intelligents ( 2% ) ont une part relativement petite, reflétant indirectement que le développement de l'écosystème d'Ethereum est temporairement à un "point bas".
Malgré le fait que le réseau Ethereum soit actuellement dans une période relativement basse, la répartition de la consommation des frais de Gas présente toujours un écosystème diversifié, dominé par la DeFi, complété par les transferts ETH, le MEV et les NFT, montrant la vitalité continue du réseau et ses vastes cas d'application, établissant une base solide pour la croissance de la valeur du réseau Ethereum.
( Activités économiques sur la chaîne
)# DeFi
La finance décentralisée ### DeFi ###, en tant que composant central de l'écosystème Ethereum, couvre une diversité de segments, y compris les échanges décentralisés ( DEX ), les plateformes de prêt, les robots de trading DEX, les stablecoins, les produits dérivés, les portefeuilles cryptographiques et les produits dérivés de staking liquide ( LSD ), etc.
À travers une analyse approfondie des détails de la combustion de Gas sur Ethereum, nous avons observé que des secteurs tels que les DEX, les stablecoins, les robots de trading DEX et les portefeuilles cryptographiques se distinguent par leur consommation de Gas, occupant des positions de premier plan. Cela reflète le statut dominant de ces segments dans l'écosystème DeFi actuel et leur niveau d'activité des utilisateurs.
(## Uniswap)DEX###
Uniswap, en tant que l'échange décentralisé le plus important de l'écosystème Ethereum ( DEX ), offre non seulement aux utilisateurs un service de trading au comptant efficace sur la chaîne, mais sert également d'infrastructure pour l'écosystème de la finance décentralisée ( DeFi ), répondant aux besoins rigides sur le réseau blockchain.
Uniswap a généré des revenus de 54,23 millions de dollars au cours des 30 derniers jours, dont 8,15 millions de dollars proviennent des frais de Gas brûlés, représentant environ 17,3 % dans l'écosystème Ethereum. Les statistiques montrent que les paires de trading les plus actives sur Uniswap sont principalement composées d'ETH et de stablecoins, tandis que le trading de tokens Meme spéculatifs représente une part très faible de l'ensemble des transactions, ce qui met en évidence une écologie saine dominée par des comportements de trading normaux sur la plateforme.
(## 1inch)DEX###
1inch en tant qu'agrégateur de DEX(, un échange décentralisé de premier plan dans l'écosystème Ethereum), offre aux utilisateurs le meilleur chemin et le meilleur prix de trading en intégrant les pools de liquidité de plusieurs DEX, montrant des avantages uniques notamment dans le trading de tokens de niche.
1inch a contribué environ 1,21 million de dollars de frais de Gas dans l'écosystème Ethereum, représentant 3 % du total.
L'ensemble de la piste DEX représente plus de 40 % dans le domaine DeFi, et plus de 25 % dans l'écosystème Ethereum, mettant en évidence la position du DEX en tant que la piste la plus active d'Ethereum. Les projets DEX principaux se concentrent principalement sur les transactions normales, avec peu d'implication dans les tokens Meme, ce qui reflète une composition écologique saine. Bien que la piste DEX ait la plus grande part, elle ne représente que 25 % de la part de l'écosystème Ethereum, ce qui témoigne d'une distribution raisonnable des frais de Gas.
(# Transfert de stablecoin
Les transferts de stablecoins, en tant qu'indicateur clé de la prospérité d'une chaîne, se classent au deuxième rang dans l'écosystème Ethereum, juste derrière les DEX. Ils jouent un rôle similaire à celui des monnaies fiduciaires dans les transactions sur la chaîne, fournissant non seulement une référence de prix pour d'autres tokens, mais devenant également le moyen intermédiaire privilégié pour les transactions de tokens sur la chaîne en raison de leur facilité de transaction et de leur faible glissement. Ils sont principalement constitués de deux stablecoins dominants dans l'industrie, USDT et USDC, reflétant efficacement la demande de fonds et l'activité de l'écosystème Ethereum.
Au cours du dernier mois, les frais de Gas liés aux transferts de stablecoins sur la chaîne Ethereum ont atteint 4,01 millions de dollars, représentant environ 8,5 % des frais de Gas totaux détruits durant la même période. Cette donnée reflète non seulement une forte demande de capitaux sur la chaîne, mais souligne également l'importance des transferts de stablecoins dans l'évaluation du potentiel de développement durable des chaînes publiques, car cela est directement lié à la capacité des chaînes publiques à disposer de suffisamment de capitaux et d'une base d'utilisateurs. La performance solide d'Ethereum sur cet indicateur confirme encore sa position de leader dans l'écosystème des cryptomonnaies et son dynamisme en matière de développement.
)# Bot de trading Dex
L'émergence de la piste des bots de trading Dex provient de la popularité des Memecoins. Cela sert d'outil de trading automatisé spécialement conçu pour les traders DEX, principalement utilisé pour faciliter l'achat de Memecoins. Avec l'explosion des projets de Memecoins, le marché présente une volatilité extrême et des cycles très courts. Certains sont même actifs moins de 10 minutes, rendant le trading beaucoup plus difficile. Souvent, une différence de quelques secondes dans le moment d'achat peut déterminer des gains ou des pertes. Par conséquent, de nombreux utilisateurs de trading adoptent massivement les bots de trading Dex pour saisir l'ouverture des Memecoins. Ce processus génère non seulement des frais de Gas considérables, mais implique également une proportion assez élevée de frais de pot-de-vin, dans le but d'obtenir la priorité des mineurs de blockchain pour empaqueter leurs transactions, afin d'obtenir un avantage dans le trading de Memecoins.
Les données montrent que le projet Dex Trading Bot ### se classe au troisième rang en termes de contribution aux frais de Gas, juste derrière Uniswap et les transferts Ethereum/stablecoin, avec Banana Gun et Maestro ###.
Le projet Banana Gun, en tant que bot de trading Dex compatible avec plusieurs chaînes, est principalement actif sur la chaîne Ethereum. Au cours des 30 derniers jours, il a contribué à des frais de Gas atteignant 1,73 million de dollars, se classant non seulement en tête de tous les projets de bots de trading Dex, mais représentant également 3,68 % de l'ensemble de l'écosystème Ethereum, soulignant ainsi sa position dominante dans le domaine des outils de trading automatisés.
Maestro est également un projet de bot de trading Dex compatible avec plusieurs chaînes, avec Ethereum comme principal cas d'utilisation. Au cours des 30 derniers jours, il a généré 1,51 million de dollars de frais de Gas, se classant au deuxième rang parmi les projets de bots de trading Dex, représentant 3,21 % des frais de Gas totaux de l'écosystème Ethereum, soulignant son influence importante sur le marché du trading automatisé.
La position significative de la piste des bots de trading Dex dans l'écosystème Ethereum (, avec une contribution aux frais de gaz classée troisième, représentant environ 6,9 % ), reflète son importance, tandis que l'effet de tête est évident (. Banana Gun et Maestro occupent plus de 90 % de la part de marché ), une situation qui montre non seulement la concentration dans cette piste, mais reflète également indirectement la chaleur raisonnable du trading de pièces Meme sur la chaîne Ethereum. Cet équilibre satisfait à la fois la demande de trading et évite les impacts négatifs que la spéculation excessive pourrait avoir sur les projets écologiques normaux sur la chaîne, fournissant ainsi un soutien solide au développement sain de l'écosystème Ethereum.
(# portefeuille de cryptomonnaie
Le portefeuille, en tant qu'infrastructure des activités des utilisateurs de la chaîne publique, sa contribution aux frais de Gas reflète non seulement l'activité réelle des utilisateurs sur la chaîne, mais constitue également un indicateur clé pour mesurer la santé de l'écosystème de la chaîne publique. Les données montrent qu'en tant que projet de portefeuille en ligne le plus largement utilisé actuellement, MetaMask domine l'écosystème Ethereum, ayant contribué à des frais de Gas de 2,91 millions de dollars ) et brûlé 940 000 dollars ( au cours des 30 derniers jours, représentant environ 2 % des frais de Gas de l'ensemble de la chaîne Ethereum, soulignant l'importance de la voie des portefeuilles dans l'écosystème de la chaîne publique.
)# Transfert sur la chaîne
Les transferts sur la chaîne Ethereum, en tant que deuxième comportement sur la chaîne, ont brûlé 3,83 millions de dollars de frais de Gas au cours du dernier mois, contribuant ainsi à environ 25,5 millions de dollars de frais de Gas au total, représentant environ 12 % des frais de Gas totaux de l'écosystème Ethereum, soulignant son importance dans le système écologique d'ETH et la force de la demande des utilisateurs.
MEV
Le MEV, en tant que phénomène spécifique à la phase de traitement des transactions sur la blockchain, se manifeste sur la chaîne Ethereum par des frais supplémentaires que les utilisateurs paient pour accélérer les transactions, où les frais de base sont détruits, et les pourboires des mineurs reviennent directement aux mineurs. Ce mécanisme est devenu plus clair après la mise à niveau EIP-1559. Une demande de MEV trop élevée reflète souvent un développement malsain de l'écosystème en chaîne, en particulier dans les projets de jetons Meme, où la sensibilité au temps pousse les utilisateurs à augmenter constamment les frais de MEV pour obtenir un avantage, de sorte que le montant des frais de MEV peut également, dans une certaine mesure, refléter indirectement le niveau d'activité des projets de jetons Meme en chaîne. Les frais de combustion du MEV sur la chaîne Ethereum s'élèvent à environ 3,76 millions de dollars, représentant 8 % des frais de combustion totaux en chaîne, ce qui indique que la participation aux projets de jetons Meme ne domine pas l'écosystème Ethereum.
( Résumé de l'écosystème Ethereum
L'écosystème Ethereum présente une dynamique de développement diversifiée mais concentrée dans quelques domaines principaux. Le secteur DeFi est largement en tête avec une part de 60 % des frais de Gas, soulignant sa position centrale, mais la répartition des sous-secteurs internes est raisonnable. Les transferts ETH )12 % ###, MEV ###8 % ### et NFT (8 % ) suivent de près, ces quatre grandes catégories représentant au total 88 % de la consommation de Gas. Les sous-secteurs brûlant le plus de frais de Gas en chaîne sont DEX (26 % ), les transferts en chaîne et les stablecoins (17 % ), Dex Trading Bot (7 % ) et le secteur des portefeuilles (3 % ), totalisant 53 %. Les solutions Layer 2 (6 % ) et la création de contrats intelligents (2 % ) ont une part relativement faible, reflétant que le développement de l'écosystème pourrait être dans une "période de creux". Néanmoins, cette distribution décentralisée des frais de Gas témoigne d'un développement relativement équilibré des différents secteurs d'Ethereum, sans phénomène de concentration excessive dans un seul secteur, montrant ainsi la santé globale de l'écosystème.
Solana
( Composition des frais de transaction
Les frais et coûts sur la chaîne Solana peuvent être divisés en trois parties :
-Excellente