Analyse approfondie des raisons sous-jacentes des fluctuations actuelles du marché des cryptomonnaies : anxiété de la hausse de la valeur après un nouveau sommet de BTC
Cette semaine, nous allons explorer les raisons derrière la forte volatilité récente du marché - après que le prix du BTC ait atteint un nouveau sommet, comment continuer à capturer de la valeur supplémentaire. Mon point de vue est qu'il faut se concentrer sur la capacité du BTC à devenir le noyau de la croissance économique aux États-Unis dans le nouveau cycle politico-économique. Ce jeu a déjà commencé avec l'effet de richesse d'une certaine entreprise, mais tout le processus sera certainement confronté à de nombreux défis.
Le marché a déjà commencé à parier sur le fait que davantage de sociétés cotées choisissent d'allouer du BTC pour réaliser une hausse.
La semaine dernière, le marché des cryptomonnaies a connu une forte volatilité, avec le prix du BTC fluctuant entre 94000 $ et 101000 $. Les raisons principales sont au nombre de deux :
Tout d'abord, il faut remonter au 10 décembre, lorsque Microsoft a officiellement rejeté lors de son assemblée annuelle des actionnaires une proposition budgétaire en matière de Bitcoin proposée par un groupe de réflexion. Cette proposition suggérait que Microsoft diversifie 1 % de ses actifs totaux dans le BTC comme moyen potentiel de couverture contre l'inflation. Avant cela, un fondateur d'une entreprise avait également déclaré publiquement sur les réseaux sociaux qu'il avait fait une présentation en ligne au nom de ce groupe de réflexion, ce qui a conduit le marché à espérer un certain soutien pour cette proposition, bien que le conseil d'administration ait déjà clairement recommandé de la rejeter auparavant.
Ce think tank a été créé en 1982 et est basé à Washington D.C. Son influence est considérable parmi les think tanks conservateurs, notamment en ce qui concerne le soutien au marché libre, l'opposition à l'intervention gouvernementale excessive et la promotion des questions de responsabilité des entreprises, mais son influence globale reste relativement limitée. Ce think tank a été critiqué pour ses positions sur des sujets tels que le changement climatique et la responsabilité sociale des entreprises, en particulier en raison de ses sources de financement soupçonnées d'être liées à l'industrie des combustibles fossiles, ce qui limite son advocacy politique.
Et avec le refus formel de cette proposition, le prix de BTC est tombé à un moment donné à 94 000 $, puis a rapidement rebondi. D'après le degré de fluctuations de prix provoquées par cet événement, il n'est pas difficile d'observer que le marché actuel est en fait dans un état d'anxiété, et le point d'anxiété réside dans la question de la nouvelle source de croissance pour la capitalisation boursière de BTC après avoir franchi un nouveau sommet historique. Et nous avons vu récemment que certains leaders clés du monde du chiffrement choisissent de s'appuyer sur l'effet de richesse d'une certaine entreprise pour promouvoir davantage de sociétés cotées en bourse sur la stratégie financière d'allocation de BTC dans leurs bilans, afin de lutter contre l'inflation et d'atteindre une croissance des performances, ce qui permettrait à BTC d'obtenir une plus grande adoption.
BTC en tant que substitut de l'or a encore un long chemin à parcourir pour devenir une référence mondiale de stockage de valeur.
Tout d'abord, analysons le premier point d'attraction de cette stratégie, à savoir si la configuration de BTC pour lutter contre l'inflation est valable à court terme. En fait, dans la plupart des cas, lorsque l'on évoque la lutte contre l'inflation, on pense d'abord à l'or. De plus, lors d'une conférence de presse au début du mois, un haut responsable a également mentionné que le bitcoin est un concurrent de l'or. Alors, le bitcoin peut-il devenir un substitut de l'or et un actif de stockage de valeur à l'échelle mondiale ?
Mon point de vue est qu'il ne sera pas facile de le réaliser dans les quatre prochaines années, ou disons à court ou moyen terme, donc cela n'est pas très attrayant en tant que stratégie de promotion à court terme.
L'évolution de l'or en tant que moyen de stockage de valeur jusqu'à sa position actuelle repose principalement sur les points suivants :
Un éclat évident, ainsi qu'une excellente ductilité, lui confèrent une valeur d'utilisation en tant qu'objet décoratif important.
Une production moindre a conféré à l'or une rareté, lui attribuant ainsi des attributs financiers, ce qui le rend facilement choisi comme un symbole de classe dans une société où la division des classes apparaît.
La large répartition de l'or à l'échelle mondiale et la faible difficulté d'extraction permettent à chaque civilisation de ne pas être limitée par des facteurs tels que la culture ou le développement de la productivité, rendant ainsi la diffusion de la culture de la valeur plus ascendante et avec une portée plus large.
Cependant, il n'est pas réaliste que le BTC remplace la position de l'or à court terme. La raison principale en est que sa proposition de valeur en tant que point de vue culturel sera nécessairement en contraction plutôt qu'en expansion à court et moyen terme, pour deux raisons :
La proposition de valeur du Bitcoin est descendante : en tant que produit électronique virtuel, l'extraction du Bitcoin nécessite une compétition de puissance de calcul, avec deux facteurs déterminants ici : l'électricité et l'efficacité de calcul. Avec l'évolution de la technologie, sa distribution sera inévitablement concentrée dans quelques régions, tandis que les pays en développement, qui ne possèdent pas d'avantage compétitif et représentent la majeure partie de la population mondiale, auront du mal à y accéder, ce qui aura un impact défavorable sur l'efficacité de la diffusion de cette proposition de valeur.
Le recul de la mondialisation et le défi de l'hégémonie du dollar : avec l'évolution des politiques d'un certain pays, son isolement aura un impact considérable sur la mondialisation, et l'effet le plus direct sera l'influence du dollar en tant qu'instrument de règlement des échanges commerciaux mondiaux. Cette tendance est ce qu'on appelle la "dé-dollarisation". Tout le processus entraînera une baisse de la demande du dollar à l'échelle mondiale à court terme, tandis que le BTC, en tant que monnaie principalement libellée en dollars, aura inévitablement un coût d'acquisition plus élevé au cours de ce processus, ce qui augmentera la difficulté de promotion de sa valeur.
Les deux points ci-dessus ont pour effet direct à court et moyen terme de se manifester par la forte volatilité de son prix, car l'augmentation rapide de sa valeur à court terme repose principalement sur une hausse de la valeur spéculative, plutôt que sur un renforcement de l'influence de sa proposition de valeur. Il est donc très probable que, dans un avenir proche, les grandes entreprises cotées en bourse, dont le développement commercial est solide, ne choisissent pas de manière agressive de se positionner sur le BTC pour faire face à l'inflation.
BTC devrait devenir le noyau de la croissance économique dans le nouveau cycle politico-économique.
Certaines entreprises cotées en bourse, dont la croissance est stagnante, réalisent une hausse de leurs revenus globaux grâce à l'allocation de BTC, ce qui propulse la capitalisation boursière à la hausse. Je pense que cette stratégie financière pourrait être davantage reconnue, et c'est selon moi le critère central pour évaluer si BTC peut obtenir une nouvelle hausse de valeur à court et moyen terme. Je pense également que cela peut être facilement réalisé à court terme, et au cours de ce processus, BTC prendra le relais de l'IA pour devenir le noyau qui stimule la croissance économique dans le nouveau cycle économique.
Nous pouvons voir que l'indicateur Buffett du marché boursier américain a déjà dépassé 200 %, ce qui indique que le marché boursier américain est dans un état d'extrême surévaluation. Au cours des deux dernières années, le moteur central qui a empêché le marché boursier américain de subir un ajustement en raison du resserrement de la politique monétaire a été le secteur de l'IA, représenté par certaines entreprises. Cependant, avec le ralentissement de la croissance des revenus dans les derniers rapports financiers publiés par ces entreprises, le marché boursier américain sera clairement sous pression dans un avenir proche.
Pour le gouvernement, l'impact concret de sa politique économique est sans aucun doute rempli d'incertitudes dans l'environnement actuel. Si des problèmes économiques devaient survenir, cela désignerait spécifiquement l'effondrement du marché boursier dans cet environnement extrêmement financiarisé, ce qui aurait un impact sérieux sur son taux de soutien, affectant ainsi l'efficacité de ses réformes internes. Par conséquent, implanter un noyau déjà maîtrisé qui stimule la croissance économique dans le marché boursier américain semble très rentable, et ce noyau, je pense que le BTC est très adapté.
Imagine si les petites et moyennes entreprises américaines choisissaient de constituer une certaine réserve de BTC dans leur bilan. Même si leur activité principale est affectée par des facteurs externes, le gouvernement pourrait, en promouvant des politiques favorables au chiffrement, faire monter les prix, ce qui permettrait d'atteindre un certain degré de stabilité du marché boursier. De plus, cette stimulation ciblée est très efficace, pouvant même contourner la politique monétaire et étant moins susceptible d'être entravée par le système en place. Ainsi, dans le nouveau cycle politique et économique à venir, cette stratégie représente un bon choix pour l'équipe gouvernementale et de nombreuses petites et moyennes entreprises, et son développement mérite d'être suivi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Partager
Commentaire
0/400
MEVVictimAlliance
· 07-18 07:01
Au-dessus de 10w, c'est le sommet. Continuez à rêver.
Voir l'originalRépondre0
NftCollectors
· 07-17 22:04
D'après les données off-chain, le modèle fractal de cette vague d'entrée de gros capitaux est extrêmement similaire à celui de la fin de la Renaissance...
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEater
· 07-17 19:56
On ne dira pas jusqu'où ça peut monter, regardons simplement comment les pros jouent.
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumped
· 07-15 18:13
Attendre un moment que Microsoft me rende des comptes.
Voir l'originalRépondre0
NFTArtisanHQ
· 07-15 18:06
fascinant de voir comment le récit du marché passe d'une crypto pure à un paradigme institutionnel... une véritable méta-commentaire sur la souveraineté numérique à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
FlatTax
· 07-15 18:00
Les fluctuations sont normales, ne paniquez pas.
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· 07-15 17:51
Comment oser entrer dans une position si le fond ne saigne pas ?
Voir l'originalRépondre0
StealthMoon
· 07-15 17:51
Pro croit vraiment que l'entreprise peut faire monter le btc ?
BTC devrait devenir le noyau de la hausse économique du nouveau cycle politico-économique américain.
Analyse approfondie des raisons sous-jacentes des fluctuations actuelles du marché des cryptomonnaies : anxiété de la hausse de la valeur après un nouveau sommet de BTC
Cette semaine, nous allons explorer les raisons derrière la forte volatilité récente du marché - après que le prix du BTC ait atteint un nouveau sommet, comment continuer à capturer de la valeur supplémentaire. Mon point de vue est qu'il faut se concentrer sur la capacité du BTC à devenir le noyau de la croissance économique aux États-Unis dans le nouveau cycle politico-économique. Ce jeu a déjà commencé avec l'effet de richesse d'une certaine entreprise, mais tout le processus sera certainement confronté à de nombreux défis.
Le marché a déjà commencé à parier sur le fait que davantage de sociétés cotées choisissent d'allouer du BTC pour réaliser une hausse.
La semaine dernière, le marché des cryptomonnaies a connu une forte volatilité, avec le prix du BTC fluctuant entre 94000 $ et 101000 $. Les raisons principales sont au nombre de deux :
Tout d'abord, il faut remonter au 10 décembre, lorsque Microsoft a officiellement rejeté lors de son assemblée annuelle des actionnaires une proposition budgétaire en matière de Bitcoin proposée par un groupe de réflexion. Cette proposition suggérait que Microsoft diversifie 1 % de ses actifs totaux dans le BTC comme moyen potentiel de couverture contre l'inflation. Avant cela, un fondateur d'une entreprise avait également déclaré publiquement sur les réseaux sociaux qu'il avait fait une présentation en ligne au nom de ce groupe de réflexion, ce qui a conduit le marché à espérer un certain soutien pour cette proposition, bien que le conseil d'administration ait déjà clairement recommandé de la rejeter auparavant.
Ce think tank a été créé en 1982 et est basé à Washington D.C. Son influence est considérable parmi les think tanks conservateurs, notamment en ce qui concerne le soutien au marché libre, l'opposition à l'intervention gouvernementale excessive et la promotion des questions de responsabilité des entreprises, mais son influence globale reste relativement limitée. Ce think tank a été critiqué pour ses positions sur des sujets tels que le changement climatique et la responsabilité sociale des entreprises, en particulier en raison de ses sources de financement soupçonnées d'être liées à l'industrie des combustibles fossiles, ce qui limite son advocacy politique.
Et avec le refus formel de cette proposition, le prix de BTC est tombé à un moment donné à 94 000 $, puis a rapidement rebondi. D'après le degré de fluctuations de prix provoquées par cet événement, il n'est pas difficile d'observer que le marché actuel est en fait dans un état d'anxiété, et le point d'anxiété réside dans la question de la nouvelle source de croissance pour la capitalisation boursière de BTC après avoir franchi un nouveau sommet historique. Et nous avons vu récemment que certains leaders clés du monde du chiffrement choisissent de s'appuyer sur l'effet de richesse d'une certaine entreprise pour promouvoir davantage de sociétés cotées en bourse sur la stratégie financière d'allocation de BTC dans leurs bilans, afin de lutter contre l'inflation et d'atteindre une croissance des performances, ce qui permettrait à BTC d'obtenir une plus grande adoption.
BTC en tant que substitut de l'or a encore un long chemin à parcourir pour devenir une référence mondiale de stockage de valeur.
Tout d'abord, analysons le premier point d'attraction de cette stratégie, à savoir si la configuration de BTC pour lutter contre l'inflation est valable à court terme. En fait, dans la plupart des cas, lorsque l'on évoque la lutte contre l'inflation, on pense d'abord à l'or. De plus, lors d'une conférence de presse au début du mois, un haut responsable a également mentionné que le bitcoin est un concurrent de l'or. Alors, le bitcoin peut-il devenir un substitut de l'or et un actif de stockage de valeur à l'échelle mondiale ?
Mon point de vue est qu'il ne sera pas facile de le réaliser dans les quatre prochaines années, ou disons à court ou moyen terme, donc cela n'est pas très attrayant en tant que stratégie de promotion à court terme.
L'évolution de l'or en tant que moyen de stockage de valeur jusqu'à sa position actuelle repose principalement sur les points suivants :
Un éclat évident, ainsi qu'une excellente ductilité, lui confèrent une valeur d'utilisation en tant qu'objet décoratif important.
Une production moindre a conféré à l'or une rareté, lui attribuant ainsi des attributs financiers, ce qui le rend facilement choisi comme un symbole de classe dans une société où la division des classes apparaît.
La large répartition de l'or à l'échelle mondiale et la faible difficulté d'extraction permettent à chaque civilisation de ne pas être limitée par des facteurs tels que la culture ou le développement de la productivité, rendant ainsi la diffusion de la culture de la valeur plus ascendante et avec une portée plus large.
Cependant, il n'est pas réaliste que le BTC remplace la position de l'or à court terme. La raison principale en est que sa proposition de valeur en tant que point de vue culturel sera nécessairement en contraction plutôt qu'en expansion à court et moyen terme, pour deux raisons :
La proposition de valeur du Bitcoin est descendante : en tant que produit électronique virtuel, l'extraction du Bitcoin nécessite une compétition de puissance de calcul, avec deux facteurs déterminants ici : l'électricité et l'efficacité de calcul. Avec l'évolution de la technologie, sa distribution sera inévitablement concentrée dans quelques régions, tandis que les pays en développement, qui ne possèdent pas d'avantage compétitif et représentent la majeure partie de la population mondiale, auront du mal à y accéder, ce qui aura un impact défavorable sur l'efficacité de la diffusion de cette proposition de valeur.
Le recul de la mondialisation et le défi de l'hégémonie du dollar : avec l'évolution des politiques d'un certain pays, son isolement aura un impact considérable sur la mondialisation, et l'effet le plus direct sera l'influence du dollar en tant qu'instrument de règlement des échanges commerciaux mondiaux. Cette tendance est ce qu'on appelle la "dé-dollarisation". Tout le processus entraînera une baisse de la demande du dollar à l'échelle mondiale à court terme, tandis que le BTC, en tant que monnaie principalement libellée en dollars, aura inévitablement un coût d'acquisition plus élevé au cours de ce processus, ce qui augmentera la difficulté de promotion de sa valeur.
Les deux points ci-dessus ont pour effet direct à court et moyen terme de se manifester par la forte volatilité de son prix, car l'augmentation rapide de sa valeur à court terme repose principalement sur une hausse de la valeur spéculative, plutôt que sur un renforcement de l'influence de sa proposition de valeur. Il est donc très probable que, dans un avenir proche, les grandes entreprises cotées en bourse, dont le développement commercial est solide, ne choisissent pas de manière agressive de se positionner sur le BTC pour faire face à l'inflation.
BTC devrait devenir le noyau de la croissance économique dans le nouveau cycle politico-économique.
Certaines entreprises cotées en bourse, dont la croissance est stagnante, réalisent une hausse de leurs revenus globaux grâce à l'allocation de BTC, ce qui propulse la capitalisation boursière à la hausse. Je pense que cette stratégie financière pourrait être davantage reconnue, et c'est selon moi le critère central pour évaluer si BTC peut obtenir une nouvelle hausse de valeur à court et moyen terme. Je pense également que cela peut être facilement réalisé à court terme, et au cours de ce processus, BTC prendra le relais de l'IA pour devenir le noyau qui stimule la croissance économique dans le nouveau cycle économique.
Nous pouvons voir que l'indicateur Buffett du marché boursier américain a déjà dépassé 200 %, ce qui indique que le marché boursier américain est dans un état d'extrême surévaluation. Au cours des deux dernières années, le moteur central qui a empêché le marché boursier américain de subir un ajustement en raison du resserrement de la politique monétaire a été le secteur de l'IA, représenté par certaines entreprises. Cependant, avec le ralentissement de la croissance des revenus dans les derniers rapports financiers publiés par ces entreprises, le marché boursier américain sera clairement sous pression dans un avenir proche.
Pour le gouvernement, l'impact concret de sa politique économique est sans aucun doute rempli d'incertitudes dans l'environnement actuel. Si des problèmes économiques devaient survenir, cela désignerait spécifiquement l'effondrement du marché boursier dans cet environnement extrêmement financiarisé, ce qui aurait un impact sérieux sur son taux de soutien, affectant ainsi l'efficacité de ses réformes internes. Par conséquent, implanter un noyau déjà maîtrisé qui stimule la croissance économique dans le marché boursier américain semble très rentable, et ce noyau, je pense que le BTC est très adapté.
Imagine si les petites et moyennes entreprises américaines choisissaient de constituer une certaine réserve de BTC dans leur bilan. Même si leur activité principale est affectée par des facteurs externes, le gouvernement pourrait, en promouvant des politiques favorables au chiffrement, faire monter les prix, ce qui permettrait d'atteindre un certain degré de stabilité du marché boursier. De plus, cette stimulation ciblée est très efficace, pouvant même contourner la politique monétaire et étant moins susceptible d'être entravée par le système en place. Ainsi, dans le nouveau cycle politique et économique à venir, cette stratégie représente un bon choix pour l'équipe gouvernementale et de nombreuses petites et moyennes entreprises, et son développement mérite d'être suivi.