Explorer l'avenir des réseaux sociaux Web3 : de la définition aux modèles commerciaux, en passant par l'impact de la vague d'IA
Introduction : Qu'est-ce que le social Web3 ?
La récente montée en puissance de friend.tech a de nouveau attiré l'attention sur le social Web3. En attirant l'attention de nombreux utilisateurs et en suscitant le FOMO grâce à un mécanisme où l'influence des KOL est liée au prix, Bodhi a également suscité un certain intérêt en attribuant un prix au contenu, réalisant ainsi le retour de la valeur des données. Dans le domaine des réseaux sociaux, le social Web3 semble connaître de nouvelles réformes et explorations. Avec le développement de la technologie blockchain, il redéfinit notre perception des interactions sociales et propose une série de solutions innovantes. Que ce soit le social finance ( SocialFi ) ou le social décentralisé ( Desoc ), le social Web3 explore activement les possibilités des futurs réseaux sociaux.
En examinant le développement des produits sociaux, les produits sociaux Web2 tels que Facebook, X, Instagram et WeChat ont offert aux utilisateurs une commodité sans précédent en matière de partage, d'interaction et de communication. Cependant, cette commodité cache également certains dilemmes. Les plateformes sociales Web2 contrôlent généralement les données des utilisateurs de manière centralisée, manquent de transparence et de protection de la vie privée, et la gouvernance et la prise de décision de la plateforme sont souvent contrôlées par quelques entités centralisées. De plus, l'incitation des créateurs est également un point très controversé des produits sociaux Web2.
En même temps, le social Web3 redéfinit les réseaux sociaux de manière totalement nouvelle. Le social Web3 met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies, avec l'émergence de protocoles et de produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. Des concepts comme SocialFi fusionnent la finance et le social, transformant le visage des réseaux sociaux. Quant à Desoc, il se concentre sur la création d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes existants dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le secteur social ait longtemps été porteur d'espoirs pour la prochaine adoption massive, il n'a toujours pas généré d'applications à grande échelle depuis sa création. Quel avenir pour le social Web3 ? Les innombrables produits sociaux sont-ils un feu de paille ou la prochaine adoption massive ? Ce rapport de recherche explorera en profondeur les concepts clés et les solutions du social Web3, analysera l'état actuel de son développement, ses avantages et ses défis. Nous reviendrons à l'essence du social, examinerons le domaine du social Web3, mettrons en lumière ses avantages et défis, et explorerons son rôle dans la redéfinition des réseaux sociaux.
Deux, pourquoi avons-nous besoin de réseaux sociaux Web3 ?
1. La nature sociale ne change pas avec le développement de l'histoire.
Comme le mentionne Tom Standage dans son ouvrage "Une brève histoire des médias sociaux", nous avons tendance à penser que les médias sociaux sont un concept émergent, né avec le développement d'Internet et des technologies numériques. Cependant, en réalité, l'humanité a toujours interagi et diffusé des informations sous différentes formes. Des lettres anciennes et des cafés aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé, seules leurs formes et leurs outils techniques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension des caractéristiques humaines, une manière de poursuivre notre quête de connexion et de communication.
En observant à partir de différentes périodes historiques, la technologie a eu un impact majeur sur le développement et l'évolution des médias sociaux, étant un moteur de changement important.
Période des médias anciens et traditionnels : Dans l'Antiquité, la correspondance et la poste étaient les principaux moyens de communication sociale. Avec l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais la portée sociale était limitée par la région et la vitesse de communication.
L'ère du télégraphe et du téléphone : À la fin du 19ème siècle et au début du 20ème siècle, l'apparition du télégraphe a réduit le temps de transmission des informations, tandis que la popularisation du téléphone a changé la manière de communiquer à distance, permettant aux gens d'échanger des informations plus rapidement.
L'ère de la radio et de la télévision : Les médias de la radio et de la télévision du XXe siècle ont changé la manière de communiquer avec le grand public, permettant une diffusion plus large de l'information et façonnant la culture, la politique et les conceptions sociales.
Internet et l'ère Web 1.0 : des années 1990 au début des années 2000, l'émergence d'Internet a rendu la diffusion de l'information plus large et instantanée. L'ère Web 1.0 se composait principalement de pages web statiques, le contenu étant principalement une transmission unidirectionnelle officielle vers les utilisateurs, sans que les utilisateurs ne puissent participer activement à la création de contenu, avec une faible socialité.
L'émergence du Web 2.0 et des médias sociaux : Depuis le milieu des années 2000, avec l'essor du Web 2.0, des plateformes de médias sociaux plus interactives et participatives ont vu le jour, telles que Facebook, X et YouTube. Ces plateformes offrent davantage de contenu généré par les utilisateurs et de fonctionnalités sociales, devenant les principaux outils de communication, de partage et d'interaction au quotidien.
Web3.0 et les réseaux sociaux décentralisés : Récemment, avec le développement des technologies blockchain et des cryptomonnaies, des plateformes de réseaux sociaux Web3.0 ont émergé, mettant l'accent sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle des utilisateurs. Ces plateformes tentent de résoudre les problèmes existants des réseaux sociaux Web2.0, tels que la confidentialité des données, le filtrage algorithmique et la véracité de l'information, tout en offrant une expérience sociale plus sûre et transparente.
Il est facile de constater que l'humanité a toujours eu un besoin de socialisation. Mais en essence, que ce soit à travers des interactions en face à face, des messages envoyés par pigeon voyageur ou des inscriptions sur des tablettes de pierre, la nature du besoin humain de socialisation n'a pas beaucoup changé au fil du temps. Les besoins fondamentaux peuvent être résumés en quatre points :
Maintenir un lien et un sentiment d'appartenance : le social permet aux gens de se sentir intégrés, de satisfaire leurs besoins émotionnels et affectifs, d'établir des relations intimes et d'obtenir du soutien.
Apprentissage et échange d'informations : grâce aux interactions sociales, les gens peuvent partager des expériences, des connaissances et des informations, favorisant ainsi l'apprentissage, le développement et la croissance personnelle.
Coopération et entraide : les réseaux sociaux aident les gens à collaborer, à coopérer, à résoudre des problèmes ensemble et à atteindre des objectifs communs.
Reconnaissance sociale et expression de soi : Les interactions sociales sont un moyen pour les individus de se présenter, de construire leur identité et d'obtenir de la reconnaissance.
2. Solutions de réseaux sociaux Web2 pour répondre aux besoins de "rapidité, qualité, économie"
Après le milieu des années 2000, les médias sociaux Web2 ont commencé à prospérer. Facebook est devenu l'un des pionniers, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos, des mises à jour de statut, etc., et permettant aux utilisateurs de construire des réseaux sociaux. Par la suite, diverses plateformes sociales telles que X, YouTube et LinkedIn sont apparues.
Chaque plateforme a ses propres caractéristiques et fonctionnalités, comme X qui, avec sa manière unique de propagation de messages instantanés et d'interaction sociale, est devenu une plateforme importante pour la diffusion et la discussion d'informations. Sa limite de 140 caractères permet une diffusion rapide des informations, faisant de lui un point chaud pour les nouvelles et les discussions de sujets; YouTube, en tant que plateforme de partage de vidéos, a changé la façon dont les gens regardent et partagent des vidéos, devenant une plateforme de création et de partage de contenu très populaire; LinkedIn se concentre sur le réseautage professionnel, offrant un réseau professionnel qui permet aux utilisateurs d'établir des relations professionnelles, de partager des expériences de travail et d'élargir leur réseau; Instagram, avec sa fonction puissante de partage d'images et son interactivité sociale, attire de nombreux utilisateurs, devenant l'une des principales plateformes de partage de photos et de vidéos.
Au stade du Web2, l'accent est mis sur la participation des utilisateurs, l'interaction et la génération de contenu. Les sites Web sont passés d'une simple présentation d'informations statiques à des plateformes sociales plus dynamiques et interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu, allant de simples textes et images à des vidéos, blogs et profils plus riches. Avec le développement de l'internet mobile et la popularité des smartphones, les gens peuvent accéder aux plateformes de médias sociaux à tout moment et en tout lieu, ce qui a facilité et intensifié les activités sociales.
Et avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les médias sociaux sont progressivement devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises et les marques utilisent les médias sociaux pour attirer les utilisateurs et promouvoir des produits, la capitalisation boursière des projets sociaux a également grimpé en flèche, avec la société leader Meta( anciennement Facebook), dont la capitalisation boursière a explosé depuis son introduction en bourse en 2012, atteignant plus de 1 000 milliards de dollars en 2021.
En regardant l'histoire du développement des réseaux sociaux Web2, l'essence des besoins sociaux n'a pas changé ; le changement fondamental réside dans la fourniture de services plus rapides, plus pratiques et moins chers. Facebook a permis aux gens de se faire des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet aux gens de voir plus rapidement les nouvelles tendances et d'interagir dans des discussions( par rapport aux journaux et à la télévision), LinkedIn a transformé les réseaux sociaux professionnels, passant d'une introduction uniquement en personne à une amitié professionnelle rapide en ligne... Essentiellement, les produits sociaux Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économie" en matière de socialisation.
3. Les défis de l'industrie sociale traditionnelle
Cependant, les réseaux sociaux Web2 ont également entraîné certains problèmes, qui peuvent être résumés en deux aspects principaux : la propriété des données et la centralisation :
Propriété des données : Dans les produits sociaux Web2, les données des utilisateurs n'appartiennent pas à eux, mais à la plateforme, ce qui peut entraîner de nombreux problèmes.
Fuite de données personnelles : les données des utilisateurs sont collectées et utilisées en grande quantité, ce qui entraîne un risque de fuite de la vie privée. La plateforme pourrait abuser des données des utilisateurs ou les vendre à des tiers, ce qui soulève des problèmes de fuite de la vie privée et d'abus de données.
La valeur ne retourne pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs permettent aux plateformes sociales de réaliser des actions publicitaires ciblées, mais les utilisateurs ne peuvent pas bénéficier des revenus, ce qui conduit à une exploitation gratuite des données fournies par les utilisateurs.
Impossible de passer d'une plateforme à l'autre : en raison du fait que les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme et non à eux-mêmes, il est souvent nécessaire de recommencer à zéro lors de l'inscription sur différents réseaux sociaux. Les informations telles que sa carte de visite sociale ne peuvent pas circuler sur plusieurs plateformes sociales, chaque plateforme sociale devient une île.
Dans l'environnement social Web2, de nombreux créateurs signalent qu'après avoir généré la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la rémunération qui leur est due, ou ne reçoivent qu'une très petite partie. Il est possible de créer sa propre propriété intellectuelle sur les plateformes de médias sociaux, mais il n'y a pas de droits de propriété et de contrôle sur les données et la valeur du contenu créé. Une fois que X ou Youtube supprime un profil, toutes les données de contenu accumulées sont perdues.
centralisé : dans les produits sociaux Web2, la plateforme a des droits d'utilisation illimités sur le contenu.
Faible capacité de résistance à la censure : En raison du stockage des informations de Web2 sur des serveurs centralisés, la liberté d'expression ne peut pas être réalisée dans de nombreuses applications dans certains pays, étant donné l'influence de facteurs politiques et culturels, ce qui prive en quelque sorte du droit à la libre expression. Que ce soit les changements fréquents des règles de X, la suspension de comptes, ou des plateformes comme Facebook, TikTok, et WeChat, il existe trop de restrictions et de contraintes centralisées qui obligent les utilisateurs à danser sous des chaînes.
Bien qu'il existe des applications comme Mammouth qui font des efforts en matière de décentralisation, il reste de nombreux problèmes inévitables. Bien que dans l'ensemble, la décentralisation soit réalisée, dans des serveurs spécifiques, les utilisateurs courent toujours le risque d'être soumis à l'autoritarisme du fournisseur de ce serveur, d'être abandonnés et d'être interdits par autrui.
Analyse des produits de l'industrie sociale Web3
Face aux divers problèmes existants dans les réseaux sociaux Web2, les produits Web3 commencent à explorer plusieurs aspects, des couches de protocole aux couches d'application, les projets sociaux Web3 fleurissent pour résoudre les différents points douloureux des réseaux sociaux Web2.
Dans l'ensemble de l'industrie du Web3 social, l'industrie du Web3 social peut être grossièrement divisée en 4 parties : la couche d'application, la couche de protocole, la couche de blockchain et la couche de stockage. Parmi elles, la chaîne dédiée au social fournit un L1 personnalisé pour mieux répondre aux besoins des applications sociales, car les applications sociales nécessitent plus d'échanges d'informations que les Dapps financiers, ce qui entraîne des exigences plus élevées en matière de TPS plus rapides, ainsi que de stockage et d'indexation ; la couche de stockage est utilisée pour stocker les données liées au social ; la couche de protocole fournit des composants de développement publics pour aider les équipes à construire des produits ; la couche d'application intervient dans un scénario de niche en fonction des besoins spécifiques.
Étant donné que l'ensemble du secteur social Web3 est encore en phase de validation de la valeur, cette étude choisit d'analyser les projets sociaux Web3 en partant des différents points de besoin social, afin d'examiner aussi complètement que possible l'état de développement des différents projets actuels.
1. La valeur des données bénéficie aux utilisateurs
Dans les produits sociaux traditionnels, les données des utilisateurs sont considérées comme des actifs de la plateforme plutôt que comme la propriété des utilisateurs eux-mêmes. Dans ce cas, la plateforme sociale peut utiliser les données fournies par les utilisateurs pour mettre en œuvre un ciblage publicitaire précis et un marketing personnalisé. Cependant, il est regrettable que ces données
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Partager
Commentaire
0/400
RugPullAlarm
· 07-17 22:46
Les données off-chain montrent que cette vague de friend tech suit un chemin typique de fonds. En 2 semaines, un montant total a été transféré vers 3 adresses suspectes. Il est conseillé de procéder à un stop loss rapidement.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434
· 07-17 15:19
C'est juste une vague de pigeons à prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 07-15 04:02
Encore une machine à récolter des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· 07-14 23:24
just another recipe for fomo being served hot... not touching this undercooked socialfi dish rn tbh
Répondre0
ShibaMillionairen't
· 07-14 23:18
Encore jouer avec le concept de se faire prendre pour des cons, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· 07-14 23:17
Les personnes qui s'essaient au web3 n'ont pas encore ce produit en vogue.
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· 07-14 23:14
Vider le portefeuille immédiatement et attendre le chien ami
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· 07-14 23:07
Je vois que c'est encore une fois le rythme des gens qui se font prendre pour des cons.
Nouveau chapitre des réseaux sociaux Web3 : de la propriété des données à un plan d'innovation fusionnant l'IA.
Explorer l'avenir des réseaux sociaux Web3 : de la définition aux modèles commerciaux, en passant par l'impact de la vague d'IA
Introduction : Qu'est-ce que le social Web3 ?
La récente montée en puissance de friend.tech a de nouveau attiré l'attention sur le social Web3. En attirant l'attention de nombreux utilisateurs et en suscitant le FOMO grâce à un mécanisme où l'influence des KOL est liée au prix, Bodhi a également suscité un certain intérêt en attribuant un prix au contenu, réalisant ainsi le retour de la valeur des données. Dans le domaine des réseaux sociaux, le social Web3 semble connaître de nouvelles réformes et explorations. Avec le développement de la technologie blockchain, il redéfinit notre perception des interactions sociales et propose une série de solutions innovantes. Que ce soit le social finance ( SocialFi ) ou le social décentralisé ( Desoc ), le social Web3 explore activement les possibilités des futurs réseaux sociaux.
En examinant le développement des produits sociaux, les produits sociaux Web2 tels que Facebook, X, Instagram et WeChat ont offert aux utilisateurs une commodité sans précédent en matière de partage, d'interaction et de communication. Cependant, cette commodité cache également certains dilemmes. Les plateformes sociales Web2 contrôlent généralement les données des utilisateurs de manière centralisée, manquent de transparence et de protection de la vie privée, et la gouvernance et la prise de décision de la plateforme sont souvent contrôlées par quelques entités centralisées. De plus, l'incitation des créateurs est également un point très controversé des produits sociaux Web2.
En même temps, le social Web3 redéfinit les réseaux sociaux de manière totalement nouvelle. Le social Web3 met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies, avec l'émergence de protocoles et de produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. Des concepts comme SocialFi fusionnent la finance et le social, transformant le visage des réseaux sociaux. Quant à Desoc, il se concentre sur la création d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes existants dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le secteur social ait longtemps été porteur d'espoirs pour la prochaine adoption massive, il n'a toujours pas généré d'applications à grande échelle depuis sa création. Quel avenir pour le social Web3 ? Les innombrables produits sociaux sont-ils un feu de paille ou la prochaine adoption massive ? Ce rapport de recherche explorera en profondeur les concepts clés et les solutions du social Web3, analysera l'état actuel de son développement, ses avantages et ses défis. Nous reviendrons à l'essence du social, examinerons le domaine du social Web3, mettrons en lumière ses avantages et défis, et explorerons son rôle dans la redéfinition des réseaux sociaux.
Deux, pourquoi avons-nous besoin de réseaux sociaux Web3 ?
1. La nature sociale ne change pas avec le développement de l'histoire.
Comme le mentionne Tom Standage dans son ouvrage "Une brève histoire des médias sociaux", nous avons tendance à penser que les médias sociaux sont un concept émergent, né avec le développement d'Internet et des technologies numériques. Cependant, en réalité, l'humanité a toujours interagi et diffusé des informations sous différentes formes. Des lettres anciennes et des cafés aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé, seules leurs formes et leurs outils techniques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension des caractéristiques humaines, une manière de poursuivre notre quête de connexion et de communication.
En observant à partir de différentes périodes historiques, la technologie a eu un impact majeur sur le développement et l'évolution des médias sociaux, étant un moteur de changement important.
Période des médias anciens et traditionnels : Dans l'Antiquité, la correspondance et la poste étaient les principaux moyens de communication sociale. Avec l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais la portée sociale était limitée par la région et la vitesse de communication.
L'ère du télégraphe et du téléphone : À la fin du 19ème siècle et au début du 20ème siècle, l'apparition du télégraphe a réduit le temps de transmission des informations, tandis que la popularisation du téléphone a changé la manière de communiquer à distance, permettant aux gens d'échanger des informations plus rapidement.
L'ère de la radio et de la télévision : Les médias de la radio et de la télévision du XXe siècle ont changé la manière de communiquer avec le grand public, permettant une diffusion plus large de l'information et façonnant la culture, la politique et les conceptions sociales.
Internet et l'ère Web 1.0 : des années 1990 au début des années 2000, l'émergence d'Internet a rendu la diffusion de l'information plus large et instantanée. L'ère Web 1.0 se composait principalement de pages web statiques, le contenu étant principalement une transmission unidirectionnelle officielle vers les utilisateurs, sans que les utilisateurs ne puissent participer activement à la création de contenu, avec une faible socialité.
L'émergence du Web 2.0 et des médias sociaux : Depuis le milieu des années 2000, avec l'essor du Web 2.0, des plateformes de médias sociaux plus interactives et participatives ont vu le jour, telles que Facebook, X et YouTube. Ces plateformes offrent davantage de contenu généré par les utilisateurs et de fonctionnalités sociales, devenant les principaux outils de communication, de partage et d'interaction au quotidien.
Web3.0 et les réseaux sociaux décentralisés : Récemment, avec le développement des technologies blockchain et des cryptomonnaies, des plateformes de réseaux sociaux Web3.0 ont émergé, mettant l'accent sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle des utilisateurs. Ces plateformes tentent de résoudre les problèmes existants des réseaux sociaux Web2.0, tels que la confidentialité des données, le filtrage algorithmique et la véracité de l'information, tout en offrant une expérience sociale plus sûre et transparente.
Il est facile de constater que l'humanité a toujours eu un besoin de socialisation. Mais en essence, que ce soit à travers des interactions en face à face, des messages envoyés par pigeon voyageur ou des inscriptions sur des tablettes de pierre, la nature du besoin humain de socialisation n'a pas beaucoup changé au fil du temps. Les besoins fondamentaux peuvent être résumés en quatre points :
2. Solutions de réseaux sociaux Web2 pour répondre aux besoins de "rapidité, qualité, économie"
Après le milieu des années 2000, les médias sociaux Web2 ont commencé à prospérer. Facebook est devenu l'un des pionniers, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos, des mises à jour de statut, etc., et permettant aux utilisateurs de construire des réseaux sociaux. Par la suite, diverses plateformes sociales telles que X, YouTube et LinkedIn sont apparues.
Chaque plateforme a ses propres caractéristiques et fonctionnalités, comme X qui, avec sa manière unique de propagation de messages instantanés et d'interaction sociale, est devenu une plateforme importante pour la diffusion et la discussion d'informations. Sa limite de 140 caractères permet une diffusion rapide des informations, faisant de lui un point chaud pour les nouvelles et les discussions de sujets; YouTube, en tant que plateforme de partage de vidéos, a changé la façon dont les gens regardent et partagent des vidéos, devenant une plateforme de création et de partage de contenu très populaire; LinkedIn se concentre sur le réseautage professionnel, offrant un réseau professionnel qui permet aux utilisateurs d'établir des relations professionnelles, de partager des expériences de travail et d'élargir leur réseau; Instagram, avec sa fonction puissante de partage d'images et son interactivité sociale, attire de nombreux utilisateurs, devenant l'une des principales plateformes de partage de photos et de vidéos.
Au stade du Web2, l'accent est mis sur la participation des utilisateurs, l'interaction et la génération de contenu. Les sites Web sont passés d'une simple présentation d'informations statiques à des plateformes sociales plus dynamiques et interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu, allant de simples textes et images à des vidéos, blogs et profils plus riches. Avec le développement de l'internet mobile et la popularité des smartphones, les gens peuvent accéder aux plateformes de médias sociaux à tout moment et en tout lieu, ce qui a facilité et intensifié les activités sociales.
Et avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les médias sociaux sont progressivement devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises et les marques utilisent les médias sociaux pour attirer les utilisateurs et promouvoir des produits, la capitalisation boursière des projets sociaux a également grimpé en flèche, avec la société leader Meta( anciennement Facebook), dont la capitalisation boursière a explosé depuis son introduction en bourse en 2012, atteignant plus de 1 000 milliards de dollars en 2021.
En regardant l'histoire du développement des réseaux sociaux Web2, l'essence des besoins sociaux n'a pas changé ; le changement fondamental réside dans la fourniture de services plus rapides, plus pratiques et moins chers. Facebook a permis aux gens de se faire des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet aux gens de voir plus rapidement les nouvelles tendances et d'interagir dans des discussions( par rapport aux journaux et à la télévision), LinkedIn a transformé les réseaux sociaux professionnels, passant d'une introduction uniquement en personne à une amitié professionnelle rapide en ligne... Essentiellement, les produits sociaux Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économie" en matière de socialisation.
3. Les défis de l'industrie sociale traditionnelle
Cependant, les réseaux sociaux Web2 ont également entraîné certains problèmes, qui peuvent être résumés en deux aspects principaux : la propriété des données et la centralisation :
Fuite de données personnelles : les données des utilisateurs sont collectées et utilisées en grande quantité, ce qui entraîne un risque de fuite de la vie privée. La plateforme pourrait abuser des données des utilisateurs ou les vendre à des tiers, ce qui soulève des problèmes de fuite de la vie privée et d'abus de données.
La valeur ne retourne pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs permettent aux plateformes sociales de réaliser des actions publicitaires ciblées, mais les utilisateurs ne peuvent pas bénéficier des revenus, ce qui conduit à une exploitation gratuite des données fournies par les utilisateurs.
Impossible de passer d'une plateforme à l'autre : en raison du fait que les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme et non à eux-mêmes, il est souvent nécessaire de recommencer à zéro lors de l'inscription sur différents réseaux sociaux. Les informations telles que sa carte de visite sociale ne peuvent pas circuler sur plusieurs plateformes sociales, chaque plateforme sociale devient une île.
Dans l'environnement social Web2, de nombreux créateurs signalent qu'après avoir généré la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la rémunération qui leur est due, ou ne reçoivent qu'une très petite partie. Il est possible de créer sa propre propriété intellectuelle sur les plateformes de médias sociaux, mais il n'y a pas de droits de propriété et de contrôle sur les données et la valeur du contenu créé. Une fois que X ou Youtube supprime un profil, toutes les données de contenu accumulées sont perdues.
Faible capacité de résistance à la censure : En raison du stockage des informations de Web2 sur des serveurs centralisés, la liberté d'expression ne peut pas être réalisée dans de nombreuses applications dans certains pays, étant donné l'influence de facteurs politiques et culturels, ce qui prive en quelque sorte du droit à la libre expression. Que ce soit les changements fréquents des règles de X, la suspension de comptes, ou des plateformes comme Facebook, TikTok, et WeChat, il existe trop de restrictions et de contraintes centralisées qui obligent les utilisateurs à danser sous des chaînes.
Bien qu'il existe des applications comme Mammouth qui font des efforts en matière de décentralisation, il reste de nombreux problèmes inévitables. Bien que dans l'ensemble, la décentralisation soit réalisée, dans des serveurs spécifiques, les utilisateurs courent toujours le risque d'être soumis à l'autoritarisme du fournisseur de ce serveur, d'être abandonnés et d'être interdits par autrui.
Analyse des produits de l'industrie sociale Web3
Face aux divers problèmes existants dans les réseaux sociaux Web2, les produits Web3 commencent à explorer plusieurs aspects, des couches de protocole aux couches d'application, les projets sociaux Web3 fleurissent pour résoudre les différents points douloureux des réseaux sociaux Web2.
Dans l'ensemble de l'industrie du Web3 social, l'industrie du Web3 social peut être grossièrement divisée en 4 parties : la couche d'application, la couche de protocole, la couche de blockchain et la couche de stockage. Parmi elles, la chaîne dédiée au social fournit un L1 personnalisé pour mieux répondre aux besoins des applications sociales, car les applications sociales nécessitent plus d'échanges d'informations que les Dapps financiers, ce qui entraîne des exigences plus élevées en matière de TPS plus rapides, ainsi que de stockage et d'indexation ; la couche de stockage est utilisée pour stocker les données liées au social ; la couche de protocole fournit des composants de développement publics pour aider les équipes à construire des produits ; la couche d'application intervient dans un scénario de niche en fonction des besoins spécifiques.
Étant donné que l'ensemble du secteur social Web3 est encore en phase de validation de la valeur, cette étude choisit d'analyser les projets sociaux Web3 en partant des différents points de besoin social, afin d'examiner aussi complètement que possible l'état de développement des différents projets actuels.
1. La valeur des données bénéficie aux utilisateurs
Dans les produits sociaux traditionnels, les données des utilisateurs sont considérées comme des actifs de la plateforme plutôt que comme la propriété des utilisateurs eux-mêmes. Dans ce cas, la plateforme sociale peut utiliser les données fournies par les utilisateurs pour mettre en œuvre un ciblage publicitaire précis et un marketing personnalisé. Cependant, il est regrettable que ces données