La principale source de revenus des réseaux Layer2 provient des frais de Gas payés par les utilisateurs lors de leurs transactions sur Rollup. Après déduction des frais de Gas payés par Layer2 pour soumettre des données à Layer1, le reste est essentiellement du profit pur. Selon les statistiques, au second semestre 2023, le réseau OP Mainnet a réalisé un profit d'environ 5,23 millions de dollars, Arbitrum a réalisé un profit de 16,5 millions de dollars sur l'année, et zkSync Era a réalisé un profit de 22,24 millions de dollars de mars à décembre 2023.
Ces bénéfices considérables sont étroitement liés aux séquenceurs d'un réseau Layer2. Le séquenceur (Sequencer) joue un rôle clé dans Layer2, sa fonction principale étant de recevoir et d'exécuter les transactions des utilisateurs, puis de soumettre le lot (Batch) trié et compressé à Layer1.
On peut comparer le classificateur à un chauffeur de bus. Les utilisateurs n'ont pas besoin de conduire eux-mêmes en ville ( Ethereum ), il leur suffit de payer des frais de service réduits au classificateur, qui soumettra les transactions de manière centralisée à Layer1, économisant ainsi de l'argent et des efforts. Le classificateur essaiera de remplir un lot avant de partir et réorganisera les transactions afin de maximiser l'utilisation de l'espace.
Actuellement, les principaux réseaux Layer2 tels que OP Mainnet et Arbitrum One utilisent des solutions de séquenceur centralisé, gérées par des organisations officielles ou désignées. Cette méthode est efficace et peu coûteuse, mais elle suscite également certaines inquiétudes :
Résistance à la censure relativement faible. Un seul entité gère le tri des transactions, ce qui peut entraîner l'élimination ou la restriction de certaines transactions pour diverses raisons.
Risque de point de défaillance unique. Si le répartiteur centralisé est surchargé ou tombe en panne, cela peut entraîner l'effondrement de tout le réseau.
Il est possible d'obtenir des gains MEV inappropriés. Le séquenceur a le droit de manipuler l'ordre des transactions, et théoriquement, il peut en tirer profit.
Pour faire face à ces problèmes, les principaux réseaux Layer2 ont proposé des solutions de classement décentralisées, mais elles sont encore en phase de planification. Certaines des solutions décentralisées incluent :
Décentralisation géographique : déployer plusieurs ordonnanceurs à différents endroits dans le monde, prenant tour à tour en charge le tri des transactions.
Vente aux enchères de l'ordonnanceur : vente aux enchères des droits d'exploitation de l'ordonnanceur par contrat intelligent.
Élection des leaders : sélection aléatoire des ordonneurs parmi les utilisateurs ayant staké des jetons.
Rollup basé : la classification des transactions Layer2 est directement assurée par les validateurs d'Ethereum.
De plus, il existe l'idée d'un ordonnanceur partagé, c'est-à-dire que plusieurs Layer2 partagent un réseau d'ordonnanceurs tiers. Cela peut permettre la combinabilité atomique entre Layer2, empêchant l'extraction de MEV, etc. Cependant, cela pourrait également entraîner de nouveaux problèmes de centralisation.
La décentralisation de la blockchain est un processus à long terme. Les ordonneurs, en tant que rôles clés des Rollups, attirent beaucoup d'attention. On croit qu'à l'avenir, des solutions appropriées seront trouvées pour équilibrer l'efficacité et la décentralisation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainWorker
· 07-17 00:44
Se faire prendre pour des cons est logique.
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapist
· 07-16 15:41
Gagner un million de dollars par an ? Je veux aussi apprendre à utiliser un tri.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· 07-14 17:30
Blaguer k18 Rekt k36
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· 07-14 17:26
Les bénéfices sont trop élevés, c'est absurde.
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 07-14 17:11
Ce chiffre est incroyable !
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· 07-14 17:11
Une machine à gagner de l'argent aussi agréable?
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 07-14 17:06
Un bénéfice de plus de 20 000 est vraiment tentant.
Le dilemme des ordonnanceurs de réseaux Layer2 : le jeu entre haute efficacité et Décentralisation
La principale source de revenus des réseaux Layer2 provient des frais de Gas payés par les utilisateurs lors de leurs transactions sur Rollup. Après déduction des frais de Gas payés par Layer2 pour soumettre des données à Layer1, le reste est essentiellement du profit pur. Selon les statistiques, au second semestre 2023, le réseau OP Mainnet a réalisé un profit d'environ 5,23 millions de dollars, Arbitrum a réalisé un profit de 16,5 millions de dollars sur l'année, et zkSync Era a réalisé un profit de 22,24 millions de dollars de mars à décembre 2023.
Ces bénéfices considérables sont étroitement liés aux séquenceurs d'un réseau Layer2. Le séquenceur (Sequencer) joue un rôle clé dans Layer2, sa fonction principale étant de recevoir et d'exécuter les transactions des utilisateurs, puis de soumettre le lot (Batch) trié et compressé à Layer1.
On peut comparer le classificateur à un chauffeur de bus. Les utilisateurs n'ont pas besoin de conduire eux-mêmes en ville ( Ethereum ), il leur suffit de payer des frais de service réduits au classificateur, qui soumettra les transactions de manière centralisée à Layer1, économisant ainsi de l'argent et des efforts. Le classificateur essaiera de remplir un lot avant de partir et réorganisera les transactions afin de maximiser l'utilisation de l'espace.
Actuellement, les principaux réseaux Layer2 tels que OP Mainnet et Arbitrum One utilisent des solutions de séquenceur centralisé, gérées par des organisations officielles ou désignées. Cette méthode est efficace et peu coûteuse, mais elle suscite également certaines inquiétudes :
Résistance à la censure relativement faible. Un seul entité gère le tri des transactions, ce qui peut entraîner l'élimination ou la restriction de certaines transactions pour diverses raisons.
Risque de point de défaillance unique. Si le répartiteur centralisé est surchargé ou tombe en panne, cela peut entraîner l'effondrement de tout le réseau.
Il est possible d'obtenir des gains MEV inappropriés. Le séquenceur a le droit de manipuler l'ordre des transactions, et théoriquement, il peut en tirer profit.
Pour faire face à ces problèmes, les principaux réseaux Layer2 ont proposé des solutions de classement décentralisées, mais elles sont encore en phase de planification. Certaines des solutions décentralisées incluent :
Décentralisation géographique : déployer plusieurs ordonnanceurs à différents endroits dans le monde, prenant tour à tour en charge le tri des transactions.
Vente aux enchères de l'ordonnanceur : vente aux enchères des droits d'exploitation de l'ordonnanceur par contrat intelligent.
Élection des leaders : sélection aléatoire des ordonneurs parmi les utilisateurs ayant staké des jetons.
Rollup basé : la classification des transactions Layer2 est directement assurée par les validateurs d'Ethereum.
De plus, il existe l'idée d'un ordonnanceur partagé, c'est-à-dire que plusieurs Layer2 partagent un réseau d'ordonnanceurs tiers. Cela peut permettre la combinabilité atomique entre Layer2, empêchant l'extraction de MEV, etc. Cependant, cela pourrait également entraîner de nouveaux problèmes de centralisation.
La décentralisation de la blockchain est un processus à long terme. Les ordonneurs, en tant que rôles clés des Rollups, attirent beaucoup d'attention. On croit qu'à l'avenir, des solutions appropriées seront trouvées pour équilibrer l'efficacité et la décentralisation.