La nouvelle ère des stablecoins : la compétition des quatre grandes puissances
Dans le domaine des monnaies numériques, une compétition captivante est en cours. En 2025, les États-Unis ont adopté la loi GENIUS, établissant de nouvelles règles pour le marché des stablecoins, déclenchant une "bataille pour le dollar numérique" sans précédent. Quatre grandes forces déploient leurs atouts pour conquérir ce gigantesque gâteau de marché.
Projet de loi GENIUS : une étape marquante qui change la donne
Le projet de loi GENIUS est intitulé « Loi sur l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis », qui établit des normes claires pour l'industrie des stablecoins :
Les réserves doivent être entièrement soutenues à 1:1.
Les stablecoins d'une capitalisation boursière supérieure à 10 milliards de dollars doivent être soumis à la réglementation fédérale.
Interdiction de payer des intérêts directement
Mettre en place des critères stricts pour l'émission de stablecoins par de grandes entreprises technologiques.
Ces réglementations visent à garantir la sécurité et la stabilité des stablecoins, tout en évitant un impact trop important sur le secteur bancaire traditionnel.
La lutte des quatre grandes puissances
1. Alliance des étudiants modèles en conformité (USDC)
L'alliance USDC centrée sur la société Circle respecte strictement les exigences réglementaires, gagnant ainsi la confiance des régulateurs et des investisseurs institutionnels. Cependant, il existe des problèmes de répartition des intérêts entre Circle et ses principaux distributeurs, ce qui pourrait affecter son développement futur.
2. Empire offshore (USDT)
Le USDT de Tether, grâce à sa position sur le marché et à sa stratégie flexible, reste en tête à l'échelle mondiale. Ils adoptent une stratégie à double voie, servant à la fois le marché mondial et développant des produits conformes pour le marché américain. Un puissant contexte politique leur offre une garantie supplémentaire.
3. Groupe d'élite politique (USD1)
L'alliance USD1 regroupe des étoiles politiques, des géants de la distribution et des capitaux souverains, adoptant une stratégie d'expansion de marché "de haut en bas". Bien que les ressources politiques apportent un avantage, elles peuvent également devenir un facteur d'incertitude à l'avenir.
4. La riposte des banques traditionnelles
Les jetons de dépôt lancés par des banques traditionnelles comme JPMorgan, bien qu'ils soient principalement destinés au marché institutionnel, représentent une menace potentielle pour le marché des stablecoins grâce à leur capacité à payer des intérêts légalement et à un cadre réglementaire mature.
Stratégies des autres participants
Stripe fournit des services d'infrastructure, adoptant une stratégie de "vendre des pelles".
PayPal attire les utilisateurs grâce à des récompenses de fidélité
Walmart et Amazon ont du mal à participer directement en raison de restrictions légales.
Meta adopte une approche prudente, se concentrant sur des scénarios de paiement réels.
Perspectives d'avenir
Le marché des stablecoins pourrait montrer une tendance à la différenciation :
Le marché institutionnel pourrait être dominé par une alliance bancaire
Le marché de détail américain pourrait être dominé par le stablecoin USDC
Les nouveaux marchés émergents pourraient continuer à être dominés par l'USDT
Des scénarios de transactions politiques et de souveraineté spéciaux pourraient être occupés par USD1.
Cette guerre des stablecoins n'est pas seulement une compétition technologique et commerciale, mais aussi un affrontement entre différentes philosophies financières et modes de gouvernance. Pour les utilisateurs ordinaires, cette concurrence stimule l'innovation, améliore la qualité des services et offre davantage de choix. L'ère du dollar numérique est arrivée, et nous sommes témoins de cette transformation historique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Partager
Commentaire
0/400
MevWhisperer
· 07-16 09:07
Les banques traditionnelles ont remporté cette vague.
Voir l'originalRépondre0
SleepyValidator
· 07-15 16:17
Cette régulation est vraiment incroyable, je meurs de rire.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretful
· 07-15 14:02
La régulation est là, mon HODL dit au revoir.
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· 07-13 12:30
On joue, on s'amuse, mais on ne doit pas être trop strict.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 07-13 12:30
Il n'y a rien à discuter, à la fin USDT gagne.
Voir l'originalRépondre0
NFTragedy
· 07-13 12:29
usdc est le meilleur au monde!
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 07-13 12:23
Qui peut résister à un coup de 10 milliards de réglementations ? Je demande.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· 07-13 12:08
Quand pourrons-nous enfin attendre que la réglementation se calme ?
La guerre des stablecoins de 2025 : quatre grandes forces en compétition sur le marché du dollar numérique
La nouvelle ère des stablecoins : la compétition des quatre grandes puissances
Dans le domaine des monnaies numériques, une compétition captivante est en cours. En 2025, les États-Unis ont adopté la loi GENIUS, établissant de nouvelles règles pour le marché des stablecoins, déclenchant une "bataille pour le dollar numérique" sans précédent. Quatre grandes forces déploient leurs atouts pour conquérir ce gigantesque gâteau de marché.
Projet de loi GENIUS : une étape marquante qui change la donne
Le projet de loi GENIUS est intitulé « Loi sur l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis », qui établit des normes claires pour l'industrie des stablecoins :
Ces réglementations visent à garantir la sécurité et la stabilité des stablecoins, tout en évitant un impact trop important sur le secteur bancaire traditionnel.
La lutte des quatre grandes puissances
1. Alliance des étudiants modèles en conformité (USDC)
L'alliance USDC centrée sur la société Circle respecte strictement les exigences réglementaires, gagnant ainsi la confiance des régulateurs et des investisseurs institutionnels. Cependant, il existe des problèmes de répartition des intérêts entre Circle et ses principaux distributeurs, ce qui pourrait affecter son développement futur.
2. Empire offshore (USDT)
Le USDT de Tether, grâce à sa position sur le marché et à sa stratégie flexible, reste en tête à l'échelle mondiale. Ils adoptent une stratégie à double voie, servant à la fois le marché mondial et développant des produits conformes pour le marché américain. Un puissant contexte politique leur offre une garantie supplémentaire.
3. Groupe d'élite politique (USD1)
L'alliance USD1 regroupe des étoiles politiques, des géants de la distribution et des capitaux souverains, adoptant une stratégie d'expansion de marché "de haut en bas". Bien que les ressources politiques apportent un avantage, elles peuvent également devenir un facteur d'incertitude à l'avenir.
4. La riposte des banques traditionnelles
Les jetons de dépôt lancés par des banques traditionnelles comme JPMorgan, bien qu'ils soient principalement destinés au marché institutionnel, représentent une menace potentielle pour le marché des stablecoins grâce à leur capacité à payer des intérêts légalement et à un cadre réglementaire mature.
Stratégies des autres participants
Perspectives d'avenir
Le marché des stablecoins pourrait montrer une tendance à la différenciation :
Cette guerre des stablecoins n'est pas seulement une compétition technologique et commerciale, mais aussi un affrontement entre différentes philosophies financières et modes de gouvernance. Pour les utilisateurs ordinaires, cette concurrence stimule l'innovation, améliore la qualité des services et offre davantage de choix. L'ère du dollar numérique est arrivée, et nous sommes témoins de cette transformation historique.